Sometimos el Samsung Galaxy S24 Ultra a nuestro riguroso conjunto de pruebas de audio SBMARK para medir su rendimiento tanto en la grabación de audio con los micrófonos integrados como en la reproducción de audio a través de los parlantes.
En esta revisión, analizaremos su desempeño en una variedad de pruebas y varios casos de uso comunes.
General
Las especificaciones de audio clave incluyen:
- Lado inferior y frente superior
- Sin salida de audio jack
Playback
Para Agencias y Operadores
- Muy buen desempeño en general
- Graves profundos y potentes
- Tono estable y rendimiento dinámico en todos los volúmenes.
Contra
- La consistencia de los pasos de volumen necesita un ajuste fino
- Ancho limitado del escenario sonoro, dado el tamaño del dispositivo.
Registro
Para Agencias y Operadores
- Buen rendimiento tonal en general
- Buen rendimiento del zoom de audio y muy natural
- Excelente rendimiento en cuanto a ruido del viento en vídeos en directo y selfies
Contra
- Demasiado sensible al viento en la aplicación de notas
- Los agudos suenan un poco metálicos con la aplicación de grabación
- Falta general de brillo en todas las aplicaciones utilizadas.
Con una puntuación de audio SBMARK de 139, el Samsung Galaxy S24 Ultra tuvo un muy buen desempeño en nuestras pruebas y cambió muy poco con respecto al rendimiento de audio del S23 Ultra. Los parlantes incorporados ofrecen una buena calidad de sonido general con un timbre agradable y graves profundos y potentes, lo que convierte al Samsung en una excelente opción para escuchar música, ver películas o jugar.
Los resultados de grabación fueron mejores con la cámara principal, pero el S24 Ultra también hizo un trabajo decente con la cámara para selfies. Las grabaciones con la aplicación de notas estaban limitadas por la configuración de notas predeterminada. En general, los micrófonos incorporados funcionaron bien. La función de zoom de audio pudo reducir el ruido de fondo y enfocarse en el sujeto principal. La reducción del ruido del viento también funcionó eficazmente.
Resumen de la prueba
Acerca de las pruebas de audio SBMARK: Para la puntuación y el análisis en nuestras revisiones de audio de teléfonos inteligentes, los ingenieros de SBMARK realizan una serie de pruebas objetivas y llevan a cabo más de 20 horas de evaluación perceptiva en condiciones de laboratorio controladas.
(Para obtener más detalles sobre nuestro protocolo de reproducción, haga clic aquí; para obtener más detalles sobre nuestro protocolo de grabación, haga clic aquí).
La siguiente sección reúne elementos clave de nuestras pruebas y análisis integrales realizados en los laboratorios de SBMARK. Las evaluaciones de desempeño detalladas en forma de informes están disponibles previa solicitud. No dude en ponerse en contacto con nosotros.
Cómo se compone la partitura de reproducción de audio
Los ingenieros de SBMARK prueban la reproducción a través de los parlantes de los teléfonos inteligentes, cuyo rendimiento se evalúa en nuestros laboratorios y en condiciones de la vida real, utilizando aplicaciones y configuraciones predeterminadas.
El Samsung Galaxy S24 Ultra apuesta por la potencia de los graves y aporta un tono cálido y agradable a la mesa. En nuestras pruebas, el rendimiento de los agudos podría haberse beneficiado de una mayor extensión de los mismos, pero en general resultó natural y agradable. El rango medio estaba bien, pero sonaba ligeramente resonante, especialmente en el rango medio-bajo/grave alto, que tendía a sonar turbio. Si bien la extensión de graves de gama baja fue bastante buena, podría haber ido más allá. Dicho esto, la falta de brillo/cuadros de los graves superiores será el principal problema para la mayoría de los usuarios. En cuanto a la dependencia del volumen, el S24 Ultra, al igual que el S23 Ultra, sonaba duro al máximo volumen, pero logró mantener un excelente rendimiento de graves a bajo volumen.
El Galaxy S24 Ultra ofreció un buen rendimiento dinámico, con un ataque firme, excelente precisión de graves y una envolvente precisa. Al volumen máximo, la distorsión resultó en una caída más notable en la claridad del ataque. Los graves sonaron bastante comprimidos y también menos precisos. Sin embargo, el golpe siguió siendo excelente.
Samsung también tuvo un muy buen desempeño en cuanto a características espaciales. El escenario sonoro estéreo parecía bastante amplio, lo que permitía una agradable inmersión en casos de uso de películas, juegos y música. Dado el gran tamaño del S24 Ultra, el escenario sonoro podría haber sido aún mayor. Nuestros evaluadores encontraron que la localizabilidad también era bastante buena, a pesar de las dificultades ocasionales para localizar ciertas fuentes de sonido en la escena. La renderización a distancia y la sensación de profundidad en el escenario sonoro renderizado fueron muy buenas.
El S24 Ultra ofreció un buen rendimiento de volumen. Descubrimos que la configuración de volumen máximo es bastante alta, como ocurre con la serie Galaxy S23. El volumen mínimo era comprensible y bastante silencioso, pero la consistencia del volumen podría haber sido mejor.
En general, los artefactos de audio no deseados estuvieron bien bajo control en el S24 Ultra, aunque nuestros evaluadores observaron cierta distorsión y compresión al volumen máximo. Los parlantes incorporados aún pueden omitirse fácilmente al sostener el teléfono, pero los efectos de la oclusión son bastante insignificantes.
Escuche el rendimiento de reproducción del smartphone probado en esta comparación con algunos de sus competidores:
Grabaciones de teléfonos inteligentes reproduciendo algunas de nuestras pistas musicales a 60 LAeq en un ambiente anecoico utilizando 2 micrófonos en configuración AB, a 30 cm.
Así es como le va al Samsung Galaxy S24 Ultra en casos de uso de reproducción en comparación con sus competidores:
Reproducción de partituras de casos de uso
La puntuación Timbre representa la calidad con la que un teléfono reproduce el sonido en todo el rango tonal audible y tiene en cuenta los graves, los medios, los agudos, el equilibrio tonal y la dependencia del volumen. Es el atributo más importante para la reproducción.
Respuesta de frecuencia de la reproducción de música.
Un gráfico de respuesta de frecuencia de 1/12 de octava, que mide el volumen de cada frecuencia emitida por el teléfono inteligente cuando se reproduce una onda sinusoidal pura en un entorno anecoico.
La partitura Dynamics mide la precisión de los cambios en el nivel de energía de las fuentes de sonido, como la precisión con la que se reproduce una nota de bajo o el sonido del impacto de un tambor.
Los atributos secundarios de las pruebas espaciales incluyen identificar la ubicación de un sonido específico, su equilibrio posicional, distancia y amplitud.
La puntuación de volumen representa el volumen general de un teléfono inteligente y la suavidad con la que aumenta y disminuye el volumen según la entrada del usuario.
Estos son algunos niveles de presión de sonido (SPL) medidos al reproducir nuestras grabaciones de muestra de hip-hop y música clásica al volumen máximo:
| Hip Hop | Clásico | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | 74.8 dBA | 71.8 dBA |
| Apple iPhone 15 Pro Max | 75.1 dBA | 72.3 dBA |
| Huawei Mate 60 Pro + | 74.9 dBA | 71.5 dBA |
El siguiente gráfico muestra los cambios graduales de volumen desde el mínimo hasta el máximo. Esperamos que estos cambios sean consistentes en toda la gama, de modo que todos los aumentos de volumen coincidan con las expectativas de los usuarios:
Consistencia del volumen de la música
Este gráfico de líneas muestra el volumen relativo de reproducción versus el incremento de volumen seleccionado por el usuario, medido en diferentes incrementos de volumen con ruido rosa correlacionado en una caja anecoica registrada en el eje a 0.20 metros.
La puntuación Artifacts mide hasta qué punto el sonido se ve afectado por varios tipos de distorsión. Cuanto mayor sea la puntuación, menos perceptibles serán las perturbaciones sonoras. Pueden producirse distorsiones debido al procesamiento del sonido en el dispositivo y a la calidad de los altavoces.
Distorsión armónica total durante la reproducción (volumen máximo)
Este gráfico muestra la distorsión armónica total y el ruido en el rango de frecuencia audible.
Representa la distorsión y el ruido del dispositivo que reproduce nuestra señal de prueba (0 dB Fs, Sweep Sine en una caja anecoica a 40 cm) al volumen máximo del dispositivo.
Cómo se compone la partitura de la grabación de audio
Los ingenieros de SBMARK prueban la grabación evaluando archivos grabados en equipos de audio de referencia. Estas grabaciones se realizan en nuestros laboratorios y en condiciones de la vida real, utilizando aplicaciones y configuraciones predeterminadas.
Al grabar audio, el S24 Ultra ofreció un buen rendimiento general en cuanto al atributo tonal, que se acercaba bastante a lo que habíamos visto anteriormente en los dispositivos de la serie S23. El rendimiento de los agudos fue bueno en general, a pesar de ser un poco oscuro. Al grabar notas, los agudos más bajos eran ligeramente inconsistentes, lo que provocaba un sonido fino y metálico, especialmente al grabar en entornos urbanos.
En general, los medios se renderizaron bastante bien, a pesar de la resonancia de los medios bajos y la falta de claridad en los medios altos. Al grabar vídeo con la cámara frontal, nuestras mediciones mostraron una mayor falta de rango medio-bajo, pero esto no fue un gran problema al grabar en entornos urbanos o domésticos. Nuestros evaluadores encontraron que el rendimiento de los graves era muy bueno, con un rendimiento general bastante consistente y una buena extensión de los graves. Sin embargo, a niveles altos de presión sonora, los graves eran ligeramente intrusivos, afectando negativamente el equilibrio tonal.
El dispositivo ofreció un rendimiento general muy bueno en términos de dinámica. La relación señal/ruido era buena, lo que ayudaba a la inteligibilidad de las voces. La representación de las envolventes fue precisa y realista, lo que también contribuyó a la comprensibilidad, especialmente en escenarios con un trasfondo más fuerte, como los entornos urbanos.
El S24 Ultra también tuvo un buen desempeño en cuanto a características espaciales. Al grabar vídeo con la cámara principal, el buen ancho ofrecía un escenario sonoro amplio y envolvente. Las grabaciones de audio facilitaron la identificación de fuentes de sonido individuales y proporcionaron una representación realista de la distancia. Cuando se usa la cámara frontal para grabar selfies, el alcance es decente pero no tan inmersivo como con la cámara principal. Sin embargo, la directividad fue excelente. Las fuentes de sonido ubicadas al costado o detrás de la cámara se han reducido significativamente, mejorando la comprensibilidad del sujeto del selfie. Esto era especialmente cierto en escenas con un fondo ruidoso, como áreas urbanas u otros entornos al aire libre.
El rendimiento espacial se limitó drásticamente al usar la aplicación de notas porque el dispositivo graba notas en mono.
El rendimiento del volumen de grabación fue bueno en general, con buen volumen en todos los casos de uso.
Al igual que el S23 Ultra, las grabaciones de audio del S24 Ultra estuvieron casi libres de artefactos no deseados, incluso cuando se grabaron a altos niveles de presión sonora, como durante los conciertos. La oclusión del micrófono no fue un problema e incluso con los micrófonos completamente cubiertos, la calidad de la grabación se mantuvo prácticamente sin cambios. El ruido causado por los dedos del usuario al tocar el dispositivo puede ser fuerte, afectando la calidad de la grabación y provocando tartamudeo en las voces y caídas de volumen.
En general, los fondos estaban bien representados, eran naturales y realistas. Pero en los vídeos con la cámara frontal, el fondo a veces carecía de claridad y sonaba un poco apagado.
Así es como le va al Samsung Galaxy S24 Ultra en la grabación de casos de uso en comparación con sus competidores:
Registro de puntuaciones de casos de uso
La puntuación Timbre representa qué tan bien un teléfono captura los sonidos en todo el rango tonal audible y tiene en cuenta los graves, medios, agudos y el equilibrio tonal. Es el atributo más importante para el registro.
Respuesta de frecuencia de video de la vida.
Un gráfico de respuesta de frecuencia de 1/12 de octava, que mide el volumen de cada frecuencia capturada por el teléfono inteligente mientras graba una onda sinusoidal pura en un entorno anecoico.
La puntuación de Dinámica mide la precisión de los cambios en el nivel de energía de las fuentes de sonido, como la precisión con la que se reproducen las explosivas de una voz (p, tek, por ejemplo). La puntuación también considera la relación señal-ruido (SNR), como el volumen de la voz principal en comparación con el ruido de fondo.
Los atributos secundarios para las pruebas espaciales incluyen identificar la ubicación de un sonido específico, su equilibrio posicional, distancia y amplitud en archivos de audio grabados.
Directividad de registro
La puntuación de sonoridad representa qué tan bien se normaliza el audio en los archivos grabados y qué tan bien el dispositivo maneja entornos ruidosos, como conciertos electrónicos, durante la grabación.
Aquí están los niveles de sonido grabados en los archivos de audio y video, medidos en LUFS (Unidad de sonoridad a escala completa); Como referencia, esperamos que los niveles de volumen estén por encima de -24 LUFS para el contenido grabado:
| Encuentro | Vídeos sobre la vida | Vídeos de selfies | Memorando | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | -26.5 LUFS | -21.8 LUFS | -22.4 LUFS | -21.6 LUFS |
| Apple iPhone 15 Pro Max | -24.9 LUFS | -22.1 LUFS | -20.5 LUFS | -19.2 LUFS |
| Huawei Mate 60 Pro + | -25.4 LUFS | -20.2 LUFS | -18.9 LUFS | -21.4 LUFS |
La puntuación Artifacts mide hasta qué punto los sonidos grabados se ven afectados por varios tipos de distorsiones. Cuanto mayor sea la puntuación, menos perceptibles serán las perturbaciones sonoras. Pueden producirse distorsiones debido al procesamiento del sonido en el dispositivo y la calidad de los micrófonos, así como al manejo del usuario, como la forma en que sostiene el teléfono.
En esta comparación de audio puedes escuchar cómo este smartphone maneja el ruido del viento en comparación con sus competidores:
matriz(3) {
[“Samsung Galaxy S24 Ultra”]=> string(78) “resources/Samsung/GalaxyS24Ultra/SamsungGalaxyS24Ultra_MicrophoneArtifacts.m4a”
[“Apple iPhone 15 Pro Max”]=> string(79) “resources/Samsung/GalaxyS24Ultra/AppleiPhone15ProMaxV22_MicrophoneArtifacts.m4a”
[“Huawei Mate 60 Pro +”]=> string(76) “resources/Samsung/GalaxyS24Ultra/HuaweiMate60Pro+V22_MicrophoneArtifacts.m4a” }
Grabaciones de una muestra de voz con ligero ruido de fondo, expuesta a un viento turbulento de 5 m/s
El fondo evalúa la naturalidad con la que se mezclan los distintos sonidos alrededor de una voz en el archivo de grabación de vídeo. Por ejemplo, al grabar un discurso en un evento, el fondo no debe interferir con la voz principal, sino que debe proporcionar contexto al entorno circundante.
Iniciar un hilo nuevo