Sometimos el Samsung Galaxy S23 FE a nuestro riguroso conjunto de pruebas de audio SBMARK para medir su rendimiento tanto en la grabación de audio con los micrófonos integrados como en la reproducción de audio a través de los parlantes.
En esta revisión, analizaremos su desempeño en una variedad de pruebas y varios casos de uso comunes.

General

Las especificaciones de audio clave incluyen:

  • Dos altavoces (abajo a la derecha, arriba al centro)
  • Sin salida de audio jack

Playback

Para Agencias y Operadores

  • Excelente desempeño dinámico
  • Timbre que suena natural, claro pero cálido, agradable.

Contra

  • Gama de artefactos
  • Falta de extensión de gama alta y baja

Registro

Para Agencias y Operadores

  • Muy buen ancho al grabar con la cámara principal
  • Grabaciones en su mayoría libres de artefactos.

Contra

  • Sin función de zoom de audio
  • Decepcionante rendimiento en ruido del viento
  • Grabaciones mono al usar la aplicación Memo

Con una puntuación general de 138, el Samsung Galaxy S23 FE obtuvo un rendimiento muy decente para su clase de dispositivo en la prueba de audio SBMARK, ofreciendo una experiencia de sonido muy natural al reproducir audio a través de los parlantes integrados y al grabar. La desventaja es que el dispositivo carece de funciones útiles que puedes encontrar en algunos competidores, como el zoom de audio o la reducción del ruido del viento, y las grabaciones realizadas con la aplicación de grabación son sólo en mono.

En reproducción, los resultados de las pruebas fueron consistentemente altos en todos los casos de uso: escuchar música, ver películas y jugar. En la grabación, Samsung obtuvo mejores resultados con la cámara selfie. Los resultados de grabación con la cámara principal fueron sólo ligeramente peores, pero el rendimiento disminuyó para las aplicaciones Office y Memo, principalmente debido a la grabación monoaural.

Resumen de la prueba

Acerca de las pruebas de audio SBMARK: Para la puntuación y el análisis en nuestras revisiones de audio de teléfonos inteligentes, los ingenieros de SBMARK realizan una serie de pruebas objetivas y llevan a cabo más de 20 horas de evaluación perceptiva en condiciones de laboratorio controladas.
(Para obtener más detalles sobre nuestro protocolo de reproducción, haga clic aquí; para obtener más detalles sobre nuestro protocolo de grabación, haga clic aquí).

La siguiente sección reúne elementos clave de nuestras pruebas y análisis integrales realizados en los laboratorios de SBMARK. Las evaluaciones de desempeño detalladas en forma de informes están disponibles previa solicitud. No dude en ponerse en contacto con nosotros.

Cómo se compone la partitura de reproducción de audio

Los ingenieros de SBMARK prueban la reproducción a través de los parlantes de los teléfonos inteligentes, cuyo rendimiento se evalúa en nuestros laboratorios y en condiciones de la vida real, utilizando aplicaciones y configuraciones predeterminadas.

Durante la reproducción, el tono del S23 FE fue claro y natural, y los agudos no parecían muy brillantes pero tenían una presencia agradable. El rango medio era agradable y libre de resonancia y el rendimiento de los graves también era bastante bueno, con una agradable presencia de graves superiores. En general, los resultados tonales fueron buenos en todos los casos de uso y aplicaciones de prueba. Los resultados dinámicos fueron muy buenos, gracias a un ataque firme y ágil a un volumen nominal, una precisión de graves muy satisfactoria y una pegada excelente. Los altavoces integrados proporcionaron una buena amplitud estéreo y facilitaron la localización de elementos individuales en el escenario sonoro. La renderización en profundidad fue bastante satisfactoria, proporcionando una buena separación entre los diferentes elementos sonoros, pero la renderización a distancia fue sólo media, algunos contenidos se percibieron demasiado lejos.

El volumen percibido al volumen máximo fue bueno y el ajuste del nivel de volumen mínimo también fue excelente, lo que le permitió escuchar pasajes tranquilos en contenido dinámico, como música clásica, sin ser demasiado alto. Además, los niveles de volumen se distribuyeron de manera bastante consistente en toda la escala. En términos de artefactos de audio no deseados, es posible que escuche una ligera distorsión al volumen máximo, así como una cantidad moderada de compresión dinámica al volumen nominal y máximo. Pero no hubo bombeo.

Escuche el rendimiento de reproducción del smartphone probado en esta comparación con algunos de sus competidores:

Grabaciones de teléfonos inteligentes reproduciendo algunas de nuestras pistas musicales a 60 LAeq en un ambiente anecoico utilizando 2 micrófonos en configuración AB, a 30 cm.

Así es como le va al Samsung Galaxy S23 FE en casos de uso de reproducción en comparación con sus competidores:

Reproducción de partituras de casos de uso

La puntuación Timbre representa la calidad con la que un teléfono reproduce el sonido en todo el rango tonal audible y tiene en cuenta los graves, los medios, los agudos, el equilibrio tonal y la dependencia del volumen. Es el atributo más importante para la reproducción.

Respuesta de frecuencia de la reproducción de música.

Un gráfico de respuesta de frecuencia de 1/12 de octava, que mide el volumen de cada frecuencia emitida por el teléfono inteligente cuando se reproduce una onda sinusoidal pura en un entorno anecoico.

La partitura Dynamics mide la precisión de los cambios en el nivel de energía de las fuentes de sonido, como la precisión con la que se reproduce una nota de bajo o el sonido del impacto de un tambor.

Los atributos secundarios de las pruebas espaciales incluyen identificar la ubicación de un sonido específico, su equilibrio posicional, distancia y amplitud.

La puntuación de volumen representa el volumen general de un teléfono inteligente y la suavidad con la que aumenta y disminuye el volumen según la entrada del usuario.

Estos son algunos niveles de presión de sonido (SPL) medidos al reproducir nuestras grabaciones de muestra de hip-hop y música clásica al volumen máximo:

Hip Hop Clásico
Samsung Galaxy S23FE 74.1 dBA 70.9 dBA
Xiaomi 13T 74.2 dBA 70.4 dBA
Nubia Magia Roja 8 Pro 77 dBA 76.6 dBA

El siguiente gráfico muestra los cambios graduales de volumen desde el mínimo hasta el máximo. Esperamos que estos cambios sean consistentes en toda la gama, de modo que todos los aumentos de volumen coincidan con las expectativas de los usuarios:

Consistencia del volumen de la música

Este gráfico de líneas muestra el volumen relativo de reproducción versus el incremento de volumen seleccionado por el usuario, medido en diferentes incrementos de volumen con ruido rosa correlacionado en una caja anecoica registrada en el eje a 0.20 metros.

La puntuación Artifacts mide hasta qué punto el sonido se ve afectado por varios tipos de distorsión. Cuanto mayor sea la puntuación, menos perceptibles serán las perturbaciones sonoras. Pueden producirse distorsiones debido al procesamiento del sonido en el dispositivo y a la calidad de los altavoces.

Distorsión armónica total durante la reproducción (volumen máximo)

Este gráfico muestra la distorsión armónica total y el ruido en el rango de frecuencia audible.
Representa la distorsión y el ruido del dispositivo que reproduce nuestra señal de prueba (0 dB Fs, Sweep Sine en una caja anecoica a 40 cm) al volumen máximo del dispositivo.

Cómo se compone la partitura de la grabación de audio

Los ingenieros de SBMARK prueban la grabación evaluando archivos grabados en equipos de audio de referencia. Estas grabaciones se realizan en nuestros laboratorios y en condiciones de la vida real, utilizando aplicaciones y configuraciones predeterminadas.

El tono de la grabación fue bueno en general. Al grabar con la cámara principal, los agudos eran claros pero carecían ligeramente de brillo. Los medios eran naturales y proporcionaban una calidez agradable. El equilibrio tonal también fue bueno con la cámara para selfies, pero el timbre era bastante oscuro y resonante al grabar voces con la aplicación Memo. La relación señal-ruido fue buena con la cámara principal y la selfie, pero el fondo podría haber sido más tenue al usar la aplicación de notas, especialmente en escenarios urbanos. Las grabaciones ofrecieron un amplio escenario sonoro con la cámara principal, pero el ancho fue notablemente más limitado con la cámara frontal. De forma predeterminada, la aplicación Memo solo graba en mono.

La localización de instrumentos individuales u otros elementos de sonido fue consistentemente precisa tanto con la cámara principal como con la cámara selfie, pero mucho menos en las grabaciones realizadas con la aplicación Memo. El rendimiento a distancia fue muy bueno en general, pero las voces se escucharon demasiado lejos con la aplicación de grabación. El volumen de grabación fue bastante alto con ambas cámaras, pero ligeramente más bajo con la aplicación Memo. En el lado positivo, nuestros evaluadores encontraron que los micrófonos funcionan muy bien a niveles altos de presión sonora, como los que se encuentran al grabar conciertos u otros eventos ruidosos. La mayoría de las grabaciones estaban libres de artefactos, excepto por algunos ligeros recortes en voces repentinas y fuertes. Sin embargo, el dispositivo era bastante propenso a oclusiones del micrófono, lo que puede amortiguar gravemente el timbre o provocar fuertes ruidos de los dedos en las grabaciones. Nuestros evaluadores encontraron que la representación del fondo era consistentemente excelente y natural, sin artefactos.

Así es como le va al Samsung Galaxy S23 FE en el registro de casos de uso en comparación con sus competidores:

Registro de puntuaciones de casos de uso

La puntuación Timbre representa qué tan bien un teléfono captura los sonidos en todo el rango tonal audible y tiene en cuenta los graves, medios, agudos y el equilibrio tonal. Es el atributo más importante para el registro.

Respuesta de frecuencia de video de la vida.

Un gráfico de respuesta de frecuencia de 1/12 de octava, que mide el volumen de cada frecuencia capturada por el teléfono inteligente mientras graba una onda sinusoidal pura en un entorno anecoico.

La puntuación de Dinámica mide la precisión de los cambios en el nivel de energía de las fuentes de sonido, como la precisión con la que se reproducen las explosivas de una voz (p, tek, por ejemplo). La puntuación también considera la relación señal-ruido (SNR), como el volumen de la voz principal en comparación con el ruido de fondo.

Los atributos secundarios para las pruebas espaciales incluyen identificar la ubicación de un sonido específico, su equilibrio posicional, distancia y amplitud en archivos de audio grabados.

Directividad de registro

Gráfico de la directividad del teléfono inteligente mientras graba señales de prueba usando la aplicación de la cámara, con la cámara principal. Representa la energía acústica (en dB) comparada con el ángulo de incidencia de la fuente sonora. (Normalizado al ángulo de 0°, delante del dispositivo).

La puntuación de sonoridad representa qué tan bien se normaliza el audio en los archivos grabados y qué tan bien el dispositivo maneja entornos ruidosos, como conciertos electrónicos, durante la grabación.

Aquí están los niveles de sonido grabados en los archivos de audio y video, medidos en LUFS (Unidad de sonoridad a escala completa); Como referencia, esperamos que los niveles de volumen estén por encima de -24 LUFS para el contenido grabado:

Encuentro Vídeos sobre la vida Vídeos de selfies Memorando
Samsung Galaxy S23FE -24.2 LUFS -21.1 LUFS -19.6 LUFS -20.7 LUFS
Xiaomi 13T -28.7 LUFS -20.9 LUFS -19.3 LUFS -22.8 LUFS
Nubia Magia Roja 8 Pro -33.5 LUFS -24.4 LUFS -19.2 LUFS -28.4 LUFS

La puntuación Artifacts mide hasta qué punto los sonidos grabados se ven afectados por varios tipos de distorsiones. Cuanto mayor sea la puntuación, menos perceptibles serán las perturbaciones sonoras. Pueden producirse distorsiones debido al procesamiento del sonido en el dispositivo y la calidad de los micrófonos, así como al manejo del usuario, como la forma en que sostiene el teléfono.

En esta comparación de audio puedes escuchar cómo este smartphone maneja el ruido del viento en comparación con sus competidores:

matriz(3) {
[“Samsung Galaxy S23 FE”]=> string(76) “resources/Samsung/GalaxyS23FEV2.2/SamsungGalaxyS23FE_MicrophoneArtifacts.m4a”
[“Xiaomi 13T”]=> cadena(67) “recursos/Samsung/GalaxyS23FEV2.2/Xiaomi13T_MicrophoneArtifacts.m4a”
[“Nubia Redmagic 8 Pro”]=> string(75) “resources/Samsung/GalaxyS23FEV2.2/NubiaRedmagic8Pro_MicrophoneArtifacts.m4a” }

Grabaciones de una muestra de voz con ligero ruido de fondo, expuesta a un viento turbulento de 5 m/s

El fondo evalúa la naturalidad con la que se mezclan los distintos sonidos alrededor de una voz en el archivo de grabación de vídeo. Por ejemplo, al grabar un discurso en un evento, el fondo no debe interferir con la voz principal, sino que debe proporcionar contexto al entorno circundante.

¡Hablemos sobre la "Prueba de audio del Samsung Galaxy S23 FE" con nuestra comunidad!
Iniciar un hilo nuevo

felipe owell

Blogger profesional, aquí para traerte contenido nuevo e interesante cada vez que visites nuestro blog.