Sometimos el Google Pixel 8 a nuestro riguroso conjunto de pruebas de audio SBMARK para medir su rendimiento tanto en la grabación de sonido con los micrófonos incorporados como en la reproducción de audio a través de sus parlantes.
En esta revisión, analizaremos su desempeño en una variedad de pruebas y varios casos de uso comunes.
General
Las especificaciones de audio clave incluyen:
- Dos altavoces (superior central, inferior derecho)
- Sin salida de audio Jack
Playback
Para Agencias y Operadores
- Equilibrio tonal claro, contenido vocal particularmente inteligible.
- Buen rendimiento dinámico
- Buen rendimiento espacial
Contra
- El equilibrio tonal carece de extensión de rango medio bajo y bajo.
- El timbre y la dinámica (especialmente el golpe) están fuertemente comprometidos por la distorsión al máximo volumen.
- El paso de volumen mínimo está ajustado demasiado bajo
Registro
Para Agencias y Operadores
- Tono muy natural y agradable.
- Buen rendimiento espacial
- Los artefactos de audio no deseados están bajo control
Contra
- Falta de agudos y medios graves en el equilibrio tonal.
- Rendimiento de volumen promedio
- Grabaciones mono con la aplicación Memo
- Decepcionante funcionalidad de zoom de audio
Con una puntuación de audio SBMARK de 140, el Google Pixel 8 obtuvo un rendimiento excelente en nuestras pruebas y representa una mejora notable con respecto a su predecesor, el Pixel 7, del año pasado, especialmente en términos de reproducción de audio. La calidad del audio también está casi al mismo nivel que la del buque insignia Pixel 8 Pro.
El rendimiento del sonido fue bueno cuando se reprodujo a un volumen nominal, pero nuestros evaluadores observaron cierta compresión y distorsión al volumen máximo. Los niveles de volumen mínimo y máximo también podrían haberse ajustado mejor. El rendimiento general de la reproducción fue mejor al jugar, pero estuvo casi al mismo nivel al escuchar música o mirar videos.
La calidad de grabación fue buena en general, incluso al grabar conciertos ruidosos, con un timbre agradable y una buena amplitud del escenario sonoro grabado. Sin embargo, la efectividad de la función de zoom de audio fue limitada. En nuestras pruebas, los mejores resultados se obtuvieron con la cámara frontal, pero las grabaciones con la cámara principal fueron muy cercanas. Debido a la grabación mono en la aplicación de grabación, el rendimiento se degradó ligeramente al usar Recordatorios y Office.
Resumen de la prueba
Acerca de las pruebas de audio SBMARK: Para la puntuación y el análisis en nuestras revisiones de audio de teléfonos inteligentes, los ingenieros de SBMARK realizan una serie de pruebas objetivas y llevan a cabo más de 20 horas de evaluación perceptiva en condiciones de laboratorio controladas.
(Para obtener más detalles sobre nuestro protocolo de reproducción, haga clic aquí; para obtener más detalles sobre nuestro protocolo de grabación, haga clic aquí).
La siguiente sección reúne elementos clave de nuestras pruebas y análisis integrales realizados en los laboratorios de SBMARK. Las evaluaciones de desempeño detalladas en forma de informes están disponibles previa solicitud. No dude en ponerse en contacto con nosotros.
Cómo se compone la partitura de reproducción de audio
Los ingenieros de SBMARK prueban la reproducción a través de los parlantes de los teléfonos inteligentes, cuyo rendimiento se evalúa en nuestros laboratorios y en condiciones de la vida real, utilizando aplicaciones y configuraciones predeterminadas.
En nuestras pruebas de reproducción, el Pixel 8 ofreció un rendimiento tonal bastante bueno. El equilibrio tonal fue agradable, con agudos claros y énfasis en los agudos más bajos. Nuestros evaluadores encontraron que el rango medio carecía de calidez y plenitud, pero el rendimiento de los graves era decente, con un claro enfoque en la sección superior. Sin embargo, observamos una falta significativa de extensión y profundidad en los graves. La dinámica fue buena, gracias a un ataque firme y preciso, buena precisión de graves y buena pegada a volumen nominal. Dicho esto, tanto el ataque como la potencia se vieron comprometidos por la compresión al volumen máximo.
Los parlantes incorporados crearon un escenario sonoro adecuado pero no particularmente impresionante. Fue fácil localizar fuentes de sonido individuales dentro de la escena y la representación de distancias fue precisa. El equilibrio estaba bien centrado y una buena representación de la profundidad permitió la percepción de planos distintos en el escenario sonoro. Nuestros expertos descubrieron que el ajuste de volumen mínimo es demasiado bajo para escuchar contenido muy dinámico, como música clásica. Sin embargo, el volumen máximo fue bastante alto y los incrementos de volumen se distribuyeron uniformemente. En términos de artefactos de audio no deseados, hubo una compresión excesiva al volumen máximo y tanto el timbre como la dinámica se vieron gravemente comprometidos por la distorsión. En el lado positivo, nuestros evaluadores no taparon accidentalmente los parlantes con las manos mientras jugaban, gracias a la ubicación de los parlantes en el dispositivo.
Escuche el rendimiento de reproducción del smartphone probado en esta comparación con algunos de sus competidores:
Grabaciones de teléfonos inteligentes reproduciendo algunas de nuestras pistas musicales a 60 LAeq en un ambiente anecoico utilizando 2 micrófonos en configuración AB, a 30 cm.
Así es como le va a Google Pixel 8 en los casos de uso de reproducción en comparación con sus competidores:
Reproducción de partituras de casos de uso
La puntuación Timbre representa la calidad con la que un teléfono reproduce el sonido en todo el rango tonal audible y tiene en cuenta los graves, los medios, los agudos, el equilibrio tonal y la dependencia del volumen. Es el atributo más importante para la reproducción.
Respuesta de frecuencia de la reproducción de música.
Un gráfico de respuesta de frecuencia de 1/12 de octava, que mide el volumen de cada frecuencia emitida por el teléfono inteligente cuando se reproduce una onda sinusoidal pura en un entorno anecoico.
La partitura Dynamics mide la precisión de los cambios en el nivel de energía de las fuentes de sonido, como la precisión con la que se reproduce una nota de bajo o el sonido del impacto de un tambor.
Los atributos secundarios de las pruebas espaciales incluyen identificar la ubicación de un sonido específico, su equilibrio posicional, distancia y amplitud.
La puntuación de volumen representa el volumen general de un teléfono inteligente y la suavidad con la que aumenta y disminuye el volumen según la entrada del usuario.
Estos son algunos niveles de presión de sonido (SPL) medidos al reproducir nuestras grabaciones de muestra de hip-hop y música clásica al volumen máximo:
| Hip Hop | Clásico | |
| GooglePixel8 | 74.8 dBA | 70.1 dBA |
| Apple iPhone 15 | 74.6 dBA | 72 dBA |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (boca de dragón) | 74.8 dBA | 71.8 dBA |
El siguiente gráfico muestra los cambios graduales de volumen desde el mínimo hasta el máximo. Esperamos que estos cambios sean consistentes en toda la gama, de modo que todos los aumentos de volumen coincidan con las expectativas de los usuarios:
Consistencia del volumen de la música
Este gráfico de líneas muestra el volumen relativo de reproducción versus el incremento de volumen seleccionado por el usuario, medido en diferentes incrementos de volumen con ruido rosa correlacionado en una caja anecoica registrada en el eje a 0.20 metros.
La puntuación Artifacts mide hasta qué punto el sonido se ve afectado por varios tipos de distorsión. Cuanto mayor sea la puntuación, menos perceptibles serán las perturbaciones sonoras. Pueden producirse distorsiones debido al procesamiento del sonido en el dispositivo y a la calidad de los altavoces.
Distorsión armónica total durante la reproducción (volumen máximo)
Este gráfico muestra la distorsión armónica total y el ruido en el rango de frecuencia audible.
Representa la distorsión y el ruido del dispositivo que reproduce nuestra señal de prueba (0 dB Fs, Sweep Sine en una caja anecoica a 40 cm) al volumen máximo del dispositivo.
Cómo se compone la partitura de la grabación de audio
Los ingenieros de SBMARK prueban la grabación evaluando archivos grabados en equipos de audio de referencia. Estas grabaciones se realizan en nuestros laboratorios y en condiciones de la vida real, utilizando aplicaciones y configuraciones predeterminadas.
El timbre de la grabación mostró un equilibrio tonal natural y agradable que fue consistente en todos los casos de uso de prueba. El rendimiento de los agudos era natural pero carecía de brillo. Los medios tenían buena claridad pero carecían de fuerza y cuerpo en la sección inferior, lo que se notaba más en las voces masculinas. El rendimiento de los graves fue satisfactorio en general, pero le faltaba algo de fuerza y especialmente extensión de los graves. El Pixel 8 funcionó bien en términos de dinámica, con una representación envolvente precisa y realista. Sin embargo, el ataque careció de claridad, particularmente en grabaciones de contenido vocal donde los explosivos sonaban un poco planos. La relación señal-ruido fue buena en todos los casos de uso.
Los micrófonos captaron una escena sonora con buena amplitud y buena localizabilidad de las fuentes de sonido individuales. La actuación a distancia fue satisfactoria, aunque algunas voces podían parecer un poco demasiado distantes. Sin embargo, al utilizar la aplicación de grabación, tanto la amplitud como la localizabilidad estaban limitadas por las grabaciones mono. Nuestros expertos comprobaron durante las pruebas de percepción que las grabaciones podrían haber sido más ruidosas, a pesar de que las mediciones objetivas arrojaron buenos resultados. Los micrófonos pudieron capturar fuentes de SPL alto con solo una compresión moderada y los artefactos no deseados estaban bajo control. La oclusión del micrófono y el ruido de los dedos no fueron problemas en nuestras pruebas, y el rendimiento en segundo plano fue bueno, libre de artefactos y con un timbre agradable en general.
Así es como le va a Google Pixel 8 en el registro de casos de uso en comparación con sus competidores:
Registro de puntuaciones de casos de uso
La puntuación Timbre representa qué tan bien un teléfono captura los sonidos en todo el rango tonal audible y tiene en cuenta los graves, medios, agudos y el equilibrio tonal. Es el atributo más importante para el registro.
Respuesta de frecuencia de video de la vida.
Un gráfico de respuesta de frecuencia de 1/12 de octava, que mide el volumen de cada frecuencia capturada por el teléfono inteligente mientras graba una onda sinusoidal pura en un entorno anecoico.
La puntuación de Dinámica mide la precisión de los cambios en el nivel de energía de las fuentes de sonido, como la precisión con la que se reproducen las explosivas de una voz (p, tek, por ejemplo). La puntuación también considera la relación señal-ruido (SNR), como el volumen de la voz principal en comparación con el ruido de fondo.
Los atributos secundarios para las pruebas espaciales incluyen identificar la ubicación de un sonido específico, su equilibrio posicional, distancia y amplitud en archivos de audio grabados.
Directividad de registro
Gráfico de la directividad del teléfono inteligente mientras graba señales de prueba usando la aplicación de la cámara, con la cámara principal. Representa la energía acústica (en dB) comparada con el ángulo de incidencia de la fuente sonora. (Normalizado al ángulo de 0°, delante del dispositivo).
La puntuación de sonoridad representa qué tan bien se normaliza el audio en los archivos grabados y qué tan bien el dispositivo maneja entornos ruidosos, como conciertos electrónicos, durante la grabación.
Aquí están los niveles de sonido grabados en los archivos de audio y video, medidos en LUFS (Unidad de sonoridad a escala completa); Como referencia, esperamos que los niveles de volumen estén por encima de -24 LUFS para el contenido grabado:
| Encuentro | Vídeos sobre la vida | Vídeos de selfies | Memorando | |
| GooglePixel8 | -26.1 LUFS | -20.8 LUFS | -18.9 LUFS | -19.9 LUFS |
| Apple iPhone 15 | -24.6 LUFS | -22.4 LUFS | -20.3 LUFS | -19.2 LUFS |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (boca de dragón) | -26.5 LUFS | -21.8 LUFS | -22.4 LUFS | -21.6 LUFS |
La puntuación Artifacts mide hasta qué punto los sonidos grabados se ven afectados por varios tipos de distorsiones. Cuanto mayor sea la puntuación, menos perceptibles serán las perturbaciones sonoras. Pueden producirse distorsiones debido al procesamiento del sonido en el dispositivo y la calidad de los micrófonos, así como al manejo del usuario, como la forma en que sostiene el teléfono.
En esta comparación de audio puedes escuchar cómo este smartphone maneja el ruido del viento en comparación con sus competidores:
matriz(3) {
[“Google Pixel 8”]=> string(64) “resources/Google/Pixel8V2.2/GooglePixel8_MicrophoneArtifacts.m4a”
[“Apple iPhone 15”]=> string(65) “resources/Google/Pixel8V2.2/AppleiPhone15_MicrophoneArtifacts.m4a”
[“Samsung Galaxy S23 Ultra”]=> string(73) “resources/Google/Pixel8V2.2/SamsungGalaxyS23Ultra_MicrophoneArtifacts.m4a” }
Grabaciones de una muestra de voz con ligero ruido de fondo, expuesta a un viento turbulento de 5 m/s
El fondo evalúa la naturalidad con la que se mezclan los distintos sonidos alrededor de una voz en el archivo de grabación de vídeo. Por ejemplo, al grabar un discurso en un evento, el fondo no debe interferir con la voz principal, sino que debe proporcionar contexto al entorno circundante.
Iniciar un hilo nuevo