Sometimos el Honor Magic4 Ultimate a nuestro riguroso conjunto de pruebas SBMARK Selfie para medir su rendimiento en fotos y videos desde la perspectiva del usuario final. Este artículo analiza cómo se desempeñó el dispositivo en una variedad de pruebas y varios casos de uso comunes y tiene como objetivo resaltar los resultados más importantes de nuestras pruebas con un extracto de los datos capturados.
General
Especificaciones principales de la cámara frontal:
- Sensor 12MP
- Lente con apertura f/2.4
- Vídeo: 4K/30fps, 1080p/30fps (4K/30fps probado)
Para Agencias y Operadores
- Exposición objetivo generalmente precisa en fotos y videos
- Profundidad de campo lo suficientemente amplia
- Balance de blancos natural en condiciones interiores y exteriores
- Buen nivel de textura en el video.
- Agradable reproducción cromática
Versus
- El rango dinámico a veces es limitado, el recorte puede ser visible
- La reproducción del tono de piel no siempre es precisa
- Artefactos, incluida la anamorfosis o el cambio de tono
- Ruido local y pérdida de textura local
Con una puntuación SBMARK Selfie de 122, el Honor Magic4 Ultimate ofrece una cámara frontal capaz para la captura diaria de fotografías y videos frontales, pero no estuvo entre los mejores tomadores de selfies en nuestras pruebas. Los entusiastas de las selfies con dinero de sobra encontrarán mejores alternativas en el segmento Ultra-Premium. Tanto las fotografías como los vídeos mostraron una buena exposición y un balance de blancos bastante preciso. Una gran profundidad de campo ayudó a mantener más sujetos enfocados. Sin embargo, nuestros evaluadores encontraron problemas con el tono de la piel en algunas escenas y la falta de rango dinámico significó que se notara el recorte de luces en algunas imágenes.
Honor Magic4 Ultimate Selfie Puntuaciones vs Ultra-Premium
Este gráfico compara las puntuaciones generales de fotos y vídeos de SBMARK Selfie entre los dispositivos probados y los referenciados. También se indican las puntuaciones media y máxima del segmento de precios. Las puntuaciones media y máxima para cada segmento de precios se calculan en función de la base de datos del dispositivo SBMARK.
Resumen del ensayo
Más información sobre las pruebas Selfie de SBMARK: Para la puntuación y el análisis, los ingenieros de SBMARK capturan y evalúan más de 1,500 imágenes de prueba tanto en entornos de laboratorio controlados como en exteriores, interiores y escenas naturales con poca luz utilizando la configuración predeterminada de la cámara frontal. El protocolo fotográfico está diseñado pensando en el usuario y se basa en escenarios de fotografía típicos, como primeros planos y selfies grupales. La evaluación se realiza inspeccionando visualmente las imágenes con una referencia de escena natural y realizando mediciones objetivas en imágenes gráficas adquiridas en el laboratorio en diversas condiciones de iluminación de 1 a 1,000+ lux y temperaturas de color de 2,300 K a 6,500 K. Para obtener más información sobre la prueba SBMARK Selfie protocolo, haga clic aquí. Puede encontrar más detalles sobre cómo calificamos las cámaras de los teléfonos inteligentes aquí. La siguiente sección recopila los elementos clave de las pruebas y análisis exhaustivos de SBMARK. Las evaluaciones de desempeño completas están disponibles a pedido. Por favor contáctenos sobre cómo recibir un informe completo.
concurso de
116
Huawei Mate 50 Pro
Huawei Mate 50 Pro
Honor Magic4 Ultimate Photo puntuaciones vs Ultra-Premium
Honor Magic4 Ultimate: buena exposición al objetivo y balance de blancos preciso
Las pruebas fotográficas analizan atributos de calidad de la imagen como la exposición, el color, la textura y el ruido en diversas condiciones de iluminación. El rango de enfoque y la presencia de artefactos también se evalúan en todas las imágenes adquiridas en condiciones controladas de laboratorio y en imágenes de la vida real. Todos estos atributos tienen un impacto significativo en la calidad final de las imágenes capturadas con el dispositivo probado y pueden ayudarlo a comprender las principales fortalezas y debilidades de la cámara.
Exposición
88
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple iPhone 14 Pro Max
En el modo Foto, la cámara produjo una exposición precisa del objetivo y un balance de blancos bastante preciso. Sin embargo, el rango dinámico era limitado, lo que provocaba un ligero recorte de las luces en los rostros y los fondos sobreexpuestos. Los tonos de piel fueron un área de mejora, ya que la reproducción del color era inexacta en algunas tomas. El detalle estaba por debajo del nivel de muchos competidores, con pérdida de textura local y ruido local evidente en muchas de nuestras escenas de prueba. Nuestros evaluadores también notaron algunos artefactos en la imagen, incluida la anamorfosis (distorsión de la perspectiva de las caras cerca del borde del encuadre).
Honor Magic4 Ultimate: ligero corte en la frente
Huawei Mate 50 Pro – sin recorte
Apple iPhone 14 Pro: recorte muy ligero, principalmente cambio de tono
Color
85
Google Píxel 7 Pro
Google Píxel 7 Pro
Honor Magic4 Ultimate: reproducción de tono de piel ligeramente imprecisa
Huawei Mate 50 Pro: reproducción aceptable del tono de piel
Apple iPhone 14 Pro: reproducción precisa del tono de piel
La exposición y el color son atributos clave para obtener imágenes técnicamente buenas. Para la exposición, el principal atributo evaluado es qué tan brillantes son las caras en diversos casos de uso y condiciones de iluminación. Otros factores evaluados son el contraste y el rango dinámico, por ejemplo, la capacidad de hacer visibles los detalles en áreas claras y oscuras de la imagen. La repetibilidad también es importante porque demuestra la capacidad de la cámara para proporcionar la misma representación al tomar imágenes consecutivas.
Para el color, los atributos de calidad de imagen analizados son la reproducción del tono de piel, el balance de blancos, el sombreado de color y la repetibilidad.
Focus
90
Huawei Mate 50 Pro
Huawei Mate 50 Pro
Las pruebas de enfoque automático evalúan la precisión del enfoque en la cara del sujeto, la repetibilidad del enfoque preciso y la profundidad de campo. Si bien una profundidad de campo reducida puede ser agradable para una selfie de un solo sujeto o para un primer plano, puede ser problemática en condiciones específicas, como selfies grupales; Se prueban ambas situaciones. La precisión del enfoque también se evalúa en todas las imágenes tomadas en la vida real, desde 30 cm hasta 150 cm, y en condiciones de poca luz o exteriores.
Honor Magic4 Ultimate – profundidad de campo
Huawei Mate 50 Pro – profundidad de campo
Apple iPhone 14 Pro – profundidad de campo
Marco conceptual
52
Asus ZenFone 7 Pro
Asus ZenFone 7 Pro
Honor Magic4 Ultimate – detalle
Huawei Mate 50 Pro – detalle
Apple iPhone 14 Pro – detalle
Las pruebas de textura analizan el nivel de detalle y la textura de los sujetos en imágenes tomadas en el laboratorio, así como en escenarios de la vida real. En las tomas naturales, se presta especial atención al nivel de detalle de los rasgos faciales, como los ojos. Las mediciones objetivas se realizan en imágenes de mapas tomadas bajo diversas condiciones de iluminación de 1 a 1000 lux y diferentes tipos de condiciones de rango dinámico. Los gráficos utilizados son el gráfico patentado SBMARK (DMC) y el gráfico Dead Leaves.
Evolución de la agudeza de la textura con el nivel de iluminancia
Este gráfico muestra la evolución de la agudeza de la textura con el nivel de lux para dos condiciones de mantenimiento. La nitidez de la textura se mide en el gráfico Dead Leaves en la configuración Close-up Dead Leaves.
ruido
65
Huawei Mate 50 Pro
Huawei Mate 50 Pro
Las pruebas de ruido analizan diversos atributos del ruido, como intensidad, cromaticidad, grano y estructura, en imágenes de la vida real, así como en imágenes gráficas capturadas en el laboratorio. Para imágenes naturales, se presta especial atención al ruido de las caras, pero también a las zonas oscuras y las condiciones de alto rango dinámico. Las mediciones objetivas se realizan en imágenes de gráficos capturadas en diversas condiciones, desde 1 a 1000 lux y diferentes tipos de condiciones de rango dinámico. El gráfico utilizado es el gráfico de Hojas Muertas de SBMARK y medida estandarizada como Ruido Visual derivada de la norma ISO 15739.
Evolución del ruido visual con niveles de iluminancia en condiciones portátiles
Este gráfico muestra la evolución de la métrica de ruido visual con el nivel de lux en condiciones palmares. La métrica de ruido visual es el promedio de la medición de ruido visual en todos los parches del gráfico de hojas muertas en la configuración de hojas muertas en primer plano. La medición del ruido visual SBMARK se deriva del estándar ISO15739.
Los artefactos
67
Google Píxel 7 Pro
Google Píxel 7 Pro
La evaluación de artefactos examina el sombreado de la lente, las aberraciones cromáticas, la medición de la distorsión en el gráfico Dot y MTF, y las mediciones del timbre en el gráfico SFR en el laboratorio. Se presta especial atención a las imágenes fantasma, la cuantización, los halos y las variaciones de tono en el rostro, entre otros. Cuanto más grave y frecuente sea el artefacto, mayor será la deducción de puntos de la puntuación. Los principales artefactos observados y la correspondiente pérdida de puntos se enumeran a continuación.
Sanciones mayores por artefactos fotográficos
video
130
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple iPhone 14 Pro Max
Acerca de las pruebas de video Selfie de SBMARK
Los ingenieros de SBMARK capturan y evalúan más de 2 horas de vídeo en entornos de laboratorio controlados y escenas con poca luz natural, en interiores y exteriores, utilizando la configuración predeterminada de la cámara frontal. La evaluación consiste en inspeccionar visualmente videos naturales tomados en diversas condiciones y realizar mediciones objetivas en videos gráficos grabados en laboratorio en diversas condiciones, desde 1 hasta 1000+ lux y temperaturas de color de 2,300K a 6,500K.
Honor Magic4 Ultimate Video puntuaciones en comparación con Ultra-Premium
Las pruebas de vídeo analizan los mismos atributos de calidad de imagen que las imágenes fijas, como la exposición, el color, la textura o el ruido, así como aspectos temporales como la velocidad, la uniformidad y estabilidad de la exposición, el balance de blancos y las transiciones de enfoque automático.
Al grabar videos de selfies, la exposición del objetivo y el balance de blancos fueron buenos, al igual que para las fotografías. El dispositivo pudo reproducir un buen nivel de textura de vídeo, pero nuestros evaluadores también observaron niveles de ruido bastante altos. La estabilización de vídeo solo pudo contrarrestar el movimiento de la cámara hasta cierto punto, pero una gran profundidad de campo significó que la cámara pudo enfocar bien en diferentes planos de la escena.
Exposición
75
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple iPhone 14 Pro Max
Color
82
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple iPhone 14 Pro Max
Las pruebas de exposición evalúan el brillo facial y el rango dinámico, por ejemplo, la capacidad de hacer visibles los detalles en áreas claras y oscuras de la imagen. También se analiza la estabilidad y adaptación temporal de la exposición. El análisis del color de la calidad de la imagen examina la representación del tono de la piel, el balance de blancos, el sombreado del color, la estabilidad del balance de blancos y su adaptación cuando cambia la luz.
Honor Magic4 Ultimate: recorte de exposición y fluctuación de exposición en el cielo pero exposición facial precisa
Huawei Mate 50 Pro: amplio rango dinámico pero ligera compresión de tono
Apple iPhone 14 Pro: amplio rango dinámico y agradable contraste
Marco conceptual
78
Asus ZenFone 6
Asus ZenFone 6
Las pruebas de textura analizan el nivel de detalle y la textura de videos de la vida real, así como videos gráficos grabados en el laboratorio. Las grabaciones de vídeo naturales se evalúan visualmente, prestando especial atención al nivel de detalle de los rasgos faciales. Se realizan mediciones objetivas de imágenes de tarjetas tomadas en diversas condiciones de 1 a 1000 lux. El gráfico utilizado es el gráfico de Hojas Muertas.
Evolución de la agudeza de la textura con el nivel de iluminancia
Este gráfico muestra la evolución de la agudeza de la textura con el nivel de lux para dos condiciones de mantenimiento. La nitidez de la textura se mide en el gráfico Dead Leaves en la configuración Close-up Dead Leaves.
ruido
43
Xiaomi mi 11 ultra
Xiaomi mi 11 ultra
Las pruebas de ruido analizan diversos atributos del ruido, como intensidad, cromaticidad, grano, textura y aspectos temporales en grabaciones de video de la vida real, así como videos gráficos tomados en el laboratorio. Los vídeos naturales se evalúan visualmente, con especial atención al ruido en las caras. Las mediciones objetivas se realizan en vídeos gráficos grabados en diversas condiciones, desde 1 hasta 1000 lux. El gráfico utilizado es el gráfico de ruido visual SBMARK.
Evolución del ruido visual espacial con el nivel de iluminación
Este gráfico muestra la evolución del ruido visual espacial con el nivel de lux. El ruido visual espacial se mide en la tabla de ruido visual en la configuración de ruido de video. La medición de ruido visual SBMARK se deriva del estándar ISO15739.
Evolución temporal del ruido visual con el nivel de iluminación
Este gráfico muestra la evolución del ruido visual a lo largo del tiempo con el nivel de lux. El ruido visual temporal se mide en la tabla de ruido visual en la configuración de ruido de video.
Estabilización
77
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple iPhone 14 Pro Max
La clasificación de estabilización prueba la capacidad del dispositivo para estabilizar imágenes utilizando tecnologías de software o hardware como OIS, EIS o cualquier otro medio. La evaluación examina el movimiento residual general de la cara y el fondo, la suavidad y los artefactos amarillos durante los casos de uso de caminar y realizar panorámicas en diversas condiciones de iluminación. El siguiente vídeo es un extracto de una de las escenas probadas.
Honor Magic4 Ultimate: diferencias de nitidez entre fotogramas al caminar, fondo no estabilizado.
Huawei Mate 50 Pro – fondo de pantalla estabilizado
Apple iPhone 14 Pro – fondo de pantalla estabilizado
Los artefactos
83
AppleiPhone 12 mini
AppleiPhone 12 mini
Los artefactos se evalúan con MTF y mediciones de timbre en el gráfico SFR en el laboratorio, así como mediciones de velocidad de fotogramas utilizando el LED del temporizador universal. Los videos naturales se evalúan visualmente prestando mucha atención a artefactos como la cuantización, el cambio de tono y los artefactos de representación facial, entre otros. Cuanto más grave y frecuente sea el artefacto, más puntos se descontarán de la puntuación. Los principales artefactos y la correspondiente pérdida de puntos se enumeran a continuación.
Principales sanciones por artefactos de video
Iniciar un hilo nuevo