Sometimos el Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G a nuestro riguroso conjunto de pruebas de cámara SBMARK para medir su rendimiento en términos de calidad de foto, video y zoom desde la perspectiva del usuario final. Este artículo analiza el comportamiento del dispositivo en una serie de pruebas y varios casos de uso comunes y tiene como objetivo resaltar los resultados más importantes de nuestras pruebas con un extracto de los datos adquiridos.
General
Especificaciones clave de la cámara:
- Primario: 200 MP, f/1.65, 1/1.4″, PDAF multidireccional, OIS
- Ultra gran angular: 8 MP, f/2.2
- Macro: 2MP, f/2.4
Para Agencias y Operadores
- Exposición precisa del objetivo en escenas de retratos en condiciones exteriores e interiores en modos de fotografía y vídeo
- Nivel de textura bastante alto en condiciones exteriores en modos de fotografía y video.
- En la foto, profundidad de campo ampliada en una escena de varios planos.
- En el vídeo, el movimiento residual se maneja bastante bien al caminar.
- En modo tele de primer plano, nivel de detalle bastante alto
Contra
- En el modo fotografía, el ruido local grueso y cromático es visible, especialmente en condiciones de poca luz.
- Ocasionalmente, la representación del tono de piel en retratos es inexacta tanto en el modo de foto como en el de video.
- Balance de blancos visible, especialmente bajo iluminantes de tungsteno en modos de fotografía y vídeo.
- Los artefactos de segmentación a veces son visibles en el bokeh del sujeto.
- Inestabilidad del enfoque automático de vídeo
- Limitaciones en la vista previa respecto a la adquisición final
El Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G ha introducido algunas mejoras respecto a su predecesor, el Redmi Note 12 Pro+ 5G, proporcionando imágenes correctas en términos de calidad.
Los fotógrafos ocasionales apreciarán las capacidades del Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G para capturar hermosas fotografías en la mayoría de las condiciones de iluminación.
En escenas con poca luz, el ruido de la imagen a veces era bastante alto.
El Redmi Note 13 Pro+ 5G mostró una mejora notable en la puntuación con respecto a su predecesor en términos de zoom, pero la falta de un módulo telescópico dedicado significó que la calidad de la imagen aún era limitada en el rango medio a largo.
En los videos, el rendimiento fue mixto debido a algunas inestabilidades de exposición y enfoque automático, lo que podría afectar la experiencia general del usuario.
En comparación con otros dispositivos de gama alta ($400-$600), la cámara del Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G se ubicó cerca de la gama alta del segmento.
Resumen de la prueba
Acerca de las pruebas de cámara SBMARK: Las evaluaciones de cámaras SBMARK se llevan a cabo en laboratorios y situaciones del mundo real utilizando una amplia variedad de sujetos. Las puntuaciones se basan en pruebas objetivas cuyos resultados se calculan directamente mediante el software de medición en nuestras configuraciones de laboratorio, y en pruebas de percepción donde un sofisticado conjunto de métricas permite a un panel de expertos en imágenes comparar aspectos de la calidad de las imágenes que requieren juicio humano. Probar un teléfono inteligente implica a un equipo de ingenieros y técnicos durante aproximadamente una semana. La calidad de las fotografías, el zoom y el vídeo se evalúan por separado y luego se combinan en una puntuación general para comparar cámaras en diferentes dispositivos. Para obtener más información sobre el protocolo de cámara SBMARK, haga clic aquí. Puede encontrar más detalles sobre las puntuaciones de las cámaras de los teléfonos inteligentes aquí. La siguiente sección recopila elementos clave de las pruebas y análisis integrales de SBMARK. Las evaluaciones de desempeño completas están disponibles a pedido. Por favor contáctenos para saber cómo recibir un informe completo.
Puntuaciones de la cámara del Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 5G comparadas con la gama alta
Este gráfico compara las puntuaciones de fotos, zoom y videos de SBMARK entre el dispositivo probado y las referencias. También se indican las puntuaciones media y máxima del rango de precios. Las puntuaciones media y máxima para cada segmento de precios se calculan basándose en la base de datos SBMARK de dispositivos probados.
concurso de
123
Xiaomi Redmi Nota 13 Pro Plus 5G
160
Huawei Mate 60 Pro +
Huawei Mate 60 Pro +
Acerca de las pruebas fotográficas de la cámara SBMARK
Para la puntuación y el análisis, los ingenieros de SBMARK capturan y evalúan más de 2,600 imágenes de prueba tanto en entornos de laboratorio controlados como en escenas naturales exteriores, interiores y con poca luz, utilizando la configuración predeterminada de la cámara. El protocolo de fotografía está diseñado para tener en cuenta casos de uso clave y se basa en escenarios fotográficos típicos, como fotografía de retratos, familias y paisajes. La evaluación se realiza examinando visualmente las imágenes con una referencia de escena natural y realizando mediciones objetivas en imágenes gráficas capturadas en laboratorio en diferentes condiciones de iluminación de 1 a 1,000+ lux y temperaturas de color de 2,300K a 6,500K.
Puntuaciones fotográficas del Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 5G comparadas con la gama alta
Las pruebas de fotografía analizan atributos de calidad de la imagen como la exposición, el color, la textura y el ruido en diversas condiciones de iluminación. El rendimiento del enfoque automático y la presencia de artefactos también se evalúan en todas las imágenes capturadas en condiciones controladas de laboratorio y en imágenes de la vida real. Todos estos atributos tienen un impacto significativo en la calidad final de las imágenes capturadas con el dispositivo probado y pueden ayudar a comprender las fortalezas y debilidades clave de la cámara.
Xiaomi Redmi Note 13Pro+ 5G – Exposición precisa del objetivo; profundidad de campo extendida pero tonos de piel inexactos
Irregularidad y velocidad del enfoque automático: luz diurna portátil 1000Lux Δ0EV
Este gráfico ilustra la precisión y la velocidad del enfoque, así como la capacidad de cero retraso del obturador, al mostrar la nitidez de los bordes versus el tiempo de disparo medido con la configuración AFHDR en una serie de imágenes. Todas las fotografías se tomaron a 1000 Lux con iluminación de luz diurna, 500 ms después del desenfoque. La nitidez de los bordes se mide en los cuatro bordes de la tabla Dead Leaves y el tiempo de disparo se mide en el temporizador universal LED.
GRÁFICO SBMARK (DMC) Puntaje de retención de detalle frente a niveles de lux para condiciones de trípode y de mano
Este gráfico muestra la evolución de la puntuación de retención de detalles del DMC con el nivel de lux, para dos condiciones de retención. La puntuación de retención de detalles de DMC se deriva de una métrica basada en IA entrenada para evaluar el rendimiento de la textura y los detalles en una selección de cultivos de nuestro gráfico SBMARK.
Evolución del ruido visual con niveles de iluminancia en condiciones portátiles.
Este gráfico muestra la evolución de la métrica de ruido visual con el nivel de lux en condiciones portátiles. La métrica de ruido visual es el promedio de la medición de ruido visual en todas las áreas del gráfico Dead Leaves en la configuración AFHDR. La medición del ruido visual de SBMARK se deriva del estándar ISO15739.
Acercar
109
Xiaomi Redmi Nota 13 Pro Plus 5G
158
huawei p60pro
huawei p60pro
Más información sobre las pruebas de zoom de la cámara SBMARK
Los ingenieros de SBMARK capturan y evalúan más de 400 imágenes de prueba en entornos de laboratorio controlados y en escenas naturales exteriores, interiores y con poca luz, utilizando configuraciones predeterminadas de la cámara y zoom pellizco en varios factores de zoom, desde zoom ultra gran angular hasta zoom de largo alcance. La evaluación se realiza examinando visualmente las imágenes con una referencia de escenas naturales y realizando mediciones objetivas de imágenes de mapas capturadas en el laboratorio en diferentes condiciones de 20 a 1000 lux y temperaturas de color de 2300K a 6500K.
Puntuaciones del Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 5G Zoom respecto a la gama alta
Este gráfico ilustra las puntuaciones relativas para los diferentes rangos de zoom evaluados. La abscisa se expresa en distancia focal equivalente a 35 mm. Las partituras ampliadas aparecen a la derecha y las partituras ampliadas aparecen a la izquierda.
video
117
Xiaomi Redmi Nota 13 Pro Plus 5G
158
Apple iPhone 15 Pro
Apple iPhone 15 Pro
Acerca de las pruebas de video de la cámara SBMARK
Los ingenieros de SBMARK capturan y evalúan más de 2.5 horas de vídeo en entornos de laboratorio controlados y escenas naturales con poca luz, en interiores y exteriores, utilizando la configuración predeterminada de la cámara. La evaluación consiste en la inspección visual de videos naturales tomados en diversas condiciones y la realización de mediciones objetivas en videos de gráficos grabados en laboratorio en diferentes condiciones desde 1 hasta 1000+ lux y temperaturas de color desde 2,300 K hasta 6,500 K.
Puntuaciones de vídeo del Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 5G
Las pruebas de vídeo analizan los mismos atributos de calidad de imagen que las imágenes fijas, como la exposición, el color, la textura o el ruido, así como aspectos temporales como la velocidad, la suavidad y la estabilidad de la exposición, el balance de blancos y las transiciones de enfoque automático.
Xiaomi Redmi Note 13Pro+ 5G – La exposición y la inestabilidad del enfoque automático son visibles; el movimiento residual es visible y la reproducción del color es deficiente.
GRÁFICO SBMARK (DMC) Puntuación de retención de detalles de vídeo frente a niveles de lux
Este gráfico muestra la evolución de la puntuación del vídeo de retención de detalles DMC con el nivel de lux del vídeo. La puntuación de retención de detalles de DMC se deriva de una métrica basada en IA entrenada para evaluar el rendimiento de la textura y los detalles en una selección de cultivos de nuestro gráfico SBMARK.
Evolución del ruido visual espacial con el nivel de iluminancia.
Este gráfico muestra la evolución del ruido visual espacial con el nivel de lux. El ruido visual espacial se mide en el gráfico de ruido visual en la configuración de ruido de vídeo. La medición del ruido visual de SBMARK se deriva del estándar ISO15739.
Evolución temporal del ruido visual con el nivel de iluminancia.
Este gráfico muestra la evolución del ruido visual temporal con el nivel de lux. El ruido visual temporal se mide en el gráfico de ruido visual en la configuración de ruido de vídeo.
Iniciar un hilo nuevo