Sometimos el Samsung Galaxy Z Fold4 a nuestro riguroso conjunto de pruebas de cámara SBMARK para medir su rendimiento en términos de calidad de fotografía, video y zoom desde la perspectiva del usuario final. Este artículo explica cómo se desempeñó el dispositivo en una variedad de pruebas y diferentes casos de uso comunes y tiene como objetivo resaltar los resultados más importantes de nuestras pruebas con un extracto de los datos adquiridos.

General

Especificaciones clave de la cámara:

  • Principal: sensor de 50 MP, píxel de 1.0 µm, lente de apertura f/23 equivalente a 1.8 mm, Dual Pixel PDAF, OIS
  • Ultra gran angular: sensor de 12 MP, píxel de 1.12 µm, lente con apertura f/2.2 equivalente a 12 mm
  • Teleobjetivo: sensor de 10MP, píxel de 1.0 µm, lente de apertura f/66 equivalente a 2.4 mm, PDAF, OIS, zoom óptico de 3x
  • Vídeo: 8K a 24 fps, 4K a 30/60 fps, 1080p a 30/60 fps (4K a 30 fps probado)

Para Agencias y Operadores

  • Exposición precisa del objetivo y buena retención de detalles de luces y sombras para fotos y videos
  • Estabilización de video efectiva, incluso con movimientos fuertes
  • Enfoque automático rápido y preciso en modo foto

  • Ruido de imagen en condiciones de luz interior
  • Tonos de piel inexactos en las fotos.
  • Falta frecuente de detalles finos en fotos y videos.

Con una puntuación de cámara SBMARK de 124, el Samsung Galaxy Z Fold4 no se acerca a la parte superior de la clasificación de cámaras, pero está un paso por encima de su predecesor Z Fold3, principalmente debido a las mejoras en el rendimiento del video, especialmente en términos de dinámica. rango y ruido de video. .

Sin embargo, considerando su precio muy alto, el Z Fold4 no ofrece la mejor experiencia de cámara y está dirigido a consumidores dispuestos a pagar por la innovadora pantalla plegable en lugar de usuarios avanzados de cámaras.

Puntajes de la cámara Samsung Galaxy Z Fold4 en comparación con Ultra-Premium

Este gráfico compara las puntuaciones de fotografía, zoom y vídeo de SBMARK entre el dispositivo probado y las referencias. También se indican las puntuaciones media y máxima del segmento de precios. Las puntuaciones media y máxima para cada segmento de precios se calculan basándose en la base de datos SBMARK de dispositivos probados.

Resumen de la prueba

Acerca de las pruebas de cámara SBMARK: Las evaluaciones de la cámara SBMARK se llevan a cabo en laboratorios y en situaciones del mundo real utilizando una amplia variedad de sujetos. Las puntuaciones se basan en pruebas objetivas cuyos resultados se calculan directamente mediante el software de medición en la configuración de nuestro laboratorio y en pruebas de percepción en las que un sofisticado conjunto de métricas permite a un grupo de expertos en imágenes comparar aspectos de la calidad de la imagen que requieren juicio humano. Probar un teléfono inteligente implica a un equipo de ingenieros y técnicos durante aproximadamente una semana. La calidad de la foto, el zoom y el vídeo se evalúa por separado y luego se combina en una puntuación general para comparar cámaras de diferentes dispositivos. Para obtener más información sobre el protocolo de cámara SBMARK, haga clic aquí. Puede encontrar más detalles sobre las puntuaciones de la cámara del teléfono inteligente aquí. La siguiente sección recopila los elementos clave de las pruebas y análisis integrales de SBMARK. Evaluaciones de desempeño integrales están disponibles a pedido. Contáctenos para saber cómo recibir un informe completo.

concurso de

131

Honor Magic4 último

Honor Magic4 último

Acerca de las pruebas fotográficas de la cámara SBMARK

Para la puntuación y el análisis, los ingenieros de SBMARK capturan y evalúan más de 2,600 imágenes de prueba tanto en entornos de laboratorio controlados como en escenas naturales exteriores, interiores y con poca luz, utilizando la configuración predeterminada de la cámara. El protocolo fotográfico está diseñado para tener en cuenta los principales casos de uso y se basa en escenarios fotográficos típicos, como retratos, fotografías familiares y paisajes. La evaluación se realiza inspeccionando visualmente imágenes con una referencia de escena natural y realizando mediciones objetivas en imágenes gráficas capturadas en el laboratorio bajo diversas condiciones de iluminación de 1 a 1,000+ lux y temperaturas de color de 2,300K a 6,500K.

Al tomar imágenes fijas, el Z Fold4 es particularmente efectivo para obtener la exposición correcta, incluso en tomas nocturnas y con poca luz. El enfoque automático funciona de forma rápida y fiable incluso en la mayoría de las condiciones. Sin embargo, nuestros evaluadores también observaron tonos de piel inexactos en diversas condiciones de iluminación, pérdida de detalles finos y ruido en la imagen.

Puntuaciones de Samsung Galaxy Z Fold4 Photo vs Ultra-Premium

Las pruebas fotográficas analizan atributos de calidad de la imagen, como la exposición, el color, la textura y el ruido en diversas condiciones de iluminación. También se evalúa el rendimiento del enfoque automático y la presencia de artefactos en todas las imágenes adquiridas en condiciones controladas de laboratorio y en imágenes de la vida real. Todos estos atributos tienen un impacto significativo en la calidad final de las imágenes capturadas con el dispositivo probado y pueden ayudar a comprender las principales fortalezas y debilidades de la cámara.

Exposición

103

Honor Magic4 último

Honor Magic4 último

Color

104

Apple iPhone 14 Pro

Apple iPhone 14 Pro

La exposición y el color son los atributos clave para obtener imágenes técnicamente buenas. Para la exposición, el principal atributo evaluado es el brillo del sujeto principal en diversos casos de uso como paisaje, retrato o naturaleza muerta. Otros factores evaluados son el contraste y el rango dinámico, p. la capacidad de hacer que los detalles sean visibles tanto en áreas claras como oscuras de la imagen. La repetibilidad también es importante porque demuestra la capacidad de la cámara para ofrecer la misma representación al tomar múltiples imágenes de la misma escena.
Para el color, los atributos de calidad de imagen analizados son la reproducción del tono de piel, el balance de blancos, el sombreado de color y la repetibilidad. Para la reproducción del color y del tono de la piel, penalizamos los colores no naturales pero respetamos la elección de la firma cromática por parte del fabricante.

Bouqet y ventanas

Samsung Galaxy Z Fold4: excelente retención de luces, ruido de sombras

Bouqet y ventanas

Samsung Galaxy Z Fold3 5G: pérdida de detalles destacados, ruido de sombra apenas perceptible

ramo y ventanas

Sony Xperia 1 III: pérdida de detalle de las luces altas, cambios tonales en el cielo, ruido de sombra bastante bien controlado

El enfoque automático

105

Apple iPhone 12 Pro Max

Apple iPhone 12 Pro Max

Las pruebas de enfoque automático se centran en la precisión del enfoque, la repetibilidad del enfoque, el retraso del obturador y la profundidad de campo. El retraso del obturador es la diferencia entre el momento en que el usuario presiona el botón de captura y el momento en que realmente se toma la imagen. Incluye la velocidad de enfoque y la capacidad del dispositivo para capturar imágenes en el momento adecuado, lo que se denomina capacidad de “retraso de obturación cero”. Si bien la poca profundidad de campo puede ser agradable para un retrato de un solo sujeto o un primer plano, también puede ser un problema en algunas condiciones específicas, como los retratos de grupo; Ambas situaciones se prueban. La precisión del enfoque también se evalúa en todas las imágenes tomadas en la vida real, desde el infinito hasta objetos en primer plano y en condiciones de poca luz y exteriores.

Irregularidad y velocidad del enfoque automático: 1000Lux Δ4EV Daylight Handheld

Este gráfico ilustra la precisión y la velocidad del enfoque, así como la capacidad de retardo de obturación cero, y muestra la nitidez de los bordes versus la velocidad de obturación medida en la configuración AFHDR en una serie de imágenes. Todas las fotografías fueron tomadas a 1000 Lux con Daylight Highlighter, 500 ms después de desenfocarlas. En este escenario, los paneles retroiluminados de la escena están configurados para simular un rango dinámico bastante alto: la relación de luminancia entre el punto más brillante y un punto gris reflectante del 18% es 4, lo que denotamos con una diferencia de valor de exposición de 4. La nitidez del borde es se mide en los cuatro bordes del gráfico de hojas muertas y la velocidad de obturación se mide en el LED del temporizador universal.

Estructura

101

Oppo encuentra x5

Oppo encuentra x5

Las pruebas de textura analizan el nivel de detalle y la textura de los sujetos en imágenes tomadas en el laboratorio así como en escenarios de la vida real. Para tomas naturales, se presta especial atención al nivel de detalle en las áreas claras y oscuras de la imagen. Las mediciones objetivas se realizan en imágenes de mapas tomadas bajo diversas condiciones de iluminación de 1 a 1000 lux y diferentes tipos de condiciones de rango dinámico. Los gráficos utilizados son el gráfico patentado SBMARK (DMC) y el gráfico Dead Leaves.

Puntuación de retención de detalle de SBMARK CHART (DMC) versus niveles de lux para trípode y condiciones de mano

Este gráfico muestra la evolución de la puntuación de retención de detalles del DMC con el nivel de lux, para dos condiciones de retención. La puntuación de retención de detalles de DMC se deriva de una métrica basada en IA entrenada para evaluar la textura y la representación de detalles en una selección de cultivos de nuestro gráfico SBMARK.

ruido

93

Honor Magic4 último

Honor Magic4 último

Las pruebas de ruido analizan diversos atributos del ruido, como la intensidad, la cromaticidad, el grano y la textura, en imágenes de la vida real e imágenes gráficas tomadas en el laboratorio. Para imágenes naturales, se presta especial atención al ruido en rostros y paisajes, pero también en zonas oscuras y condiciones de alto rango dinámico. El ruido de los objetos en movimiento también se evalúa en imágenes naturales. Las mediciones objetivas se realizan en imágenes gráficas tomadas en diversas condiciones, desde 1 hasta 1000 lux y diferentes tipos de condiciones de rango dinámico. El gráfico utilizado es el gráfico de Hojas Muertas y medidas estandarizadas como el ruido visual derivadas de la norma ISO 15739.

Evolución del ruido visual con niveles de iluminación en condición portátil

Este gráfico muestra la evolución de la métrica de ruido visual con el nivel de lux en condiciones portátiles. La métrica de ruido visual es el promedio de la medición de ruido visual en todos los parches del gráfico Dead Leaves en la configuración AFHDR. La medición del ruido visual de SBMARK se deriva del estándar ISO15739.

Bienes manufacturados

67

Google Pixel 6

Google Pixel 6

La evaluación de artefactos examina el sombreado de la lente, las aberraciones cromáticas, la distorsión geométrica, los anillos de borde, los halos, las imágenes fantasma, la cuantificación y las variaciones inesperadas en el tono de color, entre otros tipos de posibles efectos no naturales en las fotografías. Cuanto más grave y frecuente sea el artefacto, mayor será la deducción de puntos de la puntuación. Los principales artefactos observados y la correspondiente pérdida de puntos se enumeran a continuación.

Principales sanciones por artefactos fotográficos

Bokeh

70

Apple iPhone 14 Pro

Apple iPhone 14 Pro

El bokeh se prueba en un modo dedicado, normalmente en modo retrato o apertura, y se analiza inspeccionando visualmente todas las imágenes capturadas en el laboratorio y en condiciones naturales. El objetivo es reproducir fotografías de retratos comparables a las tomadas con una DLSR y una gran apertura. Los principales atributos de calidad de imagen a tener en cuenta son la estimación de profundidad, los artefactos, el gradiente de desenfoque y la forma del foco de desenfoque bokeh. También se tienen en cuenta los atributos de la calidad de la imagen del retrato (exposición, color, textura).

Samsung Galaxy Z Fold4: estimación de profundidad bastante precisa, algunos detalles están bien conservados en el plano de enfoque.

Vista previa

71

Apple iPhone 14 Pro

Apple iPhone 14 Pro

Las pruebas de vista previa analizan la calidad de la imagen de la vista previa de la aplicación de la cámara, con especial atención a la diferencia entre captura y vista previa, especialmente en lo que respecta al rango dinámico y la aplicación del efecto bokeh. La suavidad de la exposición, el color y la adaptación del enfoque también se evalúan al hacer zoom desde el factor de zoom mínimo al máximo disponible. La velocidad de cuadros de vista previa se mide utilizando el LED del temporizador universal.

Samsung Galaxy Z Fold4, vista previa –
recorte de luces y sombras visibles

Samsung Galaxy Z Fold4, captura –
buena retención de luces y sombras

Agrandar

noventa y dos

Honor Magic4 último

Honor Magic4 último

Más información sobre las pruebas de zoom de la cámara SBMARK

Los ingenieros de SBMARK capturan y evalúan más de 400 imágenes de prueba en entornos de laboratorio controlados y escenas exteriores, interiores y naturales en condiciones de poca luz, utilizando la configuración predeterminada de la cámara y haciendo zoom en varios factores de zoom, desde un ángulo ultra gran angular hasta un zoom de alcance ultra largo. La evaluación se realiza inspeccionando visualmente imágenes de una escena natural de referencia y realizando mediciones objetivas de gráficos capturados en el laboratorio en diferentes condiciones de 20 a 1000 lux y temperaturas de color de 2300K a 6500K.

En teleobjetivo, nuestros evaluadores observaron una ligera mejora en el rango medio, gracias a la nueva cámara 3x, pero también notamos una mayor pérdida de detalles a corta distancia. La cámara ultra gran angular funciona a un nivel muy similar al Z Fold3, con un ángulo de visión muy amplio pero solo detalles promedio para esta clase de dispositivos.

Zoom puntúa Samsung Galaxy Z Fold4 vs Ultra-Premium

Este gráfico ilustra las puntuaciones relativas para los diferentes rangos de zoom evaluados.

Amplio

106

Honor Magic4 último

Honor Magic4 último

Estas pruebas analizan el rendimiento de la cámara ultra gran angular a diferentes distancias focales desde 12 mm hasta 20 mm. Se evalúan todos los atributos de calidad de la imagen, con especial atención a artefactos como aberraciones cromáticas, suavidad de la lente y distorsión. Las imágenes a continuación son un extracto de escenas probadas.

Samsung Galaxy Z Fold4: campo de visión muy amplio, colores hermosos y saturados, ruido bien controlado

Samsung Galaxy Z Fold3 5G: campo de visión muy amplio, hermosos colores, ruido bien controlado

Sony Xperia 1 III: campo de visión más estrecho, ruido en el cielo

Tele

62

Honor Magic4 último

Honor Magic4 último

Todos los atributos de calidad de imagen se evalúan en distancias focales de aproximadamente 40 mm a 300 mm, centrándose en la textura y el detalle. La puntuación se deriva de una serie de mediciones objetivas en el laboratorio y del análisis perceptivo de imágenes de la vida real.

Puntuación de retención de detalles de SBMARK CHART (DMC) por distancia focal

Este gráfico muestra la evolución de la puntuación de retención de detalles DMC frente a la distancia focal equivalente de fotograma completo para diferentes condiciones de iluminación. El eje x representa la distancia focal equivalente medida para cada distancia de disparo correspondiente y el eje y representa la puntuación máxima de detalles de la métrica de retención: un valor más alto significa mejor calidad. Los puntos grandes corresponden a la relación de zoom disponible en la interfaz de usuario de la aplicación de la cámara.

Puntuación de retención de detalles de SBMARK CHART (DMC) por distancia focal

Este gráfico muestra la evolución de la puntuación de retención de detalles DMC frente a la distancia focal equivalente de fotograma completo para diferentes condiciones de iluminación. El eje x representa la distancia focal equivalente medida para cada distancia de disparo correspondiente y el eje y representa la puntuación máxima de detalles de la métrica de retención: un valor más alto significa mejor calidad. Los puntos grandes corresponden a la relación de zoom disponible en la interfaz de usuario de la aplicación de la cámara.

Puntuación de retención de detalles de SBMARK CHART (DMC) por distancia focal

Este gráfico muestra la evolución de la puntuación de retención de detalles DMC frente a la distancia focal equivalente de fotograma completo para diferentes condiciones de iluminación. El eje x representa la distancia focal equivalente medida para cada distancia de disparo correspondiente y el eje y representa la puntuación máxima de detalles de la métrica de retención: un valor más alto significa mejor calidad. Los puntos grandes corresponden a la relación de zoom disponible en la interfaz de usuario de la aplicación de la cámara.

Puntuación de retención de detalles de SBMARK CHART (DMC) por distancia focal

Este gráfico muestra la evolución de la puntuación de retención de detalles DMC frente a la distancia focal equivalente de fotograma completo para diferentes condiciones de iluminación. El eje x representa la distancia focal equivalente medida para cada distancia de disparo correspondiente y el eje y representa la puntuación máxima de detalles de la métrica de retención: un valor más alto significa mejor calidad. Los puntos grandes corresponden a la relación de zoom disponible en la interfaz de usuario de la aplicación de la cámara.

video

122

Apple iPhone 14 Pro

Apple iPhone 14 Pro

Acerca de las pruebas de video de la cámara SBMARK

Los ingenieros de SBMARK capturan y evalúan más de 2.5 horas de vídeo en entornos de laboratorio controlados y escenas naturales con poca luz, en interiores y exteriores, utilizando la configuración predeterminada de la cámara. La evaluación consiste en inspeccionar visualmente vídeos naturales tomados en diversas condiciones y realizar mediciones objetivas en vídeos gráficos grabados en laboratorio en diferentes condiciones desde 1 hasta 1000+ lux y temperaturas de color desde 2,300 K hasta 6,500 K.

En comparación con el Z Fold3, el rendimiento del vídeo se ha mejorado en el nuevo dispositivo, especialmente en términos de exposición y rango dinámico. La retención mejorada de luces y sombras ahora permite tomar fotografías más hermosas cuando se dispara en condiciones desafiantes de alto contraste o contraluz. Otras mejoras incluyen un mejor manejo del ruido en todas las condiciones de iluminación y una estabilización de video más efectiva. El movimiento de la cámara se contrarresta bastante bien en escenas estáticas y muy exigentes con el movimiento de la cámara por igual. El campo de visión permanece bastante estable y se minimizan los artefactos de estabilización. En general, la estabilización de video del Z Fold4 es una de las mejores que hemos visto hasta la fecha.

En el lado negativo, el nivel de captura es menor de lo que cabría esperar de un dispositivo de este segmento y menor que el de su predecesor. Nuestros evaluadores también observaron un ligero aumento en el enfoque durante las transiciones, lo que puede resultar bastante intrusivo en vídeos con sujetos en movimiento.

Resultados de video de Samsung Galaxy Z Fold4 vs Ultra-Premium

Las pruebas de video analizan los mismos atributos de calidad de imagen que las imágenes fijas, como la exposición, el color, la textura o el ruido, así como aspectos temporales como la velocidad, la uniformidad y estabilidad de la exposición, el balance de blancos y las transiciones de enfoque automático.

Exposición

93

Apple iPhone 14 Pro

Apple iPhone 14 Pro

Color

105

Apple iPhone 14 Pro

Apple iPhone 14 Pro

Las pruebas de exposición evalúan el brillo del sujeto principal y el rango dinámico, p.ej. la capacidad de hacer que los detalles sean visibles tanto en áreas claras como oscuras de la imagen. También se analiza la estabilidad y adaptación temporal de la exposición.
El análisis de color de calidad de imagen examina la reproducción del color, la reproducción del tono de la piel, el balance de blancos, el sombreado del color, la estabilidad del balance de blancos y la adaptación cuando cambia la luz.

Samsung Galaxy Z Fold4: Excelente alta retención de luz, bajo nivel de ruido

Samsung Galaxy Z Fold3 5G: recorte de luces, ruido

Estructura

88

Xiaomi mi 11 ultra

Xiaomi mi 11 ultra

Las pruebas de coherencia analizan el nivel de detalle y textura de vídeos de la vida real, así como gráficos de vídeos grabados en el laboratorio. Las grabaciones de vídeo naturales se evalúan visualmente, prestando especial atención al nivel de detalle en las zonas claras y oscuras. Las mediciones objetivas se realizan en imágenes de gráficos tomadas en diversas condiciones de 1 a 1000 lux. Los gráficos utilizados son el gráfico SBMARK (DMC) y el gráfico Dead Leaves.

SBMARK CHART (DMC) puntaje de video de retención de detalles versus niveles de lux

Este gráfico muestra la evolución de la puntuación del vídeo de retención de detalles DMC con el nivel de lux del vídeo. La puntuación de retención de detalles de DMC se deriva de una métrica basada en IA entrenada para evaluar la textura y la representación de detalles en una selección de cultivos de nuestro gráfico SBMARK.

ruido

107

Apple iPhone 14 Pro

Apple iPhone 14 Pro

Las pruebas de ruido analizan diversos atributos del ruido, como intensidad, cromaticidad, grano, textura, aspectos temporales en grabaciones de vídeo de la vida real y vídeos gráficos tomados en el laboratorio. Los vídeos naturales se evalúan visualmente, centrándose en el ruido en zonas oscuras y condiciones de alto rango dinámico. Las mediciones objetivas se realizan en vídeos de tarjetas grabados en diversas condiciones, desde 1 hasta 1000 lux. El gráfico utilizado es el gráfico de ruido visual SBMARK.

Evolución espacial del ruido visual con el nivel de iluminancia

Este gráfico muestra la evolución del ruido visual espacial con el nivel de lux. El ruido visual espacial se mide en el gráfico de ruido visual en la configuración de ruido de video. La medición de ruido visual SBMARK se deriva del estándar ISO15739.

Evolución temporal del ruido visual con el nivel de iluminancia

Este gráfico muestra la evolución del ruido visual temporal con el nivel de lux. El ruido temporal visual se mide en el gráfico de ruido visual en la configuración de ruido de video.

Estabilización

113

Apple iPhone 14 Pro

Apple iPhone 14 Pro

La evaluación de estabilización verifica la capacidad del dispositivo para estabilizar imágenes utilizando tecnologías de software o hardware como OIS, EIS o cualquier otro medio. La evaluación examina el movimiento residual, la suavidad, los artefactos amarillos y el desenfoque del movimiento residual en casos de uso para caminar y correr bajo diversas condiciones de iluminación. El siguiente vídeo es un extracto de una de las escenas probadas.

Samsung Galaxy Z Fold4: Excelente alta retención de luz, bajo nivel de ruido

Samsung Galaxy Z Fold3 5G: recorte de luces, ruido

Bienes manufacturados

76

Xiaomi 12S ultra

Xiaomi 12S ultra

Los artefactos se evalúan con MTF y mediciones de anillo en el gráfico SFR en el laboratorio, así como mediciones de velocidad de fotogramas utilizando el LED del temporizador universal. Los videos naturales se evalúan visualmente prestando especial atención a artefactos como aliasing, cuantización, bloqueo y tonificación, entre otros. Cuanto más grave y frecuente sea el artefacto, mayor será la deducción de puntos de la puntuación. Los principales artefactos y la correspondiente pérdida de puntos se enumeran a continuación.

Principales sanciones por artefactos de video

¡Hablemos sobre la "prueba de la cámara Samsung Galaxy Z Fold4" con nuestra comunidad!
Iniciar un hilo nuevo

felipe owell

Blogger profesional, aquí para traerte contenido nuevo e interesante cada vez que visites nuestro blog.