Prueba de cámara Honor Magic4 Ultimate

El Honor Magic4 Ultimate es el dispositivo insignia de la marca china y presenta especificaciones de primer nivel, incluido un chipset Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 5G. La cámara trasera cuenta con un sensor de 1MP de 1.12/50″, uno de los más grandes que hemos visto en un teléfono y del mismo tamaño que el Mi 11 Ultra del año pasado, en el módulo primario estabilizado. Los módulos ultra gran angular y tele vienen con un sensor de 1 MP de 2.0/64″ y ofrecen un rango de longitud focal de 11 mm a 90 mm equivalente. La cámara también cuenta con un sensor de detección de parpadeo que se usa para guiar el sistema de exposición capturando la luz ambiental y que ayuda a prevenir artefactos de bandas. Una cámara de espectro mejorado (aún no activada con la versión de firmware probada) captura información de luz adicional de la parte del infrarrojo cercano del espectro de luz que mejora la claridad y el rango dinámico de las imágenes en condiciones exteriores.

La cámara también utiliza algoritmos de fusión para mejorar la textura en el centro del encuadre cuando se utiliza el telezoom. Además, la calidad de la tele se mejora mediante la combinación de algoritmos de estabilización de imagen óptica (OIS) y superresolución de IA.

En el modo de video, la cámara puede grabar video 4K a 30 cuadros por segundo. En una versión de firmware posterior (que no hemos probado), la grabación HDR10+ estará disponible, así como un conjunto de chips de IA independiente, que podría ayudar a mejorar la textura y el ruido, así como el brillo en videos con poca luz grabados con una resolución de 4K y 30 cuadros por segundo.

Veamos cómo se desempeñó la cámara Honor Magic4 Ultimate en las pruebas de cámara SBMARK.

Especificaciones clave de la cámara:

• Principal: sensor de 50 MP 1/1.12″, píxeles de 1.4 μm, distancia focal equivalente de 23 mm, lente de apertura f/1.6, OIS, PDAF, Laser-AF
• Ultra gran angular: sensor de 64 MP 1/2.0″, píxeles de 0.7 μm, distancia focal equivalente a 11 mm, lente de apertura f/2.2, PDAF
• Teleobjetivo: sensor de 64 MP 1/2.0″, píxeles de 0.7 μm, longitud focal equivalente de 90 mm, lente de apertura f/3.5, OIS, PDAF
• Flash LED
• sensor de parpadeo
• Sensor de espectro mejorado
• 4K a 30 fps, 1080p hasta 60 fps (probado a 4K/30 fps)

 

Resumen de la prueba

Acerca de las pruebas de cámara SBMARK: Las evaluaciones de la cámara de SBMARK se llevan a cabo en laboratorios y en situaciones del mundo real utilizando una amplia variedad de temas. Las puntuaciones se basan en pruebas objetivas cuyos resultados se calculan directamente mediante un software de medición en nuestras configuraciones de laboratorio, y en pruebas de percepción en las que un conjunto sofisticado de métricas permite a un panel de expertos en imágenes comparar aspectos de la calidad de la imagen que requieren juicio humano. Probar un teléfono inteligente involucra a un equipo de ingenieros y técnicos durante aproximadamente una semana. La calidad de la foto, el zoom y el video se califican por separado y luego se combinan en un puntaje general para comparar las cámaras en diferentes dispositivos. Para obtener más información sobre el protocolo de cámara SBMARK, haga clic aquí. Más detalles sobre las puntuaciones de las cámaras de los teléfonos inteligentes están disponibles aquí. La siguiente sección reúne elementos clave de las exhaustivas pruebas y análisis de SBMARK. Las evaluaciones completas de desempeño están disponibles a pedido. Póngase en contacto con nosotros para saber cómo recibir un informe completo.

Con una puntuación de cámara SBMARK de 147, el Honor Magic4 Ultimate es el número 1 en nuestra clasificación, gracias a su excelente rendimiento de imágenes fijas en múltiples casos de uso, como retratos, tomas nocturnas, paisajes urbanos, imágenes de acción y zoom. El Honor también lo hace muy bien en la categoría de video, con una buena captura de detalles y una estabilización muy eficiente. El rendimiento general del video está a la par con sus principales rivales.

Al tomar fotos, la cámara ofrece un amplio rango dinámico mientras mantiene un contraste agradable. Combinado con el segundo mejor compromiso de textura/ruido que hemos visto hasta la fecha, esto permite una excelente captura de detalles tanto en imágenes de retratos como de paisajes. El enfoque automático con su retraso de obturación cero bien implementado hace que el Honor sea una buena elección para las imágenes de acción, ya que las imágenes se capturan casi instantáneamente cuando se activa el obturador. Además, los sujetos en movimiento están libres de desenfoque de movimiento, aunque pueden verse algunos artefactos de fusión leves.

El Honor Magic4 Ultimate también es una excelente herramienta cuando se trata de fotografía nocturna y con poca luz, ocupando el segundo lugar en nuestro nuevo caso de uso con poca luz, que agrega datos de las pruebas de Foto, Video, Zoom y Bokeh. Los colores precisos y la buena exposición hacen que los impresionantes paisajes nocturnos y los retratos nocturnos se reproduzcan bien, incluso sin usar el flash. La captura de detalles es excelente con poca luz y el desenfoque de movimiento se controla bien.

El Honor también es uno de los mejores teléfonos que hemos probado hasta la fecha para acercar o alejar. Con su cámara ultra gran angular equivalente a 11 mm, ofrece el campo de visión más amplio de todas las cámaras que hemos probado hasta la fecha.. A pesar de la lente ancha, la distorsión y la anamorfosis están bajo control, lo que hace que el dispositivo sea una buena elección para los retratos de gran angular. Además, la cámara captura mejores detalles que la competencia en 16 mm, que es la configuración ultra gran angular predeterminada. Esto se logra mediante la fusión de datos de imagen de las cámaras principal y ultra gran angular. En el lado negativo, algunos artefactos de fusión en forma de pérdida local de detalles a veces pueden volverse perceptibles. Pero la exposición del objetivo y la reproducción del color suelen ser precisas. El balance de blancos es agradable en todas las condiciones.

El Honor Magic4 Ultimate también destaca por su telezoom, gracias a la combinación de un telemódulo equivalente a 64 MP y 90 mm con una serie de soluciones de fusión de imágenes que dan como resultado excelentes detalles y un amplio rango dinámico en todas las configuraciones de telezoom. A corta distancia, los niveles de detalle son altos y están a la par de los rivales directos, al tiempo que capturan mucho rango dinámico. Los altos niveles de detalle probablemente se explican por los algoritmos de fusión de IA que mejoran los detalles finos en las áreas más importantes del cuadro. Pero esta tecnología tiene un costo porque una variación en el nivel de detalle capturado a menudo se nota en todo el cuadro.

El rango medio (aproximadamente 3.5x) es donde el Honor Magic4 Ultimate realmente brilla. El detalle es muy alto en comparación con la competencia directa. El rango dinámico es amplio y la reproducción cromática y la exposición del objetivo son agradables en todas las condiciones probadas, incluida la poca luz.

El Honor Magic4 Ultimate no alcanza la máxima puntuación en vídeo, pero sigue siendo un teléfono excelente para grabar imágenes en movimiento. Los colores son precisos y vívidos, especialmente con luz brillante y con poca luz, lo que brinda una apariencia general muy agradable. Los detalles finos están bastante bien conservados y, en general, la compensación de textura/ruido para el video está a la par con la competencia. El rango dinámico es un poco más limitado que en la mejor de su clase, pero la cámara mantiene una buena exposición, incluso en escenas de video retroiluminadas difíciles.

El Honor Magic4 Ultimate ofrece valores de entropía de contraste muy altos en todas las condiciones de prueba. La entropía de contraste es una medida de la cantidad de información (en términos de niveles de gris) contenida en una parte determinada de la escena. Al disparar cámara en mano, el Honor generalmente logra capturar más información en áreas cercanas a la saturación que sus rivales. El rendimiento es consistente en todas las condiciones, incluso cuando las cámaras de comparación tienen problemas, por ejemplo, TL100 de 84 lux con una diferencia de brillo de EV7.

Algunas cámaras tienden a subexponer ligeramente para proteger los puntos destacados de una imagen. Este no es el caso del Honor, que ofrece una exposición constante al objetivo y altos valores de entropía al mismo tiempo. Esto es cierto incluso para condiciones difíciles de alto contraste y poca luz.

En escenas a contraluz, la exposición del objetivo en los rostros suele ser precisa y un rango dinámico amplio garantiza buenos detalles en el cielo brillante del fondo, con solo un recorte muy ligero de las altas luces. El Huawei P50 Pro, por otro lado, a menudo tiene problemas para capturar una exposición facial agradable, mientras que el Xiaomi Mi 11 Ultra suele tener problemas de contraste. Idealmente para este tipo de escena se mantienen buenos tonos de piel y buen contraste y el Honor logra un muy buen compromiso en este sentido.

En condiciones de poca luz, el Honor generalmente ofrece una exposición precisa y un rango dinámico que es ligeramente más amplio que el de la competencia. Se retiene una gran cantidad de detalles en la sombra y especialmente en las áreas resaltadas del encuadre. El P50 Pro tiene un rango dinámico muy similar, pero la exposición general de la escena es demasiado brillante. Aunque el Mi 11 Ultra tiene una exposición más oscura, muestra más recortes de luces.

Con luz brillante, la reproducción cromática del Honor es precisa con una saturación agradable. El P50 Pro tiene algunos problemas con el cielo, que a menudo se vuelve demasiado azul en condiciones de nubosidad. El Honor tiende a representar los cielos con mucha precisión, pero los tonos fríos pueden notarse levemente en un clima nublado o en escenas de alto contraste. Las imágenes de Xiaomi Mi 11 Ultra a menudo muestran un ligero tono rosado. El Huawei P50 Pro es el más neutral en este sentido.

Cuando se capturan escenas de interior, se pueden notar ligeros tintes de color cálidos, especialmente en escenas de alto contraste con retroiluminación. En esta muestra, se ve un matiz anaranjado muy leve, pero los tonos de piel son bastante precisos. En comparación, los tonos de piel son imprecisos en el Xiaomi Mi 11 Ultra. Tenga en cuenta que Honor ofrece un rango dinámico más amplio aquí que los competidores, que muestran un poco más de recorte en el cielo fuera de la ventana.

El Honor Magic4 Ultimate utiliza la tecnología Zero Shutter Lag (ZSL), que permite la captura de imágenes exactamente al mismo tiempo que se dispara el obturador, sin ningún retraso. Para lograr esto, las imágenes se almacenan en búfer continuamente mientras la aplicación de la cámara está abierta. El enfoque automático es muy consistente en todas las condiciones. Este gráfico muestra el rendimiento de la reacción de enfoque automático en situaciones difíciles con poca luz. Cuanto más juntos estén los puntos, más estable será el enfoque automático. Cuanto más separados estén los puntos entre sí, indica inestabilidad del enfoque automático.

En esta difícil escena a contraluz, el fotógrafo acciona el obturador cuando la modelo atraviesa el marco de la puerta. En el Honor, la imagen se capturó en ese preciso momento, gracias a que Zero Shutter Lag hizo su trabajo, incluso en condiciones difíciles y para una toma de retrato donde la detección de rostros juega un papel importante. El sujeto está enfocado y no se ve ningún desenfoque de movimiento.

Debido al gran tamaño del sensor de imagen (para un teléfono inteligente) en la cámara principal de Honor y la gran apertura, la profundidad de campo es, al menos en papel, bastante baja. Sin embargo, Magic4 Ultimate usa inteligencia artificial (IA) para identificar y enfocar sujetos parcialmente borrosos en el fondo, similar (pero no tan pulido) a lo que hemos visto anteriormente en Mi 11 Ultra. De esta manera, múltiples sujetos en diferentes planos de enfoque pueden volverse nítidos.

El Magic4 Ultimate captura altos niveles de detalle en todas las condiciones, especialmente cuando se dispara sin trípode con poca luz.

En condiciones de poca luz, el Honor Magic4 Ultimate captura incluso mejor los detalles finos que los teléfonos de comparación, que se encuentran entre los mejores teléfonos que hemos probado.

Con luz exterior brillante, los detalles finos se conservan muy bien. El nivel de detalle es ligeramente mejor que el del Huawei P50 Pro, y el Honor también aplica una nitidez un poco más fuerte. En esta escena de paisaje, el Xiaomi Mi 11 Ultra ofrece el mejor detalle fino entre las cámaras rivales.

La cámara Honor generalmente mantiene el ruido de la imagen muy bien bajo control y, en general, el rendimiento del Magic4 Ultimate está cerca de sus principales rivales y es mejor que el iPhone 13 Pro Max en todas las condiciones.

Los niveles de ruido son muy bajos, incluso en condiciones de alto contraste. En esta escena con poca luz (5 lux), apenas se ve ruido.

Los artefactos de imagen están bien controlados en Magic4 Ultimate. Nuestros probadores observaron algunos problemas, como artefactos de fusión, pero de las miles de muestras que tomamos para una prueba, solo se vieron afectadas aproximadamente 10 imágenes.

Los artefactos de fusión son visibles en el reflejo de la bombilla en la pared. También hay una fuerte cuantificación de color visible en esta muestra.

Nuestros evaluadores también observaron destellos en condiciones soleadas. En estas muestras, el destello es bastante intrusivo en Honor, mientras que Xiaomi y Huawei lo manejan mejor, aunque con un contraste demasiado bajo.

 

Probamos el modo de apertura en el Honor y, en el modo bokeh, el dispositivo aplica desenfoque al primer plano, lo que crea un efecto realista. La estimación de profundidad no es tan buena como la del P50 Pro, pero es similar a la del Xiaomi y, en general, es precisa. El desenfoque de fondo es fuerte, similar al Huawei P50 Pro. En comparación, Xiaomi aplica menos desenfoque. En el lado negativo, el gradiente de desenfoque no es muy suave y las imágenes bokeh muestran una falta de detalles finos.

La imagen de vista previa de Honor muestra algunas diferencias con respecto a la captura final. El rango dinámico de la vista previa es mucho más limitado que en la captura, con niveles más altos de recorte de luces. La exposición del objetivo suele estar bastante cerca entre la vista previa y la captura, y en las escenas bokeh, el efecto de desenfoque se aplica correctamente a la imagen de vista previa. La intensidad del desenfoque es un poco más baja que en la captura.

La distancia focal ultra ancha de Honor de 11 mm es la más ancha en nuestra base de datos de prueba. Esto permite que la cámara capture más elementos de la escena que sus rivales. Para las tomas de retratos, la cámara utiliza la fusión de imágenes para mejorar los detalles de los rostros. Sin embargo, los algoritmos de fusión a veces también pueden causar una pérdida local de textura. La exposición del objetivo es buena y la reproducción del color, así como el balance de blancos, suelen ser precisos. Sin embargo, en algunas ocasiones, los tintes de color azul son ligeramente visibles, como en esta muestra.

El Honor Magic4 Ultimate usa la fusión de imágenes en su cámara ultra gran angular para resaltar los detalles. En esta escena de 18 mm, los detalles finos se conservan mejor que en las cámaras rivales. El ruido está bien controlado y el Honor ofrece una mejor relación textura/ruido que la competencia. El alias suele ser visible en áreas de patrones de alta frecuencia.

El siguiente gráfico muestra la capacidad de captación de luz de varios dispositivos en todas las distancias focales equivalentes. La recolección de luz es una estimación de la cantidad de luz que el sensor puede capturar en una sola exposición. Se define como sigue, siendo S el área efectiva del sensor y Fn la apertura. Cuanto mayor sea el valor, mayor será el número de fotones que llegan al sensor.

Vemos curvas decrecientes en el gráfico porque a medida que encuadramos en un campo de visión dado (o distancia focal equivalente), las áreas efectivas del sensor disminuyen. La línea de puntos púrpura vertical marca la distancia focal predeterminada de la cámara ultra gran angular de Honor. El gráfico muestra que, al menos sobre el papel, el Honor Magic4 Ultimate es capaz de capturar más luz que sus competidores en una sola exposición del sensor principal. En configuraciones de teleobjetivo ultra gran angular y largo, solo el Xiaomi Mi 11 Ultra recolecta más fotones. Tenga en cuenta también que el Honor Magic4 Ultimate ofrece una opción de zoom digital de hasta 100x para esas tomas tele realmente largas.

A corta distancia, el detalle del teleobjetivo es muy alto en el centro del encuadre. Para lograr esto, la cámara captura este tipo de imagen usando su telecámara y luego llena las áreas exteriores del encuadre con datos de imagen de la cámara principal. En estas zonas exteriores, se puede observar una caída notable en el detalle. Para tomas telescópicas de corto alcance, el Xiaomi Mi 11 Ultra es, por tanto, una mejor opción.

Gracias a su módulo de teleobjetivo de 90 mm en combinación con un eficiente algoritmo de mejora de detalles, el Honor Magic4 Ultimate logra generar una mejor textura que sus rivales en teleobjetivo de rango medio. La exposición del objetivo suele ser buena y el rango dinámico es tan amplio como el del Huawei P50 Pro. Los colores son agradables.

En Magic4 Ultimate, la textura medida es muy alta en todas las distancias focales y, por lo general, más alta que en la competencia.

NOTA: Los videoclips de muestra en esta sección se ven mejor con una resolución de 4K. 

La exposición del objetivo del video suele ser precisa y la cámara ofrece un rango dinámico que es bueno pero no se encuentra entre los mejores, con un contraste agradable en escenas a contraluz. El Huawei P50 Pro muestra algunos recortes más destacados en la ventana brillante, y el Xiaomi Mi 11 Ultra lucha con el contraste en el modelo de piel oscura. Se pueden ver algunos parpadeos de exposición, pero las transiciones de exposición en condiciones de luz cambiantes son bastante suaves.

 

La reproducción de color en el modo de video es muy precisa, especialmente en condiciones exteriores brillantes y con poca luz. El balance de blancos es agradable y los tonos de piel se ven mejor que en los dispositivos de comparación.

En el modo de video, la cámara de Honor enfoca bien y hace un buen trabajo al seguir a los sujetos. El sistema AF reacciona con rapidez y precisión a los cambios en la escena.

Con luz exterior brillante, los detalles finos se representan bastante bien. La conservación de los detalles es ligeramente mejor que en el Huawei P50 Pro, pero no tan buena como en el Xiaomi Mi 11 Ultra.

En los videos, el ruido está muy bien controlado en todas las condiciones, incluso en escenas desafiantes de alto contraste.

Tanto el ruido espacial como el temporal están bien controlados, incluso con poca luz. Esto es cierto tanto para las áreas de color liso como para las de textura en el marco.

El Honor Magic4 Ultimate no cuenta con velocidades de cuadro adaptativas y graba video a 30 cuadros por segundo en todas las condiciones de luz. Como resultado, se puede notar un efecto de trepidación al mover la cámara. Por el contrario, el Xiaomi Mi 11 Ultra aumenta la velocidad de fotogramas a 60 fotogramas por segundo en condiciones de interior y exterior brillante para reducir la vibración.

La estabilización de video es eficiente para contrarrestar todo tipo de movimiento de la cámara y, en general, el rendimiento es ligeramente mejor que el de la competencia principal.