Sometimos el Samsung Galaxy A55 5G a nuestro riguroso conjunto de pruebas de cámara SBMARK para medir su rendimiento en términos de calidad de fotografía, video y zoom desde la perspectiva del usuario final. Este artículo analiza el comportamiento del dispositivo en una serie de pruebas y varios casos de uso comunes y tiene como objetivo resaltar los resultados más importantes de nuestras pruebas con un extracto de los datos adquiridos.
General
Especificaciones clave de la cámara:
- Principal: sensor de 50 MP, lente con apertura f/1.8, AF, OIS
- Ultra gran angular: sensor de 12 MP, campo de visión de 123 grados, lente con apertura f/2.2
- Macro: sensor de 5 MP, lente con apertura f/2.4
Para Agencias y Operadores
- Exposición precisa, rango dinámico suficientemente amplio con luz brillante y en interiores
- Niveles de consistencia bastante altos con luz brillante
- Estabilización de vídeo bastante buena cuando estás parado mientras grabas
Contra
- Algunas inestabilidades y pasos en el enfoque automático y la exposición.
- Ruido, especialmente en las zonas de sombra del encuadre.
- Ocasionalmente reproducción cromática inexacta
- Estabilización de video ineficaz al moverse durante la grabación
- Cambios de tono, reflejos y artefactos de fusión
- Capacidades de zoom limitadas, textura reducida y rango dinámico limitado en tomas con zoom
El Samsung Galaxy A55 5G es uno de los últimos modelos de la serie A de Samsung y el sucesor del A54 5G, que probamos anteriormente. El nuevo modelo comparte algunas especificaciones de hardware de la cámara con su predecesor y, en nuestras pruebas, el rendimiento de la cámara también estuvo en un nivel similar. Los resultados generales fueron bastante promedio para esta clase de dispositivo, con una exposición precisa y una consistencia bastante buena al disparar en condiciones de iluminación decentes.
Sin embargo, en situaciones más exigentes, como escenas muy retroiluminadas, muy poca luz o escenas con movimiento, nuestros evaluadores observaron una serie de fallos, incluidos cambios de tono alrededor de las áreas recortadas, imágenes fantasma y una caída notable en las capacidades de seguimiento del enfoque automático. Sorprendentemente, nuestros evaluadores encontraron que el modo bokeh del A55 era menos preciso, con más errores de segmentación de sujetos y errores de activación, que su predecesor.
La falta de un módulo de cámara dedicado significaba que la calidad de la imagen del telezoom era bastante limitada. En términos de ultra gran angular, el A55 ofrece un rango dinámico ligeramente más amplio que el A54 pero expone niveles de ruido más altos, especialmente en las áreas de sombra del encuadre. Además, la reproducción cromática fue menos agradable, con cierta difusión del color. En el modo de vídeo, la estabilización no estaba al mismo nivel que la de los mejores dispositivos de su clase, como el Apple iPhone 15 Pro.
Resumen de la prueba
Acerca de las pruebas de cámara SBMARK: Las evaluaciones de cámaras SBMARK se llevan a cabo en laboratorios y situaciones del mundo real utilizando una amplia variedad de sujetos. Las puntuaciones se basan en pruebas objetivas cuyos resultados se calculan directamente mediante el software de medición en nuestras configuraciones de laboratorio, y en pruebas de percepción donde un sofisticado conjunto de métricas permite a un panel de expertos en imágenes comparar aspectos de la calidad de las imágenes que requieren juicio humano. Probar un teléfono inteligente implica a un equipo de ingenieros y técnicos durante aproximadamente una semana. La calidad de las fotografías, el zoom y el vídeo se evalúan por separado y luego se combinan en una puntuación general para comparar cámaras en diferentes dispositivos. Para obtener más información sobre el protocolo de cámara SBMARK, haga clic aquí. Puede encontrar más detalles sobre las puntuaciones de las cámaras de los teléfonos inteligentes aquí. La siguiente sección recopila elementos clave de las pruebas y análisis integrales de SBMARK. Las evaluaciones de desempeño completas están disponibles a pedido. Por favor contáctenos para saber cómo recibir un informe completo.
Puntuaciones de la cámara del Samsung Galaxy A55 5G en comparación con la gama alta
Este gráfico compara las puntuaciones de fotos, zoom y videos de SBMARK entre el dispositivo probado y las referencias. También se indican las puntuaciones media y máxima del rango de precios. Las puntuaciones media y máxima para cada segmento de precios se calculan basándose en la base de datos SBMARK de dispositivos probados.
concurso de
110
Huawei Mate 60 Pro +
Huawei Mate 60 Pro +
Acerca de las pruebas fotográficas de la cámara SBMARK
Para la puntuación y el análisis, los ingenieros de SBMARK capturan y evalúan más de 2,600 imágenes de prueba tanto en entornos de laboratorio controlados como en escenas naturales exteriores, interiores y con poca luz, utilizando la configuración predeterminada de la cámara. El protocolo de fotografía está diseñado para tener en cuenta casos de uso clave y se basa en escenarios fotográficos típicos, como fotografía de retratos, familias y paisajes. La evaluación se realiza examinando visualmente las imágenes con una referencia de escena natural y realizando mediciones objetivas en imágenes gráficas capturadas en laboratorio en diferentes condiciones de iluminación de 1 a 1,000+ lux y temperaturas de color de 2,300K a 6,500K.
Puntuaciones fotográficas del Samsung Galaxy A55 5G comparadas con la gama alta
Las pruebas de fotografía analizan atributos de calidad de la imagen como la exposición, el color, la textura y el ruido en diversas condiciones de iluminación. El rendimiento del enfoque automático y la presencia de artefactos también se evalúan en todas las imágenes capturadas en condiciones controladas de laboratorio y en imágenes de la vida real. Todos estos atributos tienen un impacto significativo en la calidad final de las imágenes capturadas con el dispositivo probado y pueden ayudar a comprender las fortalezas y debilidades clave de la cámara.
Irregularidad y velocidad del enfoque automático: trípode de luz diurna Δ1000 EV de 4 Lux
GRÁFICO SBMARK (DMC) Puntaje de retención de detalle frente a niveles de lux para condiciones de trípode y de mano
Este gráfico muestra la evolución de la puntuación de retención de detalles del DMC con el nivel de lux, para dos condiciones de retención. La puntuación de retención de detalles de DMC se deriva de una métrica basada en IA entrenada para evaluar el rendimiento de la textura y los detalles en una selección de cultivos de nuestro gráfico SBMARK.
Evolución del ruido visual con niveles de iluminancia en condiciones portátiles.
Este gráfico muestra la evolución de la métrica de ruido visual con el nivel de lux en condiciones portátiles. La métrica de ruido visual es el promedio de la medición de ruido visual en todas las áreas del gráfico Dead Leaves en la configuración AFHDR. La medición del ruido visual de SBMARK se deriva del estándar ISO15739.
Acercar
75
huawei p60pro
huawei p60pro
Más información sobre las pruebas de zoom de la cámara SBMARK
Los ingenieros de SBMARK capturan y evalúan más de 400 imágenes de prueba en entornos de laboratorio controlados y en escenas naturales exteriores, interiores y con poca luz, utilizando configuraciones predeterminadas de la cámara y zoom pellizco en varios factores de zoom, desde zoom ultra gran angular hasta zoom de largo alcance. La evaluación se realiza examinando visualmente las imágenes con una referencia de escenas naturales y realizando mediciones objetivas de imágenes de mapas capturadas en el laboratorio en diferentes condiciones de 20 a 1000 lux y temperaturas de color de 2300K a 6500K.
Apple iPhone 14 Pro frente a puntuaciones de zoom ultrapremium
Este gráfico ilustra las puntuaciones relativas para los diferentes rangos de zoom evaluados. La abscisa se expresa en distancia focal equivalente a 35 mm. Las partituras ampliadas aparecen a la derecha y las partituras ampliadas aparecen a la izquierda.
video
117
Apple iPhone 15 Pro
Apple iPhone 15 Pro
Acerca de las pruebas de video de la cámara SBMARK
Los ingenieros de SBMARK capturan y evalúan más de 2.5 horas de vídeo en entornos de laboratorio controlados y escenas naturales con poca luz, en interiores y exteriores, utilizando la configuración predeterminada de la cámara. La evaluación consiste en la inspección visual de videos naturales tomados en diversas condiciones y la realización de mediciones objetivas en videos de gráficos grabados en laboratorio en diferentes condiciones desde 1 hasta 1000+ lux y temperaturas de color desde 2,300 K hasta 6,500 K.
Puntuaciones de vídeo del Samsung Galaxy A55 5G comparadas con la gama alta
GRÁFICO SBMARK (DMC) Puntuación de retención de detalles de vídeo frente a niveles de lux
Este gráfico muestra la evolución de la puntuación del vídeo de retención de detalles DMC con el nivel de lux del vídeo. La puntuación de retención de detalles de DMC se deriva de una métrica basada en IA entrenada para evaluar el rendimiento de la textura y los detalles en una selección de cultivos de nuestro gráfico SBMARK.
Evolución del ruido visual espacial con el nivel de iluminancia.
Este gráfico muestra la evolución del ruido visual espacial con el nivel de lux. El ruido visual espacial se mide en el gráfico de ruido visual en la configuración de ruido de vídeo. La medición del ruido visual de SBMARK se deriva del estándar ISO15739.
Evolución temporal del ruido visual con el nivel de iluminancia.
Este gráfico muestra la evolución del ruido visual temporal con el nivel de lux. El ruido visual temporal se mide en el gráfico de ruido visual en la configuración de ruido de vídeo.
Iniciar un hilo nuevo