Sometimos el Apple iPhone 14 Pro a nuestro riguroso conjunto de pruebas SBMARK Selfie para medir su rendimiento en fotos y videos desde la perspectiva del usuario final. Este artículo explica cómo se desempeñó el dispositivo en una variedad de pruebas y diferentes casos de uso comunes y tiene como objetivo resaltar los resultados más importantes de nuestras pruebas con un extracto de los datos adquiridos.
General
Especificaciones principales de la cámara frontal:
- Sensor MP 12
- Lente con apertura f/1.9
- El enfoque automático
- Video 4K a 24/25/30/60 fps, 1080p a 25/30/60 fps (4K a 30 fps probado)
Para Agencias y Operadores
- Exposición precisa del objetivo para fotos y videos.
- Enfoque automático preciso y amplia profundidad de campo
- Alto nivel de detalle
- Agradable balance de blancos y hermosos tonos de piel en condiciones de luz brillante e interiores
- Desenfoque de primer plano natural y reflectores bellamente renderizados en tomas bokeh
- Ruido en fotos y videos
- Las diferencias de nitidez entre los fotogramas se ven a menudo en los videos para caminar
- Ocasionalmente, tonos de piel imprecisos en condiciones difíciles, como escenas con poca luz o alto rango dinámico
Con una puntuación SBMARK Selfie de 145, el Apple iPhone 14 Pro logra una nueva puntuación máxima en nuestra clasificación de cámara frontal, superando al Huawei P50 Pro por un punto. Esta última versión de la cámara TrueDepth de Apple ahora viene con un sistema de enfoque automático y una apertura más rápida (f/1.9 frente a f/2.2 en modelos anteriores). Estos cambios de hardware han contribuido a una mejora drástica en varias subpuntuaciones tanto en fotos como en vídeos.
El rendimiento del vídeo es particularmente impresionante. Con una puntuación de video de 154, el iPhone 14 Pro lidera el video frontal, gracias a nuevos máximos en exposición, color y estabilización. Con una puntuación fotográfica de 139, el 14 Pro no alcanza el primer puesto aquí, pero un aumento de 11 puntos con respecto a la generación anterior significa una gran mejora y el dispositivo ofrece el mejor rendimiento hasta la fecha en exposición y bokeh. En general, el Apple iPhone 14 Pro es una opción fácil para todos los usuarios de teléfonos inteligentes a quienes les gusta producir contenido de imágenes y videos usando la cámara frontal.
Apple iPhone 14 Pro: excelente exposición y hermosos tonos de piel
Resumen de la prueba
Acerca de las pruebas de selfies SBMARK: Para la puntuación y el análisis, los ingenieros de SBMARK capturan y evalúan más de 1,500 imágenes de prueba en entornos de laboratorio controlados y escenas naturales al aire libre, interiores y con poca luz, utilizando la configuración predeterminada de la cámara frontal. El protocolo fotográfico está diseñado para tener en cuenta las necesidades del usuario y se basa en escenarios de disparo típicos, como primeros planos y selfies grupales. La evaluación se realiza inspeccionando visualmente las imágenes Cons una referencia de escena natural y realizando mediciones objetivas en imágenes gráficas capturadas en el laboratorio bajo diferentes condiciones de iluminación de 1 a 1,000+ lux y temperaturas de color de 2,300K a 6,500K. Para obtener más información sobre el protocolo de prueba Selfie de SBMARK, haga clic aquí. Puede encontrar más detalles sobre cómo calificamos las cámaras de los teléfonos inteligentes aquí. La siguiente sección recopila los elementos clave de las pruebas y análisis integrales de SBMARK. Las evaluaciones integrales de desempeño están disponibles a pedido. Póngase en contacto con nosotros para saber cómo recibir un informe completo.
Puntuaciones de Apple iPhone 14 Pro vs Ultra-Premium Selfie
Este gráfico compara los puntajes generales de las fotos y los videos de SBMARK Selfie entre los dispositivos probados y las referencias. También se indican las puntuaciones medias y máximas del segmento de precio. Los puntajes promedio y máximo para cada segmento de precio se calculan en base a la base de datos del dispositivo SBMARK.
concurso de
139
Huawei P50 Pro
Huawei P50 Pro
Puntuaciones de Apple iPhone 14 Pro Photo vs Ultra-Premium
Las pruebas fotográficas analizan los atributos de calidad de la imagen, como la exposición, el color, la textura y el ruido en diversas condiciones de iluminación. También se evalúan el rango de enfoque y la presencia de artefactos en todas las imágenes capturadas en condiciones de laboratorio controladas y en imágenes de la vida real. Todos estos atributos tienen un impacto significativo en la calidad final de las imágenes capturadas con el dispositivo probado y pueden ayudar a comprender las principales fortalezas y debilidades de la cámara.
Para la foto, el iPhone 14 Pro ha mejorado en todos los atributos con respecto al iPhone 13 Pro. Los resultados son mejores tanto en el laboratorio como en escenas de la vida real. Parece que los cambios en el hardware de la cámara del nuevo modelo han ayudado a solucionar algunos de los problemas que hemos encontrado en las cámaras frontales del iPhone anterior. Por ejemplo, agregar un sistema de enfoque automático marca una gran diferencia en la precisión del enfoque y la profundidad de campo. Pero las imágenes fijas de la cámara frontal del 14 Pro tienen mucho más que ofrecer, incluida una exposición precisa, excelentes detalles, así como hermosos colores en general y buenos tonos de piel. El efecto bokeh simulado en modo retrato también parece muy natural. La desventaja es que se nota algo de ruido en la imagen en la mayoría de las condiciones y, en escenas con poca luz o alto contraste, la representación del tono de piel puede volverse menos precisa.
La exposición es uno de los atributos clave para obtener imágenes técnicamente buenas. El principal atributo evaluado es el brillo del rostro en diversos casos de uso y condiciones de iluminación. Otros factores evaluados son el contraste y el rango dinámico, p. la capacidad de hacer que los detalles sean visibles tanto en áreas claras como oscuras de la imagen. La repetibilidad también es importante porque demuestra la capacidad de la cámara para ofrecer la misma representación al tomar imágenes consecutivas.
La cámara frontal del iPhone 14 Pro produce exposiciones precisas con un rango dinámico bastante amplio y buen contraste.
Apple iPhone 14 Pro: exposición precisa de la cara y el fondo, buen contraste
Google Pixel 6 Pro: exposición facial precisa, fondo ligeramente subexpuesto
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos): exposición facial precisa, fondo ligeramente subexpuesto
El recorte de resaltado todavía ocurre en escenas muy desafiantes, como esta selfie retroiluminada.
Apple iPhone 14 Pro: resalta el recorte en condiciones difíciles
Color
90
Google Píxel 6 Pro
Google Píxel 6 Pro
El color es uno de los atributos clave para obtener imágenes técnicamente buenas. Los atributos de calidad de imagen analizados son la reproducción del tono de piel, el balance de blancos, el sombreado de colores y la repetibilidad.
El balance de blancos y la representación de diferentes tipos de tonos de piel son generalmente agradables. Además, el balance de blancos permanece constante durante una serie de disparos consecutivos en la mayoría de las condiciones de prueba.
Apple iPhone 14 Pro: buena representación de una amplia gama de tonos de piel
En algunas ocasiones, nuestros evaluadores observaron tonos de piel ligeramente inexactos en escenas a contraluz y condiciones de iluminación mixtas. A veces también hay un tono de color cálido que afecta negativamente la precisión del tono de la piel.
Apple iPhone 14 Pro: reproducción del tono de piel ligeramente imprecisa
Google Pixel 6 Pro: reproducción del tono de piel ligeramente imprecisa
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos): interpretación aceptable del tono de piel
Apple iPhone 14 Pro: el tono cálido afecta la reproducción del tono de piel
Google Pixel 6 Pro: reproducción de tono de piel natural pero tono frío claro
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos): reproducción precisa del tono de piel y balance de blancos
Focus
96
Huawei P50 Pro
Huawei P50 Pro
Las pruebas de enfoque automático evalúan la precisión del enfoque en la cara del sujeto, la repetibilidad del enfoque preciso y la profundidad de campo. Si bien una profundidad de campo reducida puede ser agradable para una selfie de un solo sujeto o una toma de primer plano, puede ser problemática en condiciones específicas, como selfies grupales; Se prueban ambas situaciones. La precisión del enfoque también se evalúa en todas las imágenes reales tomadas, desde 30 cm hasta 150 cm, y en condiciones de poca luz hasta el exterior.
La serie iPhone 14 es la primera generación de iPhones que incorpora un sistema de enfoque automático en la cámara frontal. Esto permite que el dispositivo optimice el punto de enfoque de la escena y garantice una buena nitidez en todos los rostros en selfies grupales. También ayuda a aumentar los detalles del fondo al disparar a distancias mayores, como con un palo para selfies.
Apple iPhone 14 Pro – Buena profundidad de campo
Google Pixel 6 Pro: la profundidad de campo es ligeramente menor que en los dispositivos de referencia
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) – La profundidad de campo se ha ampliado
Estructura
76
Asus ZenFone 7 Pro
Asus ZenFone 7 Pro
Las pruebas de textura analizan el nivel de detalle y la textura de los sujetos en imágenes tomadas en el laboratorio, así como en escenarios de la vida real. Para tomas naturales, se presta especial atención al nivel de detalle en los rasgos faciales, como los ojos. Las mediciones objetivas se realizan en imágenes de mapas tomadas bajo diversas condiciones de iluminación de 1 a 1000 lux y diferentes tipos de condiciones de rango dinámico. Los gráficos utilizados son el gráfico patentado SBMARK (DMC) y el gráfico Dead Leaves.
La cámara frontal del iPhone 14 captura altos niveles de textura en la mayoría de las condiciones de prueba. Esto se puede ver tanto en mediciones objetivas de laboratorio como en escenas de la vida real.
Evolución de la nitidez de la textura con el nivel de iluminancia
Este gráfico muestra la evolución de la nitidez de la textura con el nivel de lux para dos condiciones de sellado. La nitidez de la textura se mide en el gráfico Hojas muertas en el ajuste Hojas muertas de primer plano.
Apple iPhone 14 Pro – detalle
Apple iPhone 14 Pro: nivel de detalle bastante alto
Google Pixel 6 Pro – detalle
Google Pixel 6 Pro: ligera pérdida de detalles en comparación con la competencia
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) – detalle
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) – buen detalle
ruido
69
Huawei P40 Pro
Huawei P40 Pro
Las pruebas de ruido analizan varios atributos de ruido, como la intensidad, la cromaticidad, el grano y la textura en imágenes de la vida real, así como en imágenes gráficas tomadas en el laboratorio. Para imágenes naturales, se presta especial atención al ruido en los rostros, pero también en las zonas oscuras y en condiciones de alto rango dinámico. Las mediciones objetivas se realizan en imágenes gráficas tomadas en varias condiciones de 1 a 1000 lux y diferentes tipos de condiciones de rango dinámico. El gráfico utilizado es el gráfico SBMARK Dead Leaves y una medida estandarizada como el ruido visual derivada de ISO 15739.
Evolución del ruido visual con niveles de iluminación en condición portátil
Este gráfico muestra la evolución de la métrica de ruido visual con el nivel de lux en condiciones portátiles. La métrica de ruido visual es el promedio de la medición del ruido visual en todos los parches del gráfico Hojas muertas en la configuración Primer plano de Hojas muertas. La medición del ruido visual de SBMARK se deriva del estándar ISO15739.
El ruido de la imagen se puede observar en la mayoría de las condiciones de prueba, como se muestra a continuación. Google Pixel 6 Pro hace un mejor trabajo reduciendo el ruido. El Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) tiende a exhibir los niveles de ruido más altos entre los dispositivos de comparación.
Apple iPhone 14 Pro – ruido
Apple iPhone 14 Pro – ruido de luminancia
Google Pixel 6 Pro – ruido
Google Pixel 6 Pro: el ruido bajo control
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) – ruido
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos): ruido ligeramente grueso y cromático
Bienes manufacturados
84
Google Píxel 6 Pro
Google Píxel 6 Pro
La evaluación de artefactos examina el sombreado de la lente, las aberraciones cromáticas, la medición de la distorsión en el gráfico de puntos y MTF, y las mediciones de anillos en el gráfico SFR en el laboratorio. Se presta especial atención, entre otras cosas, al efecto fantasma, la cuantización, los halos y las variaciones de tonos en la cara. Cuanto más grave y frecuente sea el artefacto, mayor será la deducción de puntos de la puntuación. Los principales artefactos observados y la pérdida de puntos correspondiente se enumeran a continuación.
Principales sanciones por artefactos fotográficos
Algunos artefactos de imagen, como halo, cambio de tono y timbre, se pueden encontrar en las imágenes de la cámara frontal del 14 Pro, especialmente cuando se capturan escenas HDR exigentes.
Apple iPhone 14 Pro: Halo y artefactos de timbre, ligero cambio de tono
Bokeh se prueba en un modo dedicado, generalmente en modo retrato o apertura, y se analiza inspeccionando visualmente todas las imágenes capturadas en el laboratorio y en condiciones naturales. El objetivo es reproducir fotografías de retratos comparables a las tomadas con una DSLR y una gran apertura. Los principales atributos de calidad de imagen a tener en cuenta son la estimación de profundidad, los artefactos, el degradado de desenfoque y la forma del foco de desenfoque de bokeh. También se tienen en cuenta los atributos de la calidad de la imagen del retrato (exposición, color, textura).
La simulación de selfies con bokeh ya era lo más destacado de la generación anterior de iPhone, pero el 14 Pro lleva las cosas al siguiente nivel y ahora es el mejor dispositivo para selfies con bokeh que hemos probado hasta la fecha. El gradiente de desenfoque es suave, la estimación de profundidad es precisa y las imágenes muestran una forma bokeh natural. Gracias a la adición de desenfoque de primer plano, la representación bokeh ahora es aún más natural, lo que le otorga al teléfono una puntuación máxima de 80 para este atributo de prueba.
Apple iPhone 14 Pro: degradado de desenfoque preciso, incluso en primer plano
Acerca de las pruebas de video Selfie de SBMARK
Los ingenieros de SBMARK capturan y evalúan más de 2 horas de video en entornos de laboratorio controlados y escenas naturales en condiciones de poca luz, en interiores y exteriores, utilizando la configuración predeterminada de la cámara frontal. La evaluación consiste en inspeccionar visualmente videos naturales tomados en varias condiciones y realizar mediciones objetivas en videos gráficos grabados en el laboratorio bajo diferentes condiciones de 1 a 1000+ lux y temperaturas de color de 2,300 K a 6,500 K.
Puntuaciones de video de Apple iPhone 14 Pro vs Ultra-Premium
Las pruebas de video analizan los mismos atributos de calidad de imagen que las imágenes fijas, como la exposición, el color, la textura o el ruido, así como aspectos temporales como la velocidad, la uniformidad y estabilidad de la exposición, el balance de blancos y las transiciones de enfoque automático.
En modo vídeo, la exposición, el color (balance de blancos), la textura y el enfoque automático son los principales puntos fuertes del iPhone 14 Pro. Combinadas, estas fortalezas permiten que el dispositivo Apple lleve la calidad de video de la cámara frontal a niveles. desconocido. El resultado es una nueva experiencia de vanguardia para vídeos de selfies y una puntuación alta. Sin embargo, el modo de vídeo no es perfecto. Todavía hay margen de mejora. Por ejemplo, el ruido es perceptible en la mayoría de las condiciones de prueba y los tonos de piel aparecen ligeramente desvaídos en escenas interiores retroiluminadas. La estabilización de video es muy efectiva en general, pero existen algunas diferencias en la nitidez entre los cuadros al caminar mientras se graba video.
El modo de video de la cámara frontal del iPhone 14 Pro se probó a una resolución de 4K, 30 cuadros por segundo y con el formato Dolby Vision habilitado.
Las pruebas de exposición evalúan el brillo facial y el rango dinámico, p. ej. la capacidad de hacer que los detalles sean visibles tanto en áreas claras como oscuras de la imagen. También se analiza la estabilidad y adaptación temporal de la exposición.
La exposición del vídeo es precisa en la mayoría de las condiciones de prueba y el rango dinámico es bastante amplio. Como beneficio adicional, apenas notamos inestabilidad en la pantalla.
Apple iPhone 14 Pro: exposición facial precisa para todo el clip, amplio rango dinámico
Apple iPhone 13 Pro Max: exposición facial precisa para todo el clip, amplio rango dinámico
Google Pixel 6 Pro: exposición facial precisa para todo el clip, amplio rango dinámico
El análisis del color de la calidad de la imagen examina la reproducción del tono de la piel, el balance de blancos, el sombreado del color, la estabilidad del balance de blancos y su adaptación cuando cambia la luz.
El vídeo del iPhone 14 Pro generalmente viene con una reproducción del tono de piel natural y un balance de blancos preciso en la mayoría de las escenas con luz brillante y en interiores. Sin embargo, la precisión del tono de piel puede verse ligeramente afectada en escenas de alto contraste.
Apple iPhone 14 Pro: hermosos tonos de piel
Apple iPhone 13 Pro Max: hermosos tonos de piel
Google Pixel 6 Pro: hermosos tonos de piel
Focus
91
Huawei Mate 40 Pro
Huawei Mate 40 Pro
El nuevo sistema de enfoque automático del 14 Pro lleva los videos del iPhone a un nuevo nivel. Por ejemplo, añade la posibilidad de optimizar el punto AF de la escena, ampliando prácticamente la profundidad de campo. Esto es útil en selfies grupales donde lo ideal es que todos los sujetos tengan buena nitidez, desde el más cercano al más alejado de la cámara.
Apple iPhone 14 Pro: gran profundidad de campo
Apple iPhone 13 Pro Max: profundidad de campo ligeramente superficial
Google Pixel 6 Pro: gran profundidad de campo
Estructura
83
Asus ZenFone 6
Asus ZenFone 6
Las pruebas de consistencia analizan el nivel de detalle y la textura de los videos de la vida real, así como los videos gráficos grabados en el laboratorio. Las grabaciones de video naturales se evalúan visualmente, con especial atención al nivel de detalle de los rasgos faciales. Las mediciones objetivas se realizan en imágenes de gráficos tomadas en diversas condiciones de 1 a 1000 lux. El gráfico utilizado es el gráfico Dead Leaves.
Como muestra el gráfico, la cámara frontal del iPhone 14 Pro es capaz de capturar videos con altos niveles de detalle en todas las condiciones de iluminación probadas.
Evolución de la nitidez de la textura con el nivel de iluminancia
Este gráfico muestra la evolución de la nitidez de la textura con el nivel de lux para dos condiciones de sellado. La nitidez de la textura se mide en el gráfico Hojas muertas en el ajuste Hojas muertas de primer plano.
ruido
69
Xiaomi mi 11 ultra
Xiaomi mi 11 ultra
Las pruebas de ruido analizan varios atributos del ruido, como la intensidad, la cromaticidad, el grano, la textura y los aspectos temporales en grabaciones de video de la vida real y videos gráficos tomados en el laboratorio. Los videos naturales se evalúan visualmente, con especial atención al ruido en las caras. Las mediciones objetivas se realizan en videos de tarjetas grabados en diversas condiciones de 1 a 1000 lux. El gráfico utilizado es el gráfico de ruido visual SBMARK.
A veces, el ruido es visible en interiores y en condiciones de poca luz en los videoclips de la cámara frontal del 14 Pro, especialmente en las esquinas del marco.
Evolución espacial del ruido visual con el nivel de iluminancia
Este gráfico muestra la evolución del ruido visual espacial con el nivel de lux. El ruido visual espacial se mide en el gráfico de ruido visual en la configuración de ruido de video. La medición de ruido visual SBMARK se deriva del estándar ISO15739.
Evolución temporal del ruido visual con el nivel de iluminancia
Este gráfico muestra la evolución del ruido visual temporal con el nivel de lux. El ruido temporal visual se mide en el gráfico de ruido visual en la configuración de ruido de video.
La evaluación de estabilización verifica la capacidad del dispositivo para estabilizar el metraje utilizando tecnologías de software o hardware como OIS, EIS o cualquier otro medio. La evaluación examina el movimiento residual general en la cara y el fondo, la suavidad y los artefactos de gelatina, durante los casos de uso de caminar y panoramizar bajo diversas condiciones de iluminación. El siguiente video es un extracto de una de las escenas probadas.
Para el 14 Pro, Apple ha cambiado su enfoque de estabilización de video. En el iPhone 13 Pro Max, se ha estabilizado la cara del sujeto. En el nuevo modelo, sin embargo, el fondo se estabiliza. Ambos son métodos válidos. En general, el 14 Pro compensa bien el movimiento, incluso al caminar mientras graba. Sin embargo, existen algunas diferencias en la nitidez entre fotogramas.
Apple iPhone 14 Pro – fondo estabilizado
Apple iPhone 13 Pro Max: movimiento notable, especialmente en el fondo
Google Pixel 6 Pro: Estabilización de fondo y movimiento de manos
Bienes manufacturados
88
AppleiPhone 12 mini
AppleiPhone 12 mini
Los artefactos se evalúan con MTF y mediciones de anillo en el gráfico SFR en el laboratorio, así como mediciones de velocidad de fotogramas utilizando el LED del temporizador universal. Los videos naturales se evalúan visualmente con especial atención a los artefactos como la cuantificación, el cambio de tono y los artefactos de representación de rostros, entre otros. Cuanto más grave y frecuente sea el artefacto, mayor será la deducción de puntos de la puntuación. Los principales artefactos y la pérdida de puntos correspondiente se enumeran a continuación.
Principales sanciones por artefactos de video
Iniciar un hilo nuevo