Sometimos el Honor Magic5 Pro a nuestro riguroso conjunto de pruebas SBMARK Selfie para medir su rendimiento en fotos y videos desde la perspectiva del usuario final. Este artículo analiza el comportamiento del dispositivo en una serie de pruebas y varios casos de uso comunes y tiene como objetivo resaltar los resultados más importantes de nuestras pruebas con un extracto de los datos adquiridos.

General

Especificaciones principales de la cámara frontal:

  • Sensor de 12 MP, píxeles de 1.22 µm
  • Lente con apertura f/2.4 con campo de visión de 100º

Para Agencias y Operadores

  • Exposición precisa con luz brillante y en interiores para fotografías y vídeos
  • Exposición constante entre disparos consecutivos.
  • Estabilización de video efectiva
  • bastante bueno en video
  • Buena estimación de profundidad en modo bokeh

Contra

  • Rango dinámico limitado en escenas de fotografía a contraluz difíciles
  • Bajo nivel de detalle en la foto.
  • El equilibrio de blancos y la representación del tono de piel en fotos y vídeos a veces son inexactos
  • Ruido de vídeo temporal
  • Ajustes notables en tomas panorámicas de vídeo.

El Honor Magic5 Pro obtuvo un rendimiento decente en la prueba SBMARK Selfie, pero no pudo seguir el ritmo de los mejores de su clase. En el modo fotografía, la cámara capturó imágenes fijas decentes con buena exposición. Sin embargo, nuestros evaluadores encontraron que el rango dinámico era limitado, la reproducción del color podría haber sido mejor y la compensación entre preservación de detalles y reducción de ruido también dejaba cierto margen de mejora.

El rendimiento en modo de video fue comparativamente mejor que el de las fotos, con una buena estabilización de video que convierte al Honor en una buena opción para vlogging y casos de uso similares. La exposición también fue buena en general, pero a veces podía ser un poco entrecortada. Nuestros expertos también notaron ocasionalmente tonos de piel inexactos en las imágenes de vídeo grabadas.

Honor Magic 5 Pro frente a puntuaciones de selfies ultrapremium

Este gráfico compara las puntuaciones generales de SBMARK Selfie para fotos y vídeos entre dispositivos probados y de referencia. También se indican las puntuaciones media y máxima del rango de precios. Las puntuaciones media y máxima para cada segmento de precios se calculan en función de la base de datos del dispositivo SBMARK.

Resumen de la prueba

Acerca de las pruebas de selfies SBMARK: Para la puntuación y el análisis, los ingenieros de SBMARK capturan y evalúan más de 1,500 imágenes de prueba tanto en entornos de laboratorio controlados como en escenas naturales exteriores, interiores y con poca luz, utilizando la configuración predeterminada de la cámara frontal. El protocolo de fotografía está diseñado para tener en cuenta las necesidades del usuario y se basa en escenarios de fotografía típicos, como primeros planos y selfies grupales. La evaluación se realiza examinando visualmente las imágenes con una referencia de escena natural y realizando mediciones objetivas en imágenes gráficas capturadas en laboratorio en diferentes condiciones de iluminación de 1 a 1,000+ lux y temperaturas de color de 2,300 K a 6,500 K. Obtenga más información sobre la prueba SBMARK Selfie protocolo, haga clic aquí. Puede encontrar más detalles sobre cómo calificamos las cámaras de los teléfonos inteligentes aquí. La siguiente sección recopila elementos clave de las pruebas y análisis integrales de SBMARK. Las evaluaciones de desempeño completas están disponibles a pedido. Por favor contáctenos para saber cómo recibir un informe completo.

concurso de

116

Huawei Mate 50 Pro

Huawei Mate 50 Pro

Puntuaciones de fotografía del Honor Magic 5 Pro comparadas con Ultra-Premium

Las pruebas de fotografía analizan atributos de calidad de la imagen como la exposición, el color, la textura y el ruido en diversas condiciones de iluminación. El rango de enfoque y la presencia de artefactos también se evalúan en todas las imágenes capturadas en condiciones controladas de laboratorio y en imágenes de la vida real. Todos estos atributos tienen un impacto significativo en la calidad final de las imágenes capturadas con el dispositivo probado y pueden ayudar a comprender las fortalezas y debilidades clave de la cámara.

Exposición

72

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Color

84

Google Píxel 7 Pro

Google Píxel 7 Pro

La exposición y el color son los atributos clave para obtener imágenes técnicamente buenas. Para la exposición, el principal atributo evaluado es el brillo de los rostros en diversos casos de uso y condiciones de iluminación. Otros factores evaluados son el contraste y el rango dinámico, por ejemplo, la capacidad de hacer visibles los detalles tanto en las áreas brillantes como en las oscuras de la imagen. La repetibilidad también es importante porque demuestra la capacidad de la cámara para proporcionar la misma representación al tomar imágenes consecutivas.
En cuanto al color, los atributos de calidad de imagen analizados son la reproducción del tono de piel, el balance de blancos, el sombreado de colores y la repetibilidad.

Honor Magic5 Pro: balance de blancos anaranjado, tonos de piel inexactos, ligero recorte de reflejos, buen contraste

Apple iPhone 14 Pro: balance de blancos neutro, tonos de piel precisos, fuerte recorte de luces, excelente contraste

Huawei Mate 50 Pro: balance de blancos neutro, tonos de piel desaturados, ligero recorte de luces, bajo contraste

Focus

93

Huawei Mate 50 Pro

Huawei Mate 50 Pro

Las pruebas de enfoque automático evalúan la precisión del enfoque en la cara del sujeto, la repetibilidad del enfoque preciso y la profundidad de campo. Si bien una profundidad de campo reducida puede ser agradable para una selfie de un solo sujeto o para un primer plano, puede ser problemática en condiciones específicas, como selfies grupales; Se prueban ambas situaciones. La precisión del enfoque también se evalúa en todas las imágenes reales tomadas, desde 30 cm hasta 150 cm, y en condiciones de poca luz o exteriores.

Honor Magic5 Pro – Retrato en primer plano – Sujeto a enfoque, ruido, tonos de piel inexactos

Apple iPhone 14 Pro – Retrato en primer plano – Sujeto enfocado, ruido ligero, tonos de piel precisos

Huawei Mate 50 Pro – Retrato en primer plano – Sujeto enfocado, sin ruido, tonos de piel precisos

Estructura

52

Asus ZenFone 7 Pro

Asus ZenFone 7 Pro

Las pruebas de textura analizan el nivel de detalle y la textura de los sujetos en imágenes tomadas en el laboratorio y en escenarios de la vida real. En las tomas naturales, se presta especial atención al nivel de detalle de los rasgos faciales, como los ojos. Las mediciones objetivas se realizan en imágenes de mapas tomadas bajo diversas condiciones de iluminación de 1 a 1000 lux y diferentes tipos de condiciones de rango dinámico. Los papeles utilizados son el papel patentado SBMARK (DMC) y el papel Dead Leaves.

Evolución de la nitidez de la textura con el nivel de iluminancia.

Este gráfico muestra la evolución de la nitidez de la textura con el nivel de lux para dos condiciones de mantenimiento. La nitidez de la textura se mide en el gráfico de Hojas Muertas en la configuración de Primer Plano de Hojas Muertas.

ruido

74

Huawei Mate 50 Pro

Huawei Mate 50 Pro

Las pruebas de ruido analizan diversos atributos del ruido, como la intensidad, la cromaticidad, el grano y la textura, en imágenes reales y en imágenes gráficas tomadas en el laboratorio. Para imágenes naturales, se presta especial atención al ruido de las caras, pero también a las zonas oscuras y las condiciones de alto rango dinámico. Las mediciones objetivas se realizan en imágenes gráficas tomadas en diversas condiciones, desde 1 hasta 1000 lux y diferentes tipos de condiciones de rango dinámico. El gráfico utilizado es el gráfico de Hojas Muertas de SBMARK y la medición estandarizada como el ruido visual derivada de la norma ISO 15739.

Evolución del ruido visual con niveles de iluminancia en condiciones portátiles.

Este gráfico muestra la evolución de la métrica de ruido visual con el nivel de lux en condiciones portátiles. La métrica de ruido visual es el promedio de la medición del ruido visual en todas las áreas del gráfico Hojas muertas en la configuración Primer plano de Hojas muertas. La medición del ruido visual de SBMARK se deriva del estándar ISO15739.

Los artefactos

69

Google Pixel 7a

Google Pixel 7a

La evaluación de artefactos analiza el sombreado de la lente, las aberraciones cromáticas, las mediciones de distorsión en el gráfico de puntos y MTF, y las mediciones de sonido en el gráfico SFR en el laboratorio. Se presta especial atención a las imágenes fantasma, la cuantización, los halos y los cambios de tono en el rostro, entre otros. Cuanto más grave y frecuente sea el artefacto, mayor será la deducción de puntos de la puntuación. Los principales artefactos observados y la correspondiente pérdida de puntos se enumeran a continuación.

Sanciones mayores por artefactos fotográficos.

video

141

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Acerca de las pruebas de vídeo de selfies de SBMARK

Los ingenieros de SBMARK capturan y evalúan más de 2 horas de vídeo en entornos de laboratorio controlados y escenas naturales con poca luz, en interiores y exteriores, utilizando la configuración predeterminada de la cámara frontal. La evaluación consiste en la inspección visual de videos naturales tomados en diversas condiciones y la realización de mediciones objetivas en videos de gráficos grabados en laboratorio en diferentes condiciones desde 1 hasta 1000+ lux y temperaturas de color desde 2,300 K hasta 6,500 K.

Puntuaciones de vídeo del Honor Magic 5 Pro comparadas con Ultra-Premium

Las pruebas de video analizan los mismos atributos de calidad de imagen que las imágenes fijas, como la exposición, el color, la textura o el ruido, así como aspectos temporales como la velocidad, la uniformidad y estabilidad de la exposición, el balance de blancos y las transiciones de enfoque automático.

El rendimiento del vídeo es generalmente eficiente. El movimiento generalmente está bien compensado y el cambio de fotograma es apenas visible. En términos de exposición, la exposición objetivo es generalmente precisa. Sin embargo, algunos ligeros ajustes de exposición son visibles durante la panorámica. El balance de blancos suele ser agradable, pero los tonos de piel a veces tienen un tono anaranjado. El nivel de detalle es generalmente alto. Sin embargo, el ruido suele ser visible, especialmente en mediciones de laboratorio. Son pocos los artefactos visibles.

Exposición

76

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Color

82

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Las pruebas de exposición evalúan el brillo facial y el rango dinámico, por ejemplo, la capacidad de hacer visibles los detalles tanto en las áreas brillantes como en las oscuras de la imagen. También se analiza la estabilidad y adaptación temporal de la exposición. El análisis del color de la calidad de la imagen examina la reproducción del tono de la piel, el balance de blancos, el sombreado de color, la estabilidad del balance de blancos y su adaptación cuando cambia la luz.

Honor Magic 5 Pro: exposición precisa, tonos de piel ligeramente desagradables (tono naranja)

Apple iPhone 14 Pro: exposición objetivo y reproducción precisa del tono de piel

Huawei Mate 50 Pro: exposición precisa del objetivo y reproducción del tono de piel

Estructura

83

Asus Zenfone 6

Asus Zenfone 6

Las pruebas de textura analizan el nivel de detalle y la textura de vídeos reales y vídeos gráficos grabados en el laboratorio. Las imágenes de vídeo naturales se evalúan visualmente, prestando especial atención al nivel de detalle de los rasgos faciales. Las mediciones objetivas se realizan en imágenes de gráficos tomadas en diversas condiciones, desde 1 hasta 1000 lux. El gráfico utilizado es el gráfico de Hojas Muertas.

Evolución de la nitidez de la textura con el nivel de iluminancia.

Este gráfico muestra la evolución de la nitidez de la textura con el nivel de lux para dos condiciones de mantenimiento. La nitidez de la textura se mide en el gráfico de Hojas Muertas en la configuración de Primer Plano de Hojas Muertas.

ruido

58

Xiaomi mi 11 ultra

Xiaomi mi 11 ultra

Las pruebas de ruido analizan diversos atributos del ruido como intensidad, cromaticidad, grano, estructura, aspectos temporales en grabaciones de vídeo reales y en vídeos de gráficos tomados en laboratorio. Los vídeos naturales se evalúan visualmente, con especial atención al ruido en las caras. Las mediciones objetivas se realizan en vídeos gráficos grabados en diversas condiciones, desde 1 hasta 1000 lux. El gráfico utilizado es el gráfico de ruido visual SBMARK.

Evolución del ruido visual espacial con el nivel de iluminancia.

Este gráfico muestra la evolución del ruido visual espacial con el nivel de lux. El ruido visual espacial se mide en el gráfico de ruido visual en la configuración de ruido de vídeo. La medición del ruido visual de SBMARK se deriva del estándar ISO15739.

Evolución temporal del ruido visual con el nivel de iluminancia.

Este gráfico muestra la evolución del ruido visual temporal con el nivel de lux. El ruido visual temporal se mide en el gráfico de ruido visual en la configuración de ruido de vídeo.

Estabilización

78

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

La clasificación de estabilización comprueba la capacidad del dispositivo para estabilizar el metraje gracias a tecnologías de software o hardware como OIS, EIS o cualquier otro medio. La evaluación examina el movimiento residual general en la cara y el fondo, la suavidad y los artefactos amarillos, durante los casos de uso de caminar y realizar panorámicas en diversas condiciones de iluminación. El siguiente vídeo es un extracto de una de las escenas probadas.

Honor Magic 5 Pro – Estabilización efectiva

Apple iPhone 14 Pro – Estabilización efectiva

Huawei Mate 50 Pro – Estabilización efectiva

Los artefactos

87

AppleiPhone 12 mini

AppleiPhone 12 mini

Los artefactos se evalúan con MTF y mediciones de timbre en el gráfico SFR en el laboratorio, así como mediciones de velocidad de fotogramas utilizando el temporizador universal LED. Los vídeos naturales se evalúan visualmente prestando especial atención a artefactos como la cuantización, el cambio de tono y los artefactos de representación de rostros, entre otros. Cuanto más grave y frecuente sea el artefacto, mayor será la deducción de puntos de la puntuación. Los principales artefactos y la correspondiente pérdida de puntos se enumeran a continuación.

Principales sanciones por artefactos de video

¡Hablemos sobre la "Prueba de Selfie Honor Magic5 Pro" con nuestra comunidad!
Iniciar un hilo nuevo

felipe owell

Blogger profesional, aquí para traerte contenido nuevo e interesante cada vez que visites nuestro blog.