Sometimos el Honor Magic6 Pro a nuestro riguroso conjunto de pruebas SBMARK Selfie para medir su rendimiento en fotos y videos desde la perspectiva del usuario final. Este artículo analiza el comportamiento del dispositivo en una serie de pruebas y varios casos de uso comunes y tiene como objetivo resaltar los resultados más importantes de nuestras pruebas con un extracto de los datos adquiridos.
General
Especificaciones principales de la cámara frontal:
- Sensor 50MP
- Lente con apertura f/2.0
- El enfoque automático
- Vídeo 4K a 30 fps, 1080p a 30/60 fps (4K a 30 fps probado)
Contra
- Contraste ligeramente fuerte en escenas a contraluz.
- Pérdida de detalles finos con poca luz.
- Diferencias de nitidez entre fotogramas en vídeo con movimiento
- Los artefactos como el cambio de tono cerca de la saturación a veces son visibles en condiciones exteriores e interiores.
El Honor Magic6 Pro obtuvo un rendimiento impresionante en la prueba SBMARK Selfie, logrando su puntuación general más alta hasta la fecha. El hardware actualizado de la cámara frontal del nuevo modelo sin duda ha contribuido a este resultado sobresaliente y ha ayudado a lograr mejoras notables con respecto a su predecesor. Mientras que el Magic5 Pro tuvo que conformarse con un sensor de imagen de 12MP y una lente con apertura f/2.4, el nuevo dispositivo presenta una resolución de 50MP y una apertura f/2 más grande, lo que ofrece capacidades de recolección de luz significativamente mejores. Además, el nuevo chipset Snapdragon 8 Gen 3 ofrece una gran potencia de procesamiento de imágenes y la incorporación de un sistema de enfoque automático permite un enfoque preciso en todas las distancias del sujeto.
En nuestras pruebas, el Honor Magic6 Pro entregó el rendimiento más completo hasta la fecha, logrando excelentes resultados en todos los subatributos. Era incluso mejor que el n. anterior. 1, el Apple iPhone 15 Pro Max, en la mayoría de las áreas de prueba, a excepción de la exposición y el color tanto en fotos como en videos. Comparando los dos dispositivos insignia, podemos ver que el iPhone generalmente ofrece un mejor contraste y colores más vibrantes. Sin embargo, las imágenes del iPhone también tienen cantidades significativas de ruido. El Honor Magic6 Pro, por otro lado, funciona particularmente bien con el ruido, ofreciendo un compromiso impresionante entre preservación de la textura y reducción de ruido.
Tenga en cuenta que el Magic6 Pro se probó en formato SDR tanto para fotos como para vídeos, ya que no hay formato HDR disponible al disparar con la cámara frontal. El Apple iPhone 15 Pro Max fue probado en modo HDR.
Honor Magic 6 Pro frente a puntuaciones de selfies ultrapremium
Este gráfico compara las puntuaciones generales de SBMARK Selfie para fotos y vídeos entre dispositivos probados y de referencia. También se indican las puntuaciones media y máxima del rango de precios. Las puntuaciones media y máxima para cada segmento de precios se calculan en función de la base de datos del dispositivo SBMARK.
Resumen de la prueba
Acerca de las pruebas de selfies SBMARK: Para la puntuación y el análisis, los ingenieros de SBMARK capturan y evalúan más de 1,500 imágenes de prueba tanto en entornos de laboratorio controlados como en escenas naturales exteriores, interiores y con poca luz, utilizando la configuración predeterminada de la cámara frontal. El protocolo de fotografía está diseñado para tener en cuenta las necesidades del usuario y se basa en escenarios de fotografía típicos, como primeros planos y selfies grupales. La evaluación se realiza examinando visualmente las imágenes con una referencia de escena natural y realizando mediciones objetivas en imágenes gráficas capturadas en laboratorio en diferentes condiciones de iluminación de 1 a 1,000+ lux y temperaturas de color de 2,300 K a 6,500 K. Obtenga más información sobre la prueba SBMARK Selfie protocolo, haga clic aquí. Puede encontrar más detalles sobre cómo calificamos las cámaras de los teléfonos inteligentes aquí. La siguiente sección recopila elementos clave de las pruebas y análisis integrales de SBMARK. Las evaluaciones de desempeño completas están disponibles a pedido. Por favor contáctenos para saber cómo recibir un informe completo.
Puntuaciones de fotografía del Honor Magic 6 Pro comparadas con Ultra-Premium
Las pruebas de fotografía analizan atributos de calidad de la imagen como la exposición, el color, la textura y el ruido en diversas condiciones de iluminación. El rango de enfoque y la presencia de artefactos también se evalúan en todas las imágenes capturadas en condiciones controladas de laboratorio y en imágenes de la vida real. Todos estos atributos tienen un impacto significativo en la calidad final de las imágenes capturadas con el dispositivo probado y pueden ayudar a comprender las fortalezas y debilidades clave de la cámara.
En nuestras pruebas de cámara frontal, el Honor Magic6 Pro logró la mejor puntuación hasta la fecha en fotografías, superando significativamente a su predecesor Magic5 Pro. La amplia profundidad de campo y la capacidad asociada para mantener todos los sujetos enfocados han demostrado ser una de sus principales fortalezas. Además, la cámara logró mantener bajos los niveles de ruido en la mayoría de las condiciones de prueba, ofreciendo un buen equilibrio entre textura y ruido. Si bien la exposición y la reproducción del color no fueron tan buenas como en el iPhone 15 Pro Max, el Honor todavía estaba entre los mejores en estas áreas de prueba. El efecto bokeh natural fue otro de los favoritos de nuestros evaluadores, y Honor logró los mejores resultados que hemos visto hasta ahora en esta prueba. En el lado negativo, algunos artefactos de la imagen pueden ser perceptibles, especialmente en escenas con poca luz o contraluz difíciles.
Honor Magic6 Pro: reproducción cromática agradable, exposición precisa del objetivo y alto nivel de detalle.
Exposición
90
Apple iPhone 15 Pro
Apple iPhone 15 Pro
La exposición es uno de los atributos clave para obtener imágenes técnicamente buenas. El principal atributo evaluado es el brillo de los rostros en diversos casos de uso y condiciones de iluminación. Otros factores evaluados son el contraste y el rango dinámico, por ejemplo, la capacidad de hacer visibles los detalles tanto en las áreas brillantes como en las oscuras de la imagen. La repetibilidad también es importante porque demuestra la capacidad de la cámara para proporcionar la misma representación al tomar imágenes consecutivas.
En comparación con su predecesor Honor Magic5 Pro, el Magic6 Pro ofrece un mejor contraste facial, especialmente en escenas difíciles a contraluz. Dicho esto, todavía no estaba al mismo nivel que el Apple iPhone 15 Pro Max a este respecto. La cámara también era capaz de capturar un amplio rango dinámico.
Apple iPhone 15 Pro Max – Contraste agradable
Color
97
Google Píxel 8 Pro
Google Píxel 8 Pro
El color es uno de los atributos clave para obtener imágenes técnicamente buenas. Los atributos de calidad de imagen analizados son la reproducción del tono de piel, el balance de blancos, el sombreado de colores y la repetibilidad.
El Magic6 Pro generalmente captura imágenes con un balance de blancos neutro, pero en algunas escenas pueden ser evidentes ligeras variaciones de color. Los tonos de piel y la reproducción del color fueron agradables en general, pero los colores aparecieron ligeramente desaturados en algunas escenas. Nuestros evaluadores a veces encontraron que los tonos de piel de los modelos de piel oscura eran ligeramente demasiado rojos.
Honor Magic6 Pro: colores ligeramente desaturados, ocasionalmente un tono ligeramente frío
Apple iPhone 15 Pro Max: colores brillantes y vibrantes, tonos de piel naturales
Las pruebas de enfoque automático evalúan la precisión del enfoque en la cara del sujeto, la repetibilidad del enfoque preciso y la profundidad de campo. Si bien una profundidad de campo reducida puede ser agradable para una selfie de un solo sujeto o para un primer plano, puede ser problemática en condiciones específicas, como selfies grupales; Se prueban ambas situaciones. La precisión del enfoque también se evalúa en todas las imágenes reales tomadas, desde 30 cm hasta 150 cm, y en condiciones de poca luz o exteriores.
A pesar de la gran apertura f/2.0, el Honor Magic6 Pro ofrece una amplia profundidad de campo. La incorporación de un sistema de enfoque automático permite un ajuste preciso del punto AF. Como resultado, en nuestras pruebas, la cámara pudo mantener todos los rostros enfocados en escenas grupales.
Honor Magic6 Pro – Profundidad de campo
Honor Magic6 Pro: cara en segundo plano (y todas las demás caras) enfocadas, amplia profundidad de campo
Apple Iphone 15 Pro Max – Poca profundidad de campo
Apple Iphone 15 Pro Max: la cara del fondo está borrosa, con una profundidad de campo ligeramente limitada
Estructura
73
Asus ZenFone 7 Pro
Asus ZenFone 7 Pro
Las pruebas de textura analizan el nivel de detalle y la textura de los sujetos en imágenes tomadas en el laboratorio y en escenarios de la vida real. En las tomas naturales, se presta especial atención al nivel de detalle de los rasgos faciales, como los ojos. Las mediciones objetivas se realizan en imágenes de mapas tomadas bajo diversas condiciones de iluminación de 1 a 1000 lux y diferentes tipos de condiciones de rango dinámico. Los papeles utilizados son el papel patentado SBMARK (DMC) y el papel Dead Leaves.
La cámara frontal del Magic6 Pro capturó detalles bastante buenos a la luz del día y al disparar en interiores. Sin embargo, en condiciones de poca luz se perdió detalle. Nuestros evaluadores también observaron una representación de detalles poco natural en algunas escenas, especialmente en condiciones de poca luz.
Honor Magic6 Pro – Detalle
Honor Magic6 Pro: buenos detalles pero representación poco natural de los detalles del cabello
Apple iPhone 15 Pro Max – Detalle
Apple iPhone 15 Pro Max – Detalles aceptables
Evolución de la nitidez de la textura con el nivel de iluminancia.
ruido
93
Huawei Mate 50 Pro
Huawei Mate 50 Pro
Las pruebas de ruido analizan diversos atributos del ruido, como la intensidad, la cromaticidad, el grano y la textura, en imágenes reales y en imágenes gráficas tomadas en el laboratorio. Para imágenes naturales, se presta especial atención al ruido de las caras, pero también a las zonas oscuras y las condiciones de alto rango dinámico. Las mediciones objetivas se realizan en imágenes gráficas tomadas en diversas condiciones, desde 1 hasta 1000 lux y diferentes tipos de condiciones de rango dinámico. El gráfico utilizado es el gráfico de Hojas Muertas de SBMARK y la medición estandarizada como el ruido visual derivada de la norma ISO 15739.
El Honor Magic6 Pro logró mantener un buen compromiso entre textura y ruido en todas las condiciones de iluminación, superando al iPhone 15 Pro Max en este aspecto. La diferencia entre las dos cámaras fue más notable en condiciones de poca luz, donde Honor logró alcanzar niveles de ruido visiblemente más bajos.
Evolución del ruido visual con niveles de iluminancia en condiciones portátiles.
Este gráfico muestra la evolución de la métrica de ruido visual con el nivel de lux en condiciones portátiles. La métrica de ruido visual es el promedio de la medición del ruido visual en todas las áreas del gráfico Hojas muertas en la configuración Primer plano de Hojas muertas. La medición del ruido visual de SBMARK se deriva del estándar ISO15739.
Honor Magic6 Pro – Ruido externo
Honor Magic6 Pro: ruido facial bien controlado
Apple iPhone 15 Pro Max – Ruido externo
Apple iPhone 15 Pro Max: sutil ruido de luminancia en la cara
Honor Magic6 Pro – Luz de bajo ruido
Honor Magic6 Pro – Ligero ruido
Apple iPhone 15 Pro Max – Bajo nivel de ruido
Apple iPhone 15 Pro Max – Ruido
Los artefactos
78
Apple iPhone 15 Pro
Apple iPhone 15 Pro
La evaluación de artefactos analiza el sombreado de la lente, las aberraciones cromáticas, las mediciones de distorsión en el gráfico de puntos y MTF, y las mediciones de sonido en el gráfico SFR en el laboratorio. Se presta especial atención a las imágenes fantasma, la cuantización, los halos y los cambios de tono en el rostro, entre otros. Cuanto más grave y frecuente sea el artefacto, mayor será la deducción de puntos de la puntuación. Los principales artefactos observados y la correspondiente pérdida de puntos se enumeran a continuación.
Nuestros expertos encontraron algunos artefactos notables en la salida de imágenes del Magic6 Pro, incluida la cuantización del color y los artefactos de representación facial. Si bien la cámara capturó altos niveles de detalle en los ojos y los bordes de los rasgos faciales, la textura de la piel a veces se mostraba de forma poco natural. La cuantificación del color puede ser bastante notable, especialmente en condiciones de poca luz. Los evaluadores también observaron una pérdida de nitidez hacia los bordes del encuadre, así como un cambio de tono cerca de las áreas recortadas.
Sanciones mayores por artefactos fotográficos.
El bokeh se prueba en un modo dedicado, normalmente modo retrato o apertura, y se analiza inspeccionando visualmente todas las imágenes capturadas en el laboratorio y en condiciones naturales. El objetivo es reproducir una fotografía de retrato comparable a una tomada con una DSLR y una gran apertura. Los principales atributos de calidad de imagen a los que se prestó atención son la estimación de profundidad, los artefactos, el gradiente de desenfoque y la forma de los focos de desenfoque bokeh. También se tienen en cuenta los atributos de calidad de la imagen del retrato (exposición, color, textura).
El Honor Magic6 Pro logró los mejores resultados hasta la fecha en selfie bokeh. La simulación de Bokeh fue muy natural, con un desenfoque agradable y transiciones suaves. Además, los focos del fondo se renderizaron de forma natural, con alto contraste y una forma bien definida.
Honor Magic6 Pro: buena estimación de profundidad, sin artefactos
Apple iPhone 15 Pro Max: artefactos debidos a la estimación de profundidad en escenas complejas.
video
155
Apple iPhone 15 Pro
Apple iPhone 15 Pro
Acerca de las pruebas de vídeo de selfies de SBMARK
Los ingenieros de SBMARK capturan y evalúan más de 2 horas de vídeo en entornos de laboratorio controlados y escenas naturales con poca luz, en interiores y exteriores, utilizando la configuración predeterminada de la cámara frontal. La evaluación consiste en la inspección visual de videos naturales tomados en diversas condiciones y la realización de mediciones objetivas en videos de gráficos grabados en laboratorio en diferentes condiciones desde 1 hasta 1000+ lux y temperaturas de color desde 2,300 K hasta 6,500 K.
Puntuaciones de vídeo del Honor Magic 6 Pro comparadas con Ultra-Premium
El modo de vídeo Honor Magic6 Pro se probó con una resolución de 4K y 30 fotogramas por segundo, ya que esta configuración proporcionó la mejor calidad de vídeo general. En estas configuraciones, el rendimiento del video fue excelente en la mayoría de las subpruebas, con altos niveles de detalle y bajo ruido en la mayoría de las condiciones. La textura y el ruido también fueron las áreas que más mejoraron con respecto al Magic5 Pro y la principal ventaja sobre el Apple iPhone 15 Pro Max. Además, el rango dinámico fue amplio en la mayoría de las condiciones de prueba y la reproducción del color fue agradable. Al igual que con las imágenes fijas, una amplia profundidad de campo ayudó a mantener enfocados a múltiples sujetos en una escena. La estabilización de vídeo fue el único punto débil del Honor en comparación con sus rivales directos en el segmento Ultra Premium.
Exposición
84
Apple iPhone 15 Pro
Apple iPhone 15 Pro
La exposición del objetivo de vídeo fue precisa en la mayoría de las condiciones, pero nuestros evaluadores ocasionalmente observaron subexposición en clips con poca luz. El rango dinámico era generalmente amplio, pero se podía producir recorte de luces en algunas escenas con luz brillante.
Honor Magic6 Pro: exposición precisa del objetivo, amplio rango dinámico con contraste agradable
Apple iPhone 15 Pro Max: exposición precisa del objetivo, ligero recorte en la cara
Color
87
Apple iPhone 15 Pro
Apple iPhone 15 Pro
Las pruebas de exposición evalúan el brillo facial y el rango dinámico, por ejemplo, la capacidad de hacer visibles los detalles tanto en las áreas brillantes como en las oscuras de la imagen. También se analiza la estabilidad y adaptación temporal de la exposición. El análisis del color de la calidad de la imagen examina la reproducción del tono de la piel, el balance de blancos, el sombreado de color, la estabilidad del balance de blancos y cómo se adapta cuando cambia la luz.
Nuestros evaluadores encontraron que la reproducción del color del video del Magic6 Pro era agradable y agradable al grabar con luz brillante y en interiores. Además, la cámara capturó hermosos tonos de piel y logró un balance de blancos neutro. Sin embargo, en escenas con retroiluminación más difíciles, observamos algunos problemas notables de reproducción cromática y variaciones de color.
Apple iPhone 15 Pro Max: buena reproducción del color, sin matices, tonos de piel naturales
Estructura
89
Asus Zenfone 6
Asus Zenfone 6
Las pruebas de textura analizan el nivel de detalle y la textura de vídeos reales y vídeos gráficos grabados en el laboratorio. Las imágenes de vídeo naturales se evalúan visualmente, prestando especial atención al nivel de detalle de los rasgos faciales. Las mediciones objetivas se realizan en imágenes de gráficos tomadas en diversas condiciones, desde 1 hasta 1000 lux. El gráfico utilizado es el gráfico de Hojas Muertas.
Los videoclips grabados con la cámara frontal del Magic6 Pro en condiciones de mucha luz ofrecieron altos niveles de textura. Además, los detalles más finos se han conservado bien.
Evolución de la nitidez de la textura con el nivel de iluminancia.
Este gráfico muestra la evolución de la nitidez de la textura con el nivel de lux para dos condiciones de mantenimiento. La nitidez de la textura se mide en el gráfico de Hojas Muertas en la configuración de Primer Plano de Hojas Muertas.
ruido
80
Xiaomi mi 11 ultra
Xiaomi mi 11 ultra
Las pruebas de ruido analizan diversos atributos del ruido como intensidad, cromaticidad, grano, estructura, aspectos temporales en grabaciones de vídeo reales y en vídeos de gráficos tomados en laboratorio. Los vídeos naturales se evalúan visualmente, con especial atención al ruido en las caras. Las mediciones objetivas se realizan en vídeos gráficos grabados en diversas condiciones, desde 1 hasta 1000 lux. El gráfico utilizado es el gráfico de ruido visual SBMARK.
Tanto el ruido visual como el ruido temporal se controlaron bastante bien al grabar vídeo con luz brillante. Sin embargo, el ruido tendía a hacerse perceptible en el fondo de escenas con poca luz.
Evolución del ruido visual espacial con el nivel de iluminancia.
Este gráfico muestra la evolución del ruido visual espacial con el nivel de lux. El ruido visual espacial se mide en el gráfico de ruido visual en la configuración de ruido de vídeo. La medición del ruido visual de SBMARK se deriva del estándar ISO15739.
Evolución temporal del ruido visual con el nivel de iluminancia.
Este gráfico muestra la evolución del ruido visual temporal con el nivel de lux. El ruido visual temporal se mide en el gráfico de ruido visual en la configuración de ruido de vídeo.
Estabilización
75
Apple iPhone 15 Pro
Apple iPhone 15 Pro
La clasificación de estabilización comprueba la capacidad del dispositivo para estabilizar el metraje gracias a tecnologías de software o hardware como OIS, EIS o cualquier otro medio. La evaluación examina el movimiento residual general en la cara y el fondo, la suavidad y los artefactos amarillos, durante los casos de uso de caminar y realizar panorámicas en diversas condiciones de iluminación. El siguiente vídeo es un extracto de una de las escenas probadas.
La estabilización de video del Magic6 Pro funcionó a un nivel muy similar a la del iPhone 15 Pro Max, con algo de movimiento de la cámara aún evidente y diferencias moderadas en la nitidez entre fotogramas. En ocasiones, las imágenes del Honor Magic6 Pro también mostraban un ligero cambio de fotograma.
Honor Magic6 Pro: movimiento de la cámara, diferencias de nitidez entre fotogramas, ligero cambio de fotograma
Apple iPhone 15 Pro Max: diferencias de nitidez entre fotogramas
Los artefactos
87
AppleiPhone 12 mini
AppleiPhone 12 mini
Los artefactos se evalúan con MTF y mediciones de timbre en el gráfico SFR en el laboratorio, así como mediciones de velocidad de fotogramas utilizando el temporizador universal LED. Los vídeos naturales se evalúan visualmente prestando especial atención a artefactos como la cuantización, el cambio de tono y los artefactos de representación de rostros, entre otros. Cuanto más grave y frecuente sea el artefacto, mayor será la deducción de puntos de la puntuación. Los principales artefactos y la correspondiente pérdida de puntos se enumeran a continuación.
El cambio de tono cerca de las áreas recortadas y en las caras fue algo común en los videoclips de Honor durante nuestras pruebas. En condiciones de poca luz, nuestros evaluadores también observaron algunos artefactos en la representación de rostros.
Principales sanciones por artefactos de video
Iniciar un hilo nuevo