Sometimos el Xiaomi Mix Fold 3 a nuestro riguroso conjunto de pruebas de audio SBMARK para medir su rendimiento tanto en la grabación de sonido con los micrófonos incorporados como en la reproducción de audio a través de sus parlantes.
En esta revisión, analizaremos su desempeño en una variedad de pruebas y varios casos de uso comunes.
General
Las especificaciones de audio clave incluyen:
- Dos altavoces (lado superior, lado inferior, ambos en la misma mitad)
- Sin salida de audio jack
Playback
Para Agencias y Operadores
- Buen rendimiento dinámico al máximo volumen.
- Artefactos de audio muy bien bajo control
Contra
- Fuerte falta de graves y agudos insuficientes en el equilibrio tonal.
- El rendimiento dinámico es menos bueno a medida que disminuye el volumen
- Rendimiento espacial ligeramente decepcionante
Registro
Para Agencias y Operadores
- Muy buen equilibrio tonal
- Excelente amplitud del escenario sonoro.
- Excelente rendimiento frente al ruido del viento
- Fondo agradable y no intrusivo.
Contra
- Fuerte compresión al grabar conciertos ruidosos
- Decepcionante funcionalidad de zoom de audio
- Agudos ligeramente inconsistentes
Con una puntuación global de 130, el Xiaomi Mix Fold 3 obtuvo buenos resultados en las pruebas de audio SBMARK y mostró mejoras muy notables en comparación con su predecesor, el Mix Fold 2. El Mix Fold 3 brilló especialmente como dispositivo de grabación, gracias a una muy agradable Diseño de timbre y reducción del ruido del viento muy eficaz. Sólo al grabar eventos de gran volumen, como conciertos, Xiaomi mostró algunas debilidades. Los resultados generales de grabación fueron mejores con la cámara principal, pero la cámara frontal y la aplicación de notas estaban casi al mismo nivel.
La reproducción no estuvo al mismo nivel que los resultados de la grabación, pero aún así fue decente. La calidad de reproducción fue muy buena a volúmenes altos, con una excelente reproducción de graves y agudos, así como dinámica, pero desafortunadamente la calidad cayó a niveles de volumen nominales y bajos. Como muchos otros dispositivos plegables, el Mix Fold 3 no aprovechó al máximo su factor de forma: con los altavoces integrados colocados en la misma mitad, la reproducción era monofónica verticalmente, mientras que el gran tamaño del dispositivo habría sugerido un sonido más amplio y mejor. rendimiento del espacio general.
Resumen de la prueba
Acerca de las pruebas de audio SBMARK: Para la puntuación y el análisis en nuestras revisiones de audio de teléfonos inteligentes, los ingenieros de SBMARK realizan una serie de pruebas objetivas y llevan a cabo más de 20 horas de evaluación perceptiva en condiciones de laboratorio controladas.
(Para obtener más detalles sobre nuestro protocolo de reproducción, haga clic aquí; para obtener más detalles sobre nuestro protocolo de grabación, haga clic aquí).
La siguiente sección reúne elementos clave de nuestras pruebas y análisis integrales realizados en los laboratorios de SBMARK. Las evaluaciones de desempeño detalladas en forma de informes están disponibles previa solicitud. No dude en ponerse en contacto con nosotros.
Cómo se compone la partitura de reproducción de audio
Los ingenieros de SBMARK prueban la reproducción a través de los parlantes de los teléfonos inteligentes, cuyo rendimiento se evalúa en nuestros laboratorios y en condiciones de la vida real, utilizando aplicaciones y configuraciones predeterminadas.
El rendimiento de la reproducción fue decente en general, con un tono mayoritariamente bueno. El equilibrio tonal fue sin duda el principal problema del dispositivo, ya que tanto los agudos como los graves parecían bastante débiles en comparación con el rango medio. Dicho esto, los resultados fueron drásticamente mejores al máximo volumen, con los altos y bajos ganando suficiente fuerza para mejorar el tono general. Sin embargo, a volumen nominal, el rango medio era bastante delgado y los graves en general faltaban, particularmente en términos de extensión de graves.
El rendimiento dinámico fue bueno, especialmente a un volumen alto. El ataque fue débil a bajo volumen, pero decente a volumen nominal y muy bueno a volumen máximo. La precisión del golpe y los graves se comportaron de forma ligeramente diferente. Ambos fueron buenos en volumen nominal pero no mejoraron en configuraciones de volumen alto. El rendimiento espacial fue ligeramente decepcionante, especialmente considerando el gran tamaño del Mix Fold3 cuando está desplegado. Con ambos parlantes instalados en la misma mitad del dispositivo, el Mix Fold 3 no aprovechó su tamaño para ofrecer salida estéreo en orientación vertical. La imagen estéreo tampoco se adaptó a las rotaciones del dispositivo en las aplicaciones predeterminadas de música y video, y el equilibrio estéreo de los parlantes no parecía ser exactamente perfecto, ya que el parlante inferior parecía un poco más silencioso que su contraparte superior. En general, la amplitud fue decepcionante y la localización de las fuentes de sonido individuales parecía borrosa e imprecisa. La entrega remota tampoco era del todo realista.
El volumen máximo era bastante alto y la distribución de los niveles de volumen era bastante consistente, pero nuestros expertos consideraron que el ajuste de volumen mínimo era demasiado bajo. Los artefactos de audio estaban muy bien bajo control, sin distorsión perceptible ni compresión excesiva. Sin embargo, con una posición natural de la mano al sostener el dispositivo, los altavoces estaban sujetos a cierta oclusión.
Escuche el rendimiento de reproducción del smartphone probado en esta comparación con algunos de sus competidores:
Grabaciones de teléfonos inteligentes reproduciendo algunas de nuestras pistas musicales a 60 LAeq en un ambiente anecoico utilizando 2 micrófonos en configuración AB, a 30 cm.
Así es como se desempeña el Xiaomi Mix Fold 3 en casos de uso de reproducción en comparación con sus competidores:
Reproducción de partituras de casos de uso
La puntuación Timbre representa la calidad con la que un teléfono reproduce el sonido en todo el rango tonal audible y tiene en cuenta los graves, los medios, los agudos, el equilibrio tonal y la dependencia del volumen. Es el atributo más importante para la reproducción.
Respuesta de frecuencia de la reproducción de música.
Un gráfico de respuesta de frecuencia de 1/12 de octava, que mide el volumen de cada frecuencia emitida por el teléfono inteligente cuando se reproduce una onda sinusoidal pura en un entorno anecoico.
La partitura Dynamics mide la precisión de los cambios en el nivel de energía de las fuentes de sonido, como la precisión con la que se reproduce una nota de bajo o el sonido del impacto de un tambor.
Los atributos secundarios de las pruebas espaciales incluyen identificar la ubicación de un sonido específico, su equilibrio posicional, distancia y amplitud.
La puntuación de volumen representa el volumen general de un teléfono inteligente y la suavidad con la que aumenta y disminuye el volumen según la entrada del usuario.
Estos son algunos niveles de presión de sonido (SPL) medidos al reproducir nuestras grabaciones de muestra de hip-hop y música clásica al volumen máximo:
| Hip Hop | Clásico | |
| Xiaomi mezcla plegable 3 | 73.6 dBA | 70.1 dBA |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | 72.8 dBA | 69.4 dBA |
| Apple iPhone 15 Pro Max | 75.1 dBA | 72.3 dBA |
El siguiente gráfico muestra los cambios graduales de volumen desde el mínimo hasta el máximo. Esperamos que estos cambios sean consistentes en toda la gama, de modo que todos los aumentos de volumen coincidan con las expectativas de los usuarios:
Consistencia del volumen de la música
Este gráfico de líneas muestra el volumen relativo de reproducción versus el incremento de volumen seleccionado por el usuario, medido en diferentes incrementos de volumen con ruido rosa correlacionado en una caja anecoica registrada en el eje a 0.20 metros.
La puntuación Artifacts mide hasta qué punto el sonido se ve afectado por varios tipos de distorsión. Cuanto mayor sea la puntuación, menos perceptibles serán las perturbaciones sonoras. Pueden producirse distorsiones debido al procesamiento del sonido en el dispositivo y a la calidad de los altavoces.
Distorsión armónica total durante la reproducción (volumen máximo)
Este gráfico muestra la distorsión armónica total y el ruido en el rango de frecuencia audible.
Representa la distorsión y el ruido del dispositivo que reproduce nuestra señal de prueba (0 dB Fs, Sweep Sine en una caja anecoica a 40 cm) al volumen máximo del dispositivo.
Cómo se compone la partitura de la grabación de audio
Los ingenieros de SBMARK prueban la grabación evaluando archivos grabados en equipos de audio de referencia. Estas grabaciones se realizan en nuestros laboratorios y en condiciones de la vida real, utilizando aplicaciones y configuraciones predeterminadas.
El Xiaomi Mix Fold 3 proporcionó un excelente rendimiento de grabación en general, aunque el equilibrio tonal varió según el caso de uso. Las grabaciones de la cámara principal proporcionaron agudos claros y precisos, ofreciendo buena inteligibilidad de las voces. Sin embargo, los agudos carecieron de claridad al grabar con la cámara frontal. El rango medio fue muy bueno con todas las aplicaciones de grabación, pero pudo parecer un poco débil en algunos escenarios urbanos. En niveles de presión sonora altos, como cuando se graban conciertos ruidosos, el equilibrio tonal era mucho menos consistente, con agudos oscuros y casi amortiguados y medios carentes de plenitud.
La relación señal-ruido fue bastante buena con la cámara principal y la selfie, gracias al algoritmo de reducción de ruido que hizo un gran trabajo, especialmente en entornos domésticos. Sin embargo, al utilizar la aplicación de notas en un entorno urbano, el fondo era bastante ruidoso y dificultaba la inteligibilidad. El rendimiento de la envolvente generalmente ofrecía un ataque nítido y preciso, excepto en el uso en conciertos donde la precisión de la envolvente se veía comprometida por una fuerte compresión.
La amplitud de la escena sonora grabada fue muy buena con la cámara principal y la localización de las fuentes de sonido individuales fue muy precisa. El alcance siguió siendo bueno con la aplicación Memo, pero fue un poco más limitado al grabar con la cámara frontal. El rendimiento remoto fue excelente en todas las aplicaciones de grabación y casos de uso. El volumen fue adecuado en las grabaciones realizadas con las cámaras principal y frontal, pero ligeramente más débil con la aplicación Memo. La mayoría de las grabaciones estaban libres de artefactos, excepto por ligeros recortes en voces repentinas y fuertes. La representación del fondo fue excelente, sin artefactos perceptibles.
Nuestros ingenieros esperaban que la función de zoom de audio del Mix Fold 3 funcionara mejor. El notable rechazo lateral presente de forma predeterminada no mejoró con el nivel de zoom y, en cambio, aumentó las señales de gama baja, como el ruido de fondo. Sin embargo, la función de reducción del ruido del viento demostró ser extremadamente eficaz; Nuestros expertos encontraron que el DSP está bien calibrado y mejora adecuadamente la inteligibilidad en condiciones de viento.
Así es como se desempeña el Xiaomi Mix Fold 3 en casos de uso de grabación en comparación con sus competidores:
Registro de puntuaciones de casos de uso
La puntuación Timbre representa qué tan bien un teléfono captura los sonidos en todo el rango tonal audible y tiene en cuenta los graves, medios, agudos y el equilibrio tonal. Es el atributo más importante para el registro.
Respuesta de frecuencia de video de la vida.
Un gráfico de respuesta de frecuencia de 1/12 de octava, que mide el volumen de cada frecuencia capturada por el teléfono inteligente mientras graba una onda sinusoidal pura en un entorno anecoico.
La puntuación de Dinámica mide la precisión de los cambios en el nivel de energía de las fuentes de sonido, como la precisión con la que se reproducen las explosivas de una voz (p, tek, por ejemplo). La puntuación también considera la relación señal-ruido (SNR), como el volumen de la voz principal en comparación con el ruido de fondo.
Los atributos secundarios para las pruebas espaciales incluyen identificar la ubicación de un sonido específico, su equilibrio posicional, distancia y amplitud en archivos de audio grabados.
Directividad de registro
Gráfico de la directividad del teléfono inteligente mientras graba señales de prueba usando la aplicación de la cámara, con la cámara principal. Representa la energía acústica (en dB) comparada con el ángulo de incidencia de la fuente sonora. (Normalizado al ángulo de 0°, delante del dispositivo).
La puntuación de sonoridad representa qué tan bien se normaliza el audio en los archivos grabados y qué tan bien el dispositivo maneja entornos ruidosos, como conciertos electrónicos, durante la grabación.
Aquí están los niveles de sonido grabados en los archivos de audio y video, medidos en LUFS (Unidad de sonoridad a escala completa); Como referencia, esperamos que los niveles de volumen estén por encima de -24 LUFS para el contenido grabado:
| Encuentro | Vídeos sobre la vida | Vídeos de selfies | Memorando | |
| Xiaomi mezcla plegable 3 | -23.7 LUFS | -20 LUFS | -18.4 LUFS | -19.2 LUFS |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | -25.8 LUFS | -22.1 LUFS | -21 LUFS | -21.1 LUFS |
| Apple iPhone 15 Pro Max | -24.9 LUFS | -22.1 LUFS | -20.5 LUFS | -19.2 LUFS |
La puntuación Artifacts mide hasta qué punto los sonidos grabados se ven afectados por varios tipos de distorsiones. Cuanto mayor sea la puntuación, menos perceptibles serán las perturbaciones sonoras. Pueden producirse distorsiones debido al procesamiento del sonido en el dispositivo y la calidad de los micrófonos, así como al manejo del usuario, como la forma en que sostiene el teléfono.
En esta comparación de audio puedes escuchar cómo este smartphone maneja el ruido del viento en comparación con sus competidores:
matriz(3) {
[“Xiaomi Mix Fold 3”]=> string(68) “resources/Xiaomi/MixFold3V2.2/XiaomiMixFold3_MicrophoneArtifacts.m4a”
[“Samsung Galaxy Z Fold5”]=> string(73) “resources/Xiaomi/MixFold3V2.2/SamsungGalaxyZFold5_MicrophoneArtifacts.m4a”
[“Apple iPhone 15 Pro Max”]=> string(73) “resources/Xiaomi/MixFold3V2.2/AppleiPhone15ProMax_MicrophoneArtifacts.m4a” }
Grabaciones de una muestra de voz con ligero ruido de fondo, expuesta a un viento turbulento de 5 m/s
El fondo evalúa la naturalidad con la que se mezclan los distintos sonidos alrededor de una voz en el archivo de grabación de vídeo. Por ejemplo, al grabar un discurso en un evento, el fondo no debe interferir con la voz principal, sino que debe proporcionar contexto al entorno circundante.
Iniciar un hilo nuevo