Sometimos al Google Pixel 6 Pro a nuestro riguroso conjunto de pruebas de audio SBMARK para medir su rendimiento tanto al grabar sonido con sus micrófonos integrados como al reproducir audio a través de sus altavoces.
En esta revisión, desglosaremos cómo le fue en una variedad de pruebas y varios casos de uso comunes.
General
Las especificaciones de audio clave incluyen:
- Dos altavoces (uno inferior derecho, foco lateral y uno superior, foco frontal)
- Tres micrófonos
- Zoom de audio
- Entrada de auriculares USB tipo C (sin conector de 3.5 mm)
Reproducción
Para Agencias y Operadores
- Extensión de gama baja más profunda y gama media baja más fuerte que el Pixel 6, lo que también ayuda a sentir el golpe
- El balance tonal sigue siendo bastante idéntico a volúmenes bajos.
- La posición natural de la mano no bloquea ningún altavoz.
- El centro se desplaza hacia la derecha al escuchar música.
- La dinámica se ve comprometida por una fuerte compresión al máximo volumen.
- El estéreo no sigue la rotación del teléfono mientras escucha música (solo cuando ve películas).
- Numerosos artefactos detectados
Registro
Para Agencias y Operadores
- Buen balance tonal en todos los casos de uso
- Relativamente libre de artefactos, incluso cuando se graba en entornos ruidosos
- El volumen de las grabaciones es muy bueno, sin dejar de ser limpio.
- Amplitud limitada y localizabilidad más pobre en videos de vida.
- Menores resultados espaciales en videos selfie
Google Pixel 6 Pro supera a sus predecesores y ofrece un rendimiento muy bueno en comparación con todos los teléfonos en nuestra clasificación de Audio.
Al buque insignia de Google de 2021 le está yendo bastante bien en todos los casos de uso. En el área de grabación, Google Pixel 6 Pro mejora dramáticamente y produce resultados superiores al promedio, con un equilibrio tonal armonioso, atributos dinámicos precisos y destreza en escenarios de alto SPL, lo que lo convierte en una buena opción para grabar conciertos, filmar selfies en video y enviar recordatorios. .
Resumen de la prueba
Más información sobre las pruebas de audio SBMARK: Para calificar y analizar las revisiones de audio de nuestros teléfonos inteligentes, los ingenieros de SBMARK realizan una serie de pruebas objetivas y llevan a cabo más de 20 horas de evaluación perceptual en condiciones de laboratorio controladas.
(Para obtener más detalles sobre nuestro protocolo de reproducción, haga clic aquí; para obtener más detalles sobre nuestro protocolo de registro, haga clic aquí).
La siguiente sección recoge los elementos clave de nuestras exhaustivas pruebas y análisis realizados en los laboratorios SBMARK. Las evaluaciones de desempeño detalladas en forma de informes están disponibles a pedido. No dude en ponerse en contacto con nosotros.
Cómo se compone la partitura de reproducción de audio
Los ingenieros de SBMARK prueban la reproducción a través de los parlantes de los teléfonos inteligentes, cuyo rendimiento se evalúa en nuestros laboratorios y en condiciones de la vida real, utilizando aplicaciones y configuraciones predeterminadas.
En reproducción, el Google Pixel 6 Pro es bastante adecuado para juegos gracias a sus excelentes características espaciales (localización, renderizado de anchura y distancia), rango medio natural, resultados de volumen correctos y altavoces bastante difíciles de tapar de las manos del usuario. En cuanto a los inconvenientes, el teléfono produce malos resultados espaciales al reproducir música o ver una película y sufre una compresión agresiva, lo que es especialmente problemático a volúmenes altos. También ofrece una respuesta de frecuencia enfocada en el rango medio que carece tanto de gama alta como de gama baja, lo que sigue siendo más agradable que el Google Pixel 6 estándar.
Escuche sobre el rendimiento de reproducción del teléfono inteligente probado en esta comparación con algunos de sus competidores:
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
Grabaciones de smartphones que reproducen parte de nuestra música a 60 LAeq en ambiente anecoico desde 2 micrófonos en configuración AB, a 30 cm
Así es como le va a Google Pixel 6 Pro en casos de uso de reproducción en comparación con sus competidores:
Reproducción de puntuaciones de casos de uso
La puntuación de Timbre representa qué tan bien un teléfono reproduce el sonido en todo el rango tonal audible y tiene en cuenta los graves, los medios, los agudos, el balance tonal y la dependencia del volumen. Es el atributo más importante para la reproducción.
El Google Pixel 6 Pro hace un trabajo promedio al reproducir tonos con precisión, incluidos medios bastante suaves y agudos claros y precisos. Escuchan silbidos, pero suenan menos agresivos que el Pixel 6 estándar.
En general, el equilibrio tonal es un poco sutil y centrado en los medios, y ligeramente silenciado cuando se reproduce contenido con graves intensos. Si bien la extensión de graves no es tan profunda y el rango medio-bajo no está tan presente como cabría esperar, siguen siendo mejores que los 6. Además, la información de baja frecuencia logra seguir siendo audible gracias al armónicos añadidos deliberadamente. Si quieres saber más sobre esta técnica, puedes consultar nuestro artículo sobre la evolución del audio en los smartphones.
A volúmenes bajos, el equilibrio tonal del Pixel 6 Pro permanece bastante constante, mientras que varía significativamente al volumen máximo debido a la sobrecompresión. En este caso, la información de gama baja que de otro modo sería perceptible tiende a desaparecer por completo.
Respuesta de frecuencia de reproducción de música
Un gráfico de respuesta de frecuencia de 1/12 de octava, que mide el volumen de cada frecuencia emitida por el teléfono inteligente al reproducir una onda sinusoidal pura en un entorno anecoico.
La puntuación de Dinámica mide la precisión de los cambios en el nivel de energía de las fuentes de sonido, como la precisión con la que se toca una nota de bajo o el sonido de impacto de la batería.
Todos los atributos dinámicos dependen en gran medida del volumen. A volúmenes bajos y nominales, el ataque sólo está ligeramente atenuado, los graves son precisos y la pegada es relativamente contundente. Sin embargo, a volúmenes altos, el ataque y la envolvente de graves quedan aplastados por una compresión agresiva, que sofoca por completo todos los esfuerzos contundentes, excepto cuando se miran películas.
Estos numerosos artefactos temporales son particularmente evidentes en la música rica y alta. Los géneros musicales más ligeros (menos comprimidos y menos densos, armónicamente hablando) se ven menos afectados por esta compresión mal adaptada.
Los atributos secundarios para las pruebas espaciales incluyen la identificación de la posición de un sonido específico, su equilibrio posicional, distancia y amplitud.
El Google Pixel 6 Pro obtiene una puntuación espacial inferior a la media debido a su escena estéreo bastante estrecha y muy desequilibrada, que se desplaza notablemente hacia el lado derecho del dispositivo (en modo horizontal), ¡excepto cuando se juega! Tenga en cuenta que este desequilibrio se puede modificar en el menú de configuración a un precio excelente: el lado izquierdo se vuelve armónicamente muy rico, mientras que el lado derecho suena casi vacío. Naturalmente, el resultado también suena muy asimétrico, pero de otra manera. Además, la orientación del audio sólo sigue la rotación del teléfono cuando se mira una película, no cuando se reproduce música.
La representación de la distancia es realista (especialmente en las películas, donde las voces son especialmente tempranas y, por tanto, muy inteligibles) y la localización de las fuentes sonoras dentro del campo es bastante precisa. En términos de casos de uso, los juegos están funcionando mejor y, con diferencia, gracias a la excelente localizabilidad, equilibrio y amplitud.
La puntuación de volumen representa el volumen general de un teléfono inteligente y cómo el volumen aumenta y disminuye gradualmente según la entrada del usuario.
Los atributos de volumen están todos en línea con el objetivo: los niveles de volumen se distribuyen de manera consistente, el nivel más bajo deja el audio inteligible y el volumen al máximo es muy satisfactorio.
Estos son algunos niveles de presión de sonido (SPL) medidos al reproducir nuestras grabaciones de muestra de hip-hop y música clásica al volumen máximo:
| Hip-Hop | Clásico | |
| Google Píxel 6 Pro | 73 dBA | 69 dBA |
| Apple iPhone 13 Pro Max | 72.4 dBA | 69.5 dBA |
| Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) | 74.1 dB | 70.2 dBA |
El siguiente gráfico muestra los cambios graduales en el volumen desde el mínimo hasta el máximo. Esperamos que estos cambios sean consistentes en todo el rango, de modo que todos los niveles de volumen coincidan con las expectativas del usuario:
Textura de volumen de música
Este gráfico de líneas muestra el volumen de reproducción relativo frente al paso de volumen seleccionado por el usuario, medido a diferentes niveles de volumen con ruido rosa correlacionado en una caja anecoica registrada en el eje a 0.20 metros.
La puntuación de Artefactos mide hasta qué punto el sonido se ve afectado por varios tipos de distorsión. Cuanto mayor sea la puntuación, menos ruido notará. Puede producirse distorsión debido al procesamiento de sonido en el dispositivo y la calidad de los altavoces.
Como se explica en la sección sobre dinámica, la compresión es realmente problemática. Además de inducir a menudo bombeo, enfatiza la dureza proveniente de las frecuencias medias. Además, los altavoces a veces producen clics no deseados al reanudar la reproducción de música después de haber estado en pausa. La distorsión sólo se nota a volúmenes altos, pero en todos los rangos de frecuencia.
Reproducción de distorsión armónica total (volumen máximo)
Este gráfico muestra la distorsión armónica total y el ruido en el rango de frecuencia audible.
Representa la distorsión y el ruido del dispositivo reproduciendo nuestra señal de prueba (0 dB Fs, Sweep Sine en una caja anecoica a 40 cm) al máximo volumen del dispositivo.
Cómo se compone la partitura de la grabación de audio
Los ingenieros de SBMARK prueban la grabación evaluando los archivos grabados en equipos de audio de referencia. Estas grabaciones se realizan en nuestros laboratorios y en condiciones de la vida real, utilizando aplicaciones y configuraciones predefinidas.
En las pruebas de grabación, la versión pro del Pixel 6 resistió entornos ruidosos: con un SPL alto, muy buena dinámica, un equilibrio tonal bastante armonioso, atributos espaciales inmersivos en vídeos reales (vídeos grabados en modo horizontal con las cámaras traseras) y muy pocos artefactos. Es una opción decente para la filmación de conciertos. Los vídeos de selfies y los recordatorios también son bastante satisfactorios. Sin embargo, los micrófonos no pueden manejar adecuadamente los gritos o el viento.
Así es como le va a Google Pixel 6 pro en el registro de casos de uso en comparación con sus competidores:
Registro de puntajes de casos de uso
La puntuación de Timbre representa qué tan bien un teléfono captura los sonidos en el rango tonal audible y tiene en cuenta los graves, los medios, los agudos y el balance tonal. Es el atributo más importante para el registro.
Como dispositivo de grabación, Google Pixel 6 Pro ofrece una excelente captura de sellos. A pesar de una ligera falta de extensión de agudos y graves, el equilibrio tonal sigue siendo homogéneo, los agudos son claros, los medios son consistentes (lo que permite que las voces suenen con naturalidad) y los graves están presentes.
Respuesta de frecuencia de video de vida
Un gráfico de respuesta de frecuencia de 1/12 de octava, que mide el volumen de cada frecuencia captada por el smartphone al registrar una onda sinusoidal pura en un entorno anecoico.
Sin embargo, al grabar en entornos ruidosos, si el balance tonal se mantiene relativamente limpio, los medios altos pueden volverse un poco demasiado prominentes.
La puntuación de Dinámica mide la precisión de los cambios en el nivel de energía de las fuentes de sonido, como la precisión con la que se reproducen los explosivos de una voz (p, tek, por ejemplo). La puntuación también tiene en cuenta la relación señal-ruido (SNR), como el volumen de la voz principal en comparación con el ruido de fondo.
El último buque insignia de Google también garantiza una captura correcta de la dinámica: independientemente de la aplicación utilizada, la relación señal/ruido es correcta y la envolvente es precisa. Al grabar en entornos ruidosos, los explosivos y los transitorios son claros; Nuestro escenario de trabajo de electrónica simulado funciona aún mejor en todos los casos de uso, seguido de recordatorios y videos de selfies.
Los atributos secundarios para las pruebas espaciales incluyen la localización de la posición de un sonido específico, su equilibrio posicional, distancia y amplitud en archivos de audio grabados.
En la categoría de espacio de grabación, los vídeos de la vida son mejores debido a su buena localizabilidad y a la adquisición de distancias realistas gracias a la coherencia de rango medio. Los vídeos de selfies, como ocurre con muchos otros dispositivos, muestran una escena mucho más restringida. Los elementos están bien centrados y siguen siendo localizables con precisión.
Directividad de registro
Gráfico de directividad del teléfono inteligente al grabar señales de prueba usando la aplicación de la cámara, con la cámara principal. Representa la energía acústica (en dB) sobre el ángulo de incidencia de la fuente sonora. (Normalizado al ángulo de 0°, frente al dispositivo.)
La puntuación de volumen representa el nivel de normalización del audio en los archivos grabados y cómo el dispositivo maneja entornos ruidosos, como conciertos electrónicos, durante la grabación.
El volumen nominal es un poco más bajo que el Google Pixel 6, pero en general sigue siendo satisfactorio.
Estos son los niveles de sonido registrados en los archivos de audio y video, medidos en LUFS (Loudness Unit Full Scale); como referencia, esperamos que los niveles de volumen sean superiores a -24 LUFS para el contenido grabado:
| Match | vídeo de la vida | Video de selfie | Memorándum | |
| Google Píxel 6 Pro | -27.5 LUFS | -19.6 LUFS | -17.6 LUFS | -20 LUFS |
| Apple iPhone 13 Pro Max | -25.5 LUFS | -22.7 LUFS | -20.1 LUFS | -18.2 LUFS |
| Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) | -28.8 LUFS | -21.7 LUFS | -21.2 LUFS | -23.9 LUFS |
La puntuación de artefactos mide hasta qué punto los sonidos grabados se ven afectados por varios tipos de distorsiones. Cuanto mayor sea la puntuación, menos ruido notará. Pueden ocurrir distorsiones debido al procesamiento de sonido en el dispositivo y la calidad de los micrófonos, así como al manejo del usuario, como la forma en que se sostiene el teléfono.
Muy pocos artefactos son perceptibles en el audio grabado. Dicho esto, y pese a las afirmaciones de Google, los micrófonos son muy sensibles al viento. Además, en las voces que gritan, hay un ligero recorte y en escenarios de SPL alto, la compresión es particularmente activa en los graves altos, pero nada demasiado problemático.
Comparado con la competencia, el Pixel 6 Pro es muy sensible al ruido del viento. En esta comparación de audio, puedes escuchar cómo este teléfono inteligente maneja el ruido del viento en comparación con sus competidores:
Grabaciones de una muestra de voz con ligero ruido de fondo, frente a un viento turbulento de 5 m/s
El fondo evalúa la naturalidad con la que los diversos sonidos alrededor de una voz se mezclan con el archivo de grabación de video. Por ejemplo, cuando se graba un discurso en un evento, el fondo no debe interferir con la voz principal, pero debe proporcionar contexto para el entorno circundante.
A pesar de una ligera falta de graves y un equilibrio tonal bastante nasal, el fondo en los videos de la vida es bastante limpio y natural, como en los videos de selfies.
Iniciar un hilo nuevo