Sometimos el Xiaomi 13T Pro a nuestro riguroso conjunto de pruebas de audio SBMARK para medir su rendimiento tanto en la grabación de sonido con los micrófonos incorporados como en la reproducción de audio a través de sus parlantes.
En esta revisión, analizaremos su desempeño en una variedad de pruebas y varios casos de uso comunes.

General


Las especificaciones de audio clave incluyen:

  • Dos altavoces (frontal superior, lateral)
  • Sin salida de audio Jack
  • Tecnología Dolby Atmos

Playback

Para Agencias y Operadores

  • Buen rendimiento dinámico, incluso al máximo volumen
  • Artefactos no deseados bajo control

Contra

  • Rendimiento espacial deficiente, especialmente en términos de localizabilidad y equilibrio estéreo.
  • Rendimiento de volumen decepcionante
  • Agudos agresivos

Registro

Para Agencias y Operadores

  • Representación de fondo natural
  • Excelente volumen de grabación
  • Buen rendimiento espacial en general

Contra

  • Timbre ligeramente turbio y poco claro.
  • Las notas altas ligeramente sibilantes ocasionalmente pueden causar aspereza.
  • Artefactos de grabación

En las pruebas de SBMARK Audio, el Xiaomi 13T Pro entregó un rendimiento bastante promedio y quedó detrás de su predecesor, el 12T Pro. En general, el 13T Pro obtuvo mejores resultados en grabación que en reproducción, principalmente debido a inconsistencias en el rendimiento estéreo con parlantes incorporados, que también sonaron un poco ásperos. Pero lo bueno es que el audio estaba casi libre de artefactos no deseados. El rendimiento de reproducción fue mejor al escuchar música y jugar, pero ligeramente peor al mirar películas.

Las grabaciones de audio tuvieron un volumen excelente y, en general, fueron mejores en entornos de oficina. En cuanto a las grabaciones de audio en vídeo, los resultados fueron mejores con la cámara selfie en orientación vertical que con la cámara principal en orientación horizontal.

Resumen de la prueba

Acerca de las pruebas de audio SBMARK: Para la puntuación y el análisis en nuestras revisiones de audio de teléfonos inteligentes, los ingenieros de SBMARK realizan una serie de pruebas objetivas y llevan a cabo más de 20 horas de evaluación perceptiva en condiciones de laboratorio controladas.
(Para obtener más detalles sobre nuestro protocolo de reproducción, haga clic aquí; para obtener más detalles sobre nuestro protocolo de grabación, haga clic aquí).

La siguiente sección recopila elementos clave de nuestras pruebas y análisis integrales realizados en los laboratorios de SBMARK. Las evaluaciones de desempeño detalladas en forma de informes están disponibles previa solicitud. No dude en ponerse en contacto con nosotros.

Cómo se compone la partitura de reproducción de audio

Los ingenieros de SBMARK prueban la reproducción a través de los parlantes de los teléfonos inteligentes, cuyo rendimiento se evalúa en nuestros laboratorios y en condiciones de la vida real, utilizando aplicaciones y configuraciones predeterminadas.

La reproducción del 13T Pro tuvo un timbre medio, con un equilibrio tonal que tenía un notable énfasis en los medios altos y los agudos. Los agudos tenían un cierto brillo que no sonaba natural, sino más sibilante y áspero. Los medios carecían de calidez y, si bien la presencia de graves compensaba en cierta medida la falta de medios bajos, los graves superiores eran bastante borrosos y la extensión de los graves no era lo suficientemente profunda. Sin embargo, el rendimiento dinámico fue bueno, con un ataque bastante nítido, una precisión de graves adecuada y una pegada bastante buena.

Los resultados de las pruebas espaciales fueron mediocres, con un ancho de escena estéreo promedio y un canal izquierdo débil, así como un agujero en el centro de la imagen estéreo. Como resultado, las fuentes de sonido individuales no se podían identificar con precisión y la representación de distancias tampoco era particularmente precisa, y las voces a menudo sonaban ligeramente distantes. La distribución de los niveles de volumen podría haber sido más consistente y el ajuste de volumen mínimo era demasiado bajo, lo que dificultaba escuchar pasajes de bajo volumen en contenido altamente dinámico, como la música clásica. El volumen máximo era bastante alto. En uso normal, los artefactos de audio estaban muy bien bajo control, con solo una ligera distorsión y un ligero bombeo al volumen máximo. Nuestros expertos también notaron que el altavoz inferior se podía bloquear fácilmente durante el juego, pero aparte de silenciar el canal correcto, esto no fue perjudicial para la experiencia de audio.

Escuche el rendimiento de reproducción del smartphone probado en esta comparación con algunos de sus competidores:

Grabaciones de teléfonos inteligentes reproduciendo algunas de nuestras pistas musicales a 60 LAeq en un ambiente anecoico utilizando 2 micrófonos en configuración AB, a 30 cm.

Así es como se desempeña el Xiaomi 13T Pro en casos de uso de reproducción en comparación con sus competidores:

Reproducción de partituras de casos de uso

La puntuación Timbre representa la calidad con la que un teléfono reproduce el sonido en todo el rango tonal audible y tiene en cuenta los graves, los medios, los agudos, el equilibrio tonal y la dependencia del volumen. Es el atributo más importante para la reproducción.

Respuesta de frecuencia de la reproducción de música.

Un gráfico de respuesta de frecuencia de 1/12 de octava, que mide el volumen de cada frecuencia emitida por el teléfono inteligente cuando se reproduce una onda sinusoidal pura en un entorno anecoico.

La partitura Dynamics mide la precisión de los cambios en el nivel de energía de las fuentes de sonido, como la precisión con la que se reproduce una nota de bajo o el sonido del impacto de un tambor.

Los atributos secundarios de las pruebas espaciales incluyen identificar la ubicación de un sonido específico, su equilibrio posicional, distancia y amplitud.

La puntuación de volumen representa el volumen general de un teléfono inteligente y la suavidad con la que aumenta y disminuye el volumen según la entrada del usuario.

Estos son algunos niveles de presión de sonido (SPL) medidos al reproducir nuestras grabaciones de muestra de hip-hop y música clásica al volumen máximo:

Hip Hop Clásico
Xiaomi 13t pro 68.1 dBA 60.2 dBA
Apple iPhone 15 74.6 dBA 72 dBA
GooglePixel8 74.8 dBA 70.1 dBA

El siguiente gráfico muestra los cambios graduales de volumen desde el mínimo hasta el máximo. Esperamos que estos cambios sean consistentes en toda la gama, de modo que todos los aumentos de volumen coincidan con las expectativas de los usuarios:

Consistencia del volumen de la música

Este gráfico de líneas muestra el volumen relativo de reproducción versus el incremento de volumen seleccionado por el usuario, medido en diferentes incrementos de volumen con ruido rosa correlacionado en una caja anecoica registrada en el eje a 0.20 metros.

La puntuación Artifacts mide hasta qué punto el sonido se ve afectado por varios tipos de distorsión. Cuanto mayor sea la puntuación, menos perceptibles serán las perturbaciones sonoras. Pueden producirse distorsiones debido al procesamiento del sonido en el dispositivo y a la calidad de los altavoces.

Distorsión armónica total durante la reproducción (volumen máximo)

Este gráfico muestra la distorsión armónica total y el ruido en el rango de frecuencia audible.
Representa la distorsión y el ruido del dispositivo que reproduce nuestra señal de prueba (0 dB Fs, Sweep Sine en una caja anecoica a 40 cm) al volumen máximo del dispositivo.

Cómo se compone la partitura de la grabación de audio

Los ingenieros de SBMARK prueban la grabación evaluando archivos grabados en equipos de audio de referencia. Estas grabaciones se realizan en nuestros laboratorios y en condiciones de la vida real, utilizando aplicaciones y configuraciones predeterminadas.

Al Xiaomi le fue relativamente mejor en grabación que en reproducción. El tono de la grabación fue bueno, con agudos satisfactorios, buenos medios y un rendimiento decente en los graves. El rendimiento dinámico también fue bastante bueno, a pesar de un rendimiento envolvente ligeramente inconsistente entre los casos de uso. Con la cámara principal en orientación horizontal, la precisión de la envolvente se vio gravemente afectada por la compresión y el bombeo, especialmente al grabar conciertos. La nitidez de la montura mejoró notablemente con la cámara selfie y la aplicación de notas. La relación señal-ruido fue decente al grabar en entornos urbanos, pero incluso mejor en entornos silenciosos, como en su hogar u oficina.

El ancho de la escena estéreo grabada fue excelente con la aplicación Memo, pero no tanto con la cámara principal o para selfies. A pesar de cierta borrosidad ocasional, la localizabilidad fue muy buena en todos los casos de uso. El rendimiento a distancia fue bastante realista y el volumen general fue excelente a pesar de algunas ligeras variaciones de volumen evidentes al salir de un ambiente interior durante la grabación. Los resultados fueron malos incluso con niveles de presión sonora elevados, por ejemplo durante los conciertos. En tales condiciones, nuestros evaluadores también observaron un fuerte bombeo y distorsión. Además, hubo un fuerte silbido en todas las aplicaciones de grabación excepto en la aplicación Memo. El equilibrio tonal del fondo era natural, con buena inteligibilidad de la señal principal.

Así es como se desempeña el Xiaomi 13T Pro en casos de uso de grabación en comparación con sus competidores:

Registro de puntuaciones de casos de uso

La puntuación Timbre representa qué tan bien un teléfono captura los sonidos en todo el rango tonal audible y tiene en cuenta los graves, medios, agudos y el equilibrio tonal. Es el atributo más importante para el registro.

Respuesta de frecuencia de video de la vida.

Un gráfico de respuesta de frecuencia de 1/12 de octava, que mide el volumen de cada frecuencia capturada por el teléfono inteligente mientras graba una onda sinusoidal pura en un entorno anecoico.

La puntuación de Dinámica mide la precisión de los cambios en el nivel de energía de las fuentes de sonido, como la precisión con la que se reproducen las explosivas de una voz (p, tek, por ejemplo). La puntuación también considera la relación señal-ruido (SNR), como el volumen de la voz principal en comparación con el ruido de fondo.

Los atributos secundarios para las pruebas espaciales incluyen identificar la ubicación de un sonido específico, su equilibrio posicional, distancia y amplitud en archivos de audio grabados.

Directividad de registro

Gráfico de la directividad del teléfono inteligente mientras graba señales de prueba usando la aplicación de la cámara, con la cámara principal. Representa la energía acústica (en dB) comparada con el ángulo de incidencia de la fuente sonora. (Normalizado al ángulo de 0°, delante del dispositivo).

La puntuación de sonoridad representa qué tan bien se normaliza el audio en los archivos grabados y qué tan bien el dispositivo maneja entornos ruidosos, como conciertos electrónicos, durante la grabación.

Aquí están los niveles de sonido grabados en los archivos de audio y video, medidos en LUFS (Unidad de sonoridad a escala completa); Como referencia, esperamos que los niveles de volumen estén por encima de -24 LUFS para el contenido grabado:

Encuentro Vídeos sobre la vida Vídeos de selfies Memorando
Xiaomi 13t pro -21.4 LUFS -17.5 LUFS -16.7 LUFS -17 LUFS
Apple iPhone 15 -24.6 LUFS -22.4 LUFS -20.3 LUFS -19.2 LUFS
GooglePixel8 -26.1 LUFS -20.8 LUFS -18.9 LUFS -19.9 LUFS

La puntuación Artifacts mide hasta qué punto los sonidos grabados se ven afectados por varios tipos de distorsiones. Cuanto mayor sea la puntuación, menos perceptibles serán las perturbaciones sonoras. Pueden producirse distorsiones debido al procesamiento del sonido en el dispositivo y la calidad de los micrófonos, así como al manejo del usuario, como la forma en que sostiene el teléfono.

En esta comparación de audio puedes escuchar cómo este smartphone maneja el ruido del viento en comparación con sus competidores:

matriz(3) {
[“Xiaomi 13T Pro”]=> cadena(70) “recursos/Xiaomi/Xiaomi13TProV2.2/Xiaomi13TPro_MicrophoneArtifacts.m4a”
[“Apple iPhone 15”]=> string(71) “resources/Xiaomi/Xiaomi13TProV2.2/AppleiPhone15_MicrophoneArtifacts.m4a”
[“Google Pixel 8”]=> string(70) “resources/Xiaomi/Xiaomi13TProV2.2/GooglePixel8_MicrophoneArtifacts.m4a” }

Grabaciones de una muestra de voz con ligero ruido de fondo, expuesta a un viento turbulento de 5 m/s

El fondo evalúa la naturalidad con la que se mezclan los distintos sonidos alrededor de una voz en el archivo de grabación de vídeo. Por ejemplo, al grabar un discurso en un evento, el fondo no debe interferir con la voz principal, sino que debe proporcionar contexto al entorno circundante.

¡Hablemos de "Xiaomi 13T Pro Audio test" con nuestra comunidad!
Iniciar un hilo nuevo

felipe owell

Blogger profesional, aquí para traerte contenido nuevo e interesante cada vez que visites nuestro blog.