Sometimos el Xiaomi 14 a nuestro riguroso conjunto de pruebas de cámaras SBMARK para medir su rendimiento en términos de calidad de fotografía, video y zoom desde la perspectiva del usuario final. Este artículo analiza el comportamiento del dispositivo en una serie de pruebas y varios casos de uso comunes y tiene como objetivo resaltar los resultados más importantes de nuestras pruebas con un extracto de los datos adquiridos.
General
Especificaciones clave de la cámara:
- Primario: sensor de 50MP 1/1.31″, equivalente a 23 mm, lente con apertura f/1.6, AF, OIS
- Ultra gran angular: 50 MP, distancia focal equivalente a 14 mm, lente con apertura f/2.2, 115°
- Tele: 50MP, equivalente a 75 mm, lente de apertura f/2.0, AF, OIS
Para Agencias y Operadores
- Exposición precisa del objetivo en todas las condiciones probadas
- Balance de blancos bastante neutro en todas las condiciones probadas
- Alta retención de detalles en modos de fotografía y vídeo.
- Bajo nivel de ruido en modo foto
- En modo tele, alto nivel de detalle
Contra
- Los problemas de coincidencia de exposición a menudo son visibles en los videos en la mayoría de las condiciones probadas.
- Bajo contraste en rostros en condiciones de luz brillante y contraluz
- En modo vídeo, el ruido se nota con poca luz.
- Los artefactos como los destellos y las imágenes fantasma suelen ser visibles en el modo fotografía.
El Xiaomi 14 mostró mejoras notables en la calidad de imagen, particularmente en vídeos, respecto a su predecesor, el Xiaomi 13, en parte gracias a mejoras de hardware como un sensor más grande y una mayor apertura.
El dispositivo recibió altas calificaciones por su equilibrio entre textura y ruido, con imágenes con un alto nivel de detalle y bajo ruido en la mayoría de las condiciones probadas. El compromiso textura-ruido es uno de los mejores que hemos visto en este rango de precios, superando a sus competidores directos. El balance de blancos neutro de Xiaomi en la mayoría de situaciones significa que el dispositivo es especialmente adecuado para tomar fotografías de paisajes. Sin embargo, al tomar fotografías de personas al aire libre, las imágenes a menudo mostraban resultados mixtos, con poco contraste en los rostros y, a veces, sobreexposición del sujeto. Esto habría afectado la reproducción cromática, que en ocasiones era imprecisa y desaturada. El dispositivo mostró algunas irregularidades en el enfoque automático. Al fotografiar escenas de acción, las imágenes contendrían algunos artefactos, como imágenes fantasma, dando a la foto una apariencia fotográfica poco natural.
El rendimiento del zoom del Xiaomi 14 fue bueno para su segmento, ayudado por el sensor de 50MP del módulo telescópico, que entregó imágenes ricamente texturizadas, especialmente cuando se usa un zoom de largo alcance.
La experiencia de vídeo del Xiaomi 14 ha mejorado mucho respecto a generaciones anteriores. La exposición objetivo fue precisa y los vídeos contenían un amplio rango dinámico tanto en interiores como en exteriores. Al igual que las fotos, los vídeos contenían muchos detalles y texturas, mientras que el balance de blancos se mantuvo bastante neutral. El enfoque automático de video fue un poco inestable al realizar una panorámica de una escena, pero en general el enfoque automático fue mucho mejor que en el Xiaomi 13. Además, los videos también mostraron algunas inestabilidades de exposición en varias condiciones probadas.
El rendimiento de vídeo en condiciones de poca luz del Xiaomi 14 fue ligeramente inferior al de sus competidores en el mismo segmento de precios, principalmente debido a un ruido más perceptible y una reproducción inexacta del tono de piel.
Resumen de la prueba
Acerca de las pruebas de cámara SBMARK: Las evaluaciones de cámaras SBMARK se llevan a cabo en laboratorios y situaciones del mundo real utilizando una amplia variedad de sujetos. Las puntuaciones se basan en pruebas objetivas cuyos resultados se calculan directamente mediante el software de medición en nuestras configuraciones de laboratorio, y en pruebas de percepción donde un sofisticado conjunto de métricas permite a un panel de expertos en imágenes comparar aspectos de la calidad de las imágenes que requieren juicio humano. Probar un teléfono inteligente implica a un equipo de ingenieros y técnicos durante aproximadamente una semana. La calidad de las fotografías, el zoom y el vídeo se evalúan por separado y luego se combinan en una puntuación general para comparar cámaras en diferentes dispositivos. Para obtener más información sobre el protocolo de cámara SBMARK, haga clic aquí. Puede encontrar más detalles sobre las puntuaciones de las cámaras de los teléfonos inteligentes aquí. La siguiente sección recopila elementos clave de las pruebas y análisis integrales de SBMARK. Las evaluaciones de desempeño completas están disponibles a pedido. Por favor contáctenos para saber cómo recibir un informe completo.
La cámara Xiaomi obtiene 14 Contras Premium
Este gráfico compara las puntuaciones de fotos, zoom y videos de SBMARK entre el dispositivo probado y las referencias. También se indican las puntuaciones media y máxima del rango de precios. Las puntuaciones media y máxima para cada segmento de precios se calculan basándose en la base de datos SBMARK de dispositivos probados.
concurso de
137
Huawei Mate 60 Pro +
Huawei Mate 60 Pro +
Acerca de las pruebas fotográficas de la cámara SBMARK
Para la puntuación y el análisis, los ingenieros de SBMARK capturan y evalúan más de 2,600 imágenes de prueba tanto en entornos de laboratorio controlados como en escenas naturales exteriores, interiores y con poca luz, utilizando la configuración predeterminada de la cámara. El protocolo de fotografía está diseñado para tener en cuenta casos de uso clave y se basa en escenarios fotográficos típicos, como fotografía de retratos, familias y paisajes. La evaluación se realiza examinando visualmente las imágenes con una referencia de escena natural y realizando mediciones objetivas en imágenes gráficas capturadas en laboratorio en diferentes condiciones de iluminación de 1 a 1,000+ lux y temperaturas de color de 2,300K a 6,500K.
La foto de Xiaomi puntúa 14 Contras Premium
Las pruebas de fotografía analizan atributos de calidad de la imagen como la exposición, el color, la textura y el ruido en diversas condiciones de iluminación. El rendimiento del enfoque automático y la presencia de artefactos también se evalúan en todas las imágenes capturadas en condiciones controladas de laboratorio y en imágenes de la vida real. Todos estos atributos tienen un impacto significativo en la calidad final de las imágenes capturadas con el dispositivo probado y pueden ayudar a comprender las fortalezas y debilidades clave de la cámara.
Xiaomi 14: exposición precisa del objetivo, balance de blancos neutro. El nivel de detalle es alto y el ruido está bien controlado.
Irregularidad y velocidad del enfoque automático: luz diurna portátil 1000Lux Δ0EV
GRÁFICO SBMARK (DMC) Puntaje de retención de detalle frente a niveles de lux para condiciones de trípode y de mano
Este gráfico muestra la evolución de la puntuación de retención de detalles del DMC con el nivel de lux, para dos condiciones de retención. La puntuación de retención de detalles de DMC se deriva de una métrica basada en IA entrenada para evaluar el rendimiento de la textura y los detalles en una selección de cultivos de nuestro gráfico SBMARK.
Evolución del ruido visual con niveles de iluminancia en condiciones portátiles.
Este gráfico muestra la evolución de la métrica de ruido visual con el nivel de lux en condiciones portátiles. La métrica de ruido visual es el promedio de la medición de ruido visual en todas las áreas del gráfico Dead Leaves en la configuración AFHDR. La medición del ruido visual de SBMARK se deriva del estándar ISO15739.
Acercar
134
huawei p60pro
huawei p60pro
Más información sobre las pruebas de zoom de la cámara SBMARK
Los ingenieros de SBMARK capturan y evalúan más de 400 imágenes de prueba en entornos de laboratorio controlados y en escenas naturales exteriores, interiores y con poca luz, utilizando configuraciones predeterminadas de la cámara y zoom pellizco en varios factores de zoom, desde zoom ultra gran angular hasta zoom de largo alcance. La evaluación se realiza examinando visualmente las imágenes con una referencia de escenas naturales y realizando mediciones objetivas de imágenes de mapas capturadas en el laboratorio en diferentes condiciones de 20 a 1000 lux y temperaturas de color de 2300K a 6500K.
Xiaomi obtiene una puntuación de 14 Zoom frente a Premium
Este gráfico ilustra las puntuaciones relativas para los diferentes rangos de zoom evaluados. La abscisa se expresa en distancia focal equivalente a 35 mm. Las partituras ampliadas aparecen a la derecha y las partituras ampliadas aparecen a la izquierda.
video
138
Apple iPhone 15 Pro
Apple iPhone 15 Pro
Acerca de las pruebas de video de la cámara SBMARK
Los ingenieros de SBMARK capturan y evalúan más de 2.5 horas de vídeo en entornos de laboratorio controlados y escenas naturales con poca luz, en interiores y exteriores, utilizando la configuración predeterminada de la cámara. La evaluación consiste en la inspección visual de videos naturales tomados en diversas condiciones y la realización de mediciones objetivas en videos de gráficos grabados en laboratorio en diferentes condiciones desde 1 hasta 1000+ lux y temperaturas de color desde 2,300 K hasta 6,500 K.
El vídeo de Xiaomi puntúa 14 Contras Premium
Xiaomi 14: exposición objetivo aceptable en condiciones de poca luz con algunas limitaciones en el rango dinámico y una notable adaptación a la exposición. Los tonos de piel no siempre son precisos y el ruido es visible. Los detalles, sin embargo, están bastante bien conservados para condiciones de poca luz.
GRÁFICO SBMARK (DMC) Puntuación de retención de detalles de vídeo frente a niveles de lux
Este gráfico muestra la evolución de la puntuación del vídeo de retención de detalles DMC con el nivel de lux del vídeo. La puntuación de retención de detalles de DMC se deriva de una métrica basada en IA entrenada para evaluar el rendimiento de la textura y los detalles en una selección de cultivos de nuestro gráfico SBMARK.
Evolución del ruido visual espacial con el nivel de iluminancia.
Este gráfico muestra la evolución del ruido visual espacial con el nivel de lux. El ruido visual espacial se mide en el gráfico de ruido visual en la configuración de ruido de vídeo. La medición del ruido visual de SBMARK se deriva del estándar ISO15739.
Evolución temporal del ruido visual con el nivel de iluminancia.
Este gráfico muestra la evolución del ruido visual temporal con el nivel de lux. El ruido visual temporal se mide en el gráfico de ruido visual en la configuración de ruido de vídeo.
Iniciar un hilo nuevo