Sometimos al Oppo Find X6 Pro a nuestro riguroso conjunto de pruebas de cámara SBMARK para medir su rendimiento en calidad de fotos, videos y zoom desde la perspectiva del usuario final. Este artículo analiza cómo le fue al dispositivo en una variedad de pruebas y varios casos de uso comunes y pretende resaltar los resultados más importantes de nuestras pruebas con un extracto de los datos capturados.

General

Especificaciones clave de la cámara:

  • Primario: sensor de 50″ de 1MP, lente de apertura f/23 equivalente a 1.8 mm, OIS
  • Ultra gran angular: sensor de 50MP 1/1.56″, lente de apertura f/15 equivalente a 2.2 mm
  • Teleobjetivo: sensor de 50MP 1/1.56″, lente de apertura f/65 equivalente a 2.6 mm
  • Vídeo: resolución de hasta 4K a 60 fps (4K/30 fps probado)

Para Agencias y Operadores

  • Excelente detalle en foto, zoom y video, incluso con poca luz
  • Ruido de imagen bajo control en todas las condiciones
  • Enfoque automático confiable y rápido en foto y video
  • Bonito efecto bokeh con buen detalle del sujeto.
  • Estabilización de video efectiva

Desventajas

  • Falta de contraste en fotos de retratos a contraluz
  • Algunas inestabilidades de exposición en foto y video.
  • La poca profundidad de campo significa que las fotos grupales deben tomarse desde lejos para que todos estén enfocados
  • Tonos de piel no naturales en algunas condiciones.
  • Diferencias de rango dinámico entre la captura y la vista previa de la imagen

El Oppo Find X6 Pro es el nuevo No. 1 en el ranking de cámaras SBMARK para teléfonos inteligentes, gracias a un rendimiento general sobresaliente y mejoras masivas con respecto a su predecesor, lo que lo convierte en una excelente opción para los fotógrafos que desean capturar paisajes y retratos con mucha naturalidad. detalle en todas las condiciones de luz.

El último buque insignia de Oppo utiliza sensores de imagen grandes en todos los módulos de la cámara, lo que contribuye a obtener excelentes resultados de textura y ruido en fotos, zoom, bokeh y video. En nuestras pruebas, los detalles finos se conservaron impresionantemente bien y los niveles de ruido se mantuvieron muy bajos, lo que convirtió al Find X6 Pro en el mejor teléfono inteligente hasta la fecha en términos de compensación de textura/ruido.

Esto siguió siendo cierto incluso con poca luz, lo que le valió a Oppo la puntuación más alta en rendimiento con poca luz. Los resultados sobresalientes de textura y ruido en condiciones de poca luz, además de la exposición precisa del objetivo y los colores agradables, significan que Oppo Find X6 Pro es la mejor opción actual para la fotografía de teléfonos inteligentes en condiciones difíciles de poca luz.

El Find X6 Pro también funcionó muy bien en Zoom. Al igual que sus predecesores, el nuevo buque insignia de Oppo utiliza una distancia focal bastante corta en el módulo de la telecámara (equivalente a 65 mm) y proporciona un módulo ultra ancho con una distancia focal equivalente a 15 mm. Los grandes sensores de estos módulos son capaces de recopilar una gran cantidad de fotones y, por lo tanto, de información de imagen. Esto significa que los detalles finos se conservan muy bien no solo cuando se dispara con el módulo principal, sino también con todos los factores de zoom de 0.6x a 3.5x, en todas las condiciones de luz. Además, muy pocos artefactos de deformación son visibles gracias a sus opciones de distancia focal. En nuestras pruebas, Oppo también entregó imágenes bokeh muy agradables, con una nitidez excelente y una segmentación precisa del bokeh.

Dados los impresionantes resultados del Find X6 Pro en el protocolo de prueba, lo comparamos con otros teléfonos insignia de la base de datos SBMARK. Debido a que es uno de los pocos dispositivos que cuenta con un sensor grande de 1 pulgada, tenía sentido usar el Vivo X90 Pro+ y el Xiaomi 13 Pro, que también tienen sensores grandes, para desafiar el desempeño de Oppo en la compensación de textura/ruido y poca luz. , y para mostrar qué tan bien se utilizan las capacidades de los sensores.

Al evaluar la calidad del zoom, el principal competidor del Oppo Find X6 Pro es el Honor Magic5 Pro, ya que ambos dispositivos logran brindar un rendimiento constante en todas las condiciones, desde un alcance muy amplio hasta uno medio. También permite comparar la calidad de procesamiento HDR y la velocidad de obturación, dos aspectos que son clave para la calidad de imagen y en los que el Honor Magic5 Pro muestra resultados sobresalientes. También se realizan comparaciones de enfoque con el Huawei Mate 50 Pro, cuya tecnología de apertura variable adapta la profundidad de campo al contenido de la imagen.

En video, el Find X6 Pro se compara con el Apple iPhone 14 Pro, que todavía ocupa el puesto número 1 en video. Ambos teléfonos tienen diferentes tecnologías de video, Apple usa un formato de visualización HDR de 10 bits y Oppo permanece seguro con un formato de video SDR de 8 bits. A pesar de estos formatos tan diferentes, fue interesante ver cómo el Find X6 Pro superó los límites de su tecnología de video para poder proporcionar un compromiso superior entre textura y ruido y un rendimiento impresionante en condiciones de poca luz que casi igualó al del iPhone 14 Pro. actuación.

Oppo Find X6 Pro: excelente detalle en tomas de retrato


Puntuación máxima Best

Puntuación máxima

La puntuación de Friends & Family se benefició de una excelente nitidez en las escenas de retrato y un agradable efecto bokeh, así como bajos niveles de ruido en los rostros y un enfoque rápido y preciso, incluso con poca luz. De hecho, su gran sensor pudo recolectar mucha luz con un tiempo de exposición más corto que la mayoría de los competidores, y el dispositivo pudo congelar el instante en condiciones de poca luz y en interiores.

Oppo Find X6 Pro: el enfoque es preciso y rápido

Apple iPhone 14 Pro: el enfoque es rápido y preciso

Honor Magic5 Pro: el enfoque es rápido y preciso

A pesar de las grandes mejoras con respecto a su predecesor, el Find X5 Pro, las tomas de retrato a veces mostraban un contraste desequilibrado en los rostros en escenas de alto contraste. Los tonos de piel fueron precisos la mayor parte del tiempo, pero nuestros evaluadores notaron matices sobresaturados en raras ocasiones.

Oppo Find X6 Pro: ligero contraste alto en la cara, matices bien representados

Apple iPhone 14 Pro: contraste preciso en la cara, tonos de piel ligeramente demasiado cálidos

Vivo X90 Pro+: bajo contraste en la cara, tonos de piel imprecisos


Puntuación máxima Best

Puntuación máxima

El Oppo Find X6 Pro también fue la mejor opción para disparar en condiciones de poca luz. Gracias a una buena exposición y un amplio rango dinámico, las fotos con poca luz incluyeron mucha información y detalles de la imagen, al mismo tiempo que conservaron la atmósfera de poca luz. La reproducción del color se manejó bien, con un balance de blancos generalmente bastante neutro y solo algunos tonos cálidos cuando era apropiado para las fuentes de luz que iluminaban la escena.

El nivel de detalle capturado fue impresionante, e incluso los retratos nocturnos tomados con el modo nocturno dedicado mostraron mejores detalles en los rostros que los dispositivos de la competencia. El ruido con poca luz también se controló bien para fotos y videos. Los artefactos de imagen no deseados se redujeron al mínimo.

Oppo Find X6 Pro: amplio rango dinámico, algunos detalles en las partes más oscuras

Oppo Find X6 Pro: muchos detalles recuperados incluso en la parte oscura

Apple iPhone 14 Pro: buena exposición pero algo de ruido y pérdida de detalles

Apple iPhone 14 Pro: detalles perdidos y ruido visible

Honor Magic5 Pro: rango dinámico ligeramente más limitado, pérdida de detalles en las sombras

Honor Magic5 Pro – Pérdida de detalle

Al usar el tele zoom con poca luz, el Oppo se desempeñó bien contra la competencia, con una exposición precisa y colores agradables. Con un nivel de zoom de alrededor de 3x, los detalles finos eran mejores que en la mayoría de los teléfonos rivales, y Find X6 Pro también proporcionó el mejor zoom de video con poca luz que hemos visto hasta ahora.

Oppo Find X6 Pro: buen detalle en imágenes con telezoom, incluso con poca luz

Resumen de la prueba

Acerca de las pruebas de cámara SBMARK: Las evaluaciones de la cámara de SBMARK se llevan a cabo en laboratorios y en situaciones del mundo real utilizando una amplia variedad de temas. Las puntuaciones se basan en pruebas objetivas cuyos resultados se calculan directamente mediante un software de medición en nuestras configuraciones de laboratorio, y en pruebas de percepción en las que un conjunto sofisticado de métricas permite a un panel de expertos en imágenes comparar aspectos de la calidad de la imagen que requieren juicio humano. Probar un teléfono inteligente involucra a un equipo de ingenieros y técnicos durante aproximadamente una semana. La calidad de la foto, el zoom y el video se califican por separado y luego se combinan en un puntaje general para comparar las cámaras en diferentes dispositivos. Para obtener más información sobre el protocolo de cámara SBMARK, haga clic aquí. Más detalles sobre las puntuaciones de las cámaras de los teléfonos inteligentes están disponibles aquí. La siguiente sección reúne elementos clave de las exhaustivas pruebas y análisis de SBMARK. Las evaluaciones completas de desempeño están disponibles a pedido. Póngase en contacto con nosotros para saber cómo recibir un informe completo.

Puntuaciones de la cámara Oppo Find X6 Pro vs Ultra-Premium

Este gráfico compara las puntuaciones de fotos, zoom y videos de SBMARK entre el dispositivo probado y las referencias. También se indican las puntuaciones medias y máximas del segmento de precios. Las puntuaciones medias y máximas para cada segmento de precio se calculan en función de la base de datos SBMARK de dispositivos probados.

concurso de

153

Honor Magic5 Pro

Honor Magic5 Pro

Acerca de las pruebas fotográficas de la cámara SBMARK

Para la puntuación y el análisis, los ingenieros de SBMARK capturan y evalúan más de 2,600 imágenes de prueba tanto en entornos de laboratorio controlados como en exteriores, interiores y escenas naturales con poca luz, utilizando la configuración predeterminada de la cámara. El protocolo fotográfico está diseñado para tener en cuenta los principales casos de uso y se basa en escenarios de disparo típicos, como retratos, fotografía familiar y de paisajes. La evaluación se realiza mediante la inspección visual de imágenes con una referencia de escenas naturales y mediante la ejecución de mediciones objetivas en imágenes de gráficos capturados en el laboratorio bajo diferentes condiciones de iluminación de 1 a 1,000+ lux y temperaturas de color de 2,300K a 6,500K.

En nuestras pruebas, el Oppo Find X6 Pro entregó una calidad de imagen fija consistentemente alta. Superó especialmente a los mejores Honor Magic5 Pro y Huawei Mate 50 Pro de su clase en la mayoría de las condiciones de poca luz. En general, las imágenes fijas fueron muy agradables, gracias a una excelente compensación de textura/ruido y un enfoque automático eficiente. La exposición del objetivo y el balance de blancos fueron en su mayoría precisos en todas las condiciones, lo que convirtió al dispositivo en un serio competidor para los usuarios que desean fotografiar retratos o paisajes en todo tipo de condiciones, incluida la noche. El Oppo Find X6 Pro quedó solo ligeramente por detrás del Honor Magic5 Pro y el Huawei Mate 50 Pro cuando se dispara en condiciones difíciles de alto contraste porque la cámara era propensa a los destellos, lo que podría provocar problemas de contraste que afectaran los tonos de piel. Dicho esto, en general, Oppo entregó una mejor calidad de imagen fija que la mayoría de sus rivales Ultra-Premium, con un amplio rango dinámico y colores agradables en la mayoría de las condiciones.

Oppo Find X6 Pro Photo puntuaciones vs Ultra-Premium

Las pruebas fotográficas analizan atributos de calidad de la imagen como la exposición, el color, la textura y el ruido en diversas condiciones de iluminación. También se evalúan el rendimiento del enfoque automático y la presencia de artefactos en todas las imágenes capturadas en condiciones de laboratorio controladas y en imágenes de la vida real. Todos estos atributos tienen un impacto significativo en la calidad final de las imágenes capturadas con el dispositivo probado y pueden ayudar a comprender las principales fortalezas y debilidades de la cámara.

Primer plano

Close-up es la tercera puntuación de caso de uso nueva que se presenta con la versión 5 de SBMARK Camera. Evalúa la capacidad de la cámara para capturar detalles a distancias del sujeto inferiores a 10 cm y aumentos lo más cercanos posible a 1:1.

El modo macro del Oppo Find X6 Pro se puede configurar para que se active automáticamente cuando la cámara se acerque a un sujeto potencial. En nuestras pruebas, el aumento máximo que se pudo lograr con el módulo de cámara ultra gran angular fue ligeramente inferior al de la mayoría de los competidores directos. Pero la calidad de imagen en modo macro sigue siendo aceptable.

Oppo Find X6 Pro: buen detalle en el centro del marco pero ruido de imagen en el fondo, la reproducción de colores es ligeramente fría.

Apple iPhone 14 Pro: buen detalle, ligero ruido y reproducción cromática cálida

Vivo X90 Pro+ – Buen detalle, bajo ruido

Exposición

114

Honor Magic5 Pro

Honor Magic5 Pro

La exposición es uno de los atributos clave para obtener imágenes técnicamente buenas. El principal atributo evaluado es el brillo del sujeto principal a través de varios casos de uso, como paisaje, retrato o naturaleza muerta. Otros factores evaluados son el contraste y el rango dinámico, ej. la capacidad de representar detalles visibles en áreas brillantes y oscuras de la imagen. La repetibilidad también es importante porque demuestra la capacidad de la cámara para proporcionar la misma representación cuando se toman varias imágenes de la misma escena.

El Oppo Find X6 Pro brindó una buena exposición de manera confiable, incluso con poca luz. El amplio rango dinámico estaba a la par con la mayoría de los competidores en el segmento Ultra-Premium. Gracias al sensor muy grande de 1 pulgada y un diseño óptico eficiente, Oppo Find X6 Pro pudo recolectar mucha luz en todas las condiciones, lo que permitió obtener una exposición precisa del objetivo y un amplio rango dinámico en todo tipo de condiciones desafiantes. Ya sea que los usuarios estén tratando de capturar características interiores o un sujeto en condiciones de poca luz, el dispositivo puede hacer que los sujetos se destaquen en la escena.

Oppo Find X6 Pro: amplio rango dinámico y buena recuperación de sombras

Apple iPhone 14 Pro: baja exposición al objetivo y rango dinámico limitado

Vivo X90 Pro+: exposición del objetivo ligeramente baja y pérdida de información en las sombras

Oppo Find X6 Pro – Amplio rango dinámico

Apple iPhone 14 Pro – Ligero recorte brillante

Xiaomi 13 Pro: alguna falla dinámica con un recorte brillante visible

La cámara luchó un poco para controlar el destello y el contraste de la cara tendía a ser bajo en raras ocasiones. Esto dio como resultado una representación de tono de piel poco natural en todos los tipos de tonos de piel en escenas fuertemente iluminadas a contraluz, que era uno de los principales inconvenientes de Oppo, junto con algunas inestabilidades de exposición en tomas consecutivas.

Oppo Find X6 Pro: amplio rango dinámico pero ligero contraste bajo en la cara

Apple iPhone 14 Pro: recorte brillante en el fondo pero buen contraste

Color

118

Google Píxel 7 Pro

Google Píxel 7 Pro

El color es uno de los atributos clave para obtener imágenes técnicamente buenas. Los atributos de calidad de imagen analizados son la reproducción del tono de piel, el balance de blancos, el sombreado de color y la repetibilidad. Para la reproducción del color y el tono de la piel, penalizamos los colores no naturales, pero respetamos la elección de la firma de color del fabricante.

En general, el color estuvo bien controlado, con un balance de blancos neutro y colores bellamente representados en la mayoría de las condiciones. La cámara logró preservar los colores naturales con poca luz, algo con lo que luchan muchos competidores. Algunos tonos de piel pueden ocasionalmente estar ligeramente sobresaturados, pero en general, el Oppo Find X6 Pro proporcionó una reproducción de color natural en la mayoría de las imágenes. Como se ve en el retrato de arriba, los destellos también pueden afectar ligeramente la reproducción del tono de piel en condiciones de contraluz.

Oppo Find X6 Pro: balance de blancos preciso y reproducción cromática agradable, incluso con poca luz

Honor Magic5 Pro – Balance de blancos naranja ligeramente aceptable

El enfoque automático

102

Huawei Mate 50 Pro

Huawei Mate 50 Pro

Las pruebas de enfoque automático se concentran en la precisión del enfoque, la repetibilidad del enfoque, el retraso del tiempo de disparo y la profundidad de campo. El retraso en el disparo es la diferencia entre el momento en que el usuario presiona el botón de captura y el momento en que realmente se toma la imagen. Incluye la velocidad de enfoque y la capacidad del dispositivo para capturar imágenes en el momento adecuado, lo que se denomina capacidad de "retraso de obturación cero". Incluso si una poca profundidad de campo puede ser agradable para un retrato de un solo sujeto o un primer plano, también puede ser un problema en algunas condiciones específicas, como los retratos de grupo; Ambas situaciones se prueban. La precisión del enfoque también se evalúa en todas las imágenes tomadas en la vida real, desde el infinito hasta objetos en primer plano y en condiciones de poca luz y exteriores.

El enfoque automático fue rápido y preciso. El enfoque automático del Oppo fue confiable y permitió la captura exactamente al mismo tiempo que se presionó el obturador, lo que facilitó la captura del momento decisivo. También fue capaz de preservar este nivel de reactividad incluso en condiciones de muy poca luz, lo que lo convierte en un dispositivo confiable para tomas desafiantes.

Irregularidad y velocidad del enfoque automático: 20Lux Δ4EV Tungsten Handheld

Este gráfico ilustra la precisión y la velocidad del enfoque y también la capacidad de cero retraso del obturador al mostrar la agudeza del borde versus el tiempo de disparo medido en la configuración AFHDR en una serie de imágenes. Todas las fotografías fueron tomadas a 20 Lux con iluminante de tungsteno, 500 ms después del desenfoque. En este escenario, los paneles retroiluminados de la escena están configurados para simular un rango dinámico bastante alto: la relación de luminancia entre el punto más brillante y una mancha gris reflectante del 18% es 4, que denotamos por una diferencia de valor de exposición de 4. La acutancia de los bordes se mide en los cuatro bordes de la tabla de hojas muertas y el tiempo de disparo se mide en el temporizador universal LED.

El Oppo Find X6 Pro cuenta con un sensor impresionantemente grande de 1 pulgada en su módulo de cámara principal, y el sensor grande viene con una profundidad de campo menor que las variantes más pequeñas. En la mayoría de los casos, esto permite que el sujeto quede bien aislado del resto de la escena, haciendo que sobresalga de los demás elementos del fondo. Esta representación le da a la imagen un efecto 3D.

Oppo Find X6 Pro: enfoque preciso y aislamiento del sujeto

A diferencia de algunos competidores, Oppo no ha implementado una solución de software para aumentar la nitidez de los sujetos del fondo en las tomas grupales, ni ha optado por una apertura variable como lo hizo Huawei en el Mate 50 Pro. Por ese motivo, se recomienda tomar fotografías grupales a distancia para lograr una buena nitidez en los sujetos del fondo en las fotografías grupales.

Oppo Find X6 Pro – Caras en plano medio desenfocadas

Apple iPhone 14 Pro: cierta pérdida de detalles pero aún una nitidez decente en las caras del plano medio

Huawei Mate 50 Pro - Buenos detalles en el plano medio

Texture

118

Best

Puntuación Más Alta

Las pruebas de textura analizan el nivel de detalle y la textura de los sujetos en las imágenes tomadas en el laboratorio, así como en escenarios de la vida real. Para tomas naturales, se presta especial atención al nivel de detalle en las áreas claras y oscuras de la imagen. Las mediciones objetivas se realizan en imágenes de gráficos tomadas en diversas condiciones de iluminación de 1 a 1000 lux y diferentes tipos de condiciones de rango dinámico. Los gráficos utilizados son el gráfico patentado SBMARK (DMC) y el gráfico Dead Leaves.

SBMARK CHART (DMC) puntuación de conservación de detalles frente a niveles de lux para trípode y condiciones de mano

Este gráfico muestra la evolución de la puntuación de conservación de detalles de DMC con el nivel de lux, para dos condiciones de mantenimiento. La puntuación de conservación de detalles de DMC se deriva de una métrica basada en IA entrenada para evaluar la representación de texturas y detalles en una selección de cultivos de nuestro gráfico SBMARK.

El Oppo Find X6 Pro no es el único teléfono inteligente con un sensor de 1 pulgada en la cámara principal. Sin embargo, podría decirse que es el que actualmente hace el mejor uso de él. Con grandes cantidades de información registrada por la cámara, no se requiere mucho procesamiento de microcontraste para presentar detalles finos, lo que da como resultado una representación de detalles agradable y muy bien administrada en general.

Oppo Find X6 Pro: muchos detalles finos

Apple iPhone 14 Pro – Pérdida de detalles finos

Vivo X90 Pro+ – Ligera pérdida de detalles finos

El nivel de detalle capturado fue muy alto en todas las condiciones de iluminación, incluidas las tomas nocturnas y con poca luz.

Oppo Find X6 Pro: detalles finos bien conservados, incluso en condiciones nocturnas difíciles

Apple iPhone 14 Pro: pérdida de detalles finos en la cara

Vivo X90 Pro+ – Pérdida de detalles finos en tomas nocturnas

ruido

115

Honor Magic5 Pro

Honor Magic5 Pro

Las pruebas de ruido analizan varios atributos del ruido, como la intensidad, la cromaticidad, el grano, la estructura en imágenes de la vida real, así como en imágenes de gráficos tomadas en el laboratorio. Para imágenes naturales, se presta especial atención al ruido en rostros, paisajes, pero también en áreas oscuras y condiciones de alto rango dinámico. El ruido de los objetos en movimiento también se evalúa en imágenes naturales. Las mediciones objetivas se realizan en imágenes de gráficos tomadas en varias condiciones de 1 a 1000 lux y diferentes tipos de condiciones de rango dinámico. La tabla utilizada es la tabla Dead Leaves y la medida estandarizada como Visual Noise derivada de ISO 15739.

Evolución del ruido visual con niveles de iluminancia en condición portátil

Este gráfico muestra la evolución de la métrica de ruido visual con el nivel de lux en modo portátil. La métrica de ruido visual es la media de la medición del ruido visual en todos los parches del gráfico Dead Leaves en la configuración de AFHDR. La medición de ruido visual SBMARK se deriva del estándar ISO15739.

Nuestros evaluadores también quedaron muy impresionados con la gestión del ruido del Oppo Find X6 Pro. Las imágenes eran limpias, con solo algo de ruido en áreas de color uniforme, con luz brillante y en tomas nocturnas. Este es probablemente el resultado de la combinación del sensor grande y sus excelentes capacidades de recolección de luz, con algoritmos efectivos de reducción de ruido. En general, el Oppo fue el mejor dispositivo para el ruido hasta el momento.

Oppo Find X6 Pro – Muy bajo nivel de ruido

Apple iPhone 14 Pro: un poco de ruido de luminancia fino

Vivo X90 Pro+ – Muy poco ruido

Los artefactos

76

Google Pixel 6

Google Pixel 6

La evaluación de artefactos analiza el sombreado de la lente, las aberraciones cromáticas, la distorsión geométrica, los bordes borrosos, los halos, las imágenes fantasma, la cuantificación, los cambios de tono de color inesperados, entre otros tipos de posibles efectos no naturales en las fotos. Cuanto más grave y más frecuente sea el artefacto, mayor será la deducción de puntos en la puntuación. Los principales artefactos observados y la pérdida de puntos correspondiente se enumeran a continuación.

Principales penalizaciones por artefactos fotográficos

En comparación con su predecesor, el Oppo Find X5 Pro, el Oppo Find X6 Pro es una mejora notable en términos de artefactos de imagen no deseados. Seguía siendo visible una ligera imagen fantasma en algunas escenas, pero otros artefactos, como los efectos de halo y los artefactos de fusión, se han reducido significativamente. El único artefacto que aún podía ser bastante intrusivo era la bengala. En general, la cantidad de destellos fue bastante comparable a la de otros dispositivos emblemáticos, como el Apple iPhone14 Pro.

Oppo Find X6 Pro: leve efecto fantasma en escenas desafiantes con movimiento

Oppo Find X6 Pro: amplio rango dinámico pero falta de contraste en las caras en condiciones difíciles

Oppo Find X6 Pro: sin renderizado HDR poco natural

Apple iPhone 14 Pro: algunos recortes destacados en el fondo y una ligera falta de contraste en la cara

Apple iPhone 14 Pro: sin renderizado HDR antinatural

Xiaomi 13 Pro: ligero recorte visible en el fondo pero exposición precisa del objetivo en la cara

Xiaomi 13 Pro: renderizado HDR no natural visible alrededor del sujeto

Bokeh

80

Best

Puntuación Más Alta

Bokeh se prueba en un modo dedicado, generalmente retrato o modo de apertura, y se analiza inspeccionando visualmente todas las imágenes capturadas en el laboratorio y en condiciones naturales. El objetivo es reproducir fotografías de retratos comparables a las tomadas con una DLSR y una gran apertura. Los principales atributos de calidad de imagen a los que se presta atención son la estimación de profundidad, los artefactos, el gradiente de desenfoque y la forma de los focos de desenfoque de bokeh. También se tienen en cuenta los atributos de calidad de imagen de retrato (exposición, color, textura).

El Oppo Find X6 Pro fue uno de los dispositivos con mejor rendimiento hasta la fecha para el efecto bokeh. La estimación de profundidad y el gradiente de desenfoque estaban aproximadamente al mismo nivel que los buques insignia de la competencia, pero Oppo hizo uso de su telecámara 3x dedicada para capturar detalles nítidos en los rostros y ayudar con el aislamiento del sujeto. Como resultado, los retratos tomados en modo bokeh se destacaron en la mayoría de las condiciones de luz.

Oppo Find X6 Pro: segmentación bastante precisa, buen desenfoque de fondo, el uso de la telecámara comprime la escena, lo que crea una imagen más llamativa que la de la competencia

Apple iPhone 14 Pro: segmentación precisa, desenfoque de fondo bastante claro

Honor Magic5 Pro: segmentación precisa, fuerte desenfoque, leve falla en la reproducción del color

Vista previa

72

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Las pruebas de vista previa analizan la calidad de la imagen de la vista previa de la aplicación de la cámara, prestando especial atención a la diferencia entre la captura y la vista previa, especialmente en lo que respecta al rango dinámico y la aplicación del efecto bokeh. También se evalúa la suavidad de la exposición, el color y la adaptación del enfoque al hacer zoom desde el factor de zoom mínimo al máximo disponible. La velocidad de cuadros de vista previa se mide utilizando el temporizador universal LED.

La vista previa de la imagen en la pantalla era confiable, pero tenía los mismos problemas que la mayoría de los otros competidores. El rango dinámico estaba más limitado en la vista previa que en la captura final. En comparación, la última generación de iPhones de Apple muestra mucho mejor el mismo rango dinámico tanto en la vista previa como en la captura, y tiene el mejor rendimiento del mercado en esta categoría. El efecto bokeh se simuló en la vista previa, pero también mostró algunas diferencias en la imagen final.

Oppo Find X6 Pro - Captura

Oppo Find X6 Pro – Vista previa – Rango dinámico más limitado que la captura final

La exposición del objetivo en la vista previa suele ser menor que en la captura, pero la diferencia es menor que la del Honor Magic5 Pro.

La entropía de contraste también muestra diferencias entre la vista previa y la captura, ya que generalmente se ven recortes más brillantes en la vista previa. Apple iPhone 14 Pro es el único que funciona significativamente mejor.

Meet

154

Honor Magic5 Pro

Honor Magic5 Pro

Acerca de las pruebas de zoom de la cámara SBMARK

Los ingenieros de SBMARK capturan y evalúan más de 400 imágenes de prueba en entornos de laboratorio controlados y en exteriores, interiores y escenas naturales con poca luz, utilizando la configuración predeterminada de la cámara y el zoom pellizco en varios factores de zoom, desde zoom ultra gran angular hasta zoom de muy largo alcance. La evaluación se realiza inspeccionando visualmente las imágenes con una referencia de escenas naturales y ejecutando mediciones objetivas de imágenes de gráficos capturadas en el laboratorio en diferentes condiciones de 20 a 1000 lux y temperaturas de color de 2300K a 6500K.

El Oppo Find X6 Pro viene con algunas mejoras importantes con respecto a su predecesor en términos de hardware y software relacionado con el zoom, y se muestra en los resultados de la imagen. En nuestras pruebas, la cámara ultra gran angular produjo una exposición y una representación cromática precisas en la mayoría de las escenas y, gracias a su sensor de 50 MP, capturó altos niveles de detalle. La distancia focal equivalente de 15 mm no es la más amplia que hemos visto, en comparación con el Honor Magic5 Pro con su distancia focal equivalente de 13 mm, pero es adecuada para muchas escenas y ayuda a mantener a raya la distorsión y la suavidad de las esquinas.

El módulo tele viene con un zoom de 3x en lugar de la variante de 2x más corta del predecesor. Entre 2x y 3x, antes de que la telecámara tome el control por completo, la cámara usa algoritmos de fusión de imágenes, que combinados con el gran sensor de 50 MP en el módulo tele, produjeron muy buenos detalles en una amplia gama de factores de telezoom.

Oppo Find X6 Pro: muchos detalles finos

Apple iPhone 14 Pro – Pérdida de detalles más finos en la cara

Honor Magic5 Pro – Pérdida local de detalles

En comparación con dispositivos como el Honor Magic5 Pro y el Huawei Mate 50 Pro, el Oppo no ofrece las mismas distancias focales ultra anchas y telefocales extremas, sino que se enfoca en brindar una excelente calidad de imagen en una porción ligeramente más pequeña del rango del zoom.

Puntuaciones de Oppo Find X6 Pro Zoom vs Ultra-Premium

Este gráfico ilustra las puntuaciones relativas para los diferentes rangos de zoom evaluados. La abscisa se expresa en distancia focal equivalente a 35 mm. Las puntuaciones de acercamiento se muestran a la derecha y las puntuaciones de alejamiento a la izquierda.

Zoom de video

En nuestras pruebas, Oppo también entregó imágenes de zoom más nítidas que la mayoría de los rivales en modo video. Los videoclips ampliados mostraron altos niveles de detalles finos y poco ruido.

Amplio

115

Huawei Mate 50 Pro

Huawei Mate 50 Pro

Estas pruebas analizan el rendimiento de la cámara ultra ancha en varias distancias focales de 12 mm a 20 mm. Se evalúan todos los atributos de calidad de la imagen, prestando especial atención a artefactos como las aberraciones cromáticas, la suavidad de la lente y la distorsión. Las imágenes a continuación son un extracto de las escenas probadas.

La cámara ultra ancha del Oppo Find X6 Pro capturó imágenes muy nítidas con buena exposición y colores bien representados en la mayoría de las condiciones de luz. El campo de visión no era tan amplio como el de algunos competidores directos, pero por el lado positivo, esto significaba que algunos artefactos que a menudo se ven en las cámaras ultra anchas, como la suavidad de las esquinas y la anamorfosis en las tomas de retrato, eran menos perceptibles en la cámara. Oppo.

Oppo Find X6 Pro: amplio rango dinámico, buen detalle

Huawei Mate 50 Pro: campo de visión más amplio, ligera pérdida de detalles, especialmente alrededor de los bordes del marco

Honor Magic5 Pro: campo de visión más amplio, pérdida de detalles ligeramente mayor, especialmente alrededor de los bordes del marco

Tele

112

Honor Magic4 último

Honor Magic4 último

Todos los atributos de calidad de imagen se evalúan en distancias focales de aproximadamente 40 mm a 300 mm, con especial atención a la textura y los detalles. La puntuación se deriva de una serie de medidas objetivas en el laboratorio y análisis de percepción de imágenes de la vida real.

SBMARK CHART (DMC) puntaje de conservación de detalles por distancia focal

Este gráfico muestra la evolución de la puntuación de preservación de detalles de DMC con respecto a la distancia focal equivalente de fotograma completo para diferentes condiciones de luz. El eje x representa la distancia focal equivalente medida para cada distancia de disparo correspondiente y el eje y representa la puntuación métrica máxima de preservación de detalles: un valor más alto significa una mejor calidad. Los puntos grandes corresponden a la relación de zoom disponible en la interfaz de usuario de la aplicación de la cámara.

SBMARK CHART (DMC) puntaje de conservación de detalles por distancia focal

Este gráfico muestra la evolución de la puntuación de preservación de detalles de DMC con respecto a la distancia focal equivalente de fotograma completo para diferentes condiciones de luz. El eje x representa la distancia focal equivalente medida para cada distancia de disparo correspondiente y el eje y representa la puntuación métrica máxima de preservación de detalles: un valor más alto significa una mejor calidad. Los puntos grandes corresponden a la relación de zoom disponible en la interfaz de usuario de la aplicación de la cámara.

SBMARK CHART (DMC) puntaje de conservación de detalles por distancia focal

Este gráfico muestra la evolución de la puntuación de preservación de detalles de DMC con respecto a la distancia focal equivalente de fotograma completo para diferentes condiciones de luz. El eje x representa la distancia focal equivalente medida para cada distancia de disparo correspondiente y el eje y representa la puntuación métrica máxima de preservación de detalles: un valor más alto significa una mejor calidad. Los puntos grandes corresponden a la relación de zoom disponible en la interfaz de usuario de la aplicación de la cámara.

SBMARK CHART (DMC) puntaje de conservación de detalles por distancia focal

Este gráfico muestra la evolución de la puntuación de preservación de detalles de DMC con respecto a la distancia focal equivalente de fotograma completo para diferentes condiciones de luz. El eje x representa la distancia focal equivalente medida para cada distancia de disparo correspondiente y el eje y representa la puntuación métrica máxima de preservación de detalles: un valor más alto significa una mejor calidad. Los puntos grandes corresponden a la relación de zoom disponible en la interfaz de usuario de la aplicación de la cámara.

El Oppo Find X6 Pro viene con una telecámara dedicada con un factor de zoom de 3x. Entre 1x y 3x, el dispositivo compensa una ligera pérdida de resolución mediante un algoritmo de fusión efectivo y, en general, la cámara entregó imágenes nítidas en un amplio rango de telezoom. Acercar más significa que se aplica zoom digital a las imágenes de la telecámara, lo que resultó en una pérdida notable de detalles e imágenes menos nítidas que los dispositivos con telecámaras más largas, como el Honor Magic5 Pro.

Oppo Find X6 Pro: al hacer zoom alrededor de 3x, el nivel de detalle es muy alto

Honor Magic5 Pro: aunque el dispositivo no ha cambiado a su módulo tele, recupera casi tantos detalles como el Oppo Find X6 Pro en alrededor de 3x

Nuestros probadores también evaluaron que la alta calidad también se conservó en condiciones de poca luz.

Oppo Find X6 Pro: alto nivel de detalles en condiciones de poca luz

Honor Magic5 Pro: pérdida de detalles en condiciones de poca luz

El Oppo también entregó mejores detalles que la mayoría de sus rivales Ultra-Premium al hacer zoom en el modo de video. Los detalles finos se conservaron muy bien, mientras que el ruido del video se mantuvo bajo control en la mayoría de las condiciones de luz.

Video

148

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Acerca de las pruebas de video de la cámara SBMARK

Los ingenieros de SBMARK capturan y evalúan más de 2.5 horas de vídeo en entornos de laboratorio controlados y en escenas naturales con poca luz, interiores y exteriores, utilizando la configuración predeterminada de la cámara. La evaluación consiste en inspeccionar visualmente videos naturales tomados en diversas condiciones y realizar mediciones objetivas en videos de gráficos grabados en el laboratorio en diferentes condiciones de 1 a 1000+ lux y temperaturas de color de 2,300K a 6,500K.

En las pruebas de video, el Oppo Find X6 Pro logró el segundo mejor rendimiento hasta la fecha, justo detrás del Apple iPhone 14 Pro. Al igual que en la fotografía y el zoom, las principales fortalezas de la cámara en video fueron la gestión de textura/ruido y el rendimiento con poca luz, pero nuestros expertos también notaron la estabilización efectiva, la buena exposición y la reproducción precisa del color. Además, el enfoque automático de video se mantuvo estable y manejó bien las transiciones. La combinación de exposición precisa y reproducción cromática, así como una buena captura de detalles en condiciones de poca luz, hacen que Oppo sea una excelente opción para la videografía con poca luz.

Oppo Find X6 Pro Video puntuaciones vs Ultra-Premium

Las pruebas de video analizan los mismos atributos de calidad de imagen que para las imágenes fijas, como la exposición, el color, la textura o el ruido, además de aspectos temporales como la velocidad, la suavidad y la estabilidad de la exposición, el balance de blancos y las transiciones de enfoque automático.

Exposición

104

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Las pruebas de exposición evalúan el brillo del sujeto principal y el rango dinámico, p. la capacidad de representar detalles visibles en áreas brillantes y oscuras de la imagen. También se analiza la estabilidad y adaptación temporal de la exposición.

La cámara produjo una exposición precisa del objetivo en todas las condiciones de luz, pero sufrió levemente inestabilidades en el mapeo de tonos y pasos durante las transiciones de exposición.

Oppo Find X6 Pro: ligeras inestabilidades de exposición con luz brillante y una exposición de objetivo ligeramente más baja

Apple iPhone 14 Pro: exposición precisa y estable, amplio rango dinámico

Honor Magic5 Pro: exposición precisa, rango dinámico bastante amplio

Color

115

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

El análisis de color de calidad de imagen analiza la reproducción del color, la reproducción del tono de la piel, el balance de blancos, el sombreado del color, la estabilidad del balance de blancos y su adaptación cuando cambia la luz.

En el modo de video, Oppo Find X6 Pro entregó colores naturales en todas las escenas, especialmente en tonos de piel y colores cálidos con poca luz. Cuando se dispara bajo fuentes de luz cálida con poca luz, se podía ver un tono anaranjado fuerte, pero por lo demás, los colores se reproducían bien.

Oppo Find X6 Pro: balance de blancos bastante neutro, tonos de piel precisos con luz brillante

Apple iPhone 14 Pro: balance de blancos y tonos de piel precisos

Honor Magic5 Pro: balance de blancos ligeramente cálido, tonos de piel oscuros ligeramente rojizos

El enfoque automático

115

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

El enfoque automático de video fue rápido y preciso, con un seguimiento facial efectivo. Además, las transiciones de enfoque fueron muy rápidas, con muy pocos pasos. Aún así, el Oppo no igualó del todo al iPhone 14 Pro, que ofrece la estrategia de enfoque más cinematográfica de todos los smartphones actuales.

Oppo Find X6 Pro: seguimiento facial efectivo

Apple iPhone 14 Pro: seguimiento facial efectivo

Honor Magic5 Pro: seguimiento facial efectivo

Texture

118

Best

Puntuación Más Alta

Las pruebas de textura analizan el nivel de detalle y textura de los vídeos de la vida real, así como de los vídeos de gráficos grabados en el laboratorio. Las grabaciones de vídeos naturales se evalúan visualmente, prestando especial atención al nivel de detalle tanto en las zonas luminosas como en las oscuras. Se realizan mediciones objetivas de imágenes de gráficos tomadas en diversas condiciones, desde 1 hasta 1000 lux. Los gráficos utilizados son el gráfico SBMARK (DMC) y el gráfico Dead Leaves.

SBMARK CHART (DMC) puntaje de video de conservación de detalles frente a niveles de lux

Este gráfico muestra la evolución de la partitura de video de preservación de detalles de DMC con el nivel de lux en video. La puntuación de conservación de detalles de DMC se deriva de una métrica basada en IA entrenada para evaluar la representación de texturas y detalles en una selección de cultivos de nuestro gráfico SBMARK.

El Oppo produjo altos niveles de detalle y logró superar a la mayoría de la competencia con poca luz. Los detalles también fueron muy buenos en los retratos de video, algo con lo que luchan muchos de los rivales de Oppo.

Oppo Find X6 Pro: muchos detalles incluso en condiciones de poca luz

Honor Magic5 Pro – Pérdida de detalles finos

ruido

114

Samsung Galaxy A23 5G

Samsung Galaxy A23 5G

Las pruebas de ruido analizan varios atributos del ruido, como la intensidad, la cromaticidad, el grano, la estructura, los aspectos temporales en la grabación de video de la vida real, así como videos de gráficos tomados en el laboratorio. Los videos naturales se evalúan visualmente, prestando especial atención al ruido en las áreas oscuras y las condiciones de alto rango dinámico. Las mediciones objetivas se realizan en los videos de gráficos registrados en varias condiciones de 1 a 1000 lux. El gráfico utilizado es el gráfico de ruido visual SBMARK.

Evolución espacial del ruido visual con el nivel de iluminancia

Este gráfico muestra la evolución del ruido visual espacial con el nivel de lux. El ruido visual espacial se mide en el gráfico de ruido visual en la configuración de ruido de video. La medición de ruido visual SBMARK se deriva del estándar ISO15739.

Evolución temporal del ruido visual con el nivel de iluminancia

Este gráfico muestra la evolución del ruido visual temporal con el nivel de lux. El ruido visual temporal se mide en el gráfico de ruido visual en la configuración de ruido de video.

El ruido de video estuvo bajo control en comparación con otros dispositivos que graban en formato SDR. Los niveles de ruido eran particularmente bajos en las áreas texturizadas, pero se podía notar algo de ruido temporal en las regiones sombreadas del encuadre mientras la cámara se movía. Nuestros probadores también notaron algo de ruido local en sujetos en movimiento.

Estabilización

116

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

La evaluación de estabilización prueba la capacidad del dispositivo para estabilizar imágenes gracias a tecnologías de software o hardware como OIS, EIS o cualquier otro medio. La evaluación analiza el movimiento residual, la suavidad, los artefactos de gelatina y el desenfoque de movimiento residual en los casos de uso de caminar y correr en diversas condiciones de iluminación. El siguiente video es un extracto de una de las escenas probadas.

La estabilización de video fue muy efectiva, lo que permitió obtener resultados decentes incluso cuando se grababa mientras se ejecutaba. El cambio de cuadro se contrarrestó con una solución de procesamiento, lo que permitió una experiencia de usuario fluida en general en el modo de video.

Oppo Find X6 Pro: estabilización de video efectiva, incluso cuando se ejecuta mientras se graba

Apple iPhone 14 Pro: estabilización de video efectiva, pero algo de movimiento de la cámara cuando se ejecuta

Los artefactos

78

Xiaomi 12S ultra

Xiaomi 12S ultra

Los artefactos se evalúan con MTF y mediciones de timbre en el gráfico SFR en el laboratorio, así como mediciones de velocidad de fotogramas utilizando el LED Universal Timer. Los videos naturales se evalúan visualmente prestando especial atención a artefactos como el aliasing, la cuantificación, el bloqueo y el cambio de tono, entre otros. Cuanto más grave y más frecuente sea el artefacto, mayor será la deducción de puntos de la puntuación. Los principales artefactos y la pérdida de puntos correspondiente se enumeran a continuación.

Principales penalizaciones por artefactos de video

Al grabar videos con Oppo Find X6 Pro, la mayoría de los artefactos habituales estaban bajo control. Se notó un leve timbre en todas las condiciones, especialmente en escenas difíciles de alto contraste. De lo contrario, los artefactos están bastante bien controlados y se pueden detectar muy pocos problemas durante la filmación.

¡Hablemos sobre la "prueba de la cámara Oppo Find X6 Pro" con nuestra comunidad!
Iniciar un hilo nuevo

felipe owell

Blogger profesional, aquí para traerte contenido nuevo e interesante cada vez que visites nuestro blog.