Sometimos el Asus ROG Phone 7 a nuestro riguroso conjunto de pruebas de cámara SBMARK para medir su rendimiento en términos de calidad de fotografía, video y zoom desde la perspectiva del usuario final. Este artículo analiza el comportamiento del dispositivo en una serie de pruebas y varios casos de uso comunes y tiene como objetivo resaltar los resultados más importantes de nuestras pruebas con un extracto de los datos adquiridos.
General
Especificaciones clave de la cámara:
- Principal: sensor de 50 MP 1/1.56″, píxeles de 1 μm, lente con apertura f/1.9, AF, OIS
- Ultra gran angular: sensor de 13 MP, equivalente a 12.5 mm, lente con apertura f/2.2
Para Agencias y Operadores
- Exposición precisa en vídeos y fotografías, especialmente retratos.
- Enfoque automático preciso en rostros, incluso con poca luz
- Colores fieles y bien representados a la luz del día.
- Aislamiento de sujeto bastante preciso en modo bokeh
- Exposición suave y estable en la vista previa mientras se hace zoom
- Estabilización de video efectiva
Contra
- Tonos de piel inexactos en el video.
- Resaltar el cultivo
- Falta de detalles finos en todas las condiciones de iluminación.
- Ruido en condiciones de poca luz.
- Cambio de color en el cielo en escenas de alto contraste, matices de color ocasionales en tomas nocturnas
- Mal rendimiento del zoom
El Asus ROG Phone 7 proporcionó una calidad de imagen buena y confiable al disparar con el módulo de la cámara principal, gracias a una exposición precisa del objetivo, especialmente en escenas de retratos, así como colores fieles y bastante agradables. Pero el rendimiento de la cámara tiene dificultades para mantenerse al día con otros dispositivos en la categoría Ultra-premium.
El enfoque automático funcionó de manera rápida y precisa, pero los cambios de color a menudo eran visibles en el cielo en escenas de alto contraste y, en ocasiones, nuestros evaluadores observaron matices de color incluso en tomas con poca luz. A pesar de un nivel bastante alto de detalle capturado, el rendimiento nocturno fue en general bastante pobre, debido a los altos niveles de ruido. El ROG Phone 7 tampoco tiene una cámara dedicada, lo que limita las tomas con zoom.
En el modo de vídeo, los clips grabados generalmente mostraron una buena exposición y un amplio rango dinámico. Sin embargo, a veces los colores pueden ser inexactos. Si bien el enfoque automático reaccionó rápidamente, nuestros evaluadores observaron algunas fallas en el AF. Las imágenes de vídeo ofrecían niveles de detalle bastante altos, pero los niveles de ruido también eran generalmente altos, especialmente cuando se grababan en condiciones de poca luz. En el lado positivo, la estabilización de video funcionó de manera efectiva, compensando bien el movimiento de la cámara y manteniendo el cambio de cuadro bajo control. Las diferencias en la nitidez entre fotogramas sólo se notaron en condiciones de poca luz.
Resumen de la prueba
Acerca de las pruebas de cámara SBMARK: Las evaluaciones de cámaras SBMARK se llevan a cabo en laboratorios y situaciones del mundo real utilizando una amplia variedad de sujetos. Las puntuaciones se basan en pruebas objetivas cuyos resultados se calculan directamente mediante el software de medición en nuestras configuraciones de laboratorio, y en pruebas de percepción donde un sofisticado conjunto de métricas permite a un panel de expertos en imágenes comparar aspectos de la calidad de las imágenes que requieren juicio humano. Probar un teléfono inteligente implica a un equipo de ingenieros y técnicos durante aproximadamente una semana. La calidad de las fotografías, el zoom y el vídeo se evalúan por separado y luego se combinan en una puntuación general para comparar cámaras en diferentes dispositivos. Para obtener más información sobre el protocolo de cámara SBMARK, haga clic aquí. Puede encontrar más detalles sobre las puntuaciones de las cámaras de los teléfonos inteligentes aquí. La siguiente sección recopila elementos clave de las pruebas y análisis integrales de SBMARK. Las evaluaciones de desempeño completas están disponibles a pedido. Por favor contáctenos para saber cómo recibir un informe completo.
Puntuaciones de la cámara del Asus ROG Phone 7
Este gráfico compara las puntuaciones de fotos, zoom y videos de SBMARK entre el dispositivo probado y las referencias. También se indican las puntuaciones media y máxima del rango de precios. Las puntuaciones media y máxima para cada segmento de precios se calculan basándose en la base de datos SBMARK de dispositivos probados.
concurso de
126
huawei p60pro
huawei p60pro
Acerca de las pruebas fotográficas de la cámara SBMARK
Para la puntuación y el análisis, los ingenieros de SBMARK capturan y evalúan más de 2,600 imágenes de prueba tanto en entornos de laboratorio controlados como en escenas naturales exteriores, interiores y con poca luz, utilizando la configuración predeterminada de la cámara. El protocolo de fotografía está diseñado para tener en cuenta casos de uso clave y se basa en escenarios fotográficos típicos, como fotografía de retratos, familias y paisajes. La evaluación se realiza examinando visualmente las imágenes con una referencia de escena natural y realizando mediciones objetivas en imágenes gráficas capturadas en laboratorio en diferentes condiciones de iluminación de 1 a 1,000+ lux y temperaturas de color de 2,300K a 6,500K.
Partituras fotográficas del Asus ROG Phone 7
Las pruebas de fotografía analizan atributos de calidad de la imagen como la exposición, el color, la textura y el ruido en diversas condiciones de iluminación. El rendimiento del enfoque automático y la presencia de artefactos también se evalúan en todas las imágenes capturadas en condiciones controladas de laboratorio y en imágenes de la vida real. Todos estos atributos tienen un impacto significativo en la calidad final de las imágenes capturadas con el dispositivo probado y pueden ayudar a comprender las fortalezas y debilidades clave de la cámara.
Exposición
103
Apple iPhone 15 Pro
Apple iPhone 15 Pro
Asus ROG Phone 7: exposición precisa del sujeto
Samsung Galaxy A34 5G: exposición del sujeto bastante precisa, ligero recorte en el fondo
Honor Magic5 Pro: exposición precisa del sujeto
Color
106
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple iPhone 15 Pro Max
La exposición y el color son los atributos clave para obtener imágenes técnicamente buenas. Para la exposición, el principal atributo evaluado es el brillo del sujeto principal en varios casos de uso, como paisaje, retrato o naturaleza muerta. Otros factores evaluados son el contraste y el rango dinámico, por ejemplo, la capacidad de hacer visibles los detalles tanto en las áreas brillantes como en las oscuras de la imagen. La repetibilidad también es importante porque demuestra la capacidad de la cámara para proporcionar la misma representación al tomar múltiples imágenes de la misma escena.
En cuanto al color, los atributos de calidad de imagen analizados son la reproducción del tono de piel, el balance de blancos, el sombreado de colores y la repetibilidad. En cuanto a la reproducción del color y el tono de la piel, penalizamos los colores no naturales pero respetamos la elección del color por parte del fabricante.
.
Asus ROG Phone 7: colores bastante bonitos
Samsung Galaxy A345G: bonitos colores pero luz dominante
Honor Magic5 Pro: bonitos colores pero ligeramente dominantes
El enfoque automático
106
huawei p60pro
huawei p60pro
Las pruebas de enfoque automático se centran en la precisión del enfoque, la repetibilidad del enfoque, el retraso del obturador y la profundidad de campo. El retraso del obturador es la diferencia entre el momento en que el usuario presiona el botón de captura y el momento en que realmente se toma la imagen. Incluye la velocidad de enfoque y la capacidad del dispositivo para capturar imágenes en el momento adecuado, la llamada capacidad de "retraso de obturación cero". Si bien una profundidad de campo reducida puede ser buena para retratos de un solo sujeto o primeros planos, también puede plantear un problema en algunas condiciones específicas, como retratos de grupo; Ambas situaciones se prueban. La precisión del enfoque también se evalúa en todas las imágenes tomadas del mundo real, desde el infinito hasta objetos en primer plano y desde condiciones de poca luz hasta exteriores.
Irregularidad de la nitidez de los bordes y retraso promedio del disparo en todas las condiciones probadas
Irregularidad y velocidad del enfoque automático: 300Lux Δ0EV TL84 Handheld
Este gráfico ilustra la precisión y la velocidad del enfoque, así como la capacidad de cero retraso del obturador, al mostrar la nitidez de los bordes versus el tiempo de disparo medido con la configuración AFHDR en una serie de imágenes. Todas las fotografías se tomaron a 300 Lux con iluminante TL84, 500 ms después del desenfoque. La nitidez de los bordes se mide en los cuatro bordes de la tabla Dead Leaves y el tiempo de disparo se mide en el temporizador universal LED.
Estructura
94
Apple iPhone 15 Pro
Apple iPhone 15 Pro
Las pruebas de textura analizan el nivel de detalle y la textura de los sujetos en imágenes tomadas en el laboratorio y en escenarios de la vida real. Para tomas naturales, se presta especial atención al nivel de detalle en las áreas claras y oscuras de la imagen. Las mediciones objetivas se realizan en imágenes de mapas tomadas bajo diversas condiciones de iluminación de 1 a 1000 lux y diferentes tipos de condiciones de rango dinámico. Los papeles utilizados son el papel patentado SBMARK (DMC) y el papel Dead Leaves.
GRÁFICO SBMARK (DMC) Puntaje de retención de detalle frente a niveles de lux para condiciones de trípode y de mano
Este gráfico muestra la evolución de la puntuación de retención de detalles del DMC con el nivel de lux, para dos condiciones de retención. La puntuación de retención de detalles de DMC se deriva de una métrica basada en IA entrenada para evaluar el rendimiento de la textura y los detalles en una selección de cultivos de nuestro gráfico SBMARK.
ruido
86
Honor Magic5 Pro
Honor Magic5 Pro
Las pruebas de ruido analizan diversos atributos del ruido, como la intensidad, la cromaticidad, el grano y la textura, en imágenes de la vida real y en imágenes gráficas tomadas en el laboratorio. En las imágenes naturales se presta especial atención al ruido de las caras y los paisajes, pero también a las zonas oscuras y a las condiciones de alto rango dinámico. El ruido de los objetos en movimiento también se evalúa en imágenes naturales. Las mediciones objetivas se realizan en imágenes gráficas tomadas en diversas condiciones, desde 1 hasta 1000 lux y diferentes tipos de condiciones de rango dinámico. El gráfico utilizado es el gráfico de hojas muertas y medidas estandarizadas como el ruido visual derivadas de la norma ISO 15739.
Evolución del ruido visual con niveles de iluminancia en condiciones portátiles.
Este gráfico muestra la evolución de la métrica de ruido visual con el nivel de lux en condiciones portátiles. La métrica de ruido visual es el promedio de la medición de ruido visual en todas las áreas del gráfico Dead Leaves en la configuración AFHDR. La medición del ruido visual de SBMARK se deriva del estándar ISO15739.
Los artefactos
74
XiaomiRedmi 12 5G
XiaomiRedmi 12 5G
La evaluación de artefactos examina el sombreado de la lente, las aberraciones cromáticas, la distorsión geométrica, los bordes resonantes, los halos, las imágenes fantasma, la cuantificación, los cambios inesperados de tono de color, entre otros tipos de posibles efectos no naturales en las fotografías. Cuanto más grave y frecuente sea el artefacto, mayor será la deducción de puntos de la puntuación. Los principales artefactos observados y la correspondiente pérdida de puntos se enumeran a continuación.
Sanciones mayores por artefactos fotográficos.
Vista previa
56
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple iPhone 14 Pro Max
Las pruebas de vista previa analizan la calidad de la vista previa de la imagen de la aplicación de la cámara, centrándose en la diferencia entre captura y vista previa, particularmente en lo que respecta al rango dinámico y la aplicación de bokeh. También se evalúa la suavidad de la exposición, el color y la adaptación del enfoque al cambiar del factor de zoom mínimo al máximo disponible. La velocidad de cuadros de vista previa se mide utilizando el temporizador universal LED.
Asus ROG Phone 7 – Captura
Asus ROG Phone 7 – Vista previa – Representación similar a la captura pero con un ligero recorte de las luces en el fondo
Acercar
52
huawei p60pro
huawei p60pro
Más información sobre las pruebas de zoom de la cámara SBMARK
Los ingenieros de SBMARK capturan y evalúan más de 400 imágenes de prueba en entornos de laboratorio controlados y en escenas naturales exteriores, interiores y con poca luz, utilizando configuraciones predeterminadas de la cámara y zoom pellizco en varios factores de zoom, desde zoom ultra gran angular hasta zoom de largo alcance. La evaluación se realiza examinando visualmente las imágenes con una referencia de escenas naturales y realizando mediciones objetivas de imágenes de mapas capturadas en el laboratorio en diferentes condiciones de 20 a 1000 lux y temperaturas de color de 2300K a 6500K.
Puntuaciones del Asus ROG Phone 7 Zoom
Este gráfico ilustra las puntuaciones relativas para los diferentes rangos de zoom evaluados. La abscisa se expresa en distancia focal equivalente a 35 mm. Las partituras ampliadas aparecen a la derecha y las partituras ampliadas aparecen a la izquierda.
Amplio
71
huawei p60pro
huawei p60pro
Estas pruebas analizan el rendimiento de la cámara ultra gran angular a diferentes distancias focales desde 12 mm hasta 20 mm. Se evalúan todos los atributos de calidad de la imagen, con especial atención a artefactos como aberraciones cromáticas, suavidad de la lente y distorsión. Las imágenes a continuación son un extracto de las escenas probadas.
Asus ROG Phone 7: exposición precisa, buen rango dinámico, relación textura/ruido bastante buena, colores ligeramente sobresaturados
Honor Magic5 Pro: exposición precisa, buen compromiso entre colores y textura/ruido
Samsung Galaxy A34 5G: exposición precisa, ligero balance de blancos, falta de detalle y ligero ruido
Tele
26
huawei p60pro
huawei p60pro
Todos los atributos de calidad de imagen se evalúan en distancias focales entre aproximadamente 40 mm y 300 mm, con especial atención a la textura y los detalles. La puntuación se deriva de una serie de mediciones objetivas en el laboratorio y análisis de percepción de imágenes de la vida real.
Puntuación de retención de detalles de SBMARK CHART (DMC) por distancia focal
Este gráfico muestra la evolución de la puntuación de retención de detalles DMC frente a la distancia focal equivalente de fotograma completo para diferentes condiciones de iluminación. El eje x representa la distancia focal equivalente medida para cada distancia de disparo correspondiente, y el eje y representa la puntuación máxima de la métrica de retención de detalles: un valor más alto significa mejor calidad. Los puntos grandes corresponden a la relación de zoom disponible en la interfaz de usuario de la aplicación de la cámara.
Puntuación de retención de detalles de SBMARK CHART (DMC) por distancia focal
Este gráfico muestra la evolución de la puntuación de retención de detalles DMC frente a la distancia focal equivalente de fotograma completo para diferentes condiciones de iluminación. El eje x representa la distancia focal equivalente medida para cada distancia de disparo correspondiente, y el eje y representa la puntuación máxima de la métrica de retención de detalles: un valor más alto significa mejor calidad. Los puntos grandes corresponden a la relación de zoom disponible en la interfaz de usuario de la aplicación de la cámara.
Puntuación de retención de detalles de SBMARK CHART (DMC) por distancia focal
Este gráfico muestra la evolución de la puntuación de retención de detalles DMC frente a la distancia focal equivalente de fotograma completo para diferentes condiciones de iluminación. El eje x representa la distancia focal equivalente medida para cada distancia de disparo correspondiente, y el eje y representa la puntuación máxima de la métrica de retención de detalles: un valor más alto significa mejor calidad. Los puntos grandes corresponden a la relación de zoom disponible en la interfaz de usuario de la aplicación de la cámara.
Puntuación de retención de detalles de SBMARK CHART (DMC) por distancia focal
Este gráfico muestra la evolución de la puntuación de retención de detalles DMC frente a la distancia focal equivalente de fotograma completo para diferentes condiciones de iluminación. El eje x representa la distancia focal equivalente medida para cada distancia de disparo correspondiente, y el eje y representa la puntuación máxima de la métrica de retención de detalles: un valor más alto significa mejor calidad. Los puntos grandes corresponden a la relación de zoom disponible en la interfaz de usuario de la aplicación de la cámara.
video
106
Apple iPhone 15 Pro
Apple iPhone 15 Pro
Acerca de las pruebas de video de la cámara SBMARK
Los ingenieros de SBMARK capturan y evalúan más de 2.5 horas de vídeo en entornos de laboratorio controlados y escenas naturales con poca luz, en interiores y exteriores, utilizando la configuración predeterminada de la cámara. La evaluación consiste en la inspección visual de videos naturales tomados en diversas condiciones y la realización de mediciones objetivas en videos de gráficos grabados en laboratorio en diferentes condiciones desde 1 hasta 1000+ lux y temperaturas de color desde 2,300 K hasta 6,500 K.
Puntuaciones de Google Pixel 6 Pro Video en comparación con Ultra-Premium
Las pruebas de vídeo analizan los mismos atributos de calidad de imagen que las imágenes fijas, como la exposición, el color, la textura o el ruido, así como aspectos temporales como la velocidad, la suavidad y la estabilidad de la exposición, el balance de blancos y las transiciones de enfoque automático.
Exposición
87
Apple iPhone 15 Pro
Apple iPhone 15 Pro
Color
70
Apple iPhone 15 Pro
Apple iPhone 15 Pro
Las pruebas de exposición evalúan el brillo del sujeto principal y el rango dinámico, por ejemplo, la capacidad de hacer visibles los detalles tanto en áreas brillantes como oscuras de la imagen. También se analiza la estabilidad y adaptación temporal de la exposición.
El análisis del color de la calidad de la imagen examina la reproducción del color, la reproducción del tono de la piel, el balance de blancos, el sombreado del color, la estabilidad del balance de blancos y su adaptación cuando cambia la luz.
Asus ROG Phone 7: exposición precisa, pero tonos de piel inexactos
Honor Magic5 Pro: exposición precisa, tonos de piel agradables
Samsung Galaxy A34 5G: exposición precisa, tonos de piel desagradables
Estructura
88
Oppo Encuentra X6 Pro
Oppo Encuentra X6 Pro
Las pruebas de textura analizan el nivel de detalle y la textura de vídeos reales y vídeos gráficos grabados en el laboratorio. Las imágenes de vídeo naturales se evalúan visualmente, prestando especial atención al nivel de detalle en las zonas claras y oscuras. Las mediciones objetivas se realizan en imágenes de gráficos tomadas en diversas condiciones, desde 1 hasta 1000 lux. Las tarjetas utilizadas son la tarjeta SBMARK (DMC) y la tarjeta Dead Leaves.
GRÁFICO SBMARK (DMC) Puntuación de retención de detalles de vídeo frente a niveles de lux
Este gráfico muestra la evolución de la puntuación del vídeo de retención de detalles DMC con el nivel de lux del vídeo. La puntuación de retención de detalles de DMC se deriva de una métrica basada en IA entrenada para evaluar el rendimiento de la textura y los detalles en una selección de cultivos de nuestro gráfico SBMARK.
ruido
99
Apple iPhone 15 Pro
Apple iPhone 15 Pro
Las pruebas de ruido analizan diversos atributos del ruido como intensidad, cromaticidad, grano, estructura, aspectos temporales en grabaciones de vídeo reales y en vídeos de gráficos tomados en laboratorio. Los vídeos naturales se evalúan visualmente, con especial atención al ruido en zonas oscuras y condiciones de alto rango dinámico. Las mediciones objetivas se realizan en vídeos gráficos grabados en diversas condiciones, desde 1 hasta 1000 lux. El gráfico utilizado es el gráfico de ruido visual SBMARK.
Evolución del ruido visual espacial con el nivel de iluminancia.
Este gráfico muestra la evolución del ruido visual espacial con el nivel de lux. El ruido visual espacial se mide en el gráfico de ruido visual en la configuración de ruido de vídeo. La medición del ruido visual de SBMARK se deriva del estándar ISO15739.
Evolución temporal del ruido visual con el nivel de iluminancia.
Este gráfico muestra la evolución del ruido visual temporal con el nivel de lux. El ruido visual temporal se mide en el gráfico de ruido visual en la configuración de ruido de vídeo.
Estabilización
103
Apple iPhone 15 Pro
Apple iPhone 15 Pro
La clasificación de estabilización comprueba la capacidad del dispositivo para estabilizar el metraje gracias a tecnologías de software o hardware como OIS, EIS o cualquier otro medio. La evaluación examina el movimiento residual, la suavidad, los artefactos amarillos y el desenfoque del movimiento residual en casos de uso para caminar y correr bajo diversas condiciones de iluminación. El siguiente vídeo es un extracto de una de las escenas probadas.
Asus ROG Phone 7 – Estabilización efectiva
Honor Magic5 Pro – Estabilización efectiva
Samsung Galaxy A34 5G: ligero movimiento de la cámara, cambio de fotograma y diferencias de nitidez entre fotogramas
Los artefactos
82
Xiaomi 12S ultra
Xiaomi 12S ultra
Los artefactos se evalúan con MTF y mediciones de timbre en el gráfico SFR en el laboratorio, así como mediciones de velocidad de fotogramas utilizando el temporizador universal LED. Los videos naturales se evalúan visualmente prestando especial atención a artefactos como aliasing, cuantización, bloqueo y cambio de tono, entre otros. Cuanto más grave y frecuente sea el artefacto, mayor será la deducción de puntos de la puntuación. Los principales artefactos y la correspondiente pérdida de puntos se enumeran a continuación.
Principales sanciones por artefactos de video
Iniciar un hilo nuevo