Sometimos el Apple iPhone 15 Pro Max a nuestro riguroso conjunto de pruebas de cámara SBMARK para medir su rendimiento en calidad de fotografía, video y zoom desde la perspectiva del usuario final. Este artículo desglosa cómo le fue al dispositivo en una variedad de pruebas y varios casos de uso comunes y tiene como objetivo resaltar los resultados más importantes de nuestras pruebas con un extracto de los datos capturados.

Tenga en cuenta que todas las imágenes visibles en la revisión se han convertido al formato .jpg por cuestiones de compatibilidad; El análisis se ha realizado en .HEIC, el formato de archivo original del dispositivo. Tanto para fotografías como para videos, en la revisión se describe el canal de visualización óptimo para una experiencia óptima con renderizado HDR.

General

Especificaciones clave de la cámara:

  • Primario: sensor de 48 MP, píxeles cuádruples de 2.44 µm, lente de apertura f/24 equivalente a 1.78 mm, AF de doble píxel, OIS
  • Ultra gran angular: sensor de 12 MP, lente de apertura f/13 equivalente a 2.2 mm, Dual Pixel AF
  • Teleobjetivo: sensor de 12 MP, píxeles de 1.12 µm, lente de apertura f/120 equivalente a 2.8 mm, AF de doble píxel
  • Conjunto de chips A17 Pro

Para Agencias y Operadores

  • Brillo y contraste vívidos cuando las fotos se ven en una pantalla HDR
  • Exposición precisa, incluso en tomas nocturnas
  • Reproducción cromática y tonos de piel agradables y naturales.
  • Excelente detalle con luz brillante
  • Enfoque automático rápido y preciso
  • Estabilización de video efectiva

Desventajas

  • Ruido en fotos con poca luz
  • Artefactos no deseados, incluidos destellos, imágenes fantasma y alias
  • Rango dinámico ligeramente limitado en las fotos.
  • Detalles inconsistentes en todos los rangos de zoom

El Apple iPhone 15 Pro Max es el mejor iPhone que hemos probado hasta la fecha y se asegura un lugar entre los mejores dispositivos en nuestro ranking de cámaras SBMARK. Su rendimiento se destacó en términos de exposición, lo que proporcionó consistentemente resultados de imagen y video notables en una variedad de condiciones de disparo. Destacando notablemente en fotografía de retratos y videografía, el iPhone 15 Pro Max capturó detalles intrincados y representó tonos de piel maravillosamente.

Si bien las especificaciones de su cámara pueden no parecer tan avanzadas en el papel en comparación con las de algunos competidores, los ingenieros de Apple han logrado realizar mejoras donde es necesario. El sensor de imagen Quad-Bayer, como en el iPhone 14 Pro y Pro Max del año pasado, mejora la calidad de la imagen y permite hacer un zoom perfecto hasta 2x. Un teleobjetivo dedicado de 5x permite una mejor calidad de imagen y factores de telezoom más largos y el iPhone 15 Pro Max supera a sus predecesores como el mejor teléfono inteligente para grabación de video. Estas mejoras en conjunto lo establecen como una excelente opción para fotógrafos y camarógrafos móviles.

Tenga en cuenta que en este artículo hacemos comparaciones entre Apple iPhone 15 Pro Max, iPhone 14 Pro y 14 Pro Max. Los modelos iPhone 14 Pro y Pro Max tenían especificaciones de módulo de cámara similares y lograron resultados idénticos en las pruebas del año pasado.


Puntuación máxima Best

Puntuación máxima

En nuestras pruebas, el iPhone 15 Pro Max se destacó en la captura de retratos, mostrando una precisión impresionante en el tono de la piel y la exposición del rostro en diversas condiciones de iluminación, especialmente cuando se ve en la pantalla de un iPhone. La cámara normalmente mantenía un contraste excelente en los rostros, incluso en situaciones difíciles, preservando al mismo tiempo detalles intrincados, por ejemplo alrededor de los ojos. Su capacidad para capturar una fotografía en el momento exacto en que se presiona el botón del obturador redujo el riesgo de perderse el momento decisivo. Además, el iPhone 15 Pro Max sigue siendo uno de los mejores teléfonos insignia para congelar el movimiento, lo cual es muy útil para capturar retratos asombrosos de amigos, niños y mascotas.

 Apple iPhone 15 Pro Max: tonos de piel naturales y reproducción cromática agradable

MEJOR 132

Puntuación máxima
Huawei P60 Pro

Si bien el iPhone 15 Pro Max ofreció una buena exposición y mantuvo altos niveles de detalle en condiciones de poca luz, los altos niveles de ruido restaron valor a la calidad general de la imagen. Al disparar de noche, el dispositivo cambiará automáticamente de su tamaño de imagen de 24MP a 12MP, lo que permitirá un mejor control del ruido. Sin embargo, la resolución más baja también es responsable de la pérdida de detalles muy finos. Aún así, se ha hecho un esfuerzo específico para mejorar significativamente la compensación de textura y ruido con respecto a su predecesor, el iPhone 14 Pro.

Si bien el rendimiento con poca luz en el modo fotografía podría haber sido mejor en términos de ruido y detalles, el video con poca luz fue mejor que en la mayoría de los teléfonos de la competencia. Al filmar con poca luz, el Apple iPhone 15 Pro Max produjo una exposición muy agradable y precisa, y produjo colores equilibrados y naturales, junto con buenos niveles de detalle. La estabilización de video también fue efectiva.

Apple iPhone 15 Pro Max: rango dinámico ampliado y reproducción cromática agradable

Resumen de la prueba

Acerca de las pruebas de cámara SBMARK: Las evaluaciones de la cámara de SBMARK se llevan a cabo en laboratorios y en situaciones del mundo real utilizando una amplia variedad de temas. Las puntuaciones se basan en pruebas objetivas cuyos resultados se calculan directamente mediante un software de medición en nuestras configuraciones de laboratorio, y en pruebas de percepción en las que un conjunto sofisticado de métricas permite a un panel de expertos en imágenes comparar aspectos de la calidad de la imagen que requieren juicio humano. Probar un teléfono inteligente involucra a un equipo de ingenieros y técnicos durante aproximadamente una semana. La calidad de la foto, el zoom y el video se califican por separado y luego se combinan en un puntaje general para comparar las cámaras en diferentes dispositivos. Para obtener más información sobre el protocolo de cámara SBMARK, haga clic aquí. Más detalles sobre las puntuaciones de las cámaras de los teléfonos inteligentes están disponibles aquí. La siguiente sección reúne elementos clave de las exhaustivas pruebas y análisis de SBMARK. Las evaluaciones completas de desempeño están disponibles a pedido. Póngase en contacto con nosotros para saber cómo recibir un informe completo.

Puntuaciones de la cámara del Apple iPhone 15 Pro Max frente a Ultra-Premium

Este gráfico compara las puntuaciones de fotos, zoom y videos de SBMARK entre el dispositivo probado y las referencias. También se indican las puntuaciones medias y máximas del segmento de precios. Las puntuaciones medias y máximas para cada segmento de precio se calculan en función de la base de datos SBMARK de dispositivos probados.

concurso de

153

Huawei P60 Pro

Huawei P60 Pro

Acerca de las pruebas fotográficas de la cámara SBMARK

Para la puntuación y el análisis, los ingenieros de SBMARK capturan y evalúan más de 2,600 imágenes de prueba tanto en entornos de laboratorio controlados como en exteriores, interiores y escenas naturales con poca luz, utilizando la configuración predeterminada de la cámara. El protocolo fotográfico está diseñado para tener en cuenta los principales casos de uso y se basa en escenarios de disparo típicos, como retratos, fotografía familiar y de paisajes. La evaluación se realiza mediante la inspección visual de imágenes con una referencia de escenas naturales y mediante la ejecución de mediciones objetivas en imágenes de gráficos capturados en el laboratorio bajo diferentes condiciones de iluminación de 1 a 1,000+ lux y temperaturas de color de 2,300K a 6,500K.

En el evento principal de este año, Apple puso especial énfasis en la fotografía de retratos y en una nueva función llamada HDR inteligente, que parece ser una combinación de un algoritmo HDR mejorado a nivel de captura y un nuevo formato de archivo que permite la representación de imágenes específicas en pantallas HDR. . Evaluamos los archivos HEIC del iPhone con datos HDR integrados usando la aplicación Photo en macOS Sonoma y una pantalla XDR.

Otras actualizaciones importantes en comparación con los iPhone de la generación anterior incluyen el salto de imágenes de 12MP a 24MP de forma predeterminada en la mayoría de las condiciones de luz. En nuestras pruebas, esto mejoró significativamente la calidad de la textura, especialmente en retratos en primer plano. Además, el dispositivo ahora ofrece varias opciones de personalización y la posibilidad de capturar imágenes de 48MP en formato HEIC. El modo "Pro" permite la captura RAW, abriendo nuevas posibilidades para usuarios avanzados que prefieren trabajar con archivos .DNG. Para esta prueba, utilizamos la configuración predeterminada con cambio automático de resolución en condiciones de poca luz.

La combinación de los archivos de imagen HEIC de 24 MP con los datos HDR integrados produjo resultados sorprendentes cuando se vieron en una pantalla dedicada. Los resultados de las imágenes fueron sorprendentes tanto en la aplicación de fotos en macOS Sonoma en una pantalla XDR como en la aplicación de fotos en la pantalla del iPhone 15 Pro Max, con una representación más brillante y vívida que nunca. Sin embargo, los usuarios de pantallas, dispositivos o aplicaciones que no sean compatibles con el formato fotográfico HDR de Apple sólo verán imágenes jpeg sin el efecto HDR.

Puntuaciones fotográficas del Apple iPhone 15 Pro Max frente a Ultra-Premium

Las pruebas fotográficas analizan atributos de calidad de la imagen como la exposición, el color, la textura y el ruido en diversas condiciones de iluminación. También se evalúan el rendimiento del enfoque automático y la presencia de artefactos en todas las imágenes capturadas en condiciones de laboratorio controladas y en imágenes de la vida real. Todos estos atributos tienen un impacto significativo en la calidad final de las imágenes capturadas con el dispositivo probado y pueden ayudar a comprender las principales fortalezas y debilidades de la cámara.

Primer plano

Close-up es la tercera puntuación de caso de uso nueva que se presenta con la versión 5 de SBMARK Camera. Evalúa la capacidad de la cámara para capturar detalles a distancias del sujeto inferiores a 10 cm y aumentos lo más cercanos posible a 1:1.

Utilizando su módulo de cámara ultra gran angular, el Apple iPhone 15 Pro Max capturó imágenes macro con un nivel muy alto de ampliación, gracias a una distancia de enfoque muy cercana. Al igual que su predecesor, también produjo una reproducción cromática muy agradable, así como muchos detalles finos en el centro del encuadre.

Apple iPhone 15 Pro Max: buena reproducción cromática y exposición precisa

Google Pixel 7 Pro – Subexposición

Huawei P60 Pro: buena exposición y reproducción cromática

Exposición

123

Best

Puntuación Más Alta

La exposición es uno de los atributos clave para obtener imágenes técnicamente buenas. El principal atributo evaluado es el brillo del sujeto principal a través de varios casos de uso, como paisaje, retrato o naturaleza muerta. Otros factores evaluados son el contraste y el rango dinámico, ej. la capacidad de representar detalles visibles en áreas brillantes y oscuras de la imagen. La repetibilidad también es importante porque demuestra la capacidad de la cámara para proporcionar la misma representación cuando se toman varias imágenes de la misma escena.

En comparación con su predecesor, el iPhone 15 Pro Max ha mejorado significativamente en términos de rango dinámico: el recorte de momentos destacados se ha reducido notablemente, poniéndose a la altura de la competencia. En nuestras pruebas, la exposición del sujeto fue precisa y muy repetible en la mayoría de las situaciones.

Apple iPhone 15 Pro Max: amplio rango dinámico, sin recortes de luces en el cielo

Apple iPhone 14 Pro: fuerte recorte de luces y cambio de cian en el cielo

Huawei P60 Pro – Amplio rango dinámico

El iPhone 15 Pro Max también obtuvo muy buenos resultados en términos de contraste, especialmente en fotografías de retratos. Esto fue especialmente apreciable al ver las imágenes en una pantalla HDR (en la pantalla del iPhone, o en un iPad Pro de última generación, o en una Mac con pantalla Sonoma y XDR, por ejemplo). Con este tipo de visualización, las imágenes aparecían más brillantes que nunca y con un contraste muy agradable, no sólo en el sujeto sino en todo el encuadre.

En escenas de alto contraste, la diferencia con otros dispositivos era aún más notable, con reflejos muy brillantes que creaban un efecto mucho más natural para el ojo humano. La representación del tono de piel fue especialmente agradable, con sombras y luces muy naturales en los rostros. El dispositivo también mantuvo la representación de contraste característica de las generaciones anteriores de iPhone que prioriza los rostros brillantes y bien expuestos, lo que permite realizar retratos excepcionales.

Apple iPhone 15 Pro Max: contraste muy agradable en el sujeto y en todo el encuadre

Google Pixel 7 Pro: contraste ligeramente bajo (visible en los brazos)

Huawei P60 Pro: bajo contraste en el fondo y el sujeto (especialmente en los brazos)

Color

125

Best

Puntuación Más Alta

El color es uno de los atributos clave para obtener imágenes técnicamente buenas. Los atributos de calidad de imagen analizados son la reproducción del tono de piel, el balance de blancos, el sombreado de color y la repetibilidad. Para la reproducción del color y el tono de la piel, penalizamos los colores no naturales, pero respetamos la elección de la firma de color del fabricante.

La función HDR inteligente ayudó a producir colores muy naturales y agradables, incluso en condiciones de iluminación muy difíciles. Los tonos de piel mejoraron en comparación con el ya muy bueno Apple iPhone 14 Pro, en todos los tipos de tonos de piel.

Apple iPhone 15 Pro Max: tonos de piel muy naturales y balance de blancos neutro

Google Pixel 7 Pro: ligero tono verde en las caras y el fondo

Huawei P60 Pro: balance de blancos neutro y tonos de piel bastante naturales

En generaciones anteriores de iPhone, a menudo habíamos observado un cambio de color en escenas de alto contraste. En el último modelo, esto se ha eliminado en gran medida gracias al amplio rango dinámico y la gestión precisa del color en las áreas destacadas del marco. En nuestras pruebas, a veces todavía eran visibles algunos ligeros tintes de color al disparar en interiores o con poca luz. Esto estaba en línea con el estilo característico de Apple y, por lo demás, la reproducción del color se mantuvo en gran medida neutral.

Apple iPhone 15 Pro Max: reproducción cromática agradable, especialmente en tonos amarillos

Google Pixel 7 Pro: colores ligeramente subsaturados

Huawei P60 Pro: ligero matiz de color

El enfoque automático

105

Huawei P60 Pro

Huawei P60 Pro

Las pruebas de enfoque automático se concentran en la precisión del enfoque, la repetibilidad del enfoque, el retraso del tiempo de disparo y la profundidad de campo. El retraso en el disparo es la diferencia entre el momento en que el usuario presiona el botón de captura y el momento en que realmente se toma la imagen. Incluye la velocidad de enfoque y la capacidad del dispositivo para capturar imágenes en el momento adecuado, lo que se denomina capacidad de "retraso de obturación cero". Incluso si una poca profundidad de campo puede ser agradable para un retrato de un solo sujeto o un primer plano, también puede ser un problema en algunas condiciones específicas, como los retratos de grupo; Ambas situaciones se prueban. La precisión del enfoque también se evalúa en todas las imágenes tomadas en la vida real, desde el infinito hasta objetos en primer plano y en condiciones de poca luz y exteriores.

El iPhone 15 Pro Max mantuvo en gran medida el nivel de rendimiento del enfoque automático que ya habíamos visto en el predecesor, incluido el retraso del obturador cero en la mayoría de las condiciones de disparo. Esto significa que la cámara es capaz de capturar una imagen exactamente en el momento en que se presiona el obturador, reduciendo el riesgo de perderse el momento decisivo.

Irregularidad y velocidad del enfoque automático: 1000Lux Δ2EV Daylight Handheld

Este gráfico ilustra la precisión y la velocidad del enfoque y también la capacidad de cero retraso del obturador al mostrar la agudeza del borde versus el tiempo de disparo medido en la configuración AFHDR en una serie de imágenes. Todas las fotografías fueron tomadas a 1000 Lux con iluminante de luz diurna, 500 ms después del desenfoque. En este escenario, los paneles retroiluminados de la escena están configurados para simular un rango dinámico bastante alto: la relación de luminancia entre el punto más brillante y una mancha gris reflectante del 18% es 2, que denotamos por una diferencia de valor de exposición de 2. La acutancia de los bordes se mide en los cuatro bordes de la tabla de hojas muertas y el tiempo de disparo se mide en el temporizador universal LED.

Sólo en condiciones muy difíciles de poca luz, nuestros evaluadores observaron un ligero retraso para garantizar una buena calidad de imagen en todos los aspectos. En comparación, el iPhone 14 Pro proporcionó un tiempo de disparo más repetible en condiciones de poca luz. Sin embargo, esto podría ocurrir a expensas de otros factores de calidad de imagen o de selección de fotogramas.

Irregularidad y velocidad del enfoque automático: 5Lux Δ0EV Tungsten Handheld

Este gráfico ilustra la precisión y la velocidad del enfoque y también la capacidad de retardo del obturador cero al mostrar la acutancia del borde en comparación con el tiempo de disparo medido en la configuración AFHDR en una serie de imágenes. Todas las fotografías fueron tomadas a 5Lux con iluminante de tungsteno, 500ms después del desenfoque. La acutancia del borde se mide en los cuatro bordes del gráfico de hojas muertas y el tiempo de disparo se mide en el temporizador LED universal.

La rápida apertura de la cámara crea una profundidad de campo reducida, lo que permitió realizar tomas macro sorprendentes, pero podría ser un inconveniente en otras situaciones fotográficas. Sin una apertura variable y sin una solución de software específica para compensar la poca profundidad de campo, la textura y el detalle se pierden en los rostros situados en el fondo de una escena de retrato grupal. Por el contrario, otros teléfonos de gama alta, como el Huawei P60 Pro, son capaces de mantener más información de imagen sobre sujetos en segundo plano.

Apple iPhone 15 Pro Max – Pérdida de detalles en la cara trasera

Huawei P60 Pro: cara nítida en el fondo

Texture

123

Best

Puntuación Más Alta

Las pruebas de textura analizan el nivel de detalle y la textura de los sujetos en las imágenes tomadas en el laboratorio, así como en escenarios de la vida real. Para tomas naturales, se presta especial atención al nivel de detalle en las áreas claras y oscuras de la imagen. Las mediciones objetivas se realizan en imágenes de gráficos tomadas en diversas condiciones de iluminación de 1 a 1000 lux y diferentes tipos de condiciones de rango dinámico. Los gráficos utilizados son el gráfico patentado SBMARK (DMC) y el gráfico Dead Leaves.

La cámara del nuevo dispositivo insignia de Apple viene con una gestión de renderizado de texturas completamente nueva y en nuestras pruebas los resultados fueron sobresalientes. Dado que la mayoría de las condiciones de iluminación dieron como resultado imágenes de 24 MP, los detalles más finos se conservaron mucho mejor que en la mayoría de los competidores.

SBMARK CHART (DMC) puntuación de conservación de detalles frente a niveles de lux para trípode y condiciones de mano

Este gráfico muestra la evolución de la puntuación de conservación de detalles de DMC con el nivel de lux, para dos condiciones de mantenimiento. La puntuación de conservación de detalles de DMC se deriva de una métrica basada en IA entrenada para evaluar la representación de texturas y detalles en una selección de cultivos de nuestro gráfico SBMARK.

La diferencia fue aún más notable en la textura fina de la piel en los retratos en primer plano. El Apple iPhone 15 Pro Max proporcionó una representación de la piel muy natural con un contraste local sutil y una representación agradable de los detalles más finos como el cabello, los labios, las arrugas, etc.

Apple iPhone15 Pro Max – Detalle exterior

Apple iPhone15 Pro Max: muy buenos detalles

Google Pixel 7 Pro – Detalle exterior

Google Pixel 7 Pro: falta de detalles finos

Huawei P60 Pro – Detalle exterior

Huawei P60 Pro – Falta de detalles finos

A distancias de disparo más largas y en condiciones de iluminación más tenue, se pudo observar cierta pérdida de detalles, pero las texturas generales se mantuvieron bien conservadas. Con muy poca luz, la cámara utiliza agrupación de píxeles para mantener una buena calidad de imagen general con una exposición precisa y bajos niveles de ruido. Sin embargo, se notó una caída en la preservación de la textura en las imágenes resultantes de menor resolución (12MP).

Apple iPhone 15 Pro Max – Textura con poca luz

Apple iPhone 15 Pro Max: falta de detalles finos

Google Pixel 7 Pro: textura con poca luz

Google Pixel 7 Pro – Falta de detalle

Huawei P60 Pro – Textura con poca luz

Huawei P60 Pro: ligera pérdida de detalles finos

ruido

93

Honor Magic5 Pro

Honor Magic5 Pro

Las pruebas de ruido analizan varios atributos del ruido, como la intensidad, la cromaticidad, el grano, la estructura en imágenes de la vida real, así como en imágenes de gráficos tomadas en el laboratorio. Para imágenes naturales, se presta especial atención al ruido en rostros, paisajes, pero también en áreas oscuras y condiciones de alto rango dinámico. El ruido de los objetos en movimiento también se evalúa en imágenes naturales. Las mediciones objetivas se realizan en imágenes de gráficos tomadas en varias condiciones de 1 a 1000 lux y diferentes tipos de condiciones de rango dinámico. La tabla utilizada es la tabla Dead Leaves y la medida estandarizada como Visual Noise derivada de ISO 15739.

Evolución del ruido visual con niveles de iluminancia en condición portátil

Este gráfico muestra la evolución de la métrica de ruido visual con el nivel de lux en modo portátil. La métrica de ruido visual es la media de la medición del ruido visual en todos los parches del gráfico Dead Leaves en la configuración de AFHDR. La medición de ruido visual SBMARK se deriva del estándar ISO15739.

Al igual que su predecesor, el iPhone 15 Pro Max tiene niveles de ruido más altos que algunos competidores, por ejemplo el Huawei P60 Pro. Dicho esto, las imágenes capturadas con luz brillante generalmente estaban libres de ruido o solo mostraban un grano fino agradable en algunas áreas de la imagen. En condiciones de iluminación más tenue, el ruido fino de la luminancia se hizo más visible, especialmente en áreas de color liso. Al fotografiar escenas nocturnas, el dispositivo cambiaba automáticamente a la resolución de imagen más baja para limitar la cantidad de ruido de la imagen. Es posible desactivar este cambio automático en la aplicación de fotos.

Apple iPhone 15 Pro Max – Ruido con poca luz

Apple iPhone 15 Pro Max: ruido de luminancia fino

Google Pixel 7 Pro: ruido con poca luz

Google Pixel 7 Pro: ruido cromático de baja frecuencia

Huawei P60 Pro – Ruido de luz bajo

Huawei P60 Pro: ligero ruido cromático de baja frecuencia

Los artefactos

75

Xiaomi redmi 12 5G

Xiaomi redmi 12 5G

La evaluación de artefactos analiza el sombreado de la lente, las aberraciones cromáticas, la distorsión geométrica, los bordes borrosos, los halos, las imágenes fantasma, la cuantificación, los cambios de tono de color inesperados, entre otros tipos de posibles efectos no naturales en las fotos. Cuanto más grave y más frecuente sea el artefacto, mayor será la deducción de puntos en la puntuación. Los principales artefactos observados y la pérdida de puntos correspondiente se enumeran a continuación.

Principales penalizaciones por artefactos fotográficos

Los artefactos de imagen más comunes estaban muy bien bajo control en el iPhone 15 Pro Max, pero nuestros evaluadores observaron algunos efectos fantasma, timbres y cuantificación de color restantes en condiciones de disparo desafiantes.

Apple iPhone 15 Pro Max – Artefactos

Apple iPhone 15 Pro Max: imágenes fantasma visibles en la mano

Bokeh

80

Best

Puntuación Más Alta

Bokeh se prueba en un modo dedicado, generalmente retrato o modo de apertura, y se analiza inspeccionando visualmente todas las imágenes capturadas en el laboratorio y en condiciones naturales. El objetivo es reproducir fotografías de retratos comparables a las tomadas con una DLSR y una gran apertura. Los principales atributos de calidad de imagen a los que se presta atención son la estimación de profundidad, los artefactos, el gradiente de desenfoque y la forma de los focos de desenfoque de bokeh. También se tienen en cuenta los atributos de calidad de imagen de retrato (exposición, color, textura).

La capacidad de cambiar automáticamente al modo retrato cuando se detectan rostros en las escenas es una de las nuevas características clave introducidas con la serie iPhone 15. Los usuarios también pueden eliminar la representación del retrato en la aplicación de fotos, si luego cambian de opinión. El efecto retrato que aplica el iPhone 15 Pro Max es una versión mejorada de lo que habíamos visto en el iPhone 14 Pro. En nuestras pruebas, el mapa de profundidad fue más preciso, lo que resultó en un mejor aislamiento del sujeto, especialmente alrededor de detalles finos, como el cabello. La intensidad del desenfoque siguió siendo agradable y los focos del fondo se renderizaron con un bonito contraste, lo que se notó especialmente en los retratos nocturnos.

Apple iPhone 15 Pro Max: desenfoque agradable y buena forma de foco

Google Pixel 7 Pro: desenfoque agradable y focos bien contrastados

Huawei P60 Pro – Desenfoque agradable y focos redondeados y bien contrastados

Aunque el protocolo SBMARK solo prueba la relación de zoom predeterminada disponible en el modo Retrato, el iPhone 15 Pro Max puede proporcionar un efecto bokeh muy agradable a 1x, 2x y 5x, cambiando a su módulo de telecámara para obtener el alcance más largo.

Vista previa

86

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Las pruebas de vista previa analizan la calidad de la imagen de la vista previa de la aplicación de la cámara, prestando especial atención a la diferencia entre la captura y la vista previa, especialmente en lo que respecta al rango dinámico y la aplicación del efecto bokeh. También se evalúa la suavidad de la exposición, el color y la adaptación del enfoque al hacer zoom desde el factor de zoom mínimo al máximo disponible. La velocidad de cuadros de vista previa se mide utilizando el temporizador universal LED.

El nuevo buque insignia de Apple estuvo entre los dispositivos líderes en nuestra prueba preliminar. El control de pellizco al hacer zoom fue especialmente suave y la imagen de vista previa fue representativa de la captura final. En el modo retrato, el bokeh simulado se representó bien en la vista previa, con un aislamiento coherente del sujeto y pocas diferencias con la captura final. La exposición y los atributos locales, como el ruido, normalmente también estaban en consonancia con la imagen final. Sin embargo, la vista previa tuvo problemas para mantenerse al día con el mayor rango dinámico en las imágenes del iPhone 15 Pro Max, mostrando niveles más altos de recorte de resaltados. A pesar de que hay diferencias ligeramente mayores entre la vista previa y la captura que en el iPhone 14 Pro, el nuevo modelo proporcionó una calidad de vista previa significativamente mejor que otros competidores de gama alta, como el Huawei P60 Pro y Google Pixel 7 Pro, y sigue siendo uno de los dispositivos más confiables en el mercado en este sentido.

Apple iPhone 15 Pro Max – Captura – Exposición precisa del objetivo y balance de blancos neutro

Apple iPhone 15 Pro Max – Vista previa – Representación similar a la captura, un poco más de recorte de resaltado

Meet

142

Huawei P60 Pro

Huawei P60 Pro

Acerca de las pruebas de zoom de la cámara SBMARK

Los ingenieros de SBMARK capturan y evalúan más de 400 imágenes de prueba en entornos de laboratorio controlados y en exteriores, interiores y escenas naturales con poca luz, utilizando la configuración predeterminada de la cámara y el zoom pellizco en varios factores de zoom, desde zoom ultra gran angular hasta zoom de muy largo alcance. La evaluación se realiza inspeccionando visualmente las imágenes con una referencia de escenas naturales y ejecutando mediciones objetivas de imágenes de gráficos capturadas en el laboratorio en diferentes condiciones de 20 a 1000 lux y temperaturas de color de 2300K a 6500K.

El iPhone 15 Pro Max viene con un diseño de periscopio en su cámara telescópica, una novedad en los iPhone. La telecámara ofrece buenas capacidades de zoom de hasta 5x, o el equivalente a 120 mm, gracias al exclusivo diseño óptico de tetraprisma. El objetivo también cuenta con una apertura de f/2.8, la más brillante entre las cámaras de teléfonos de 120 mm, así como estabilización óptica.

Puntuaciones de zoom del Apple iPhone 15 Pro Max frente a Ultra-Premium

Este gráfico ilustra las puntuaciones relativas para los diferentes rangos de zoom evaluados. La abscisa se expresa en distancia focal equivalente a 35 mm. Las puntuaciones de acercamiento se muestran a la derecha y las puntuaciones de alejamiento a la izquierda.

Zoom de video

En nuestras pruebas de zoom de video, el iPhone 15 Pro Max funcionó bastante bien en una amplia gama de factores de zoom, manteniendo niveles bastante altos de detalle desde ultra gran angular (equivalente a 15 mm) hasta largo alcance con su módulo telescópico (150 mm). El ruido también estaba bajo control, incluso en condiciones de poca luz, y la exposición fue agradable y precisa. El rendimiento se mantuvo coherente al hacer zoom, lo que garantizó una experiencia general agradable para los videógrafos y abrió muchas posibilidades creativas al filmar con el nuevo iPhone.

Apple iPhone 15 Pro Max – 150 mm – Ruido bien controlado y niveles de detalle bastante altos

Apple iPhone 14 Pro – 150 mm – Ruido y falta de detalle

Huawei P60 Pro – 150 mm – Detalles bastante buenos y poco ruido

Amplio

104

Huawei P60 Pro

Huawei P60 Pro

Estas pruebas analizan el rendimiento de la cámara ultra ancha en varias distancias focales de 12 mm a 20 mm. Se evalúan todos los atributos de calidad de la imagen, prestando especial atención a artefactos como las aberraciones cromáticas, la suavidad de la lente y la distorsión. Las imágenes a continuación son un extracto de las escenas probadas.

Al igual que el iPhone 14 Pro, el nuevo iPhone ofrece una cámara ultra gran angular con una distancia focal equivalente a 13 mm. Al utilizar este módulo de cámara, el dispositivo fue capaz de conservar una cantidad bastante alta de detalles en distancias focales mínimas (13 mm, 0.5x), con un ruido bien controlado y una buena exposición. Sin embargo, no estaba al mismo nivel que el mejor de su clase en términos de detalle ultra amplio, a pesar de las mejoras con respecto al 14 Pro. Al hacer zoom en el ultra gran angular, la cámara aplica un zoom digital simple sin ningún algoritmo de fusión. Esto resultó en una caída notable en el detalle de la imagen, lo que significa que el ultra gran angular se utiliza mejor en su distancia focal nativa.

Apple iPhone 15 Pro Max: altos niveles de detalle y bajo ruido, pero cambio de cian en el cielo

Google Pixel 7 Pro: altos niveles de detalle pero ruido

Huawei P60 Pro: altos niveles de detalle, sin ruido

Tele

104

Huawei P60 Pro

Huawei P60 Pro

Todos los atributos de calidad de imagen se evalúan en distancias focales de aproximadamente 40 mm a 300 mm, con especial atención a la textura y los detalles. La puntuación se deriva de una serie de medidas objetivas en el laboratorio y análisis de percepción de imágenes de la vida real.

La incorporación de un módulo de periscopio representa una evolución significativa para la serie iPhone. Permite la captura de teleobjetivos de largo alcance (5x) con altos niveles de detalle y una representación general muy agradable. Sin embargo, la falta de una solución de hardware o software para niveles intermedios de telezoom significa que la calidad de la imagen era inconsistente en todo el rango de telezoom.

Nuestras mediciones mostraron que el Apple iPhone 15 Pro Max capturó niveles más altos de detalle que el iPhone 14 Pro para la mayoría de las configuraciones de zoom, especialmente en rangos amplios (de 13 mm a 21 mm) y largos (de 120 mm a más de 200 mm), gracias al zoom dedicado de 5x. teleobjetivo. Sin embargo, entre 35 mm y 90 mm, el nivel de detalle disminuyó a medida que se logra el zoom recortando la imagen de la cámara principal. En configuraciones intermedias de tele zoom, el iPhone 14 Pro funcionó ligeramente mejor ya que cambia a su módulo de telecámara que ya está alrededor de 75 mm (3x).

Entre 90 mm y 120 mm, el iPhone 15 Pro Max aún no cambia al módulo tele, sino que aplica un procesamiento de mejora de detalles para intentar generar imágenes un poco más nítidas. Sin embargo, en nuestras pruebas esto resultó en un fuerte exceso de nitidez, representación de detalles poco naturales, ruido y artefactos. A 120 mm, el dispositivo finalmente cambia a su módulo tele. En nuestras pruebas, esto mejoró significativamente el nivel de detalle y la calidad general de la imagen.

SBMARK CHART (DMC) puntaje de conservación de detalles por distancia focal

Este gráfico muestra la evolución de la puntuación de preservación de detalles de DMC con respecto a la distancia focal equivalente de fotograma completo para diferentes condiciones de luz. El eje x representa la distancia focal equivalente medida para cada distancia de disparo correspondiente y el eje y representa la puntuación métrica máxima de preservación de detalles: un valor más alto significa una mejor calidad. Los puntos grandes corresponden a la relación de zoom disponible en la interfaz de usuario de la aplicación de la cámara.

SBMARK CHART (DMC) puntaje de conservación de detalles por distancia focal

Este gráfico muestra la evolución de la puntuación de preservación de detalles de DMC con respecto a la distancia focal equivalente de fotograma completo para diferentes condiciones de luz. El eje x representa la distancia focal equivalente medida para cada distancia de disparo correspondiente y el eje y representa la puntuación métrica máxima de preservación de detalles: un valor más alto significa una mejor calidad. Los puntos grandes corresponden a la relación de zoom disponible en la interfaz de usuario de la aplicación de la cámara.

SBMARK CHART (DMC) puntaje de conservación de detalles por distancia focal

Este gráfico muestra la evolución de la puntuación de preservación de detalles de DMC con respecto a la distancia focal equivalente de fotograma completo para diferentes condiciones de luz. El eje x representa la distancia focal equivalente medida para cada distancia de disparo correspondiente y el eje y representa la puntuación métrica máxima de preservación de detalles: un valor más alto significa una mejor calidad. Los puntos grandes corresponden a la relación de zoom disponible en la interfaz de usuario de la aplicación de la cámara.

SBMARK CHART (DMC) puntaje de conservación de detalles por distancia focal

Este gráfico muestra la evolución de la puntuación de preservación de detalles de DMC con respecto a la distancia focal equivalente de fotograma completo para diferentes condiciones de luz. El eje x representa la distancia focal equivalente medida para cada distancia de disparo correspondiente y el eje y representa la puntuación métrica máxima de preservación de detalles: un valor más alto significa una mejor calidad. Los puntos grandes corresponden a la relación de zoom disponible en la interfaz de usuario de la aplicación de la cámara.

A corta distancia (~50 mm, 2x), el dispositivo logró mantener altos niveles de detalle en comparación con la competencia. El color y la exposición fueron agradables en la mayoría de las condiciones.

Apple iPhone 15 Pro Max: teleobjetivo de corto alcance (50 mm)

Apple iPhone 15 Pro Max – Buen detalle

Google Pixel 7 Pro: alcance cercano (50 mm)

Google Pixel 7 Pro: fuerte pérdida de detalles

Huawei P60 Pro – Alcance cercano (50 mm)

Huawei P60 Pro – Ligera pérdida de detalles

En el rango medio (~80 mm, 3x), el nivel de detalle disminuyó significativamente en comparación con los ajustes telescópicos de corto o largo alcance. Algunos competidores, como el Huawei 60 Pro, fusionan información de imagen de los módulos de cámara principal y telecámara para maximizar el detalle de la imagen en configuraciones telescópicas intermedias. Apple no aplica ninguno de estos métodos.

Apple iPhone 15 Pro Max – Telescopio de alcance medio (80 mm)

Apple iPhone 15 Pro Max – Fuerte pérdida de detalles

Google Pixel 7 Pro – Telescopio de alcance medio (80 mm)

Google Pixel 7 Pro: alto nivel de detalle

Huawei P60 Pro – Telescopio de alcance medio (80 mm)

Huawei P60 Pro – Alto nivel de detalle

Con su módulo tele 5x, el Apple iPhone 15 Pro Max produjo una calidad de imagen tele de largo alcance nunca antes vista en dispositivos Apple. A 6x, el nivel de detalle era muy alto, desafiando a dispositivos como Google Pixel 7 Pro y Huawei P60 Pro.

Apple iPhone 15 Pro Max – Telescopio de largo alcance (120 mm)

Apple iPhone 15 Pro Max: alto nivel de detalle

Google Pixel 7 Pro: teleobjetivo de largo alcance (120 mm)

Google Pixel 7 Pro: buenos detalles

Huawei P60 Pro – Telescopio de largo alcance (120 mm)

Huawei P60 Pro: alto nivel de detalle, efecto ligeramente antinatural

Las tomas telescópicas con poca luz mejoraron significativamente con respecto al iPhone 14 Pro, y algunos resultados incluso superaron a los de mejor desempeño como el Huawei P60 Pro.

Apple iPhone 15 Pro Max – Teleobjetivo con poca luz (120 mm)

Apple iPhone 15 Pro Max: ligera pérdida de detalles, ruido bastante bien controlado

Apple iPhone 14 Pro – Teleobjetivo con poca luz (120 mm)

Apple iPhone 14 Pro: fuerte pérdida de detalles y ruido

Huawei P60 Pro – Teleobjetivo con poca luz (120 mm)

Huawei P60 Pro: pérdida de detalles ligeramente mayor que la del iPhone 15 Pro Max

Video

158

Best

Puntuación Más Alta

Acerca de las pruebas de video de la cámara SBMARK

Los ingenieros de SBMARK capturan y evalúan más de 2.5 horas de vídeo en entornos de laboratorio controlados y en escenas naturales con poca luz, interiores y exteriores, utilizando la configuración predeterminada de la cámara. La evaluación consiste en inspeccionar visualmente videos naturales tomados en diversas condiciones y realizar mediciones objetivas en videos de gráficos grabados en el laboratorio en diferentes condiciones de 1 a 1000+ lux y temperaturas de color de 2,300K a 6,500K.

Probamos el modo de vídeo del Apple iPhone 15 Pro Max con resolución 4K, velocidad de fotogramas variable de 60 fps y visión Dolby activada para datos HDR integrados. Esta configuración produjo excelentes resultados, asegurando al buque insignia de Apple el primer puesto en el ranking de vídeos SBMARK y superando al buque insignia de Apple de la generación anterior. La exposición del vídeo y la reproducción del color fueron muy consistentes en la mayoría de las condiciones y la relación textura/ruido fue la mejor que hemos visto hasta la fecha. El sistema de enfoque automático también funcionó bien en condiciones de poca luz y la estabilización de video estuvo entre las mejores del mercado.

Al igual que con el iPhone 14 Pro y otros dispositivos habilitados para video HDR que hemos probado anteriormente, se requiere una pantalla HDR compatible para ver todo el potencial de la renderización HDR. Tenga en cuenta que YouTube solo muestra la representación HDR original si los videos se miran en una pantalla HDR compatible. De lo contrario, se muestra un vídeo SDR comprimido.

El iPhone 15 Pro Max presenta un nuevo modo ProRes Log, que está disponible a 4K y 60 fps. Ahora también existe la posibilidad de guardar imágenes en un SSD externo. Agregue la compatibilidad de gestión de color ACES a la mezcla y el iPhone 15 Pro Max se convierte en una opción seria para los videógrafos profesionales. Los modos adicionales que no fueron probados bajo el protocolo de video SBMARK pero que podrían ser opciones importantes para los creadores de video serios son:

  • Modo cinematográfico de vídeo hasta 4K HDR con 30 fps
  • Modo acción hasta 2.8K con 60 fps y capacidades de estabilización enfatizadas

Puntuaciones de vídeo del Apple iPhone 15 Pro Max frente a Ultra-Premium

Las pruebas de video analizan los mismos atributos de calidad de imagen que para las imágenes fijas, como la exposición, el color, la textura o el ruido, además de aspectos temporales como la velocidad, la suavidad y la estabilidad de la exposición, el balance de blancos y las transiciones de enfoque automático.

Exposición

116

Best

Puntuación Más Alta

Las pruebas de exposición evalúan el brillo del sujeto principal y el rango dinámico, p. la capacidad de representar detalles visibles en áreas brillantes y oscuras de la imagen. También se analiza la estabilidad y adaptación temporal de la exposición.

El iPhone 15 Pro Max logró la mejor puntuación en exposición de vídeo hasta la fecha, gracias al formato HDR muy bien gestionado con un amplio rango dinámico, una exposición muy estable y transiciones de exposición muy suaves.

Apple iPhone 15 Pro Max: exposición precisa y estable, amplio rango dinámico

Apple iPhone 14 Pro: exposición precisa, amplio rango dinámico

Huawei P60 Pro: amplio rango dinámico pero exposición gradual

Color

119

Best

Puntuación Más Alta

El análisis de color de calidad de imagen analiza la reproducción del color, la reproducción del tono de la piel, el balance de blancos, el sombreado del color, la estabilidad del balance de blancos y su adaptación cuando cambia la luz.

La gestión del color es otra área en la que el iPhone 15 Pro Max ofreció un rendimiento significativamente mejor que la mayoría de los competidores. Si bien el balance de blancos se mantuvo ligeramente cálido en interiores y en condiciones de poca luz, el dispositivo pudo reproducir la mayoría de los tonos de piel con precisión y la reproducción del color fue, en general, muy agradable.

Apple iPhone 15 Pro Max: reproducción cromática y tonos de piel agradables

Apple iPhone 14 Pro: reproducción cromática agradable pero ligero matiz de color

Huawei P60 Pro: tonos de piel y reproducción cromática ligeramente antinaturales

El enfoque automático

119

Best

Puntuación Más Alta

Gracias a las capacidades de seguimiento mejoradas y un enfoque automático rápido, el iPhone 15 Pro Max también logró mejorar a su predecesor en esta categoría. El iPhone 15 Pro Max ofrecía uno de los sistemas de enfoque automático de vídeo más fiables, con un seguimiento preciso, incluso con poca luz, y transiciones de enfoque muy bien gestionadas para un efecto cinematográfico agradable.

Apple iPhone 15 Pro Max: seguimiento eficaz del sujeto y transiciones de enfoque suaves

Apple iPhone 14 Pro: seguimiento eficaz del sujeto y transiciones de enfoque

Huawei P60 Pro: Seguimiento efectivo del sujeto pero muy ligeros pasos de enfoque durante la transición

Texture

111

Oppo Encuentra X6 Pro

Oppo Encuentra X6 Pro

Las pruebas de textura analizan el nivel de detalle y textura de los vídeos de la vida real, así como de los vídeos de gráficos grabados en el laboratorio. Las grabaciones de vídeos naturales se evalúan visualmente, prestando especial atención al nivel de detalle tanto en las zonas luminosas como en las oscuras. Se realizan mediciones objetivas de imágenes de gráficos tomadas en diversas condiciones, desde 1 hasta 1000 lux. Los gráficos utilizados son el gráfico SBMARK (DMC) y el gráfico Dead Leaves.

SBMARK CHART (DMC) puntaje de video de conservación de detalles frente a niveles de lux

Este gráfico muestra la evolución de la partitura de video de preservación de detalles de DMC con el nivel de lux en video. La puntuación de conservación de detalles de DMC se deriva de una métrica basada en IA entrenada para evaluar la representación de texturas y detalles en una selección de cultivos de nuestro gráfico SBMARK.

En nuestras pruebas de video, el iPhone 15 Pro Max produjo niveles de detalle notablemente más altos que la mayoría de los competidores y pudo recuperar algunos detalles finos en retratos y paisajes, especialmente al grabar con luz brillante. Debido a que el iPhone 15 Pro Max se probó a una velocidad de cuadros más alta (60 fps), los resultados de la textura fueron ligeramente más bajos que en el iPhone 14 Pro. Esto se notaba principalmente en condiciones de poca luz.

ruido

119

Best

Puntuación Más Alta

Las pruebas de ruido analizan varios atributos del ruido, como la intensidad, la cromaticidad, el grano, la estructura, los aspectos temporales en la grabación de video de la vida real, así como videos de gráficos tomados en el laboratorio. Los videos naturales se evalúan visualmente, prestando especial atención al ruido en las áreas oscuras y las condiciones de alto rango dinámico. Las mediciones objetivas se realizan en los videos de gráficos registrados en varias condiciones de 1 a 1000 lux. El gráfico utilizado es el gráfico de ruido visual SBMARK.

Evolución espacial del ruido visual con el nivel de iluminancia

Este gráfico muestra la evolución del ruido visual espacial con el nivel de lux. El ruido visual espacial se mide en el gráfico de ruido visual en la configuración de ruido de video. La medición de ruido visual SBMARK se deriva del estándar ISO15739.

Evolución temporal del ruido visual con el nivel de iluminancia

Este gráfico muestra la evolución del ruido visual temporal con el nivel de lux. El ruido visual temporal se mide en el gráfico de ruido visual en la configuración de ruido de video.

Los resultados de ruido de video estuvieron cerca de los del iPhone 14 Pro del año pasado, con ligeras mejoras notables en condiciones de poca luz. Su ruido bien controlado con un formato de video HDR es uno de los puntos positivos más fuertes del modo de video del iPhone 15 Pro Max.

Estabilización

118

Best

Puntuación Más Alta

La evaluación de estabilización prueba la capacidad del dispositivo para estabilizar imágenes gracias a tecnologías de software o hardware como OIS, EIS o cualquier otro medio. La evaluación analiza el movimiento residual, la suavidad, los artefactos de gelatina y el desenfoque de movimiento residual en los casos de uso de caminar y correr en diversas condiciones de iluminación. El siguiente video es un extracto de una de las escenas probadas.

En términos de estabilización de video, el iPhone 15 Pro Max logró mantenerse al día con la mayoría de los dispositivos emblemáticos que cuentan con un módulo de cámara principal estabilizado. Movimientos como un apretón de manos generalmente se compensaban bien y la nitidez entre fotogramas era incluso más consistente que en el iPhone 14 Pro.

Apple iPhone 15 Pro Max: secuencia de ejecución bien estabilizada, muy poca vibración de la cámara

Apple iPhone 14 Pro: secuencia de carrera bien estabilizada

Huawei P60 Pro: secuencia de ejecución bien estabilizada, muy poca vibración de la cámara

Los artefactos

85

Xiaomi 12S ultra

Xiaomi 12S ultra

Los artefactos se evalúan con MTF y mediciones de timbre en el gráfico SFR en el laboratorio, así como mediciones de velocidad de fotogramas utilizando el LED Universal Timer. Los videos naturales se evalúan visualmente prestando especial atención a artefactos como el aliasing, la cuantificación, el bloqueo y el cambio de tono, entre otros. Cuanto más grave y más frecuente sea el artefacto, mayor será la deducción de puntos de la puntuación. Los principales artefactos y la pérdida de puntos correspondiente se enumeran a continuación.

Principales penalizaciones por artefactos de video

Gracias a la buena calidad de vídeo a una alta velocidad de cuadros de 60 fps, el iPhone 15 Pro Max logró reducir el impacto de artefactos no deseados, especialmente los efectos de vibración, que afectan particularmente las tomas panorámicas. Algunos artefactos comunes como alias, destellos y timbres todavía eran visibles en ocasiones, pero su impacto en la calidad general generalmente era menor. Sólo los destellos podrían suponer un ligero desafío para los camarógrafos, pero el iPhone no se diferenciaba mucho de otros teléfonos emblemáticos a este respecto.

¡Hablemos sobre la "prueba de la cámara Apple iPhone 15 Pro Max" con nuestra comunidad!
Iniciar un hilo nuevo

felipe owell

Blogger profesional, aquí para traerte contenido nuevo e interesante cada vez que visites nuestro blog.