Sometimos al Vivo X80 Pro (Snapdragon) a nuestro riguroso conjunto de pruebas de audio SBMARK para medir su rendimiento tanto al grabar sonido con sus micrófonos integrados como al reproducir audio a través de sus altavoces.
En esta revisión, desglosaremos cómo le fue en una variedad de pruebas y varios casos de uso comunes.
General
Las especificaciones de audio clave incluyen:
- Dos altavoces (frontal superior e inferior)
- Sin salida de conector de audio
Reproducción
Para Agencias y Operadores
- Bastante buen tono y dinámica.
- Fuerte presencia de graves, con un color agradable
- Artefactos bastante bien controlados
- Falta de frescura y brillo en el equilibrio tonal
- Ataque abrumador
- Dinámica inconsistente entre casos de uso
Registro
Para Agencias y Operadores
- Equilibrio tonal de sonido natural
- Buen rendimiento del ruido del viento
- La relación señal-ruido y la inteligibilidad de las grabaciones son buenas
- Los altos niveles de presión de sonido se manejan bien
- Ligera falta de extensión de gama baja, agudos aburridos
- Pobre zoom de audio
- Sujeto a oclusiones
Con una puntuación de SBMARK Audio de 129, el Vivo X80 Pro (Snapdragon) ocupa una posición intermedia en la clasificación del segmento. El teléfono ofrece un tono y una dinámica decentes, así como una fuerte presencia de graves, lo que lo convierte en una buena opción para escuchar música y jugar. La experiencia del usuario no está muy lejos incluso cuando ve películas. Además, el dispositivo controla bastante bien los artefactos de sonido en la reproducción. En el lado negativo, el equilibrio tonal puede necesitar un poco más de nitidez y brillo, y el ataque se suaviza con el procesamiento. En general, el rendimiento de Dynamics varía algo entre los casos de uso.
Para grabar, el X80 Pro funciona a un nivel muy similar en todos los casos de uso, lo que lo convierte en un todoterreno decente para fines de grabación. El equilibrio tonal suena natural y la reducción del ruido del viento hace un trabajo decente. Una buena relación señal/ruido garantiza una buena inteligibilidad del contenido y el micrófono incorporado soporta bien niveles elevados de presión sonora. Las áreas con potencial de mejora incluyen una ligera falta de extensión de graves, agudos apagados y zoom de audio de bajo rendimiento. Cubrir accidentalmente el micrófono con las manos mientras graba también hará que su archivo de audio sea prácticamente inútil.
Resumen de la prueba
Más información sobre las pruebas de audio SBMARK: Para calificar y analizar las revisiones de audio de nuestros teléfonos inteligentes, los ingenieros de SBMARK realizan una serie de pruebas objetivas y llevan a cabo más de 20 horas de evaluación perceptual en condiciones de laboratorio controladas.
(Para obtener más detalles sobre nuestro protocolo de reproducción, haga clic aquí; para obtener más detalles sobre nuestro protocolo de registro, haga clic aquí).
La siguiente sección recoge los elementos clave de nuestras exhaustivas pruebas y análisis realizados en los laboratorios SBMARK. Las evaluaciones de desempeño detalladas en forma de informes están disponibles a pedido. No dude en ponerse en contacto con nosotros.
Cómo se compone la partitura de reproducción de audio
Los ingenieros de SBMARK prueban la reproducción a través de los parlantes de los teléfonos inteligentes, cuyo rendimiento se evalúa en nuestros laboratorios y en condiciones de la vida real, utilizando aplicaciones y configuraciones predeterminadas.
El Vivo X80 Pro ofrece un tono satisfactorio con buena claridad general, pero carece de nitidez y brillo. El equilibrio tonal es bastante bueno, con graves satisfactorios y soporte para medios graves en casi todos los niveles de volumen. Nuestros evaluadores notaron compresión y procesamiento dinámicos en la salida de audio del Vivo, pero los resultados generales de dinámica son buenos, con una precisión de graves decente y una buena pegada en todos los volúmenes. El ataque también está bien, pero suena algo suavizado por el procesamiento.
En la categoría Espacio el X80 Pro tiene un rendimiento medio. El estéreo está mayoritariamente centrado, pero dado el tamaño general del teléfono, el ancho podría ser mejor. La falta de claridad significa que la representación a distancia podría ser mejor y, aunque las fuentes de sonido son bastante fáciles de detectar en la escena, el posicionamiento no es muy preciso. El volumen mínimo del dispositivo es adecuado, bajo pero no demasiado bajo, pero el volumen máximo se ve frenado por el procesamiento dinámico y la coherencia entre los niveles de volumen podría ser mejor. El X80 Pro funciona bastante bien en términos de artefactos. Nuestros evaluadores no notaron mucha distorsión ni bombeo fuerte, pero el procesamiento dinámico puede implicar compresión o saltos de volumen en cualquier nivel de volumen.
Escuche sobre el rendimiento de reproducción del teléfono inteligente probado en esta comparación con algunos de sus competidores:
Vivo X80 Pro (boca de dragón)
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
Grabaciones de smartphones que reproducen parte de nuestra música a 60 LAeq en ambiente anecoico desde 2 micrófonos en configuración AB, a 30 cm
Así es como le va al Vivo X80 Pro (Snapdragon) en casos de uso de reproducción en comparación con sus competidores:
Reproducción de puntuaciones de casos de uso
La puntuación de Timbre representa qué tan bien un teléfono reproduce el sonido en todo el rango tonal audible y tiene en cuenta los graves, los medios, los agudos, el balance tonal y la dependencia del volumen. Es el atributo más importante para la reproducción.
Respuesta de frecuencia de reproducción de música
Un gráfico de respuesta de frecuencia de 1/12 de octava, que mide el volumen de cada frecuencia emitida por el teléfono inteligente al reproducir una onda sinusoidal pura en un entorno anecoico.
La puntuación de Dinámica mide la precisión de los cambios en el nivel de energía de las fuentes de sonido, como la precisión con la que se toca una nota de bajo o el sonido de impacto de la batería.
Los atributos secundarios para las pruebas espaciales incluyen la identificación de la posición de un sonido específico, su equilibrio posicional, distancia y amplitud.
La puntuación de volumen representa el volumen general de un teléfono inteligente y cómo el volumen aumenta y disminuye gradualmente según la entrada del usuario.
Estos son algunos niveles de presión de sonido (SPL) medidos al reproducir nuestras grabaciones de muestra de hip-hop y música clásica al volumen máximo:
| Hip-Hop | Clásico | |
| Vivo X80 Pro (boca de dragón) | 72.5 dBA | 73.3 dBA |
| Oppo Reno8 Pro 5G | 72.5 dBA | 72.1 dBA |
| Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) | 74.1 dB | 70.2 dBA |
El siguiente gráfico muestra los cambios graduales en el volumen desde el mínimo hasta el máximo. Esperamos que estos cambios sean consistentes en todo el rango, de modo que todos los niveles de volumen coincidan con las expectativas del usuario:
Textura de volumen de música
Este gráfico de líneas muestra el volumen de reproducción relativo frente al paso de volumen seleccionado por el usuario, medido a diferentes niveles de volumen con ruido rosa correlacionado en una caja anecoica registrada en el eje a 0.20 metros.
La puntuación de Artefactos mide hasta qué punto el sonido se ve afectado por varios tipos de distorsión. Cuanto mayor sea la puntuación, menos ruido notará. Puede producirse distorsión debido al procesamiento de sonido en el dispositivo y la calidad de los altavoces.
Reproducción de distorsión armónica total (volumen máximo)
Este gráfico muestra la distorsión armónica total y el ruido en el rango de frecuencia audible.
Representa la distorsión y el ruido del dispositivo reproduciendo nuestra señal de prueba (0 dB Fs, Sweep Sine en una caja anecoica a 40 cm) al máximo volumen del dispositivo.
Cómo se compone la partitura de la grabación de audio
Los ingenieros de SBMARK prueban la grabación evaluando los archivos grabados en equipos de audio de referencia. Estas grabaciones se realizan en nuestros laboratorios y en condiciones de la vida real, utilizando aplicaciones y configuraciones predefinidas.
Sello de goma
El X80 Pro (Snapdragon) tiene en general un rendimiento ligeramente mejor como dispositivo de grabación que como dispositivo de reproducción. El tono es sólido, con un equilibrio tonal natural, bajos consistentes y medios claros. Sin embargo, los agudos pueden sonar un poco aburridos. La inteligibilidad del contenido grabado es excelente, gracias a una dinámica bien renderizada con una buena relación señal-ruido y una envolvente y un ataque precisos, incluso a niveles altos de presión sonora.
El Vivo funciona bien en atributos espaciales, pero deja cierto margen de mejora. La amplitud permite grabar contenido atractivo, pero no está a la altura de los mejores de su clase. La interpretación a distancia es bastante buena, pero es un poco difícil determinar la posición exacta de las fuentes de sonido en la escena. El volumen es excelente en todos los casos de uso y aplicaciones, y el micrófono incorporado maneja muy bien SPL altos, lo que convierte a Vivo en una buena opción para grabar eventos ruidosos, como conciertos. Sin embargo, la función de zoom de audio deja cierto margen de mejora. La consistencia del volumen es pobre, con un aumento notable de volumen al hacer zoom.
En términos de artefactos de sonido, nuestros evaluadores notaron una ligera compresión en las partes más ruidosas y un ligero bombeo en las secciones ruidosas mientras grababan el vídeo de la cámara principal. También puedes tapar accidentalmente el micrófono con las manos, lo que puede inutilizar la grabación. La reducción del ruido del viento funciona muy bien, manteniendo una gran inteligibilidad incluso con vientos fuertes. Gracias a un equilibrio tonal natural, el fondo suena natural. También está prácticamente libre de artefactos.
Así es como le va al Vivo X80 Pro (Snapdragon) en la grabación de casos de uso en comparación con sus competidores:
Registro de puntajes de casos de uso
La puntuación de Timbre representa qué tan bien un teléfono captura los sonidos en el rango tonal audible y tiene en cuenta los graves, los medios, los agudos y el balance tonal. Es el atributo más importante para el registro.
Respuesta de frecuencia de video de vida
Un gráfico de respuesta de frecuencia de 1/12 de octava, que mide el volumen de cada frecuencia captada por el smartphone al registrar una onda sinusoidal pura en un entorno anecoico.
La puntuación de Dinámica mide la precisión de los cambios en el nivel de energía de las fuentes de sonido, como la precisión con la que se reproducen los explosivos de una voz (p, tek, por ejemplo). La puntuación también tiene en cuenta la relación señal-ruido (SNR), como el volumen de la voz principal en comparación con el ruido de fondo.
Los atributos secundarios para las pruebas espaciales incluyen la localización de la posición de un sonido específico, su equilibrio posicional, distancia y amplitud en archivos de audio grabados.
Directividad de registro
Gráfico de directividad del teléfono inteligente al grabar señales de prueba usando la aplicación de la cámara, con la cámara principal. Representa la energía acústica (en dB) sobre el ángulo de incidencia de la fuente sonora. (Normalizado al ángulo de 0°, frente al dispositivo.)
La puntuación de volumen representa el nivel de normalización del audio en los archivos grabados y cómo el dispositivo maneja entornos ruidosos, como conciertos electrónicos, durante la grabación.
Estos son los niveles de sonido registrados en los archivos de audio y video, medidos en LUFS (Loudness Unit Full Scale); como referencia, esperamos que los niveles de volumen sean superiores a -24 LUFS para el contenido grabado:
| Match | vídeo de la vida | Video de selfie | Memorándum | |
| Vivo X80 Pro (boca de dragón) | -24.8 LUFS | -19.4 LUFS | -21 LUFS | -20.3 LUFS |
| Oppo Reno8 Pro 5G | -23.2 LUFS | -21.8 LUFS | -18.9 LUFS | -17.8 LUFS |
| Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) | -28.8 LUFS | -21.7 LUFS | -21.2 LUFS | -23.9 LUFS |
La puntuación de artefactos mide hasta qué punto los sonidos grabados se ven afectados por varios tipos de distorsiones. Cuanto mayor sea la puntuación, menos ruido notará. Pueden ocurrir distorsiones debido al procesamiento de sonido en el dispositivo y la calidad de los micrófonos, así como al manejo del usuario, como la forma en que se sostiene el teléfono.
En esta comparación de audio, puede escuchar cómo este teléfono inteligente maneja el ruido del viento en comparación con sus competidores:
Grabaciones de una muestra de voz con ligero ruido de fondo, frente a un viento turbulento de 5 m/s
El fondo evalúa la naturalidad con la que los diversos sonidos alrededor de una voz se mezclan con el archivo de grabación de video. Por ejemplo, cuando se graba un discurso en un evento, el fondo no debe interferir con la voz principal, pero debe proporcionar contexto para el entorno circundante.
Iniciar un hilo nuevo