Sometimos el Xiaomi 13T a nuestro riguroso conjunto de pruebas de audio SBMARK para medir su rendimiento tanto en la grabación de sonido con los micrófonos incorporados como en la reproducción de audio a través de sus parlantes.
En esta revisión, analizaremos su desempeño en una variedad de pruebas y varios casos de uso comunes.
General
Las especificaciones de audio clave incluyen:
- Dos altavoces (frontal superior, lateral inferior)
- Sin salida de audio Jack
- Tecnología Dolby Atmos
Playback
Para Agencias y Operadores
- Buen rendimiento dinámico, incluso al máximo volumen
- Muy pocos artefactos
Contra
- Rendimiento espacial decepcionante
- Falta de calor en la gama media-baja
- Falta de extensión tanto de gama alta como de gama baja
Registro
Para Agencias y Operadores
- Gran inteligibilidad, gracias al brillo del equilibrio tonal
- Rendimiento envolvente bueno y preciso
- Buen rendimiento espacial en general
Contra
- Rendimiento agresivo, debido al fuerte silbido en los agudos superiores
- Sonido ligeramente fino, debido a la falta de graves por debajo de 200 Hz y protagonismo de los agudos superiores
- Mal rendimiento de los artefactos
El Xiaomi 13T entregó un rendimiento promedio para su clase en las pruebas de audio SBMARK y, en general, estuvo a la par con su predecesor Xiaomi 12T. La experiencia de reproducción de audio fue mayoritariamente decente pero sin complicaciones. Los parlantes incorporados proporcionaron un buen rendimiento dinámico, incluso a niveles de volumen altos, y los artefactos de audio no deseados estaban bajo control. En general, los resultados de reproducción fueron mejores al ver películas y ligeramente peores al escuchar música y jugar.
Al grabar, los micrófonos captan mucha dureza de los agudos superiores, lo que puede cansar los oídos. Las grabaciones a menudo sonaban duras y demasiado comprimidas, especialmente a volúmenes altos. Como dispositivo de grabación, el 13T funcionó mejor con la aplicación de notas y en la oficina. Las puntuaciones con selfie y cámara principal fueron ligeramente inferiores.
Resumen de la prueba
Acerca de las pruebas de audio SBMARK: Para la puntuación y el análisis en nuestras revisiones de audio de teléfonos inteligentes, los ingenieros de SBMARK realizan una serie de pruebas objetivas y llevan a cabo más de 20 horas de evaluación perceptiva en condiciones de laboratorio controladas.
(Para obtener más detalles sobre nuestro protocolo de reproducción, haga clic aquí; para obtener más detalles sobre nuestro protocolo de grabación, haga clic aquí).
La siguiente sección recopila elementos clave de nuestras pruebas y análisis integrales realizados en los laboratorios de SBMARK. Las evaluaciones de desempeño detalladas en forma de informes están disponibles previa solicitud. No dude en ponerse en contacto con nosotros.
Cómo se compone la partitura de reproducción de audio
Los ingenieros de SBMARK prueban la reproducción a través de los parlantes de los teléfonos inteligentes, cuyo rendimiento se evalúa en nuestros laboratorios y en condiciones de la vida real, utilizando aplicaciones y configuraciones predeterminadas.
El rendimiento de la reproducción fue promedio en general, con un equilibrio tonal decente. La presencia de agudos era correcta, pero los agudos sonaban ligeramente finos y resonantes. Los medios carecían de calidez, y aunque la presencia de graves generalmente compensaba los insuficientes medios bajos, los graves superiores eran ligeramente borrosos y la extensión de los graves no era lo suficientemente profunda. El rendimiento dinámico fue bueno, con un ataque bastante nítido, una precisión de graves adecuada y una potencia decente. Los parlantes incorporados producen un escenario sonoro de amplitud media y la imagen puede aparecer ligeramente descentrada en algunos casos de uso, como los juegos. Como resultado, la localizabilidad de las fuentes de sonido individuales no fue tan buena como podría haber sido, con una precisión limitada. La representación de la distancia tampoco fue particularmente precisa, y las voces a menudo sonaban un poco distantes. Esto también tuvo un impacto negativo en la representación de la profundidad, ya que el primer plano distante limitó la separación de distintos planos en el escenario sonoro virtual.
La distribución de los pasos de volumen fue consistente, aunque el primer paso de volumen parecía un poco ruidoso. El lado positivo es que esto garantiza una buena inteligibilidad a un volumen mínimo, incluso con contenidos muy dinámicos, como por ejemplo música clásica. El volumen máximo era bastante alto. En uso normal, se notaron muy pocos artefactos no deseados, como una ligera distorsión y un ligero bombeo al volumen máximo. Nuestros evaluadores descubrieron que el altavoz inferior podía bloquearse fácilmente durante el juego, pero aparte de silenciar el canal correcto, esto no fue perjudicial para la experiencia de audio.
Escuche el rendimiento de reproducción del smartphone probado en esta comparación con algunos de sus competidores:
Grabaciones de teléfonos inteligentes reproduciendo algunas de nuestras pistas musicales a 60 LAeq en un ambiente anecoico utilizando 2 micrófonos en configuración AB, a 30 cm.
Así es como se desempeña el Xiaomi 13T en casos de uso de reproducción en comparación con sus competidores:
Reproducción de partituras de casos de uso
La puntuación Timbre representa la calidad con la que un teléfono reproduce el sonido en todo el rango tonal audible y tiene en cuenta los graves, los medios, los agudos, el equilibrio tonal y la dependencia del volumen. Es el atributo más importante para la reproducción.
Respuesta de frecuencia de la reproducción de música.
Un gráfico de respuesta de frecuencia de 1/12 de octava, que mide el volumen de cada frecuencia emitida por el teléfono inteligente cuando se reproduce una onda sinusoidal pura en un entorno anecoico.
La partitura Dynamics mide la precisión de los cambios en el nivel de energía de las fuentes de sonido, como la precisión con la que se reproduce una nota de bajo o el sonido del impacto de un tambor.
Los atributos secundarios de las pruebas espaciales incluyen identificar la ubicación de un sonido específico, su equilibrio posicional, distancia y amplitud.
La puntuación de volumen representa el volumen general de un teléfono inteligente y la suavidad con la que aumenta y disminuye el volumen según la entrada del usuario.
Estos son algunos niveles de presión de sonido (SPL) medidos al reproducir nuestras grabaciones de muestra de hip-hop y música clásica al volumen máximo:
| Hip Hop | Clásico | |
| Xiaomi 13T | 74.2 dBA | 70.4 dBA |
| Nubia Magia Roja 8 Pro | 77 dBA | 76.6 dBA |
| GooglePixel8 | 74.8 dBA | 70.1 dBA |
El siguiente gráfico muestra los cambios graduales de volumen desde el mínimo hasta el máximo. Esperamos que estos cambios sean consistentes en toda la gama, de modo que todos los aumentos de volumen coincidan con las expectativas de los usuarios:
Consistencia del volumen de la música
Este gráfico de líneas muestra el volumen relativo de reproducción versus el incremento de volumen seleccionado por el usuario, medido en diferentes incrementos de volumen con ruido rosa correlacionado en una caja anecoica registrada en el eje a 0.20 metros.
La puntuación Artifacts mide hasta qué punto el sonido se ve afectado por varios tipos de distorsión. Cuanto mayor sea la puntuación, menos perceptibles serán las perturbaciones sonoras. Pueden producirse distorsiones debido al procesamiento del sonido en el dispositivo y a la calidad de los altavoces.
Distorsión armónica total durante la reproducción (volumen máximo)
Este gráfico muestra la distorsión armónica total y el ruido en el rango de frecuencia audible.
Representa la distorsión y el ruido del dispositivo que reproduce nuestra señal de prueba (0 dB Fs, Sweep Sine en una caja anecoica a 40 cm) al volumen máximo del dispositivo.
Cómo se compone la partitura de la grabación de audio
Los ingenieros de SBMARK prueban la grabación evaluando archivos grabados en equipos de audio de referencia. Estas grabaciones se realizan en nuestros laboratorios y en condiciones de la vida real, utilizando aplicaciones y configuraciones predeterminadas.
El rendimiento tonal durante la grabación fue bueno en general. El rendimiento de los agudos fue satisfactorio, a pesar de una ligera falta de extensión de los agudos. Los medios sonaban agradables, pero faltaban un poco en los medios bajos en comparación con los agudos. Esto resultó en un equilibrio tonal que estaba demasiado centrado en los agudos. El rendimiento dinámico fue bueno, con una representación envolvente precisa en la mayoría de los casos de uso, excepto en niveles altos de presión sonora, como en conciertos, donde la compresión tuvo un impacto negativo. Con el ruido de fondo en casos de uso urbano, la relación señal-ruido era muy inconsistente. En ambientes más silenciosos todavía se escuchaban algunos silbidos, pero la relación señal-ruido era mucho mejor. La inteligibilidad se mantuvo constante en todos los casos de uso.
Los micrófonos capturaron un escenario sonoro amplio cuando se usó la aplicación de notas, pero el ancho se redujo ligeramente con las aplicaciones de selfie y cámara principal. A pesar de algunas imágenes borrosas ocasionales, la localizabilidad fue muy buena en todos los casos de uso y la representación a distancia fue realista. Aunque el volumen de grabación fue ligeramente superior al promedio, las mediciones objetivas mostraron problemas al grabar a niveles altos de presión sonora, como durante eventos ruidosos. El rendimiento del artefacto podría haber sido mejor, con un notable silbido agudo en todas las aplicaciones excepto en la aplicación Memo. Nuestros evaluadores también notaron algo de bombeo en el contenido más alto, así como una fuerte distorsión. El equilibrio tonal subyacente era agresivo, principalmente debido a los agudos sibilantes. Esto produjo un sonido de fondo bastante intrusivo, especialmente al grabar en entornos urbanos.
Así es como se desempeña el Xiaomi 13T en la grabación de casos de uso en comparación con sus competidores:
Registro de puntuaciones de casos de uso
La puntuación Timbre representa qué tan bien un teléfono captura los sonidos en todo el rango tonal audible y tiene en cuenta los graves, medios, agudos y el equilibrio tonal. Es el atributo más importante para el registro.
Respuesta de frecuencia de video de la vida.
Un gráfico de respuesta de frecuencia de 1/12 de octava, que mide el volumen de cada frecuencia capturada por el teléfono inteligente mientras graba una onda sinusoidal pura en un entorno anecoico.
La puntuación de Dinámica mide la precisión de los cambios en el nivel de energía de las fuentes de sonido, como la precisión con la que se reproducen las explosivas de una voz (p, tek, por ejemplo). La puntuación también considera la relación señal-ruido (SNR), como el volumen de la voz principal en comparación con el ruido de fondo.
Los atributos secundarios para las pruebas espaciales incluyen identificar la ubicación de un sonido específico, su equilibrio posicional, distancia y amplitud en archivos de audio grabados.
Directividad de registro
Gráfico de la directividad del teléfono inteligente mientras graba señales de prueba usando la aplicación de la cámara, con la cámara principal. Representa la energía acústica (en dB) comparada con el ángulo de incidencia de la fuente sonora. (Normalizado al ángulo de 0°, delante del dispositivo).
La puntuación de sonoridad representa qué tan bien se normaliza el audio en los archivos grabados y qué tan bien el dispositivo maneja entornos ruidosos, como conciertos electrónicos, durante la grabación.
Aquí están los niveles de sonido grabados en los archivos de audio y video, medidos en LUFS (Unidad de sonoridad a escala completa); Como referencia, esperamos que los niveles de volumen estén por encima de -24 LUFS para el contenido grabado:
| Encuentro | Vídeos sobre la vida | Vídeos de selfies | Memorando | |
| Xiaomi 13T | -28.7 LUFS | -20.9 LUFS | -19.3 LUFS | -22.8 LUFS |
| Nubia Magia Roja 8 Pro | -33.5 LUFS | -24.4 LUFS | -19.2 LUFS | -28.4 LUFS |
| GooglePixel8 | -26.1 LUFS | -20.8 LUFS | -18.9 LUFS | -19.9 LUFS |
La puntuación Artifacts mide hasta qué punto los sonidos grabados se ven afectados por varios tipos de distorsiones. Cuanto mayor sea la puntuación, menos perceptibles serán las perturbaciones sonoras. Pueden producirse distorsiones debido al procesamiento del sonido en el dispositivo y la calidad de los micrófonos, así como al manejo del usuario, como la forma en que sostiene el teléfono.
En esta comparación de audio puedes escuchar cómo este smartphone maneja el ruido del viento en comparación con sus competidores:
matriz(3) {
[“Xiaomi 13T”]=> cadena(64) “recursos/Xiaomi/Xiaomi13TV2.2/Xiaomi13T_MicrophoneArtifacts.m4a”
[“Nubia Redmagic 8 Pro”]=> string(72) “resources/Xiaomi/Xiaomi13TV2.2/NubiaRedmagic8Pro_MicrophoneArtifacts.m4a”
[“Google Pixel 8”]=> string(67) “resources/Xiaomi/Xiaomi13TV2.2/GooglePixel8_MicrophoneArtifacts.m4a” }
Grabaciones de una muestra de voz con ligero ruido de fondo, expuesta a un viento turbulento de 5 m/s
El fondo evalúa la naturalidad con la que se mezclan los distintos sonidos alrededor de una voz en el archivo de grabación de vídeo. Por ejemplo, al grabar un discurso en un evento, el fondo no debe interferir con la voz principal, sino que debe proporcionar contexto al entorno circundante.
Iniciar un hilo nuevo