Sometimos el Honor Magic Vs a nuestro riguroso conjunto de pruebas de audio SBMARK para medir su rendimiento tanto al grabar sonido con sus micrófonos integrados como al reproducir audio a través de sus altavoces.

En esta revisión, analizaremos cómo se desempeñó en una variedad de pruebas y varios casos de uso comunes.

General


Las especificaciones de audio clave incluyen:

  • Dos altavoces (arriba a la izquierda, abajo a la izquierda)
  • Sin salida de conector de audio
  • Tecnología DTS:X Ultra

Reproducción

Para Agencias y Operadores

  • Buen rendimiento dinámico
  • Restitución natural del rango medio
  • Buena capacidad de localización y representación precisa de la distancia

Contra

  • Equilibrio tonal sutil, especialmente en volumen suave
  • Ancho limitado
  • La falta de fuerza en los graves compromete tanto el timbre como la precisión de los graves.

Registro

Para Agencias y Operadores

  • Agradable y natural restitución de la gama media.
  • Excelente rendimiento dinámico, buena relación señal/ruido en todos los casos de uso
  • Excelente zoom de audio

Contra

  • Timbre bastante amortiguado, desagradable resonancia de rango medio
  • Solo rendimiento espacial promedio, localizabilidad difusa y amplitud limitada
  • Artefactos de compresión a altos niveles de presión sonora

El Honor Magic V obtuvo un buen rendimiento en las pruebas de audio de SBMARK. Para un dispositivo plegable, los resultados fueron particularmente impresionantes en la grabación, gracias a una cancelación de ruido de fondo muy efectiva y un excelente zoom de audio. Sin embargo, nuestros evaluadores encontraron que el Honor es sensible al ruido del viento y el sonido puede ser un poco decepcionante tanto al reproducir a través de los parlantes incorporados como al grabar.

En reproducción, el Honor Vs funcionó mejor cuando se usó para escuchar música, pero también funcionó muy bien como dispositivo de juego o cuando se miraron videos y películas. Las grabaciones de audio fueron más impresionantes con la aplicación de la cámara principal, pero la calidad del audio de la cámara frontal y la aplicación de notas no estuvo muy lejos.

Resumen del ensayo

Más información sobre las pruebas de audio SBMARK: Para la puntuación y el análisis en nuestras revisiones de audio de teléfonos inteligentes, los ingenieros de SBMARK realizan una serie de pruebas objetivas y llevan a cabo más de 20 horas de evaluación perceptiva en condiciones de laboratorio controladas.
(Para obtener más detalles sobre nuestro protocolo de reproducción, haga clic aquí; para obtener más detalles sobre nuestro protocolo de grabación, haga clic aquí).

La siguiente sección recopila los elementos clave de nuestras extensas pruebas y análisis realizados en los laboratorios de SBMARK. Las evaluaciones de desempeño detalladas en forma de informes están disponibles previa solicitud. No dude en ponerse en contacto con nosotros.

Cómo se compone la partitura de reproducción de audio

Los ingenieros de SBMARK prueban la reproducción a través de los parlantes de los teléfonos inteligentes, cuyo rendimiento se evalúa en nuestros laboratorios y en condiciones de la vida real, utilizando aplicaciones y configuraciones predeterminadas.

En nuestras pruebas de reproducción, el Honor Magic Vs entregó un rendimiento tonal decente. Nuestros evaluadores notaron una buena presencia de gama baja pero cierta falta de extensión de gama alta. Los medios sonaban un poco finos pero naturales y los graves eran correctos. En general, el equilibrio tonal fue un poco escaso, con mucho énfasis en los medios. El rendimiento dinámico fue bueno, gracias al ataque bastante agudo y al golpe decente. La precisión de los graves adolecía de una falta de sostenido, debido en parte a una extensión insuficiente de los graves.

En términos de características espaciales, los parlantes incorporados crearon un escenario sonoro con una amplitud aceptable pero por detrás de otros dispositivos de esta clase, especialmente en lo que respecta al tamaño del Honor. En el lado positivo, las fuentes de sonido individuales fueron fáciles de localizar y la representación de la distancia fue precisa. Sin embargo, una representación de profundidad decepcionante dio como resultado una escena estéreo muy plana. Nuestros expertos también encontraron que el ajuste de volumen mínimo era demasiado bajo, lo que dificultaba escuchar algunas secciones tranquilas de música clásica, por ejemplo. El volumen máximo era bastante alto. En términos de artefactos de audio no deseados, nuestros evaluadores observaron una distorsión significativa al volumen máximo. También descubrieron que los altavoces se obstruían fácilmente al manipular el dispositivo, tanto en estado plegado como desplegado.

Escuche sobre el rendimiento de reproducción del teléfono inteligente probado en esta comparación con algunos de sus competidores:

Grabaciones de smartphones tocando algunas de nuestras canciones a 60 LAeq en ambiente anecoico a través de 2 micrófonos en configuración AB, a 30 cm

Así es como le va al Honor Magic Vs en casos de uso de reproducción en comparación con sus competidores:

Reproducción de puntuaciones de casos de uso

La puntuación Timbre representa qué tan bien un teléfono reproduce el sonido en todo el rango tonal audible y tiene en cuenta los graves, medios, agudos, equilibrio tonal y dependencia del volumen. Es el atributo más importante para la reproducción.

Respuesta de frecuencia de reproducción de música.

Un gráfico de respuesta de frecuencia de 1/12 de octava, que mide el volumen de cada frecuencia emitida por su teléfono inteligente mientras reproduce una onda sinusoidal pura en un entorno anecoico.

Dynamics Score mide la precisión de los cambios en el nivel de energía de las fuentes de sonido, como la precisión con la que se toca una nota de bajo o el sonido de impacto de la batería.

Los atributos secundarios para las pruebas espaciales incluyen señalar la ubicación de un sonido específico, su equilibrio posicional, distancia y amplitud.

La puntuación de volumen representa el volumen general de un teléfono inteligente y la suavidad con la que aumenta y disminuye el volumen según la entrada del usuario.

Estos son algunos niveles de presión de sonido (SPL) medidos mientras se reproducen nuestras grabaciones de muestra de hip-hop y música clásica al volumen máximo:

hip hop Clásico
Magia de honor vs 72.6 dBA 66.6 dBA
Xiaomi mezcla plegable 2 72.2 dBA 67.9 dBA
Samsung Galaxy Z Fold4 71.1 dBA 67.3 dBA

El siguiente gráfico muestra los cambios graduales de volumen desde el mínimo al máximo. Esperamos que estos cambios sean consistentes en toda la gama, de modo que todos los pasos de volumen coincidan con las expectativas de los usuarios:

Consistencia del volumen de la música

Este gráfico de líneas muestra el volumen relativo de la reproducción frente al paso de volumen seleccionado por el usuario, medido en varios pasos de volumen con ruido rosa correlacionado en una caja anecoica registrada a 0.20 metros en el eje.

La puntuación de artefacto mide hasta qué punto el sonido se ve afectado por varios tipos de distorsión. Cuanto mayor sea la puntuación, menos perceptibles serán las perturbaciones sonoras. Puede producirse distorsión debido al procesamiento del sonido en el dispositivo y a la calidad de los altavoces.

Distorsión armónica total de reproducción (volumen máximo)

Este gráfico muestra la distorsión armónica total y el ruido en el rango de frecuencias audibles.
Representa la distorsión y el ruido del dispositivo que reproduce nuestra señal de prueba (0 dB Fs, Sweep Sine en una caja anecoica a 40 cm) al volumen máximo del dispositivo.

Cómo se compone la partitura de la grabación de audio

Los ingenieros de SBMARK prueban la grabación evaluando archivos grabados en equipos de audio de referencia. Estas grabaciones se realizan en nuestros laboratorios y en condiciones de la vida real, utilizando aplicaciones y configuraciones predeterminadas.

Nuestros expertos consideraron que el equilibrio tonal de la grabación era mediocre. Las grabaciones tenían un buen cuerpo de medios en la mayoría de las situaciones, pero también sonaban amortiguadas, con cierta resonancia que afectaba la entrega de medios. La entrega de agudos fue correcta, pero una presencia adicional de graves habría sido beneficiosa. El Honor tuvo un muy buen desempeño en la categoría de dinámica, con una excelente relación señal-ruido que garantiza una buena inteligibilidad de la voz en todos los casos de uso, así como una buena representación de la envolvente.

Las tomas ofrecieron sólo una amplitud media, siendo especialmente estrechas las tomas de la cámara frontal orientadas al retrato. La localizabilidad de las fuentes de sonido individuales también dejó margen de mejora, con un escenario sonoro borroso y la posición de las voces en la escena que parecían moverse. La representación de la distancia fue precisa y natural. La grabación de la cámara principal carecía de volumen, pero el volumen era bueno en todos los demás casos de uso. Además, los artefactos de audio no deseados no fueron un problema, apareciendo sólo una ligera compresión y distorsión en las voces repentinas y fuertes. La representación del fondo podría haber sido mejor, ya que su equilibrio tonal se vio comprometido por la reducción de ruido y algo de bombeo.

Así es como le va al Honor Magic Vs en la grabación de casos de uso en comparación con sus competidores:

Puntuación de casos de uso

Timbre Score representa qué tan bien un teléfono captura sonidos en todo el rango tonal audible y tiene en cuenta los graves, medios, agudos y el equilibrio tonal. Es el atributo más importante para el registro.

Respuesta de frecuencia de video de la vida.

Un gráfico de respuesta de frecuencia de 1/12 de octava, que mide el volumen de cada frecuencia capturada por su teléfono inteligente mientras graba una onda sinusoidal pura en un entorno anecoico.

La puntuación dinámica mide la precisión de los cambios en el nivel de energía de las fuentes de sonido, como la precisión con la que se reproducen las explosivas en una voz (p, t, k, por ejemplo). La puntuación también considera la relación señal-ruido (SNR), como el volumen de la voz principal en comparación con el ruido de fondo.

Los atributos secundarios para las pruebas espaciales incluyen la localización de la ubicación de un sonido específico, el equilibrio posicional, la distancia y la amplitud en los archivos de audio grabados.

Directividad del registro

Gráfico de directividad del teléfono inteligente mientras graba señales de prueba usando la aplicación de la cámara, con la cámara principal. Representa la energía acústica (en dB) sobre el ángulo de incidencia de la fuente sonora. (Normalizado a un ángulo de 0°, delante del dispositivo).

La puntuación de volumen representa qué tan alto se normaliza el audio en los archivos grabados y qué tan bien el dispositivo maneja entornos ruidosos, como conciertos electrónicos, durante la grabación.

Aquí están los niveles de sonido grabados en los archivos de audio y video, medidos en LUFS (Unidad de sonoridad a escala completa); Como referencia, esperamos que los niveles de volumen estén por encima de -24 LUFS para el contenido grabado:

Encuentro Vídeos vida Vídeos de selfies Memorando
Magia de honor vs -23.3 LUFS -19.2 LUFS -19.1 LUFS -19 LUFS
Xiaomi mezcla plegable 2 -25.3 LUFS -22.8 LUFS -19.7 LUFS -20.8 LUFS
Samsung Galaxy Z Fold4 -25.8 LUFS -21.6 LUFS -22.7 LUFS -21 LUFS

La puntuación Artifacts mide hasta qué punto los sonidos grabados se ven afectados por varios tipos de distorsiones. Cuanto mayor sea la puntuación, menos perceptibles serán las perturbaciones sonoras. Pueden producirse distorsiones debido al procesamiento de sonido del dispositivo y la calidad del micrófono, así como al manejo del usuario, como la forma en que sostiene el teléfono.

En esta comparación de audio, puede escuchar cómo este teléfono inteligente maneja el ruido del viento en comparación con sus competidores:

matriz(3) {
[“Honor Magic Vs”]=> string(64) “resources/Honor/MagicVsV2.1/HonorMagicVs_MicrophoneArtifacts.m4a”
[“Xiaomi MIX Fold 2”]=> string(66) “resources/Honor/MagicVsV2.1/XiaomiMIXFold2_MicrophoneArtifacts.m4a”
[“Samsung Galaxy Z Fold4”]=> string(71) “resources/Honor/MagicVsV2.1/SamsungGalaxyZFold4_MicrophoneArtifacts.m4a” }

Grabaciones de una muestra de voz con un ligero ruido de fondo, frente a un viento turbulento de 5 m/s

El fondo evalúa la fluidez con la que se mezclan varios sonidos alrededor de una voz en el archivo de grabación de vídeo. Por ejemplo, al grabar un discurso en un evento, el fondo no debe interferir con la voz principal, pero debe proporcionar el contexto de su entorno.

¡Hablemos de "Honor Magic Vs Audio test" con nuestra comunidad!
Iniciar un hilo nuevo

felipe owell

Blogger profesional, aquí para traerte contenido nuevo e interesante cada vez que visites nuestro blog.