Sometimos al Sony Xperia 1 IV a nuestro riguroso conjunto de pruebas de audio SBMARK para medir su rendimiento tanto al grabar sonido con sus micrófonos integrados como al reproducir audio a través de sus altavoces.
En esta revisión, desglosaremos cómo le fue en una variedad de pruebas y varios casos de uso comunes.
General
Las especificaciones de audio clave incluyen:
- Altavoces estéreo (centro inferior y centro superior)
- Toma de auriculares
- Filtro de viento inteligente
- Audio de alta resolución
Reproducción
Para Agencias y Operadores
- Sonido cálido y suave
- Imposible tapar los altavoces con las manos
- Altavoz izquierdo defectuoso al principio
- Falta información entre los medios altos y los agudos bajos
- Bajo rendimiento de volumen
- La compresión a cualquier volumen tiene un impacto negativo en la dinámica
- Fuerte distorsión al máximo volumen
Registro
Para Agencias y Operadores
- Tono natural en la mayoría de los casos de uso (pero un poco sutil)
- Buen rendimiento dinámico general
- Calidad de fondo relativamente buena en todos los casos de uso
- Oclusiones relativamente bien manejadas
- Sin zoom de audio
- Bombeando los agudos más bajos a altos niveles de presión de sonido
- Equilibrio tonal sutil en la mayoría de los casos de uso
Con una puntuación SBMARK Audio de 121, el Sony Xperia 1 IV ofrece un rendimiento bastante mediocre y no puede seguir el ritmo de los mejores de su clase. En reproducción ofrece una calidad de audio bastante consistente en todos los casos de uso, pero como las voces en los diálogos suenan veladas y poco claras, no se puede recomendar para ver películas con los parlantes incorporados.
El teléfono se beneficia de un sonido cálido y suave y es prácticamente imposible tapar los altavoces con las manos mientras sostiene el teléfono. Pero nuestros evaluadores también notaron algunos problemas. En cuanto al equilibrio tonal, hay una pérdida de información en la zona de los medios; La compresión altera la dinámica en todos los niveles de volumen y la distorsión puede ser grave incluso con un volumen mínimo. El dispositivo tiene problemas en la categoría de volumen, con aumentos de volumen inconsistentes y un volumen mínimo demasiado bajo. También parece comenzar a reproducir el sonido en mono hasta que el segundo altavoz se desvanece lentamente con un retraso de unos segundos, lo que puede resultar un poco irritante.
Cuando se utiliza el Xperia 1 IV como dispositivo de grabación, funciona mejor para la cámara principal y los vídeos de selfies, pero la calidad del audio es baja al grabar notas de voz. El timbre es natural aunque un poco sutil en la mayoría de los casos de uso y la dinámica es buena. La calidad del sonido de fondo se conserva bien y la posición de la mano del usuario sobre el dispositivo no influye en la calidad de la grabación. Sin embargo, nuestros evaluadores observaron un aumento en los agudos inferiores a niveles altos de presión sonora y Sony no tiene una función de zoom de audio que es bastante común en otros dispositivos de su clase.
Resumen de la prueba
Más información sobre las pruebas de audio SBMARK: Para calificar y analizar las revisiones de audio de nuestros teléfonos inteligentes, los ingenieros de SBMARK realizan una serie de pruebas objetivas y llevan a cabo más de 20 horas de evaluación perceptual en condiciones de laboratorio controladas.
(Para obtener más detalles sobre nuestro protocolo de reproducción, haga clic aquí; para obtener más detalles sobre nuestro protocolo de registro, haga clic aquí).
La siguiente sección recoge los elementos clave de nuestras exhaustivas pruebas y análisis realizados en los laboratorios SBMARK. Las evaluaciones de desempeño detalladas en forma de informes están disponibles a pedido. No dude en ponerse en contacto con nosotros.
Cómo se compone la partitura de reproducción de audio
Los ingenieros de SBMARK prueban la reproducción a través de los parlantes de los teléfonos inteligentes, cuyo rendimiento se evalúa en nuestros laboratorios y en condiciones de la vida real, utilizando aplicaciones y configuraciones predeterminadas.
En reproducción, el Sony Xperia 1 IV ofrece un tono decente, con buen potencial, especialmente en la gama baja, pero la calidad general se ve frenada por inconsistencias en el equilibrio tonal. Mientras que el rango medio-bajo y el rango bajo superior son bastante tempranos, el rango medio-alto y los agudos parecen mediocres. También carece de extensión de graves y graves. El resultado final es una sonoridad que suena oscura y casi apagada.
En términos de dinámica, Sony se ve frenado por la compresión, incluso a bajo volumen. El ataque carece de nitidez a volúmenes bajos y nominales y se ve aplastado por la distorsión a volúmenes altos. Los graves no son precisos y, aunque la pegada puede considerarse buena a bajo volumen, está demasiado comprimida al máximo volumen.
El rendimiento espacial es promedio en general. Curiosamente, el estéreo tarda unos segundos en estabilizarse correctamente pero, por lo demás, la imagen del sonido está perfectamente centrada. La amplitud no destaca pero sí se nota, sobre todo al jugar, y la localizabilidad es bastante mediocre. Es difícil identificar las fuentes sonoras individuales y el escenario sonoro en su conjunto no está demasiado bien definido. La interpretación a distancia también es inadecuada, ya que las voces carecen de claridad tonal y parecen más lejanas de lo que están.
En la categoría de Volumen, a Sony le va mal. El volumen y el volumen máximo están bien, pero se ven afectados por la compresión y la distorsión. El volumen mínimo, por el contrario, es demasiado bajo y apenas audible. Los pasos de volumen son inconsistentes, los inferiores son silenciosos y cercanos entre sí y los superiores se estabilizan.
Nuestros evaluadores notaron una serie de artefactos en el Xperia 1 IV, incluido un procesamiento dinámico notable, así como distorsión de banda ancha y recorte al volumen máximo. En el lado positivo, la salida de audio de Sony no se ve afectada cuando uno de los altavoces está cubierto.
Escuche sobre el rendimiento de reproducción del teléfono inteligente probado en esta comparación con algunos de sus competidores:
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
Grabaciones de smartphones que reproducen parte de nuestra música a 60 LAeq en ambiente anecoico desde 2 micrófonos en configuración AB, a 30 cm
Así es como le va al Sony Xperia 1 IV en casos de uso de reproducción en comparación con sus competidores:
Reproducción de puntuaciones de casos de uso
La puntuación de Timbre representa qué tan bien un teléfono reproduce el sonido en todo el rango tonal audible y tiene en cuenta los graves, los medios, los agudos, el balance tonal y la dependencia del volumen. Es el atributo más importante para la reproducción.
Respuesta de frecuencia de reproducción de música
Un gráfico de respuesta de frecuencia de 1/12 de octava, que mide el volumen de cada frecuencia emitida por el teléfono inteligente al reproducir una onda sinusoidal pura en un entorno anecoico.
La puntuación de Dinámica mide la precisión de los cambios en el nivel de energía de las fuentes de sonido, como la precisión con la que se toca una nota de bajo o el sonido de impacto de la batería.
Los atributos secundarios para las pruebas espaciales incluyen la identificación de la posición de un sonido específico, su equilibrio posicional, distancia y amplitud.
La puntuación de volumen representa el volumen general de un teléfono inteligente y cómo el volumen aumenta y disminuye gradualmente según la entrada del usuario.
Estos son algunos niveles de presión de sonido (SPL) medidos al reproducir nuestras grabaciones de muestra de hip-hop y música clásica al volumen máximo:
| Hip-Hop | Clásico | |
| Sony Xperia 1IV | 72.5 dBA | 67.7 dB |
| Oppo Reno8 Pro 5G | 72.5 dBA | 72.1 dBA |
| Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) | 74.1 dB | 70.2 dBA |
El siguiente gráfico muestra los cambios graduales en el volumen desde el mínimo hasta el máximo. Esperamos que estos cambios sean consistentes en todo el rango, de modo que todos los niveles de volumen coincidan con las expectativas del usuario:
Textura de volumen de música
Este gráfico de líneas muestra el volumen de reproducción relativo frente al paso de volumen seleccionado por el usuario, medido a diferentes niveles de volumen con ruido rosa correlacionado en una caja anecoica registrada en el eje a 0.20 metros.
La puntuación de Artefactos mide hasta qué punto el sonido se ve afectado por varios tipos de distorsión. Cuanto mayor sea la puntuación, menos ruido notará. Puede producirse distorsión debido al procesamiento de sonido en el dispositivo y la calidad de los altavoces.
Reproducción de distorsión armónica total (volumen máximo)
Este gráfico muestra la distorsión armónica total y el ruido en el rango de frecuencia audible.
Representa la distorsión y el ruido del dispositivo reproduciendo nuestra señal de prueba (0 dB Fs, Sweep Sine en una caja anecoica a 40 cm) al máximo volumen del dispositivo.
Cómo se compone la partitura de la grabación de audio
Los ingenieros de SBMARK prueban la grabación evaluando los archivos grabados en equipos de audio de referencia. Estas grabaciones se realizan en nuestros laboratorios y en condiciones de la vida real, utilizando aplicaciones y configuraciones predefinidas.
El Xperia 1 IV funciona ligeramente mejor en general para grabar que para reproducir. Los resultados tonales son bastante normales, con agudos y medios generalmente buenos en la mayoría de los casos de uso. Los graves suenan un poco finos, pero los graves son realmente limpios y definidos cuando se graban eventos ruidosos, como conciertos. El balance de sonido puede ser un poco pobre y carecer de alguna extensión de gama alta, pero en realidad es bastante satisfactorio.
La dinámica es buena, con una envolvente bien renderizada, voces precisas y un ataque lo suficientemente agudo que sólo puede sonar redondeado en SPL altos. La relación señal-ruido es excelente en todos los casos de uso, con una reducción de ruido efectiva en la aplicación de grabación. El rendimiento espacial deja margen de mejora. La localizabilidad podría ser más precisa y el alcance depende del uso. La escena estéreo tiene un sonido amplio con el vídeo de la cámara principal en orientación horizontal, pero estrecho en orientación vertical. La aplicación de notas es mono por defecto. La representación de la distancia es buena, pero las voces parecen un poco más distantes debido a la falta de un cuerpo de rango medio-bajo.
El volumen de las grabaciones es relativamente bajo en todas las condiciones, pero Sony funciona bien en el nivel más alto, donde sólo medimos cantidades moderadas de distorsión. Los artefactos de grabación incluyen emitir gritos y ruidos fuertes mientras se graba con la cámara selfie. Nuestros evaluadores también notaron la compresión en la aplicación de notas. La compresión y el bombeo pueden aparecer a niveles altos de presión sonora, pero el dispositivo maneja bastante bien la oclusión del micrófono. El equilibrio tonal del fondo suena natural y está bastante libre de artefactos. Sin embargo, carece de graves y extensión de gama baja.
Así es como le va al Sony Xperia 1 IV en la grabación de casos de uso en comparación con sus competidores:
Registro de puntajes de casos de uso
La puntuación de Timbre representa qué tan bien un teléfono captura los sonidos en el rango tonal audible y tiene en cuenta los graves, los medios, los agudos y el balance tonal. Es el atributo más importante para el registro.
Respuesta de frecuencia de video de vida
Un gráfico de respuesta de frecuencia de 1/12 de octava, que mide el volumen de cada frecuencia captada por el smartphone al registrar una onda sinusoidal pura en un entorno anecoico.
La puntuación de Dinámica mide la precisión de los cambios en el nivel de energía de las fuentes de sonido, como la precisión con la que se reproducen los explosivos de una voz (p, tek, por ejemplo). La puntuación también tiene en cuenta la relación señal-ruido (SNR), como el volumen de la voz principal en comparación con el ruido de fondo.
Los atributos secundarios para las pruebas espaciales incluyen la localización de la posición de un sonido específico, su equilibrio posicional, distancia y amplitud en archivos de audio grabados.
Directividad de registro
Gráfico de directividad del teléfono inteligente al grabar señales de prueba usando la aplicación de la cámara, con la cámara principal. Representa la energía acústica (en dB) sobre el ángulo de incidencia de la fuente sonora. (Normalizado al ángulo de 0°, frente al dispositivo.)
La puntuación de volumen representa el nivel de normalización del audio en los archivos grabados y cómo el dispositivo maneja entornos ruidosos, como conciertos electrónicos, durante la grabación.
Estos son los niveles de sonido registrados en los archivos de audio y video, medidos en LUFS (Loudness Unit Full Scale); como referencia, esperamos que los niveles de volumen sean superiores a -24 LUFS para el contenido grabado:
| Match | vídeo de la vida | Video de selfie | Memorándum | |
| Sony Xperia 1IV | -44.9 LUFS | -25.6 LUFS | -23 LUFS | -37.1 LUFS |
| Oppo Reno8 Pro 5G | -23.2 LUFS | -21.8 LUFS | -18.9 LUFS | -17.8 LUFS |
| Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) | -28.8 LUFS | -21.7 LUFS | -21.2 LUFS | -23.9 LUFS |
La puntuación de artefactos mide hasta qué punto los sonidos grabados se ven afectados por varios tipos de distorsiones. Cuanto mayor sea la puntuación, menos ruido notará. Pueden ocurrir distorsiones debido al procesamiento de sonido en el dispositivo y la calidad de los micrófonos, así como al manejo del usuario, como la forma en que se sostiene el teléfono.
En esta comparación de audio, puede escuchar cómo este teléfono inteligente maneja el ruido del viento en comparación con sus competidores:
Grabaciones de una muestra de voz con ligero ruido de fondo, frente a un viento turbulento de 5 m/s
El fondo evalúa la naturalidad con la que los diversos sonidos alrededor de una voz se mezclan con el archivo de grabación de video. Por ejemplo, cuando se graba un discurso en un evento, el fondo no debe interferir con la voz principal, pero debe proporcionar contexto para el entorno circundante.
Iniciar un hilo nuevo