Sometimos el Google Pixel 7 a nuestro riguroso conjunto de pruebas de audio SBMARK para medir su rendimiento tanto al grabar sonido con sus micrófonos integrados como al reproducir audio a través de sus parlantes. En esta revisión, analizaremos su desempeño en una variedad de pruebas y varios casos de uso comunes.
General
Las especificaciones de audio clave incluyen:
- Dos altavoces (frontal superior, lateral inferior)
- Sin conector de salida de audio
Reproducción
Para Agencias y Operadores
- Buen rendimiento de artefactos, solo algunos fallos menores
- Buena representación de la distancia y la profundidad.
Versus
- Timbre mediocre en general
- Representación dinámica poco fiable
- Rendimiento de volumen decepcionante
Registro
Para Agencias y Operadores
- Buen balance tonal en general
- Buen comportamiento dinámico en general
- Buen rendimiento espacial, con representación de distancia precisa y realista
Versus
- Mala relación señal-ruido en la aplicación de notas
- Grabaciones de notas en mono
Con una puntuación de audio SBMARK de 123, el Google Pixel 7 ofreció un rendimiento medio para el segmento de gama alta. En reproducción, nuestros evaluadores lo encontraron mejor para juegos, con resultados de casos de uso para escuchar música y ver películas ligeramente más bajos. A pesar de algunas imperfecciones menores, los artefactos de audio se controlaron muy bien en general. Las fuentes de sonido se percibieron a la distancia adecuada y la profundidad del escenario sonoro se obtuvo bien. Sin embargo, el timbre general era pobre, carecía de calidez y la entrega dinámica tendía a ser poco confiable. Si bien el volumen máximo fue promedio, nuestros evaluadores encontraron que los pasos de volumen eran inconsistentes.
Los resultados de grabación fueron mejores que los de reproducción, especialmente cuando se utilizan las cámaras principal y frontal. Las grabaciones de Pixel 7 ofrecieron un buen equilibrio tonal y dinámica. Tres micrófonos incorporados ayudaron a capturar un escenario sonoro amplio, con una representación precisa y realista de la distancia y la profundidad, y la función de zoom de audio hizo un buen trabajo al reducir el ruido de fondo. Sin embargo, las grabaciones con la aplicación de notas dejaron margen de mejora. Son sólo mono y la relación señal-ruido era pobre.
Resumen del ensayo
Más información sobre las pruebas de audio SBMARK: Para la puntuación y el análisis en nuestras revisiones de audio de teléfonos inteligentes, los ingenieros de SBMARK realizan una serie de pruebas objetivas y llevan a cabo más de 20 horas de evaluación perceptiva en condiciones de laboratorio controladas.
(Para obtener más detalles sobre nuestro protocolo de reproducción, haga clic aquí; para obtener más detalles sobre nuestro protocolo de grabación, haga clic aquí).
La siguiente sección recopila los elementos clave de nuestras extensas pruebas y análisis realizados en los laboratorios de SBMARK. Las evaluaciones de desempeño detalladas en forma de informes están disponibles previa solicitud. No dude en ponerse en contacto con nosotros.
Cómo se compone la partitura de reproducción de audio
Los ingenieros de SBMARK prueban la reproducción a través de los parlantes de los teléfonos inteligentes, cuyo rendimiento se evalúa en nuestros laboratorios y en condiciones de la vida real, utilizando aplicaciones y configuraciones predeterminadas.
Al reproducir audio en el Google Pixel 7, el timbre fue decepcionante, con demasiado enfoque en los agudos más bajos y falta de calidez y brillo. La dinámica tampoco fue el punto fuerte del Pixel. El ataque fue decente a un volumen nominal, pero nuestros evaluadores observaron algunas pérdidas transitorias a un volumen bajo. Al volumen máximo, los ataques eran aplastados por la distorsión. La entrega de graves fue muy inexacta, con casi cero graves a volúmenes bajos, y la pegada fue bastante mediocre la mayor parte del tiempo.
El rendimiento espacial fue medio. La amplitud no fue excelente al escuchar música, pero mejoró al mirar películas o jugar. La localización fue buena en general, pero los instrumentos fueron un poco difíciles de ubicar en paisajes sonoros complejos, como la música orquestal. La representación del rango y la profundidad fueron en general bastante buenas. El Pixel produjo un volumen máximo promedio, pero el volumen mínimo fue prácticamente perfecto, ni demasiado bajo ni demasiado alto. En el lado negativo, la consistencia de los pasos de volumen fue pobre, y los pasos de volumen se estancaron después de cierto punto. Los resultados de los artefactos fueron muy buenos en general, con solo compresión y distorsión moderadas al volumen nominal. A nuestros evaluadores también les resultó bastante fácil tapar el altavoz inferior derecho con las manos cuando se sostiene el dispositivo en orientación horizontal.
Escuche sobre el rendimiento de reproducción del teléfono inteligente probado en esta comparación con algunos de sus competidores:
Grabaciones de smartphones tocando algunas de nuestras canciones a 60 LAeq en ambiente anecoico a través de 2 micrófonos en configuración AB, a 30 cm
Así es como le va a Google Pixel 7 en los casos de uso de reproducción en comparación con sus competidores:
Reproducción de puntuaciones de casos de uso
La puntuación Timbre representa qué tan bien un teléfono reproduce el sonido en todo el rango tonal audible y tiene en cuenta los graves, medios, agudos, equilibrio tonal y dependencia del volumen. Es el atributo más importante para la reproducción.
Respuesta de frecuencia de reproducción de música.
Un gráfico de respuesta de frecuencia de 1/12 de octava, que mide el volumen de cada frecuencia emitida por su teléfono inteligente mientras reproduce una onda sinusoidal pura en un entorno anecoico.
Dynamics Score mide la precisión de los cambios en el nivel de energía de las fuentes de sonido, como la precisión con la que se toca una nota de bajo o el sonido de impacto de la batería.
Los atributos secundarios para las pruebas espaciales incluyen señalar la ubicación de un sonido específico, su equilibrio posicional, distancia y amplitud.
La puntuación de volumen representa el volumen general de un teléfono inteligente y la suavidad con la que aumenta y disminuye el volumen según la entrada del usuario.
Estos son algunos niveles de presión de sonido (SPL) medidos mientras se reproducen nuestras grabaciones de muestra de hip-hop y música clásica al volumen máximo:
| hip hop | Clásico | |
| Google Pixel 7 | 71.8 dBA | 72.9 dBA |
| Apple iPhone 14 | 74.8 dBA | 71.9 dBA |
| Oppo Reno8 Pro 5G | 72.5 dBA | 72.1 dBA |
El siguiente gráfico muestra los cambios graduales de volumen desde el mínimo al máximo. Esperamos que estos cambios sean consistentes en toda la gama, de modo que todos los pasos de volumen coincidan con las expectativas de los usuarios:
Consistencia del volumen de la música
Este gráfico de líneas muestra el volumen relativo de la reproducción frente al paso de volumen seleccionado por el usuario, medido en varios pasos de volumen con ruido rosa correlacionado en una caja anecoica registrada a 0.20 metros en el eje.
La puntuación de artefacto mide hasta qué punto el sonido se ve afectado por varios tipos de distorsión. Cuanto mayor sea la puntuación, menos perceptibles serán las perturbaciones sonoras. Puede producirse distorsión debido al procesamiento del sonido en el dispositivo y a la calidad de los altavoces.
Distorsión armónica total de reproducción (volumen máximo)
Este gráfico muestra la distorsión armónica total y el ruido en el rango de frecuencias audibles.
Representa la distorsión y el ruido del dispositivo que reproduce nuestra señal de prueba (0 dB Fs, Sweep Sine en una caja anecoica a 40 cm) al volumen máximo del dispositivo.
Cómo se compone la partitura de la grabación de audio
Los ingenieros de SBMARK prueban la grabación evaluando archivos grabados en equipos de audio de referencia. Estas grabaciones se realizan en nuestros laboratorios y en condiciones de la vida real, utilizando aplicaciones y configuraciones predeterminadas.
El Pixel 7 funcionó mejor en general como dispositivo de grabación que para reproducción. El timbre sonaba agradablemente natural y el equilibrio tonal estaba prácticamente libre de resonancias y artefactos. Los resultados dinámicos fueron buenos en general, con una envolvente limpia, incluso con SPL altos, y explosivos fuertes. Las grabaciones también ofrecieron una excelente relación señal-ruido, excepto cuando se usaba la aplicación de notas.
Los tres micrófonos incorporados ayudaron a capturar un escenario sonoro amplio, con una representación de distancias precisa y realista. Sin embargo, la localizabilidad de las fuentes sonoras individuales dentro del paisaje sonoro fue sólo media. También vale la pena tener en cuenta que las grabaciones con la aplicación de notas son únicamente en mono. El Pixel entregó un gran volumen al grabar y, en términos de artefactos, solo se notó una ligera distorsión en ruidos muy fuertes, como gritos. La reducción del ruido del viento se ha mejorado en comparación con el Pixel 6, especialmente con vientos muy fuertes, donde el Pixel 7, a diferencia de sus predecesores, logró mantener la inteligibilidad de la conversación. El equilibrio tonal del fondo era natural.
El teléfono de Google también viene con una función de zoom de audio que rechaza eficazmente el ruido de fondo manteniendo una gran consistencia de volumen. Las grabaciones de audio con zoom también estaban casi libres de artefactos. En el lado negativo, encontramos que la función degrada ligeramente la representación del fondo.
Así es como le va a Google Pixel 7 en el registro de casos de uso en comparación con sus competidores:
Puntuación de casos de uso
Timbre Score representa qué tan bien un teléfono captura sonidos en todo el rango tonal audible y tiene en cuenta los graves, medios, agudos y el equilibrio tonal. Es el atributo más importante para el registro.
Respuesta de frecuencia de video de la vida.
Un gráfico de respuesta de frecuencia de 1/12 de octava, que mide el volumen de cada frecuencia capturada por su teléfono inteligente mientras graba una onda sinusoidal pura en un entorno anecoico.
La puntuación dinámica mide la precisión de los cambios en el nivel de energía de las fuentes de sonido, como la precisión con la que se reproducen las explosivas en una voz (p, t, k, por ejemplo). La puntuación también considera la relación señal-ruido (SNR), como el volumen de la voz principal en comparación con el ruido de fondo.
Los atributos secundarios para las pruebas espaciales incluyen la localización de la ubicación de un sonido específico, el equilibrio posicional, la distancia y la amplitud en los archivos de audio grabados.
Directividad del registro
Gráfico de directividad del teléfono inteligente mientras graba señales de prueba usando la aplicación de la cámara, con la cámara principal. Representa la energía acústica (en dB) sobre el ángulo de incidencia de la fuente sonora. (Normalizado a un ángulo de 0°, delante del dispositivo).
La puntuación de volumen representa qué tan alto se normaliza el audio en los archivos grabados y qué tan bien el dispositivo maneja entornos ruidosos, como conciertos electrónicos, durante la grabación.
Aquí están los niveles de sonido grabados en los archivos de audio y video, medidos en LUFS (Unidad de sonoridad a escala completa); Como referencia, esperamos que los niveles de volumen estén por encima de -24 LUFS para el contenido grabado:
| Match | Vídeos vida | Vídeos de selfies | Memorando | |
| Google Pixel 7 | -29.4 LUFS | -19.4 LUFS | -17 LUFS | -23 LUFS |
| Apple iPhone 14 | -23.8 LUFS | -22.5 LUFS | -20.5 LUFS | -18.7 LUFS |
| Oppo Reno8 Pro 5G | -23.2 LUFS | -21.8 LUFS | -18.9 LUFS | -17.8 LUFS |
La puntuación Artifacts mide hasta qué punto los sonidos grabados se ven afectados por varios tipos de distorsiones. Cuanto mayor sea la puntuación, menos perceptibles serán las perturbaciones sonoras. Pueden producirse distorsiones debido al procesamiento de sonido del dispositivo y la calidad del micrófono, así como al manejo del usuario, como la forma en que sostiene el teléfono.
En esta comparación de audio, puede escuchar cómo este teléfono inteligente maneja el ruido del viento en comparación con sus competidores:
Grabaciones de una muestra de voz con un ligero ruido de fondo, frente a un viento turbulento de 5 m/s
El fondo evalúa la fluidez con la que se mezclan varios sonidos alrededor de una voz en el archivo de grabación de vídeo. Por ejemplo, al grabar un discurso en un evento, el fondo no debe interferir con la voz principal, pero debe proporcionar el contexto de su entorno.
Iniciar un hilo nuevo