Sometimos al Huawei P50 Pro a nuestro riguroso conjunto de pruebas SBMARK Selfie para medir su rendimiento en fotos y videos desde la perspectiva del usuario final. Este artículo explica cómo se desempeñó el dispositivo en una variedad de pruebas y diferentes casos de uso común y tiene como objetivo resaltar los resultados más importantes de nuestras pruebas con un extracto de los datos adquiridos.

General

Especificaciones principales de la cámara frontal:

  • Sensor de 13 MP 1/2.8″ con tamaño de píxel de 1.22 µm
  • Lente equivalente a 18 mm con apertura f/2.4
  • PDAF, EIA
  • Vídeo 4K, 2160p/60 fps, (2160p/30 fps probado)

Para Agencias y Operadores

  • Buena exposición del rostro en fotos y videos.
  • Amplio rango dinámico en fotos
  • Balance de blancos preciso en fotos
  • Amplio rango de enfoque
  • Bajos niveles de ruido en las fotos.
  • Buen detalle en el interior y fotos diurnas
  • Estabilización de video efectiva
  • Buen enfoque para grabar videos en grupo en interiores y a la luz del día

  • Pérdida de detalles finos en fotos con poca luz
  • Errores ocasionales de enfoque automático en modo foto
  • Ocasionalmente, la reproducción del tono de piel en las fotos es inexacta
  • Rango dinámico limitado en videos con poca luz
  • Ruido en los rostros en videos en interiores y en condiciones de poca luz

Huawei P50 Pro supera a su compañero estable Mate 40 Pro y se catapulta a la cima del ranking de cámaras frontales SBMARK.

Gracias al rendimiento sobresaliente en casi todas las áreas de prueba, la cámara frontal del P50 Pro es la mejor o casi la mejor en todos los atributos secundarios de la fotografía, excepto en los artefactos, donde su puntuación es ligeramente inferior a la de algunos competidores debido a la cuantificación del color, que aparece especialmente a menudo. en condiciones de poca luz.

Para video, el P50 Pro iguala el desempeño del Mate 40 Pro y el Asus Zenfone 7 Pro por el primer lugar en la categoría. El P50 Pro es una excelente opción en general para la grabación de videos selfie, con resultados sobresalientes en la mayoría de las áreas, incluido el enfoque y el color. Sin embargo, el compromiso entre estructura y ruido no es del todo bueno.

Puntuaciones de selfies de Huawei P50 Pro vs Ultra-Premium

Este gráfico compara los puntajes generales de las fotos y los videos de SBMARK Selfie entre los dispositivos probados y las referencias. También se indican las puntuaciones medias y máximas del segmento de precio. Los puntajes promedio y máximo para cada segmento de precio se calculan en base a la base de datos del dispositivo SBMARK.

Resumen de la prueba

Acerca de las pruebas de selfies SBMARK: Para la puntuación y el análisis, los ingenieros de SBMARK capturan y evalúan más de 1,500 imágenes de prueba en entornos de laboratorio controlados y escenas naturales al aire libre, interiores y con poca luz, utilizando la configuración predeterminada de la cámara frontal. El protocolo fotográfico está diseñado para tener en cuenta las necesidades del usuario y se basa en escenarios de disparo típicos, como primeros planos y selfies grupales. La evaluación se realiza inspeccionando visualmente las imágenes Cons una referencia de escena natural y realizando mediciones objetivas en imágenes gráficas capturadas en el laboratorio bajo diferentes condiciones de iluminación de 1 a 1,000+ lux y temperaturas de color de 2,300K a 6,500K. Para obtener más información sobre el protocolo de prueba Selfie de SBMARK, haga clic aquí. Puede encontrar más detalles sobre cómo calificamos las cámaras de los teléfonos inteligentes aquí. La siguiente sección recopila los elementos clave de las pruebas y análisis integrales de SBMARK. Las evaluaciones integrales de desempeño están disponibles a pedido. Póngase en contacto con nosotros para saber cómo recibir un informe completo.

concurso de

144

Mejorar

Puntuación Más Alta

Puntuaciones de Huawei P50 Pro Photo vs Ultra-Premium

Las pruebas fotográficas analizan los atributos de calidad de la imagen, como la exposición, el color, la textura y el ruido en diversas condiciones de iluminación. También se evalúan el rango de enfoque y la presencia de artefactos en todas las imágenes capturadas en condiciones de laboratorio controladas y en imágenes de la vida real. Todos estos atributos tienen un impacto significativo en la calidad final de las imágenes capturadas con el dispositivo probado y pueden ayudar a comprender las principales fortalezas y debilidades de la cámara.

Exposición

90

Mejorar

Puntuación Más Alta

Color

99

Google Píxel 6 Pro

Google Píxel 6 Pro

La exposición y el color son los atributos clave para imágenes técnicamente buenas. Para la exposición, el principal atributo evaluado es el brillo de la cara en varios casos de uso y condiciones de iluminación. Otros factores evaluados son el contraste y el rango dinámico, por ej. la capacidad de hacer que los detalles sean visibles en las áreas claras y oscuras de la imagen. La repetibilidad también es importante porque demuestra la capacidad de la cámara para ofrecer la misma representación cuando se toman imágenes consecutivas seguidas.
Para el color, los atributos de calidad de imagen analizados son la reproducción del tono de piel, el balance de blancos, el sombreado de color y la repetibilidad.

Este gráfico muestra el rendimiento de exposición del Huawei P50 Pro en diferentes niveles de luz.

Comparación de exposición: el P50 Pro logra una buena exposición incluso en condiciones de luz extremadamente bajas de 1 lux.

Estas muestras muestran el rendimiento de exposición del Huawei P50 Pro en una escena al aire libre.

Huawei P50 Pro, exposición precisa del objetivo, amplio rango dinámico

Huawei Mate 40 Pro, exposición precisa del objetivo, rango dinámico ligeramente más bajo

Asus Zenfone 7 Pro, rango dinámico limitado, recorte de luces

Estas muestras muestran el rendimiento del color del Huawei P50 Pro a la luz del día.

Huawei P50 Pro, balance de blancos y reproducción cromática precisos, tonos de piel neutros, entre los mejores para el color

Huawei Mate 40 Pro, reproducción de color ligeramente imprecisa (rojos), tonos de piel amarillentos

Asus Zenfone 7 Pro, balance de blancos preciso y reproducción cromática, tonos de piel naturales

Focus

97

Mejorar

Puntuación Más Alta

Las pruebas de enfoque automático evalúan la precisión del enfoque en la cara del sujeto, la repetibilidad del enfoque preciso y la profundidad de campo. Si bien una profundidad de campo reducida puede ser agradable para una selfie de un solo sujeto o una toma de primer plano, puede ser problemática en condiciones específicas, como selfies grupales; Se prueban ambas situaciones. La precisión del enfoque también se evalúa en todas las imágenes reales tomadas, desde 30 cm hasta 150 cm, y en condiciones de poca luz hasta el exterior.

Estas muestras muestran el rendimiento de enfoque del Huawei P50 Pro a la luz del día.

Huawei P50 Pro, poca profundidad de campo

Huawei P50 Pro, recorte: enfoque muy preciso, gran profundidad de campo, buen detalle en el fondo

Huawei Mate 40 Pro, poca profundidad de campo

Huawei Mate 40 Pro, recorte: enfoque estable (enfoque fijo), falta de detalles de fondo

Asus Zenfone 7 Pro, poca profundidad de campo

Asus Zenfone 7 Pro, recorte: enfoque automático estable, poca profundidad de campo y falta de detalles de fondo

Estructura

75

Asus ZenFone 7 Pro

Asus ZenFone 7 Pro

Las pruebas de textura analizan el nivel de detalle y la textura de los sujetos en imágenes tomadas en el laboratorio, así como en escenarios de la vida real. Para tomas naturales, se presta especial atención al nivel de detalle en los rasgos faciales, como los ojos. Las mediciones objetivas se realizan en imágenes de mapas tomadas bajo diversas condiciones de iluminación de 1 a 1000 lux y diferentes tipos de condiciones de rango dinámico. Los gráficos utilizados son el gráfico patentado SBMARK (DMC) y el gráfico Dead Leaves.

Evolución de la nitidez de la textura con el nivel de iluminancia

Este gráfico muestra la evolución de la nitidez de la textura con el nivel de lux para dos condiciones de sellado. La nitidez de la textura se mide en el gráfico Hojas muertas en el ajuste Hojas muertas de primer plano.

Este gráfico muestra el rendimiento de la textura del Huawei P50 Pro en el laboratorio bajo diferentes niveles de luz.

Comparación de texturas: el Huawei P50 Pro muestra una gran cantidad de detalles en condiciones de interior y exterior, pero le cuesta un poco mantener altos niveles de detalle en condiciones de poca luz.

Estas muestras muestran el rendimiento de la textura del Huawei P50 Pro con un nivel de luz de 100 lux y una distancia de disparo de 55 cm.

Huawei P50 Pro, textura, 55 cm

Huawei P50 Pro, recorte: buen detalle en la cara

Huawei Mate 40 Pro, textura, 55 cm

Huawei Mate 40 Pro, recorte: detalle ligeramente mejor

Asus Zenfone 7 Pro, 55cm

Asus Zenfone 7 Pro, recorte: mejor detalle que la competencia

ruido

89

Huawei P40 Pro

Huawei P40 Pro

Las pruebas de ruido analizan varios atributos de ruido, como la intensidad, la cromaticidad, el grano y la textura en imágenes de la vida real, así como en imágenes gráficas tomadas en el laboratorio. Para imágenes naturales, se presta especial atención al ruido en los rostros, pero también en las zonas oscuras y en condiciones de alto rango dinámico. Las mediciones objetivas se realizan en imágenes gráficas tomadas en varias condiciones de 1 a 1000 lux y diferentes tipos de condiciones de rango dinámico. El gráfico utilizado es el gráfico SBMARK Dead Leaves y una medida estandarizada como el ruido visual derivada de ISO 15739.

Este gráfico muestra el rendimiento de ruido del Huawei P50 Pro en el laboratorio bajo diferentes niveles de luz.

El ruido visual es una métrica que mide el ruido percibido por los usuarios finales. Tiene en cuenta la sensibilidad del ojo humano a diferentes frecuencias espaciales bajo diferentes condiciones de observación.

Comparación de ruido: a pesar de su sensor bastante pequeño, el Huawei P50 Pro mantiene los niveles de ruido muy bajos, incluso en condiciones de poca luz.

Bienes manufacturados

77

Google Píxel 6 Pro

Google Píxel 6 Pro

La evaluación de artefactos examina el sombreado de la lente, las aberraciones cromáticas, la medición de la distorsión en el gráfico de puntos y MTF, y las mediciones de anillos en el gráfico SFR en el laboratorio. Se presta especial atención, entre otras cosas, al efecto fantasma, la cuantización, los halos y las variaciones de tonos en la cara. Cuanto más grave y frecuente sea el artefacto, mayor será la deducción de puntos de la puntuación. Los principales artefactos observados y la pérdida de puntos correspondiente se enumeran a continuación.

Principales sanciones por artefactos fotográficos

Este ejemplo muestra artefactos de textura no naturales en condiciones de poca luz.

Huawei P50 Pro, artefactos

Huawei P50 Pro, recorte: representación antinatural de texturas en la piel y el vello facial

Bokeh

70

Huawei P40 Pro

Huawei P40 Pro

Bokeh se prueba en un modo dedicado, generalmente en modo retrato o apertura, y se analiza inspeccionando visualmente todas las imágenes capturadas en el laboratorio y en condiciones naturales. El objetivo es reproducir fotografías de retratos comparables a las tomadas con una DSLR y una gran apertura. Los principales atributos de calidad de imagen a tener en cuenta son la estimación de profundidad, los artefactos, el degradado de desenfoque y la forma del foco de desenfoque de bokeh. También se tienen en cuenta los atributos de la calidad de la imagen del retrato (exposición, color, textura).

Estas muestras muestran el rendimiento del modo bokeh del Huawei P50 Pro en una escena interior.

Huawei P50 Pro, pocos artefactos en la estimación de profundidad pero sin gradiente de desenfoque

Huawei Mate 40 Pro, pocos artefactos en estimación de profundidad, degradado de desenfoque con transiciones ligeramente abruptas

Asus Zenfone 7 Pro, pocos artefactos en la estimación de profundidad, gradiente de desenfoque muy natural

video

146

Mejorar

Puntuación Más Alta

Acerca de las pruebas de video Selfie de SBMARK

Los ingenieros de SBMARK capturan y evalúan más de 2 horas de video en entornos de laboratorio controlados y escenas naturales en condiciones de poca luz, en interiores y exteriores, utilizando la configuración predeterminada de la cámara frontal. La evaluación consiste en inspeccionar visualmente videos naturales tomados en varias condiciones y realizar mediciones objetivas en videos gráficos grabados en el laboratorio bajo diferentes condiciones de 1 a 1000+ lux y temperaturas de color de 2,300 K a 6,500 K.

Puntuaciones de vídeo Huawei P50 Pro vs Ultra-Premium

El Huawei P50 Pro logra una puntuación de video selfie de 96. La puntuación de video general de un dispositivo se deriva de su rendimiento y da como resultado una serie de atributos de la misma manera que la puntuación de la foto. En esta sección, echamos un vistazo más de cerca a estas puntuaciones secundarias y comparamos la calidad de la imagen de video con la competencia.

Exposición

79

AppleiPhone 13 mini

AppleiPhone 13 mini

Color

85

Asus ZenFone 7 Pro

Asus ZenFone 7 Pro

Las pruebas de exposición evalúan el brillo facial y el rango dinámico, p. la capacidad de hacer que los detalles sean visibles en las áreas claras y oscuras de la imagen. También se analiza la estabilidad y adaptación temporal de la exposición. El análisis del color de la calidad de la imagen examina la reproducción del tono de la piel, el balance de blancos, el sombreado del color, la estabilidad del balance de blancos y su adaptación cuando cambia la luz.

Estas imágenes de video muestran el rendimiento de exposición de video del Huawei P50 Pro en condiciones de luz interior.

Huawei P50 Pro, video fijo, buena exposición y amplio rango dinámico incluso en esta desafiante escena a contraluz

Huawei Mate 40 Pro, video fijo, subexposición ocasional en escenas de alto contraste

Estas imágenes de video muestran el color del video del Huawei P50 Pro en una escena de laboratorio.

Huawei P50 Pro, video fijo, tonos de piel bastante naturales, pero los tonos rojos pueden ser un poco imprecisos

Huawei Mate 40 Pro, video fijo, reproducción de color y tono de piel bastante preciso

Asus Zenfone 7 Pro, video fijo, reproducción de color precisa y tono de piel

Estructura

74

Asus ZenFone 6

Asus ZenFone 6

Las pruebas de consistencia analizan el nivel de detalle y la textura de los videos de la vida real, así como los videos gráficos grabados en el laboratorio. Las grabaciones de video naturales se evalúan visualmente, con especial atención al nivel de detalle de los rasgos faciales. Las mediciones objetivas se realizan en imágenes de gráficos tomadas en diversas condiciones de 1 a 1000 lux. El gráfico utilizado es el gráfico Dead Leaves.

Evolución de la nitidez de la textura con el nivel de iluminancia

Este gráfico muestra la evolución de la nitidez de la textura con el nivel de lux para dos condiciones de sellado. La nitidez de la textura se mide en el gráfico Hojas muertas en el ajuste Hojas muertas de primer plano.

La retención de texturas en video es buena, pero ligeramente superada por los otros dispositivos en esta comparación.

Estas imágenes de video muestran el rendimiento de las texturas de video del Huawei P50 Pro en condiciones de poca luz.

Huawei P50 Pro, trama de video

Huawei P50 Pro, recorte: no tantos detalles como en Asus Zenfone 7 Pro

Huawei Mate 40 Pro, textura de vídeo

Huawei Mate 40 Pro, recorte: detalle similar al P50 Pro

Asus Zenfone 7 Pro, textura de vídeo

Asus Zenfone 7 Pro, mejores detalles

ruido

70

Xiaomi mi 11 ultra

Xiaomi mi 11 ultra

Las pruebas de ruido analizan varios atributos del ruido, como la intensidad, la cromaticidad, el grano, la textura y los aspectos temporales en grabaciones de video de la vida real y videos gráficos tomados en el laboratorio. Los videos naturales se evalúan visualmente, con especial atención al ruido en las caras. Las mediciones objetivas se realizan en videos de tarjetas grabados en diversas condiciones de 1 a 1000 lux. El gráfico utilizado es el gráfico de ruido visual SBMARK.

Evolución espacial del ruido visual con el nivel de iluminancia

Este gráfico muestra la evolución del ruido visual espacial con el nivel de lux. El ruido visual espacial se mide en el gráfico de ruido visual en la configuración de ruido de video. La medición de ruido visual SBMARK se deriva del estándar ISO15739.

Evolución temporal del ruido visual con el nivel de iluminancia

Este gráfico muestra la evolución del ruido visual temporal con el nivel de lux. El ruido temporal visual se mide en el gráfico de ruido visual en la configuración de ruido de video.

Estas imágenes de video muestran el rendimiento de ruido de video del Huawei P50 Pro en condiciones de luz interior.

Huawei P50 Pro, ruido de vídeo

Huawei P50 Pro, recorte: el ruido es visible en interiores y en condiciones de poca luz

Huawei Mate 40 Pro, ruido de vídeo

Huawei Mate 40 Pro, recorte: muy bajo ruido

Asus Zenfone 7 Pro, ruido de vídeo

Asus Zenfone 7 Pro, crop: ruido bien controlado en la mayoría de condiciones

Estabilización

81

Huawei Mate 40 Pro

Huawei Mate 40 Pro

La evaluación de estabilización verifica la capacidad del dispositivo para estabilizar el metraje utilizando tecnologías de software o hardware como OIS, EIS o cualquier otro medio. La evaluación examina el movimiento residual general en la cara y el fondo, la suavidad y los artefactos de gelatina, durante los casos de uso de caminar y panoramizar bajo diversas condiciones de iluminación. El siguiente video es un extracto de una de las escenas probadas.

Este clip de muestra muestra la estabilización de video del Huawei P50 Pro en condiciones exteriores.

La estabilización en el Huawei P50 Pro es muy eficiente, sin apenas cambios de cuadro y muy poca diferencia de nitidez entre cuadros.

Bienes manufacturados

87

AppleiPhone 12 mini

AppleiPhone 12 mini

Los artefactos se evalúan con MTF y mediciones de anillo en el gráfico SFR en el laboratorio, así como mediciones de velocidad de fotogramas utilizando el LED del temporizador universal. Los videos naturales se evalúan visualmente con especial atención a los artefactos como la cuantificación, el cambio de tono y los artefactos de representación de rostros, entre otros. Cuanto más grave y frecuente sea el artefacto, mayor será la deducción de puntos de la puntuación. Los principales artefactos y la pérdida de puntos correspondiente se enumeran a continuación.

Principales sanciones por artefactos de video

Este gráfico muestra la salida de video de llamada del Huawei P50 Pro. Esta curva muestra el perfil de borde normalizado del anillo máximo en el campo.

Timbre: el P50 Pro controla el timbre considerablemente mejor que el Mate 40 Pro y el Zenfone 7 Pro.

¡Hablemos de la "prueba Selfie del Huawei P50 Pro" con nuestra comunidad!
Iniciar un hilo nuevo

felipe owell

Blogger profesional, aquí para traerte contenido nuevo e interesante cada vez que visites nuestro blog.