Sometimos el Google Pixel 7 Pro a nuestro riguroso conjunto de pruebas SBMARK Selfie para medir su rendimiento en fotos y videos desde la perspectiva del usuario final. Este artículo explica cómo se desempeñó el dispositivo en una variedad de pruebas y diferentes casos de uso comunes y tiene como objetivo resaltar los resultados más importantes de nuestras pruebas con un extracto de los datos adquiridos.
General
Especificaciones principales de la cámara frontal:
- Sensor de 10.8 MP con píxeles de 1.22 μm
- Lente con apertura f/2.2
- Campo de visión de 92.8º
- Foco fijo
- Video 4K a 30/60 fps (4K a 30 fps probado)
Para Agencias y Operadores
- Tonos de piel naturales y hermoso balance de blancos, incluso en condiciones difíciles
- Exposición del objetivo generalmente precisa y amplio rango dinámico
- Estabilización de video efectiva
- Profundidad de campo bastante amplia
- Ruido bastante bajo en condiciones de luz brillante e interiores.
- Ligera pérdida de detalles finos
- Rostros borrosos a corta distancia
- Ruido de imagen en condiciones de poca luz
Con una puntuación SBMARK Selfie de 142, el Google Pixel 7 Pro ocupa el primer lugar en nuestra clasificación de cámaras frontales. En el Pixel 7 Pro, Google utiliza la nueva segunda generación de su chipset interno Tensor y un sensor de imagen Samsung en lugar de las unidades Sony de modelos anteriores. Sin embargo, el nuevo sensor se acerca mucho al anterior en términos de tamaño y número de píxeles. El resto de las especificaciones de la cámara frontal, incluida la distancia focal y el punto AF, también permanecen prácticamente sin cambios, pero a pesar del hardware de la cámara frontal muy similar, el nuevo modelo ofrece un rendimiento general ligeramente mejorado con respecto al Pixel 6 Pro del año pasado, gracias a un mejor software y ajuste. .
Al igual que los dispositivos Pixel anteriores, el 7 Pro funciona particularmente bien en términos de reproducción del tono de piel. La representación de "tono verdadero" de Google es capaz de producir tonos de piel naturales en imágenes fijas y videos en todo tipo de piel, incluidos los tonos de piel oscuros, con los que la mayoría de los otros dispositivos tienen problemas. Las fotos y videoclips del Pixel 7 Pro también muestran una buena exposición y un amplio rango dinámico, capturando buenos detalles desde las partes más brillantes hasta las más oscuras de la imagen. La cámara también mantiene muy bien bajo control los artefactos de imagen no deseados y es capaz de crear un efecto bokeh de aspecto natural en modo retrato.
Resumen de la prueba
Acerca de las pruebas de selfies SBMARK: Para la puntuación y el análisis, los ingenieros de SBMARK capturan y evalúan más de 1,500 imágenes de prueba en entornos de laboratorio controlados y escenas naturales al aire libre, interiores y con poca luz, utilizando la configuración predeterminada de la cámara frontal. El protocolo fotográfico está diseñado para tener en cuenta las necesidades del usuario y se basa en escenarios de disparo típicos, como primeros planos y selfies grupales. La evaluación se realiza inspeccionando visualmente las imágenes Cons una referencia de escena natural y realizando mediciones objetivas en imágenes gráficas capturadas en el laboratorio bajo diferentes condiciones de iluminación de 1 a 1,000+ lux y temperaturas de color de 2,300K a 6,500K. Para obtener más información sobre el protocolo de prueba Selfie de SBMARK, haga clic aquí. Puede encontrar más detalles sobre cómo calificamos las cámaras de los teléfonos inteligentes aquí. La siguiente sección recopila los elementos clave de las pruebas y análisis integrales de SBMARK. Las evaluaciones integrales de desempeño están disponibles a pedido. Póngase en contacto con nosotros para saber cómo recibir un informe completo.
Google Pixel 7 Pro: exposición y color precisos en general
Puntuaciones de selfies de Google Pixel 7 Pro vs Ultra-Premium
Este gráfico compara los puntajes generales de las fotos y los videos de SBMARK Selfie entre los dispositivos probados y las referencias. También se indican las puntuaciones medias y máximas del segmento de precio. Los puntajes promedio y máximo para cada segmento de precio se calculan en base a la base de datos del dispositivo SBMARK.
concurso de
140
Huawei P50 Pro
Huawei P50 Pro
Puntuaciones de Google Pixel 7 Pro Photo vs Ultra-Premium
Las pruebas fotográficas analizan los atributos de calidad de la imagen, como la exposición, el color, la textura y el ruido en diversas condiciones de iluminación. También se evalúan el rango de enfoque y la presencia de artefactos en todas las imágenes capturadas en condiciones de laboratorio controladas y en imágenes de la vida real. Todos estos atributos tienen un impacto significativo en la calidad final de las imágenes capturadas con el dispositivo probado y pueden ayudar a comprender las principales fortalezas y debilidades de la cámara.
La cámara frontal del Pixel 7 Pro realmente brilla con colores. La reproducción del tono de piel es agradable en diferentes tipos de piel y el balance de blancos es natural y estable. El dispositivo de Google también funciona muy bien en cuanto a exposición. La exposición del objetivo tiende a ser precisa, con un amplio rango dinámico, pero ocasionalmente se puede notar cierta inestabilidad. Nuestros evaluadores también notaron una pequeña cantidad de subexposiciones entre nuestros miles de disparos de prueba. La profundidad de campo es bastante amplia, lo que proporciona buena nitidez a los sujetos en casi cualquier plano de enfoque. Sólo se pueden desenfocar los rostros que estén muy cerca de la lente (30 cm o menos). El ruido de la imagen está en su mayor parte bajo control, pero observamos cierta pérdida de detalles finos. Los artefactos en la imagen también están bajo control.
La exposición es uno de los atributos clave para obtener imágenes técnicamente buenas. El principal atributo evaluado es el brillo del rostro en diversos casos de uso y condiciones de iluminación. Otros factores evaluados son el contraste y el rango dinámico, p. la capacidad de hacer que los detalles sean visibles tanto en áreas claras como oscuras de la imagen. La repetibilidad también es importante porque demuestra la capacidad de la cámara para ofrecer la misma representación al tomar imágenes consecutivas.
La exposición del objetivo es generalmente precisa y la cámara ofrece un amplio rango dinámico. Sin embargo, a veces se observan ligeras inestabilidades en el mapeo tonal.
Google Pixel 7 Pro: exposición facial precisa, amplio rango dinámico
Apple iPhone 13 Pro: exposición facial precisa, amplio rango dinámico
Huawei P50 Pro: exposición facial precisa pero rango dinámico limitado en el fondo
En escenas de alto contraste como esta selfie retroiluminada, la exposición del objetivo puede ser ligeramente baja.
Google Pixel 7 Pro: Exposición ocasionalmente baja del objetivo en escenas de alto contraste
El color es uno de los atributos clave para obtener imágenes técnicamente buenas. Los atributos de calidad de imagen analizados son la reproducción del tono de piel, el balance de blancos, el sombreado de colores y la repetibilidad.
El color es un punto de venta del Google Pixel 7 Pro. Ofrece un buen balance de blancos y tonos de piel en la mayoría de las condiciones de prueba, en todos los tipos de tonos de piel. El color es estable incluso en una serie de disparos.
Google Pixel 7 Pro: tonos de piel precisos, balance de blancos natural
Apple iPhone 13 Pro: tonos de piel precisos pero balance de blancos
Huawei P50 Pro: tonos de piel aceptables pero ligera desaturación
Incluso en condiciones difíciles, como la escena de abajo, con un fondo casi monocromático, con poca luz y con altos contrastes, el Pixel 7 Pro es capaz de ofrecer colores precisos. Los tonos de piel del Pixel 7 Pro parecen naturales. El iPhone, por otro lado, exhibe un tono cálido que afecta la reproducción del tono de la piel. Los tonos de piel del Huawei son aceptables, pero parecen más claros y menos agradables que los de los dispositivos de comparación.
Google Pixel 7 Pro: tonos de piel naturales
Apple iPhone 13 Pro: tono de piel inexacto debido a un fuerte balance de blancos
Huawei P50 Pro: tonos de piel aceptables
Focus
89
Huawei P50 Pro
Huawei P50 Pro
Las pruebas de enfoque automático evalúan la precisión del enfoque en la cara del sujeto, la repetibilidad del enfoque preciso y la profundidad de campo. Si bien una profundidad de campo reducida puede ser agradable para una selfie de un solo sujeto o una toma de primer plano, puede ser problemática en condiciones específicas, como selfies grupales; Se prueban ambas situaciones. La precisión del enfoque también se evalúa en todas las imágenes reales tomadas, desde 30 cm hasta 150 cm, y en condiciones de poca luz hasta el exterior.
La profundidad de campo es similar a la de los dispositivos anteriores de Google, proporcionando una nitidez decente en diferentes planos de enfoque.
Google Pixel 7 Pro: profundidad de campo bastante amplia
Apple iPhone 13 Pro: profundidad de campo bastante amplia
Huawei P50 Pro: profundidad de campo ligeramente más amplia que los dispositivos de comparación
Sin embargo, en primeros planos (30 cm o menos) la cara del sujeto no está enfocada.
Google Pixel 7 Pro: el fondo es más nítido que la cara en este selfie de primer plano
Estructura
60
Asus ZenFone 7 Pro
Asus ZenFone 7 Pro
Las pruebas de textura analizan el nivel de detalle y la textura de los sujetos en imágenes tomadas en el laboratorio, así como en escenarios de la vida real. Para tomas naturales, se presta especial atención al nivel de detalle en los rasgos faciales, como los ojos. Las mediciones objetivas se realizan en imágenes de mapas tomadas bajo diversas condiciones de iluminación de 1 a 1000 lux y diferentes tipos de condiciones de rango dinámico. Los gráficos utilizados son el gráfico patentado SBMARK (DMC) y el gráfico Dead Leaves.
Pixel 7 Pro produce texturas aceptables en la mayoría de las condiciones de prueba, tanto en mediciones de laboratorio como en escenas de la vida real. Sin embargo, faltan algunos detalles en el iPhone 13 Pro y el Huawei P50 Pro.
Evolución de la nitidez de la textura con el nivel de iluminancia
Este gráfico muestra la evolución de la nitidez de la textura con el nivel de lux para dos condiciones de sellado. La nitidez de la textura se mide en el gráfico Hojas muertas en el ajuste Hojas muertas de primer plano.
Google Pixel 7 Pro, detalle
Google Pixel 7 Pro, detalles bastante buenos pero pérdida de detalles finos
Google Pixel 6 Pro, detalle
Google Pixel 6 Pro, nivel de detalle ligeramente inferior al de los dispositivos de comparación
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), detalle
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), buen detalle
ruido
81
Huawei P40 Pro
Huawei P40 Pro
Las pruebas de ruido analizan varios atributos de ruido, como la intensidad, la cromaticidad, el grano y la textura en imágenes de la vida real, así como en imágenes gráficas tomadas en el laboratorio. Para imágenes naturales, se presta especial atención al ruido en los rostros, pero también en las zonas oscuras y en condiciones de alto rango dinámico. Las mediciones objetivas se realizan en imágenes gráficas tomadas en varias condiciones de 1 a 1000 lux y diferentes tipos de condiciones de rango dinámico. El gráfico utilizado es el gráfico SBMARK Dead Leaves y una medida estandarizada como el ruido visual derivada de ISO 15739.
El ruido de la imagen generalmente está bien controlado en iluminación exterior e interior. Con poca luz, se vuelve un poco más intrusivo. Lo mismo ocurre con las zonas de sombra en escenas de alto contraste.
Evolución del ruido visual con niveles de iluminación en condición portátil
Este gráfico muestra la evolución de la métrica de ruido visual con el nivel de lux en condiciones portátiles. La métrica de ruido visual es el promedio de la medición del ruido visual en todos los parches del gráfico Hojas muertas en la configuración Primer plano de Hojas muertas. La medición del ruido visual de SBMARK se deriva del estándar ISO15739.
Google Pixel 7 Pro, ruido
Google Pixel 7 Pro, ruido en general bien controlado, pero algo de ruido de luminancia en la sombra
Apple iPhone 13 Pro, ruido
Apple iPhone 13 Pro, ruido en todas las zonas de la imagen
Huawei P50 Pro, el ruido bajo control
La evaluación de artefactos examina el sombreado de la lente, las aberraciones cromáticas, la medición de la distorsión en el gráfico de puntos y MTF, y las mediciones de anillos en el gráfico SFR en el laboratorio. Se presta especial atención, entre otras cosas, al efecto fantasma, la cuantización, los halos y las variaciones de tonos en la cara. Cuanto más grave y frecuente sea el artefacto, mayor será la deducción de puntos de la puntuación. Los principales artefactos observados y la pérdida de puntos correspondiente se enumeran a continuación.
En general, los artefactos están bien controlados en la cámara frontal del Pixel 7 Pro. Nuestros evaluadores observaron solo algunos artefactos de cuantificación de color, especialmente en imágenes con poca luz.
Principales sanciones por artefactos fotográficos
Bokeh
70
Apple iPhone 14 Pro
Apple iPhone 14 Pro
Bokeh se prueba en un modo dedicado, generalmente en modo retrato o apertura, y se analiza inspeccionando visualmente todas las imágenes capturadas en el laboratorio y en condiciones naturales. El objetivo es reproducir fotografías de retratos comparables a las tomadas con una DSLR y una gran apertura. Los principales atributos de calidad de imagen a tener en cuenta son la estimación de profundidad, los artefactos, el degradado de desenfoque y la forma del foco de desenfoque de bokeh. También se tienen en cuenta los atributos de la calidad de la imagen del retrato (exposición, color, textura).
En comparación con el predecesor del Pixel 6 Pro, el bokeh para selfies es una gran mejora, gracias a un nuevo efecto de desenfoque que ayuda a que el resultado final sea más realista. Como resultado, la puntuación de bokeh aumentó de 65 a 70.
Google Pixel 7 Pro: gradiente de desenfoque preciso
Sin embargo, el Pixel 7 Pro todavía no está al nivel del iPhone 13 Pro en términos de modo selfie bokeh. No hay diferencia en la intensidad del desenfoque entre elementos de la escena cercanos o lejanos al objetivo. Con los objetos de la escena a la misma distancia de la cámara que el sujeto, la estimación de la profundidad también es menos precisa.
Google Pixel 7 Pro: estimación de profundidad imprecisa con objetos a la misma distancia de disparo que el sujeto
Apple iPhone 13 Pro: estimación precisa de la profundidad
Huawei P50 Pro: estimación de profundidad imprecisa con objetos a la misma distancia de disparo que el sujeto
video
146
Apple iPhone 14 Pro
Apple iPhone 14 Pro
Acerca de las pruebas de video Selfie de SBMARK
Los ingenieros de SBMARK capturan y evalúan más de 2 horas de video en entornos de laboratorio controlados y escenas naturales en condiciones de poca luz, en interiores y exteriores, utilizando la configuración predeterminada de la cámara frontal. La evaluación consiste en inspeccionar visualmente videos naturales tomados en varias condiciones y realizar mediciones objetivas en videos gráficos grabados en el laboratorio bajo diferentes condiciones de 1 a 1000+ lux y temperaturas de color de 2,300 K a 6,500 K.
Puntuaciones de Google Pixel 7 Pro Video en comparación con Ultra-Premium
Las pruebas de video analizan los mismos atributos de calidad de imagen que las imágenes fijas, como la exposición, el color, la textura o el ruido, así como aspectos temporales como la velocidad, la uniformidad y estabilidad de la exposición, el balance de blancos y las transiciones de enfoque automático.
Al igual que con las imágenes fijas, en modo vídeo, el Pixel 7 Pro funciona especialmente bien en términos de exposición y color. Los tonos de piel se reproducen bien y la cámara produce buenas exposiciones con un amplio rango dinámico. Observamos altos niveles de ruido temporal, pero los detalles finos se conservan bien en los videoclips del Pixel 7 Pro. Nuestros evaluadores también notaron cierta nitidez, lo que resultó en una representación de textura poco natural. La estabilización de vídeo es eficaz para contrarrestar el movimiento de la cámara, pero las diferencias en la nitidez entre fotogramas son visibles al caminar mientras se graba un vídeo.
Exposición
81
Apple iPhone 14 Pro
Apple iPhone 14 Pro
Las pruebas de exposición evalúan el brillo facial y el rango dinámico, p. ej. la capacidad de hacer que los detalles sean visibles tanto en áreas claras como oscuras de la imagen. También se analiza la estabilidad y adaptación temporal de la exposición.
En el modo de vídeo, el Pixel 7 Pro produce una exposición precisa en la mayoría de las condiciones de prueba y un amplio rango dinámico garantiza buenos detalles en luces y sombras. La exposición también es muy consistente, con poca inestabilidad.
Google Pixel 7 Pro: exposición precisa del objetivo y amplio rango dinámico
Apple iPhone 13 Pro: exposición precisa del objetivo y amplio rango dinámico
Huawei P50 Pro: exposición precisa del objetivo pero rango dinámico ligeramente más limitado
Color
87
Apple iPhone 14 Pro
Apple iPhone 14 Pro
El análisis del color de la calidad de la imagen examina la reproducción del tono de la piel, el balance de blancos, el sombreado del color, la estabilidad del balance de blancos y su adaptación cuando cambia la luz.
Los videos de selfies de Pixel 7 Pro muestran tonos de piel naturales y un balance de blancos preciso en la mayoría de las escenas de luz brillante y en interiores, incluso en escenas con contraluz difíciles.
Google Pixel 7 Pro: tonos de piel en su mayoría agradables
Apple iPhone 13 Pro: tonos de piel en su mayoría agradables
Huawei P50 Pro: tonos de piel aceptables, pero ligeramente desteñidos
Focus
86
Huawei Mate 40 Pro
Huawei Mate 40 Pro
Una profundidad de campo lo suficientemente grande garantiza una buena nitidez en todas las caras en las fotos de grupo.
Google Pixel 7 Pro: profundidad de campo bastante amplia
Apple iPhone 13 Pro: gran profundidad de campo
Huawei P50 Pro: amplia profundidad de campo
Estructura
76
Asus ZenFone 6
Asus ZenFone 6
Las pruebas de consistencia analizan el nivel de detalle y la textura de los videos de la vida real, así como los videos gráficos grabados en el laboratorio. Las grabaciones de video naturales se evalúan visualmente, con especial atención al nivel de detalle de los rasgos faciales. Las mediciones objetivas se realizan en imágenes de gráficos tomadas en diversas condiciones de 1 a 1000 lux. El gráfico utilizado es el gráfico Dead Leaves.
Nuestras mediciones de laboratorio muestran altos niveles de detalle para el Pixel 7 Pro en todas las condiciones. Sin embargo, nuestros evaluadores también observaron ocasionalmente una representación de texturas poco natural.
Google Pixel 7 Pro: alto nivel de detalle
Apple iPhone 13 Pro: alto nivel de detalle
Huawei P50 Pro: los detalles están bien conservados
Evolución de la nitidez de la textura con el nivel de iluminancia
Este gráfico muestra la evolución de la nitidez de la textura con el nivel de lux para dos condiciones de sellado. La nitidez de la textura se mide en el gráfico Hojas muertas en el ajuste Hojas muertas de primer plano.
ruido
67
Xiaomi mi 11 ultra
Xiaomi mi 11 ultra
Las pruebas de ruido analizan varios atributos del ruido, como la intensidad, la cromaticidad, el grano, la textura y los aspectos temporales en grabaciones de video de la vida real y videos gráficos tomados en el laboratorio. Los videos naturales se evalúan visualmente, con especial atención al ruido en las caras. Las mediciones objetivas se realizan en videos de tarjetas grabados en diversas condiciones de 1 a 1000 lux. El gráfico utilizado es el gráfico de ruido visual SBMARK.
El ruido temporal a menudo se nota en los clips de selfies de Pixel 7 Pro, pero los niveles de ruido han disminuido con respecto al Pixel 6 Pro del año pasado, lo que resulta en una mejor compensación entre textura y ruido.
Google Pixel 7 Pro – ruido temporal
Apple iPhone 13 Pro: ruido temporal y espacial
Huawei P50 Pro: el ruido bajo control
Evolución espacial del ruido visual con el nivel de iluminancia
Este gráfico muestra la evolución del ruido visual espacial con el nivel de lux. El ruido visual espacial se mide en el gráfico de ruido visual en la configuración de ruido de video. La medición de ruido visual SBMARK se deriva del estándar ISO15739.
Evolución temporal del ruido visual con el nivel de iluminancia
Este gráfico muestra la evolución del ruido visual temporal con el nivel de lux. El ruido temporal visual se mide en el gráfico de ruido visual en la configuración de ruido de video.
La evaluación de estabilización verifica la capacidad del dispositivo para estabilizar el metraje utilizando tecnologías de software o hardware como OIS, EIS o cualquier otro medio. La evaluación examina el movimiento residual general en la cara y el fondo, la suavidad y los artefactos de gelatina, durante los casos de uso de caminar y panoramizar bajo diversas condiciones de iluminación. El siguiente video es un extracto de una de las escenas probadas.
En términos de estabilización de video, Google Pixel 7 Pro utiliza un enfoque similar al de Pixel 6 Pro. El algoritmo Steadiface de Google estabiliza el fondo del clip, en lugar del sujeto como en otros dispositivos.
Google Pixel 7 Pro: fondo bien estabilizado, pero diferencias de nitidez entre fotogramas
Apple iPhone 13 Pro: movimiento más notorio
Huawei P50 Pro: movimiento un poco más notorio
Bienes manufacturados
88
AppleiPhone 12 mini
AppleiPhone 12 mini
Los artefactos se evalúan con MTF y mediciones de anillo en el gráfico SFR en el laboratorio, así como mediciones de velocidad de fotogramas utilizando el LED del temporizador universal. Los videos naturales se evalúan visualmente con especial atención a los artefactos como la cuantificación, el cambio de tono y los artefactos de representación de rostros, entre otros. Cuanto más grave y frecuente sea el artefacto, mayor será la deducción de puntos de la puntuación. Los principales artefactos y la pérdida de puntos correspondiente se enumeran a continuación.
Al igual que con las fotos, el Pixel 7 Pro controla bien los artefactos no deseados en el modo de vídeo. Sin embargo, se aplicaron algunos puntos de penalización por cambios en la velocidad de fotogramas, efectos de tono de llamada y cuantificación de color.
Principales sanciones por artefactos de video
Iniciar un hilo nuevo