Sometimos el Apple iPhone 13 Pro a nuestro riguroso conjunto de pruebas SBMARK Selfie para medir su rendimiento en fotos y videos desde la perspectiva del usuario final. Este artículo explica cómo se desempeñó el dispositivo en una variedad de pruebas y diferentes casos de uso comunes y tiene como objetivo resaltar los resultados más importantes de nuestras pruebas con un extracto de los datos adquiridos.

General

Especificaciones principales de la cámara frontal:

  • Sensor de 12 MP 1/3.6″, lente con apertura f/2.2 equivalente a 23 mm
  • Sensor 3D
  • Modo cinematográfico para grabar videos con poca profundidad de campo (1080p a 30 fps)
  • Grabación de video HDR con Dolby Vision hasta 4K a 60 fps; Grabación de video 4K a 24/25/30/60 fps; Grabación de video HD de 1080p a 25 fps, 30 fps o 60 fps

Para Agencias y Operadores

  • Exposición precisa del objetivo en la cara.
  • Amplia profundidad de campo
  • Alto nivel de detalle en condiciones interiores y exteriores
  • Estimación de profundidad bastante precisa
  • Amplio rango dinámico y exposición precisa del objetivo en el video
  • Balance de blancos de video preciso
  • El amplio rango de enfoque significa que todos los sujetos están enfocados en videos grupales de selfies.

  • Ruido de luminancia
  • A veces, tonos de piel inexactos, especialmente en escenas interiores a contraluz
  • Ligeros artefactos de anamorfosis (distorsión de perspectiva en las caras)
  • Baja exposición del sujeto cuando se usa el flash
  • Altos niveles de ruido en el video, especialmente en condiciones de poca luz
  • Movimiento residual en videos para caminar
  • Pérdida de detalle en videos en condiciones de poca luz

El Apple iPhone 13 Pro se encuentra en las regiones superiores, pero no en la cima de la lista SBMARK Selfie. El rendimiento general es muy similar al de la serie iPhone 12 del año pasado, lo que no sorprende dado el hardware similar de la cámara frontal.

Sin embargo, Apple ha logrado mejorar un poco las cosas gracias a una exposición precisa del sujeto, una amplia profundidad de campo y buenos detalles en condiciones de luz brillante y en tomas en interiores. El 13 Pro es un poco más ruidoso que su predecesor.

La diferencia es un poco más notable en los vídeos, lo que convierte al iPhone 13 Pro en uno de los mejores dispositivos de esta categoría. Para vídeo, Apple ha conseguido mejorar la exposición y la respuesta del color ahora es más estable. El nuevo dispositivo también tiene un rango dinámico más amplio en el vídeo.

Puntuaciones de Apple iPhone 13 Pro vs Ultra-Premium Selfie

Este gráfico compara los puntajes generales de las fotos y los videos de SBMARK Selfie entre los dispositivos probados y las referencias. También se indican las puntuaciones medias y máximas del segmento de precio. Los puntajes promedio y máximo para cada segmento de precio se calculan en base a la base de datos del dispositivo SBMARK.

Resumen de la prueba

Acerca de las pruebas de selfies SBMARK: Para la puntuación y el análisis, los ingenieros de SBMARK capturan y evalúan más de 1,500 imágenes de prueba en entornos de laboratorio controlados y escenas naturales al aire libre, interiores y con poca luz, utilizando la configuración predeterminada de la cámara frontal. El protocolo fotográfico está diseñado para tener en cuenta las necesidades del usuario y se basa en escenarios de disparo típicos, como primeros planos y selfies grupales. La evaluación se realiza inspeccionando visualmente las imágenes Cons una referencia de escena natural y realizando mediciones objetivas en imágenes gráficas capturadas en el laboratorio bajo diferentes condiciones de iluminación de 1 a 1,000+ lux y temperaturas de color de 2,300K a 6,500K. Para obtener más información sobre el protocolo de prueba Selfie de SBMARK, haga clic aquí. Puede encontrar más detalles sobre cómo calificamos las cámaras de los teléfonos inteligentes aquí. La siguiente sección recopila los elementos clave de las pruebas y análisis integrales de SBMARK. Las evaluaciones integrales de desempeño están disponibles a pedido. Póngase en contacto con nosotros para saber cómo recibir un informe completo.

concurso de

128

Huawei P50 Pro

Huawei P50 Pro

Puntuaciones de Apple iPhone 13 Pro Photo vs Ultra-Premium

Las pruebas fotográficas analizan los atributos de calidad de la imagen, como la exposición, el color, la textura y el ruido en diversas condiciones de iluminación. También se evalúan el rango de enfoque y la presencia de artefactos en todas las imágenes capturadas en condiciones de laboratorio controladas y en imágenes de la vida real. Todos estos atributos tienen un impacto significativo en la calidad final de las imágenes capturadas con el dispositivo probado y pueden ayudar a comprender las principales fortalezas y debilidades de la cámara.

Exposición

86

Huawei P50 Pro

Huawei P50 Pro

Color

84

Google Píxel 6 Pro

Google Píxel 6 Pro

La exposición y el color son los atributos clave para imágenes técnicamente buenas. Para la exposición, el principal atributo evaluado es el brillo de la cara en varios casos de uso y condiciones de iluminación. Otros factores evaluados son el contraste y el rango dinámico, por ej. la capacidad de hacer que los detalles sean visibles en las áreas claras y oscuras de la imagen. La repetibilidad también es importante porque demuestra la capacidad de la cámara para ofrecer la misma representación cuando se toman imágenes consecutivas seguidas.
Para el color, los atributos de calidad de imagen analizados son la reproducción del tono de piel, el balance de blancos, el sombreado de color y la repetibilidad.

La exposición de la cara objetivo es generalmente precisa. Estas muestras muestran el rendimiento de exposición del Apple iPhone 13 Pro en una escena al aire libre.

Apple iPhone 13 Pro, exposición objetivo precisa para la cara

Apple iPhone 12 Pro Max, exposición objetivo precisa para la cara

Huawei P50 Pro, exposición objetivo precisa para el rostro

El color es generalmente bueno, pero nuestros evaluadores encontraron algunas imprecisiones en condiciones de iluminación mixta a contraluz. Estas muestras muestran el rendimiento del color del Apple iPhone 13 Pro en una escena interior.

Apple iPhone 13 Pro, reproducción de tono de piel naranja

Apple iPhone 12 Pro Max, reproducción de tono de piel naranja

Huawei P50 Pro, reproducción precisa del tono de piel

Focus

91

Huawei P50 Pro

Huawei P50 Pro

Las pruebas de enfoque automático evalúan la precisión del enfoque en la cara del sujeto, la repetibilidad del enfoque preciso y la profundidad de campo. Si bien una profundidad de campo reducida puede ser agradable para una selfie de un solo sujeto o una toma de primer plano, puede ser problemática en condiciones específicas, como selfies grupales; Se prueban ambas situaciones. La precisión del enfoque también se evalúa en todas las imágenes reales tomadas, desde 30 cm hasta 150 cm, y en condiciones de poca luz hasta el exterior.

Este gráfico compara el rendimiento de enfoque del Apple iPhone 13 Pro a diferentes distancias del sujeto.

La lente de enfoque fijo del iPhone 13 Pro captura altos niveles de nitidez en todas las distancias

Estructura

72

Asus ZenFone 7 Pro

Asus ZenFone 7 Pro

Las pruebas de textura analizan el nivel de detalle y la textura de los sujetos en imágenes tomadas en el laboratorio, así como en escenarios de la vida real. Para tomas naturales, se presta especial atención al nivel de detalle en los rasgos faciales, como los ojos. Las mediciones objetivas se realizan en imágenes de mapas tomadas bajo diversas condiciones de iluminación de 1 a 1000 lux y diferentes tipos de condiciones de rango dinámico. Los gráficos utilizados son el gráfico patentado SBMARK (DMC) y el gráfico Dead Leaves.

Este gráfico muestra el rendimiento de la textura del Apple iPhone 13 Pro en el laboratorio bajo diferentes niveles de luz.

Comparación de texturas: por lo general, se capturan altos niveles de detalle en condiciones de iluminación exterior (1000 lux) e interior (100 lux).

Estas muestras muestran el rendimiento de la textura del Apple iPhone 13 Pro en un selfie al aire libre a una distancia de disparo de 55 cm.

Apple iPhone 13 Pro, textura, 55 cm

Apple iPhone 13 Pro, recorte: alto nivel de detalle

Apple iPhone 12 Pro Max, textura, 55 cm

Apple iPhone 12 Pro Max, recorte: alto nivel de detalle

Huawei P50 Pro, textura, 55 cm

Huawei P50 Pro, recorte: alto nivel de detalle

ruido

62

Huawei P40 Pro

Huawei P40 Pro

Las pruebas de ruido analizan varios atributos de ruido, como la intensidad, la cromaticidad, el grano y la textura en imágenes de la vida real, así como en imágenes gráficas tomadas en el laboratorio. Para imágenes naturales, se presta especial atención al ruido en los rostros, pero también en las zonas oscuras y en condiciones de alto rango dinámico. Las mediciones objetivas se realizan en imágenes gráficas tomadas en varias condiciones de 1 a 1000 lux y diferentes tipos de condiciones de rango dinámico. El gráfico utilizado es el gráfico SBMARK Dead Leaves y una medida estandarizada como el ruido visual derivada de ISO 15739.

Este gráfico muestra el rendimiento de ruido del Apple iPhone 13 Pro en el laboratorio bajo diferentes niveles de luz.

El ruido visual es una métrica que mide el ruido percibido por los usuarios finales. Tiene en cuenta la sensibilidad del ojo humano a diferentes frecuencias espaciales bajo diferentes condiciones de observación.

Comparación de ruido: el ruido de luminancia es visible en la mayoría de las condiciones probadas.

Estas muestras muestran el rendimiento de ruido del Apple iPhone 13 Pro en condiciones de iluminación interior.

Apple iPhone 13 Pro, ruido visual

Apple iPhone 13 Pro, recorte: el ruido es visible

Apple iPhone 12 Pro Max, ruido visual

Apple iPhone 12 Pro Max, recorte: el ruido es visible

Huawei P50 Pro, ruido visual

Huawei P50 Pro, recorte: el ruido está bien controlado

Bienes manufacturados

83

Google Píxel 6 Pro

Google Píxel 6 Pro

La evaluación de artefactos examina el sombreado de la lente, las aberraciones cromáticas, la medición de la distorsión en el gráfico de puntos y MTF, y las mediciones de anillos en el gráfico SFR en el laboratorio. Se presta especial atención, entre otras cosas, al efecto fantasma, la cuantización, los halos y las variaciones de tonos en la cara. Cuanto más grave y frecuente sea el artefacto, mayor será la deducción de puntos de la puntuación. Los principales artefactos observados y la pérdida de puntos correspondiente se enumeran a continuación.

Estas muestras muestran una ligera inestabilidad en la corrección de la distorsión en tomas consecutivas. La cámara se montó sobre un trípode para adquirir estas muestras. Si miras de cerca los bordes, puedes ver que el campo de visión es ligeramente más amplio en la imagen de la izquierda.

Apple iPhone 13 Pro, campo de visión ligeramente más amplio

Apple iPhone 13 Pro, campo de visión ligeramente más estrecho

Principales sanciones por artefactos fotográficos

Bokeh

75

Mejorar

Puntuación Más Alta

Bokeh se prueba en un modo dedicado, generalmente en modo retrato o apertura, y se analiza inspeccionando visualmente todas las imágenes capturadas en el laboratorio y en condiciones naturales. El objetivo es reproducir fotografías de retratos comparables a las tomadas con una DSLR y una gran apertura. Los principales atributos de calidad de imagen a tener en cuenta son la estimación de profundidad, los artefactos, el degradado de desenfoque y la forma del foco de desenfoque de bokeh. También se tienen en cuenta los atributos de la calidad de la imagen del retrato (exposición, color, textura).

Estas muestras muestran el rendimiento del modo bokeh del Apple iPhone 13 Pro en una escena al aire libre.

Apple iPhone 13 Pro, estimación precisa de la profundidad del sujeto

Apple iPhone 12 Pro Max, resultados similares a iPhone 13 Pro

Huawei P50 Pro, sin gradiente de desenfoque pero muy buena estimación de profundidad

video

143

Huawei P50 Pro

Huawei P50 Pro

Acerca de las pruebas de video Selfie de SBMARK

Los ingenieros de SBMARK capturan y evalúan más de 2 horas de video en entornos de laboratorio controlados y escenas naturales en condiciones de poca luz, en interiores y exteriores, utilizando la configuración predeterminada de la cámara frontal. La evaluación consiste en inspeccionar visualmente videos naturales tomados en varias condiciones y realizar mediciones objetivas en videos gráficos grabados en el laboratorio bajo diferentes condiciones de 1 a 1000+ lux y temperaturas de color de 2,300 K a 6,500 K.

Puntuaciones de video de Apple iPhone 13 Pro vs Ultra-Premium

Las pruebas de video analizan los mismos atributos de calidad de imagen que las imágenes fijas, como la exposición, el color, la textura o el ruido, así como aspectos temporales como la velocidad, la uniformidad y estabilidad de la exposición, el balance de blancos y las transiciones de enfoque automático.

El Apple iPhone 13 Pro logra una puntuación de vídeo selfie de 95. La puntuación de vídeo general de un dispositivo se deriva de su rendimiento y de los resultados de una serie de atributos de la misma manera que la puntuación de la foto. En esta sección, analizamos más de cerca estas subpuntuaciones y comparamos la calidad de la imagen del vídeo con la de la competencia.

Exposición

86

Mejorar

Puntuación Más Alta

Color

87

Mejorar

Puntuación Más Alta

Las pruebas de exposición evalúan el brillo facial y el rango dinámico, p. la capacidad de hacer que los detalles sean visibles en las áreas claras y oscuras de la imagen. También se analiza la estabilidad y adaptación temporal de la exposición. El análisis del color de la calidad de la imagen examina la reproducción del tono de la piel, el balance de blancos, el sombreado del color, la estabilidad del balance de blancos y su adaptación cuando cambia la luz.

Estas muestras de video muestran el rendimiento de exposición de video del Apple iPhone 13 Pro en condiciones de iluminación interior.

Apple iPhone 13 Pro, exposición precisa del objetivo con amplio rango dinámico. La adaptación a la exposición también es rápida y fluida, sin inestabilidades visibles.

Huawei P50 Pro, menos exposición facial

Estas muestras de video muestran el rendimiento de color de video del Apple iPhone 13 Pro en una escena al aire libre.

Apple iPhone 13 Pro, tono de piel agradable y natural con balance de blancos neutro

Apple iPhone 12 Pro Max, muy similar al iPhone 13 Pro con una saturación ligeramente superior

Huawei P50 Pro, balance de blancos frío con reproducción imprecisa en tipos de piel claros a medios

Estructura

73

Asus ZenFone 6

Asus ZenFone 6

Las pruebas de consistencia analizan el nivel de detalle y la textura de los videos de la vida real, así como los videos gráficos grabados en el laboratorio. Las grabaciones de video naturales se evalúan visualmente, con especial atención al nivel de detalle de los rasgos faciales. Las mediciones objetivas se realizan en imágenes de gráficos tomadas en diversas condiciones de 1 a 1000 lux. El gráfico utilizado es el gráfico Dead Leaves.

Evolución de la nitidez de la textura con el nivel de iluminancia

Este gráfico muestra la evolución de la nitidez de la textura con el nivel de lux para dos condiciones de sellado. La nitidez de la textura se mide en el gráfico Hojas muertas en el ajuste Hojas muertas de primer plano.

La retención de texturas en video es buena, pero ligeramente superada por los otros dispositivos en esta comparación.

Estas muestras de video muestran el rendimiento de la textura de video del Apple iPhone 13 Pro en condiciones de iluminación de 100 lux y una distancia de 55 cm en el laboratorio.

Apple iPhone 13 Pro, el nivel de detalle es bueno, pero inferior al del Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)

Apple iPhone 12 Pro Max, el nivel de detalle es bueno, pero inferior al del Apple iPhone 13 Pro

Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon), alto nivel de textura con muchos detalles finos

ruido

56

Xiaomi mi 11 ultra

Xiaomi mi 11 ultra

Las pruebas de ruido analizan varios atributos del ruido, como la intensidad, la cromaticidad, el grano, la textura y los aspectos temporales en grabaciones de video de la vida real y videos gráficos tomados en el laboratorio. Los videos naturales se evalúan visualmente, con especial atención al ruido en las caras. Las mediciones objetivas se realizan en videos de tarjetas grabados en diversas condiciones de 1 a 1000 lux. El gráfico utilizado es el gráfico de ruido visual SBMARK.

Evolución espacial del ruido visual con el nivel de iluminancia

Este gráfico muestra la evolución del ruido visual espacial con el nivel de lux. El ruido visual espacial se mide en el gráfico de ruido visual en la configuración de ruido de video. La medición de ruido visual SBMARK se deriva del estándar ISO15739.

Evolución temporal del ruido visual con el nivel de iluminancia

Este gráfico muestra la evolución del ruido visual temporal con el nivel de lux. El ruido temporal visual se mide en el gráfico de ruido visual en la configuración de ruido de video.

Estas imágenes de video muestran el rendimiento de ruido de video del Apple iPhone 13 Pro en condiciones de luz interior.

Apple iPhone 13 Pro, el fuerte ruido de luminancia es visible en todas las condiciones y especialmente en condiciones de poca luz

Apple iPhone 12 Pro Max, también se ve un fuerte ruido de luminancia, pero es ligeramente mejor que el 13 Pro

Huawei P50 Pro, la reducción de ruido es muy eficiente, incluso en videos con poca luz

Estabilización

78

Huawei Mate 40 Pro

Huawei Mate 40 Pro

La evaluación de estabilización verifica la capacidad del dispositivo para estabilizar imágenes utilizando tecnologías de software o hardware como OIS, EIS o cualquier otro medio. La evaluación examina el movimiento residual general en la cara y el fondo, la suavidad y los artefactos amarillos, durante los casos de uso de caminar y realizar panorámicas en diversas condiciones de iluminación. El siguiente vídeo es un extracto de una de las escenas probadas.

Este clip de muestra muestra la estabilización de video del Apple iPhone 13 Pro en condiciones al aire libre.

Apple iPhone 13 Pro, algunos movimientos residuales son visibles en el fondo de los videos capturados mientras camina

Apple iPhone 12 Pro Max, comportamiento de estabilización muy similar al Apple iPhone 13 Pro

La estabilización del Huawei P50 Pro es más efectiva que la de ambos iPhones con un movimiento residual menos visible

Bienes manufacturados

87

AppleiPhone 12 mini

AppleiPhone 12 mini

Los artefactos se evalúan con MTF y mediciones de anillo en el gráfico SFR en el laboratorio, así como mediciones de velocidad de fotogramas utilizando el LED del temporizador universal. Los videos naturales se evalúan visualmente con especial atención a los artefactos como la cuantificación, el cambio de tono y los artefactos de representación de rostros, entre otros. Cuanto más grave y frecuente sea el artefacto, mayor será la deducción de puntos de la puntuación. Los principales artefactos y la pérdida de puntos correspondiente se enumeran a continuación.

Principales sanciones por artefactos de video

Este gráfico muestra la salida de video de timbre del Apple iPhone 13 Pro. Esta curva muestra el perfil de borde normalizado del anillo máximo en el campo.

Timbre: las mediciones de laboratorio muestran que el iPhone 13 Pro exhibe más timbres que algunos de sus competidores, pero no se ven otros artefactos serios en sus videos

¡Hablemos sobre la "prueba de Selfie del Apple iPhone 13 Pro" con nuestra comunidad!
Iniciar un hilo nuevo

felipe owell

Blogger profesional, aquí para traerte contenido nuevo e interesante cada vez que visites nuestro blog.