Sometimos el Honor Magic5 Pro a nuestro riguroso conjunto de pruebas SBMARK Display para medir su rendimiento en seis criterios. En este resumen de los resultados de las pruebas, analizaremos su rendimiento en una variedad de pruebas y varios casos de uso comunes.

General

Especificaciones principales de la pantalla:

  • OLED de 6.81 pulgadas (~91.5 % de relación pantalla-cuerpo)
  • Dimensiones: 162.9mm x 76.7mm x 8.77mm
  • Resolución: 1312 x 2848 píxeles, (~461 ppi de densidad)
  • Relación de aspecto: 19.5: 9
  • Frecuencia de actualización: 120Hz

Para Agencias y Operadores

  • Buen brillo de la pantalla en todas las condiciones de iluminación
  • Buena reproducción de imágenes en condiciones de interior
  • Respuesta táctil precisa y rápida
  • sin parpadeo

Contra

  • El modo de alto brillo (activado en ambientes muy brillantes) disminuye el contraste en algunas áreas.
  • Falta de fluidez al jugar videojuegos.
  • Falta de uniformidad en condiciones de poca luz.

Con una puntuación de 151, la pantalla Honor Magic5 Pro encabezó la tabla SBMARK debido a su rendimiento integral y constante en todos los atributos clave.

Si bien el Honor Magic5 Pro no obtuvo el puntaje más alto en ninguno de los atributos que se utilizan para calcular nuestro puntaje general de visualización, estuvo muy cerca en todas las categorías, lo que resultó en el tipo de rendimiento bien equilibrado que SBMARK busca al clasificar los teléfonos inteligentes. – y en este caso, el rendimiento del Honor Magic5 Pro le valió el primer puesto en nuestra base de datos de Display hasta la fecha.

Al observar más de cerca su rendimiento, el nuevo dispositivo Honor proporcionó una excelente legibilidad, con un ajuste fino que lo hizo cómodo de ver en todas las condiciones de iluminación probadas. Es posible que el Honor no tenga el brillo máximo del Apple iPhone 14 Pro Max, pero el Magic5 Pro manejó el color y el contraste mejor que algunos de sus rivales. Su color era mejor que el de dos de sus competidores directos, el Apple iPhone 14 Pro Max y el Samsung Galaxy S23 Ultra; y aunque quedó por detrás del dispositivo Samsung en cuanto a vídeo, aún ofrecía una buena representación HDR. Tocar el Magic5 Pro fue suave, receptivo y preciso; y finalmente, no parpadeó y ignoró los toques fantasma.

Resumen del ensayo

Más información sobre las pruebas de pantalla SBMARK: Para la puntuación y el análisis en nuestro teléfono inteligente y otras revisiones de pantallas, los ingenieros de SBMARK realizan una serie de pruebas objetivas y de percepción en condiciones de laboratorio controladas y de la vida real. Tenga en cuenta que evaluamos los atributos de visualización usando solo el hardware de visualización integrado del dispositivo y sus imágenes fijas (galería) y aplicaciones de video con la configuración predeterminada. (Para obtener información detallada sobre cómo calificamos los teléfonos inteligentes y otras pantallas, consulte nuestros artículos, "Cómo SBMARK prueba la calidad de la pantalla" y "Una mirada más cercana a las pruebas de pantalla SBMARK".

La siguiente sección recopila los elementos clave de nuestras extensas pruebas y análisis realizados en los laboratorios de SBMARK. Las evaluaciones de desempeño detalladas en forma de informes están disponibles previa solicitud. No dude en ponerse en contacto con nosotros.

Cómo se compone la puntuación de legibilidad de la pantalla

La legibilidad evalúa la facilidad y comodidad con la que los usuarios pueden leer el contenido fijo (fotos y web) en la pantalla en diversas condiciones de la vida real. SBMARK utiliza su Display Bench para recrear condiciones de luz ambiental que van desde la oscuridad total hasta la luz del sol brillante. Además de las pruebas de laboratorio, también se realizan análisis de percepción en entornos de la vida real.

Además de las suaves transiciones al cambiar de un nivel de luz ambiental a otro, el verdadero punto fuerte del Honor Magic5 Pro es su brillo bien ajustado en todas las condiciones de iluminación. Sus puntos débiles son la falta de uniformidad en condiciones de poca luz; una pérdida de brillo cuando se ve desde un ángulo; y que si bien su Modo Alto Brillo (HBM) aumenta la visibilidad, lo hace a expensas de algo de detalle.

En condiciones de poca luz, el ajuste de brillo automático del Magic5 Pro proporcionó 8 nits de brillo a la pantalla, en comparación con los 2 nits del iPhone Pro Max y los 10 nits del Samsung Galaxy S23 Ultra.

Legibilidad en un entorno con poca luz (0 lux).

Desde la izquierda: Honor Magic 5 Pro, Apple iPhone 14 Pro Max, Samsung Galaxy S23 Ultra

(Fotos solo con fines ilustrativos)

En las comparaciones a continuación, el Honor Magic5 Pro entregó la representación más detallada en condiciones de iluminación equivalentes a la iluminación doméstica (250 lux).

Legibilidad en un ambiente interior (250 lux).

Desde la izquierda: Honor Magic 5 Pro, Apple iPhone 14 Pro Max, Samsung Galaxy S23 Ultra

(Fotos solo con fines ilustrativos)

Los gráficos de uniformidad normalizados a continuación muestran que el Magic5 Pro tiene una ligera línea oscura que emana horizontalmente desde su muesca, mientras que el iPhone 14 Pro Max tiene una gran área más oscura en la parte inferior de la pantalla; el S23 Ultra es muy suave.

Medición de la uniformidad de la luminancia

Este gráfico muestra la suavidad de la visualización con un patrón de gris del 20 %. Cuanto más visible sea el color verde, más suave será la visualización.

Cómo se compone la puntuación de Display Color

El atributo de color evalúa la capacidad del dispositivo para reproducir fielmente los colores. Las medidas tomadas incluyen fidelidad, color de punto blanco y cobertura de gama. Realizamos evaluaciones de color para diferentes condiciones de iluminación para ver qué tan bien el dispositivo puede manejar el color de su entorno. Los colores se miden utilizando un espectrofotómetro en un entorno de iluminación controlada. El análisis perceptivo de la reproducción cromática se compara con el modelo de referencia mostrado en un monitor profesional calibrado.

La reproducción cromática del Honor Magic5 Pro fue mayoritariamente natural y fiel, tanto en la evaluación objetiva como en la percepción, pero aún quedó un poco por detrás del Huawei Mate 50 Pro, que tiene la puntuación más alta en color. Sin embargo, el Magic5 Pro superó al iPhone 14 Pro Max y al S23 Ultra en este atributo.

El Honor Magic5 Pro tenía una buena precisión de color en interiores y en condiciones de poca luz, con una reproducción particularmente natural de los tonos de piel. En condiciones exteriores, el HBM del dispositivo distorsionó ligeramente los colores, especialmente en los tonos de piel, pero el color se mantuvo bien en otros contenidos, especialmente en comparación con el Samsung S23 Ultra, cuyos colores a menudo estaban saturados.

Los dispositivos Honor y Samsung tienen un punto blanco cerca de 7000K (análogo a los cielos nublados brillantes), mientras que el iPhone está más cerca de una iluminación D65 más cálida (cielos brillantes y soleados) en condiciones de 1000 lux.

Punto blanco con iluminante D65 a 1000 lux

Las siguientes ilustraciones comparan pantallas que se encontraban en condiciones de iluminación equivalentes a las de un entorno doméstico (250 lux). La representación del tono de piel neutro del Magic5 Pro (así como del S23 Ultra) se hace evidente cuando se muestra junto a la ilustración del iPhone, que muestra un tinte naranja. El gráfico justo debajo de las ilustraciones son medidas de pantalla relacionadas con la fidelidad del tono de piel. Las flechas de Samsung y Honor permanecieron bien centradas y dentro de los límites circulares, indicando el grado en que se representan fiel y naturalmente en los tonos de piel.

Reproducción cromática en ambiente interior (250 lux).

Desde la izquierda: Honor Magic 5 Pro, Apple iPhone 14 Pro Max, Samsung Galaxy S23 Ultra

(Fotos solo con fines ilustrativos)

Reproducción cromática en ambiente interior (250 lux).

Comparación de la medición de la fidelidad del color centrada en los tonos de piel en un entorno interior

Bajo la luz del sol, el Honor Magic5 Pro ofrece una reproducción fiel del color, mientras que el iPhone 14 Pro Max tiene un tinte amarillo. El S23 Ultra ocasionalmente tenía artefactos en contenido colorido, con la saturación borrando detalles finos.

Reproducción cromática a la luz del sol (>90,000 XNUMX lux)

En el sentido de las agujas del reloj desde arriba a la izquierda: Honor Magic5 Pro, Apple iPhone 14 Pro Max, Samsung Galaxy S23 Ultra

(Fotos solo con fines ilustrativos)

El Honor Magic5 Pro está saturado en colores azules pero favorece una reproducción natural de los tonos de piel (como se muestra en las regiones de color naranja a rosa).

Mediciones de fidelidad de color

Honor Magic 5 Pro, fidelidad de color a 1000 lux en el espacio de color sRGB

Honor Magic 5 Pro, fidelidad de color a 1000 lux en espacio de color Display-P3

Cada flecha representa la diferencia de color entre un patrón de color objetivo (base de la flecha) y su medida real (punta de la flecha). Cuanto más larga sea la flecha, más visible será la diferencia de color. Si la flecha permanece dentro del círculo, la diferencia de color sólo será visible para ojos entrenados.

El Honor Magic5 Pro adquirió un tono verde cuando se ve desde un ángulo (45°), lo que puede restar valor a la buena reproducción de los tonos de piel. Sin embargo, a 30°, el Honor Magic5 Pro mantuvo un cambio de color limitado dentro del círculo más grande, mientras que el Samsung S23 Ultra cruzó los límites del círculo más grande a alrededor de 20°.

Comportamiento del color en la esquina.

Este gráfico muestra el cambio de color cuando la pantalla está inclinada. Cada punto representa una medida en un ángulo particular. Los puntos dentro del círculo interior no muestran ningún cambio de color en la esquina; aquellos entre el círculo interior y exterior tienen cambios que sólo los expertos capacitados verán; pero los que quedan fuera del círculo exterior son evidentes.

Cómo se compone la banda sonora del Display Video

Nuestro atributo de video evalúa el manejo de video de rango dinámico estándar (SDR) y alto rango dinámico (HDR10) de cada dispositivo en interiores y condiciones de poca luz. Medimos el mapeo de tonos, la gama de colores, el brillo y el contraste de la pantalla. Realizamos análisis de percepción con nuestro monitor de referencia profesional (Sony BVM-HX310) para garantizar que la representación respete la intención artística.

El brillo y el contraste fueron buenos al ver videos HDR10 en el Magic5 Pro. Si bien la reproducción de video HDR10 del dispositivo Honor fue similar a la de Samsung, un inconveniente para el Honor fue que un tinte verde visible podría afectar la reproducción del color.

Como se muestra en la imagen a continuación, el renderizado HDR estuvo cerca del Samsung Galaxy S23 Ultra.

Representación de vídeo en un entorno con poca luz (0 lux).

En el sentido de las agujas del reloj desde arriba a la izquierda: Honor Magic5 Pro, Apple iPhone 14 Pro Max, Samsung Galaxy S23 Ultra

(Fotos solo con fines ilustrativos)

El Magic5 Pro ha adaptado su espacio de color de video al contenido, como se muestra en los gráficos a continuación.

Cobertura de gama para contenido de video

Los colores primarios se miden tanto en HDR10 como en SDR. La gama de colores extraída muestra la extensión del área de color que puede representar el dispositivo. Para cumplir con la intención artística, la gama medida debe coincidir con el espacio de color primario de cada video.

Cómo se compone la partitura de Display Motion

El atributo de movimiento evalúa el manejo del contenido dinámico. Las caídas de fotogramas, el desenfoque de movimiento y los artefactos de reproducción se examinan mediante juegos y vídeos.

El Magic5 Pro también tuvo un buen desempeño en las pruebas de control de movimiento de SBMARK, con una reproducción de video muy fluida y una capacidad de respuesta instantánea. A pesar de algunas caídas de fotogramas más que sus dos competidores, el rendimiento del Magic5 Pro siguió siendo muy bueno.

El cuadro de video cae a 24 fps

Estas fotografías de larga exposición muestran la cantidad de irregularidades en los cuadros en un video de 30 segundos. Un buen rendimiento muestra un patrón regular (una imagen gris plana o un patrón desplegable).

Cómo se compone la puntuación de Display Touch

Para evaluar el tacto, SBMARK utiliza un robot háptico y una cámara de alta velocidad para reproducir y grabar una serie de escenarios para evaluar la fluidez, la precisión y el tiempo de respuesta.

El Magic5 Pro funciona sin problemas en la aplicación de galería y cuando navega por la web, aunque no es tan fluido cuando juega videojuegos. El tacto es preciso en toda la pantalla, incluso en las esquinas, y su tiempo de respuesta de 70 ms es muy similar al de sus competidores.

Esta prueba de tiempo de respuesta evalúa con precisión el tiempo entre un solo toque del robot en la pantalla y la acción mostrada. Esta prueba se aplica a actividades que requieren una alta capacidad de respuesta, como los juegos.

Cómo se compone la puntuación del artefacto de visualización

Evaluar artefactos significa verificar el rendimiento, la representación de imágenes y los artefactos de movimiento que pueden afectar la experiencia del usuario final. SBMARK mide con precisión la reflectancia y el parpadeo del dispositivo y evalúa el impacto del alias residual al jugar videojuegos, entre otras características.

Los artefactos de visualización del Magic5 Pro estaban muy bien controlados. La pantalla no reveló ningún parpadeo relevante y no reaccionó a toques fantasma durante la prueba. Sin embargo, la relación de reflectancia del Honor Magic5 Pro era estándar.

El Honor Magic5 Pro no parpadeó, lo que todavía es raro entre las pantallas OLED, lo que hace que el dispositivo sea más cómodo de usar en condiciones de poca luz.

Como muestra el gráfico a continuación, el primer pico importante del Magic5 Pro se produjo a 1910 Hz, mientras que el primer pico importante del iPhone 14 Pro Max fue de 480 Hz y el del Galaxy S23 Ultra fue de 240 Hz. Si bien la pantalla de The Magic5 Pro mostró algunos picos justo antes de los 500 Hz, esos picos nunca superaron los -10 dB como lo hicieron con el iPhone y el Galaxy, y no se tuvieron en cuenta.

El Magic5 Pro mantuvo el alias bajo control, pero no superó al iPhone 14 Pro Max en este artefacto.

Aliasing (primer plano)

Honor Magic5 Pro

(Fotos solo con fines ilustrativos)

Honor Magic5 Pro - Recorte 1

Honor Magic5 Pro - Recorte 2

Honor Magic5 Pro - Recorte 3

¡Hablemos de la "prueba de la pantalla Honor Magic5 Pro" con nuestra comunidad!
Iniciar un hilo nuevo

felipe owell

Blogger profesional, aquí para traerte contenido nuevo e interesante cada vez que visites nuestro blog.