Sometimos el Xiaomi 13T Pro a nuestro riguroso conjunto de pruebas de cámaras SBMARK para medir su rendimiento en términos de calidad de fotografía, video y zoom desde la perspectiva del usuario final. Este artículo analiza el comportamiento del dispositivo en una serie de pruebas y varios casos de uso comunes y tiene como objetivo resaltar los resultados más importantes de nuestras pruebas con un extracto de los datos adquiridos.

General

Especificaciones clave de la cámara:

  • Principal: sensor de 50 MP 1/1.28″, píxeles de 1.22 µm, lente de apertura f/24 equivalente a 1.9 mm, OIS
  • Ultra gran angular: sensor de 12 MP 1/3.06″, píxeles de 1.12 µm, lente con apertura f/15 equivalente a 2.2 mm
  • Tele: Sensor de 50 MP 1/2.88″, píxeles de 0.61 µm, lente con apertura f/1.9 equivalente a 50 mm AF

Para Agencias y Operadores

  • Exposición precisa en diferentes condiciones de luz.
  • Buen control de ruido en fotos y vídeos.
  • El enfoque automático es generalmente rápido y preciso para videos.
  • Preservación de detalles en condiciones internas y externas.

Contra

  • Pérdida de detalles en imágenes de documentos.
  • Presencia de artefactos en modo retrato.
  • Representación ligeramente inexacta de la piel.
  • Representación de color inexacta en modo nocturno
  • Movimiento residual observable en escenarios de caminata al aire libre.

Con una puntuación general de la cámara de 131, el Xiaomi 13T Pro obtuvo 8 puntos más que el Xiaomi 13T, aunque ambos teléfonos cuentan con el mismo hardware de cámara. Las diferencias en la calidad de la imagen fueron particularmente visibles en la reproducción del color, en términos de balance de blancos y reproducción del tono de piel.

Este año, Xiaomi cambió de marcha y equipó las líneas 13T y 13T Pro con un chipset Mediatek, después de varios años de usar chipsets Qualcomm para las líneas T Pro. En concreto, el 13T Pro viene con el potente MediaTek Dimensity 9200+, mientras que el 13T estándar cuenta con el MediaTek Dimensity 8200-Ultra.

Comparado con el 12T Pro, su predecesor, el 13T Pro también obtuvo algunos puntos más en el rendimiento de la cámara, gracias sobre todo al rendimiento fotográfico en el que la exposición, y especialmente el ruido y el autoenfoque, mostraron mejoras significativas. El enfoque automático fue en general perfecto y el 13T Pro logró mantener nítido al sujeto principal. Sin embargo, el principal inconveniente del dispositivo es el retraso de activación, que mantiene al 13T Pro por detrás de los mejores dispositivos de este sector.

El modo de video del 13T Pro ofrece buena estabilización de movimiento, buena reproducción del color en condiciones exteriores y, al mismo tiempo, mantiene bajos los niveles de ruido en objetos en movimiento, lo que la convierte en una cámara ideal para capturar videos de viajes y deportes.

Resumen de la prueba

Acerca de las pruebas de cámara SBMARK: Las evaluaciones de cámaras SBMARK se llevan a cabo en laboratorios y situaciones del mundo real utilizando una amplia variedad de sujetos. Las puntuaciones se basan en pruebas objetivas cuyos resultados se calculan directamente mediante el software de medición en nuestras configuraciones de laboratorio, y en pruebas de percepción donde un sofisticado conjunto de métricas permite a un panel de expertos en imágenes comparar aspectos de la calidad de las imágenes que requieren juicio humano. Probar un teléfono inteligente implica a un equipo de ingenieros y técnicos durante aproximadamente una semana. La calidad de las fotografías, el zoom y el vídeo se evalúan por separado y luego se combinan en una puntuación general para comparar cámaras en diferentes dispositivos. Para obtener más información sobre el protocolo de cámara SBMARK, haga clic aquí. Puede encontrar más detalles sobre las puntuaciones de las cámaras de los teléfonos inteligentes aquí. La siguiente sección recopila elementos clave de las pruebas y análisis integrales de SBMARK. Las evaluaciones de desempeño completas están disponibles a pedido. Por favor contáctenos para saber cómo recibir un informe completo.

Puntuaciones de la cámara del Xiaomi 13T Pro

Este gráfico compara las puntuaciones de fotos, zoom y videos de SBMARK entre el dispositivo probado y las referencias. También se indican las puntuaciones media y máxima del rango de precios. Las puntuaciones media y máxima para cada segmento de precios se calculan basándose en la base de datos SBMARK de dispositivos probados.

concurso de

135

huawei p60pro

huawei p60pro

Acerca de las pruebas fotográficas de la cámara SBMARK

Para la puntuación y el análisis, los ingenieros de SBMARK capturan y evalúan más de 2,600 imágenes de prueba tanto en entornos de laboratorio controlados como en escenas naturales exteriores, interiores y con poca luz, utilizando la configuración predeterminada de la cámara. El protocolo de fotografía está diseñado para tener en cuenta casos de uso clave y se basa en escenarios fotográficos típicos, como fotografía de retratos, familias y paisajes. La evaluación se realiza examinando visualmente las imágenes con una referencia de escena natural y realizando mediciones objetivas en imágenes gráficas capturadas en laboratorio en diferentes condiciones de iluminación de 1 a 1,000+ lux y temperaturas de color de 2,300K a 6,500K.

En nuestras pruebas, el Xiaomi 13T Pro entregó imágenes con buena retención de detalles y bajos niveles de ruido con luz brillante. La reproducción cromática del Xiaomi 13T Pro ofrece colores naturales y vibrantes, aunque la reproducción del color de la piel puede ser ligeramente imprecisa en condiciones de poca luz. Este dispositivo tenía buena exposición y estabilidad del balance de blancos en diferentes condiciones de iluminación, junto con un amplio rango dinámico, lo que daba como resultado una buena representación de detalles en áreas de la imagen con mucha y poca iluminación. Además, el Xiaomi 13T Pro tiene menos sombras en las lentes que el Xiaomi 13T.

Puntuaciones de fotos del Xiaomi 13T Pro

Las pruebas de fotografía analizan atributos de calidad de la imagen como la exposición, el color, la textura y el ruido en diversas condiciones de iluminación. El rendimiento del enfoque automático y la presencia de artefactos también se evalúan en todas las imágenes capturadas en condiciones controladas de laboratorio y en imágenes de la vida real. Todos estos atributos tienen un impacto significativo en la calidad final de las imágenes capturadas con el dispositivo probado y pueden ayudar a comprender las fortalezas y debilidades clave de la cámara.

Exposición

108

Apple iPhone 15 Pro

Apple iPhone 15 Pro

El Xiaomi 13T Pro mostró un alto rango dinámico en casi todas las condiciones probadas, excepto cuando el sujeto se movía en la escena, lo que hizo que el renderizado HDR fuera bastante inestable. El rango dinámico estuvo prácticamente a la par del Xioami 13T y mostró resultados ligeramente mejores que el 12T Pro.

Entropía (capacidad de recuperar información en las partes más altas de una escena) dada para diferentes iluminaciones y dinámicas de la escena.

En cuanto al Xiaomi 12T Pro, algunas mejoras fueron visibles en condiciones de poca luz, con una mejor exposición del objetivo que conduce a una representación más agradable.

Xiaomi 13T Pro – Brillo bajo

Xiaomi 13T Pro: exposición facial precisa

Xiaomi 12T Pro – Brillo bajo

Xiaomi 12T Pro – Baja exposición facial

Xiaomi 13T: exposición facial precisa pero el tono de piel es demasiado rosado

Color

103

Apple iPhone 15 Pro Max

Apple iPhone 15 Pro Max

La exposición y el color son los atributos clave para obtener imágenes técnicamente buenas. Para la exposición, el principal atributo evaluado es el brillo del sujeto principal en varios casos de uso, como paisaje, retrato o naturaleza muerta. Otros factores evaluados son el contraste y el rango dinámico, por ejemplo, la capacidad de hacer visibles los detalles tanto en las áreas brillantes como en las oscuras de la imagen. La repetibilidad también es importante porque demuestra la capacidad de la cámara para proporcionar la misma representación al tomar múltiples imágenes de la misma escena.
En cuanto al color, los atributos de calidad de imagen analizados son la reproducción del tono de piel, el balance de blancos, el sombreado de colores y la repetibilidad. En cuanto a la reproducción del color y el tono de la piel, penalizamos los colores no naturales pero respetamos la elección del color por parte del fabricante.

La reproducción del color del 13T Pro fue en general agradable, aunque a veces tuvo problemas, especialmente en escenas a contraluz, con un tono rojo visible.

Xiaomi 13T Pro – Amplio rango dinámico

Xiaomi 13T Pro: el tono de piel es ligeramente demasiado rojo

Google Pixel 7a: bajo rango dinámico

Google Pixel 7a: tono de piel natural

Xiaomi 13T – Amplio rango dinámico

Xiaomi 13T: reproducción de tonos de piel desaturados y de bajo contraste

El enfoque automático

101

huawei p60pro

huawei p60pro

Las pruebas de enfoque automático se centran en la precisión del enfoque, la repetibilidad del enfoque, el retraso del obturador y la profundidad de campo. El retraso del obturador es la diferencia entre el momento en que el usuario presiona el botón de captura y el momento en que realmente se toma la imagen. Incluye la velocidad de enfoque y la capacidad del dispositivo para capturar imágenes en el momento adecuado, la llamada capacidad de "retraso de obturación cero". Si bien una profundidad de campo reducida puede ser buena para retratos de un solo sujeto o primeros planos, también puede plantear un problema en algunas condiciones específicas, como retratos de grupo; Ambas situaciones se prueban. La precisión del enfoque también se evalúa en todas las imágenes tomadas del mundo real, desde el infinito hasta objetos en primer plano y desde condiciones de poca luz hasta exteriores.

En cuanto al enfoque automático, el 13T Pro demostró ser un dispositivo muy eficiente, logrando enfocar su lente. Sin embargo, el retraso entre la activación del botón de captura y la captura real a menudo era demasiado largo: entre 200 ms y 300 ms en todas las condiciones de iluminación. Es solo una ligera mejora con respecto al 12T Pro, pero es lo suficientemente significativa como para hacernos perder el momento. Para casos de uso llenos de acción, como la fotografía de deportes, este retraso es demasiado largo, lo que fácilmente puede significar perder el momento significativo.

Irregularidad y velocidad del enfoque automático: 20Lux Δ7EV Tungsten Handheld

Este gráfico ilustra la precisión y la velocidad del enfoque, así como la capacidad de cero retraso del obturador, al mostrar la nitidez de los bordes versus el tiempo de disparo medido con la configuración AFHDR en una serie de imágenes. Todas las fotografías fueron tomadas a 20 Lux con iluminante de tungsteno, 500 ms después del desenfoque. En este escenario, los paneles retroiluminados de la escena están configurados para simular un rango dinámico bastante alto: la relación de luminancia entre el punto más brillante y un área gris reflectante del 18% es 7, que denotamos con una diferencia de valor de exposición de 7. La nitidez del borde es Se mide en los cuatro bordes del gráfico Dead Leaves y el tiempo de disparo se mide en el temporizador universal LED.

Estructura

107

Apple iPhone 15 Pro

Apple iPhone 15 Pro

Las pruebas de textura analizan el nivel de detalle y la textura de los sujetos en imágenes tomadas en el laboratorio y en escenarios de la vida real. Para tomas naturales, se presta especial atención al nivel de detalle en las áreas claras y oscuras de la imagen. Las mediciones objetivas se realizan en imágenes de mapas tomadas bajo diversas condiciones de iluminación de 1 a 1000 lux y diferentes tipos de condiciones de rango dinámico. Los papeles utilizados son el papel patentado SBMARK (DMC) y el papel Dead Leaves.

GRÁFICO SBMARK (DMC) Puntaje de retención de detalle frente a niveles de lux para condiciones de trípode y de mano

Este gráfico muestra la evolución de la puntuación de retención de detalles del DMC con el nivel de lux, para dos condiciones de retención. La puntuación de retención de detalles de DMC se deriva de una métrica basada en IA entrenada para evaluar el rendimiento de la textura y los detalles en una selección de cultivos de nuestro gráfico SBMARK.

ruido

101

Honor Magic5 Pro

Honor Magic5 Pro

Las pruebas de ruido analizan diversos atributos del ruido, como la intensidad, la cromaticidad, el grano y la textura, en imágenes de la vida real y en imágenes gráficas tomadas en el laboratorio. En las imágenes naturales se presta especial atención al ruido de las caras y los paisajes, pero también a las zonas oscuras y a las condiciones de alto rango dinámico. El ruido de los objetos en movimiento también se evalúa en imágenes naturales. Las mediciones objetivas se realizan en imágenes gráficas tomadas en diversas condiciones, desde 1 hasta 1000 lux y diferentes tipos de condiciones de rango dinámico. El gráfico utilizado es el gráfico de hojas muertas y medidas estandarizadas como el ruido visual derivadas de la norma ISO 15739.

Evolución del ruido visual con niveles de iluminancia en condiciones portátiles.

Este gráfico muestra la evolución de la métrica de ruido visual con el nivel de lux en condiciones portátiles. La métrica de ruido visual es el promedio de la medición de ruido visual en todas las áreas del gráfico Dead Leaves en la configuración AFHDR. La medición del ruido visual de SBMARK se deriva del estándar ISO15739.

Los artefactos

73

XiaomiRedmi 12 5G

XiaomiRedmi 12 5G

La evaluación de artefactos examina el sombreado de la lente, las aberraciones cromáticas, la distorsión geométrica, los bordes resonantes, los halos, las imágenes fantasma, la cuantificación, los cambios inesperados en el tono del color, entre otros tipos de posibles efectos no naturales en la fotografía. Cuanto más grave y frecuente sea el artefacto, mayor será la deducción de puntos de la puntuación. Los principales artefactos observados y la correspondiente pérdida de puntos se enumeran a continuación.

Sanciones mayores por artefactos fotográficos.

Bokeh

70

huawei p60pro

huawei p60pro

Con una puntuación de bokeh de 70, el 13T Pro se sitúa por delante de la versión 13T. Si bien ambos dispositivos mostraron una calidad bastante similar en la mayoría de las condiciones, el 13T Pro a veces obtuvo un desempeño ligeramente mejor en algunas áreas muy específicas, pero la brecha de calidad entre los dispositivos fue generalmente pequeña.

Xiaomi 13T Pro: estimación de profundidad bastante buena

Xiaomi 13T – Error de estimación de profundidad

Vista previa

77

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Las pruebas de vista previa analizan la calidad de la vista previa de la imagen de la aplicación de la cámara, centrándose en la diferencia entre captura y vista previa, particularmente en lo que respecta al rango dinámico y la aplicación de bokeh. También se evalúa la suavidad de la exposición, el color y la adaptación del enfoque al cambiar del factor de zoom mínimo al máximo disponible. La velocidad de cuadros de vista previa se mide utilizando el temporizador universal LED.

Xiaomi 13T Pro – Pantalla de vista previa

Xiaomi 13T Pro: exposición y rango dinámico bastante similares en la toma final en comparación con la vista previa

Acercar

98

huawei p60pro

huawei p60pro

Más información sobre las pruebas de zoom de la cámara SBMARK

Los ingenieros de SBMARK capturan y evalúan más de 400 imágenes de prueba en entornos de laboratorio controlados y en escenas naturales exteriores, interiores y con poca luz, utilizando configuraciones predeterminadas de la cámara y zoom pellizco en varios factores de zoom, desde zoom ultra gran angular hasta zoom de largo alcance. La evaluación se realiza examinando visualmente las imágenes con una referencia de escenas naturales y realizando mediciones objetivas de imágenes de mapas capturadas en el laboratorio en diferentes condiciones de 20 a 1000 lux y temperaturas de color de 2300K a 6500K.

Puntuaciones del Zoom Xiaomi 13T Pro

Este gráfico ilustra las puntuaciones relativas para los diferentes rangos de zoom evaluados. La abscisa se expresa en distancia focal equivalente a 35 mm. Las partituras ampliadas aparecen a la derecha y las partituras ampliadas aparecen a la izquierda.

Amplio

101

huawei p60pro

huawei p60pro

Todos los atributos de calidad de imagen se evalúan en distancias focales entre aproximadamente 40 mm y 300 mm, con especial atención a la textura y los detalles. La puntuación se deriva de una serie de mediciones objetivas en el laboratorio y análisis de percepción de imágenes de la vida real.

Tanto el Xiaomi 13T como el Xiaomi 13T Pro tienen los mismos módulos de cámara y el renderizado final fue generalmente muy parecido la mayor parte del tiempo. Pero la representación del Xiaomi 13T fue un poco más nítida.

Xiaomi 13T Pro – Equivalente a 90 mm. longitud focal

Xiaomi 13T Pro: nivel de detalle bastante bajo

Xiaomi 13T – Equivalente a 90 mm. longitud focal

Xiaomi 13T: retención de detalles ligeramente mejor

Google Pixel 7a – equivalente a 90 mm. longitud focal

Google Pixel 7a: bajo nivel de detalle

Puntuación de retención de detalles de SBMARK CHART (DMC) por distancia focal

Este gráfico muestra la evolución de la puntuación de retención de detalles DMC frente a la distancia focal equivalente de fotograma completo para diferentes condiciones de iluminación. El eje x representa la distancia focal equivalente medida para cada distancia de disparo correspondiente, y el eje y representa la puntuación métrica de retención de detalles máxima: un valor más alto significa mejor calidad. Los puntos grandes corresponden a la relación de zoom disponible en la interfaz de usuario de la aplicación de la cámara.

Puntuación de retención de detalles de SBMARK CHART (DMC) por distancia focal

Este gráfico muestra la evolución de la puntuación de retención de detalles DMC frente a la distancia focal equivalente de fotograma completo para diferentes condiciones de iluminación. El eje x representa la distancia focal equivalente medida para cada distancia de disparo correspondiente, y el eje y representa la puntuación métrica de retención de detalles máxima: un valor más alto significa mejor calidad. Los puntos grandes corresponden a la relación de zoom disponible en la interfaz de usuario de la aplicación de la cámara.

Puntuación de retención de detalles de SBMARK CHART (DMC) por distancia focal

Este gráfico muestra la evolución de la puntuación de retención de detalles DMC frente a la distancia focal equivalente de fotograma completo para diferentes condiciones de iluminación. El eje x representa la distancia focal equivalente medida para cada distancia de disparo correspondiente, y el eje y representa la puntuación métrica de retención de detalles máxima: un valor más alto significa mejor calidad. Los puntos grandes corresponden a la relación de zoom disponible en la interfaz de usuario de la aplicación de la cámara.

Puntuación de retención de detalles de SBMARK CHART (DMC) por distancia focal

Este gráfico muestra la evolución de la puntuación de retención de detalles DMC frente a la distancia focal equivalente de fotograma completo para diferentes condiciones de iluminación. El eje x representa la distancia focal equivalente medida para cada distancia de disparo correspondiente, y el eje y representa la puntuación métrica de retención de detalles máxima: un valor más alto significa mejor calidad. Los puntos grandes corresponden a la relación de zoom disponible en la interfaz de usuario de la aplicación de la cámara.

video

134

Apple iPhone 15 Pro

Apple iPhone 15 Pro

Acerca de las pruebas de video de la cámara SBMARK

Los ingenieros de SBMARK capturan y evalúan más de 2.5 horas de vídeo en entornos de laboratorio controlados y escenas naturales con poca luz, en interiores y exteriores, utilizando la configuración predeterminada de la cámara. La evaluación consiste en la inspección visual de videos naturales tomados en diversas condiciones y la realización de mediciones objetivas en videos de gráficos grabados en laboratorio en diferentes condiciones desde 1 hasta 1000+ lux y temperaturas de color desde 2,300 K hasta 6,500 K.

El Xiaomi 13T Pro se probó utilizando el formato 4K HDR10+ a 30 fotogramas por segundo. Tenga en cuenta que este es un formato HDR diferente al Xiaomi 13 Ultra, que ofrece el formato Dolby Vision HLG.

En el vídeo, el 13T Pro mostró una buena retención de detalles y una buena estabilidad de exposición en las diferentes condiciones de iluminación probadas: exteriores, interiores y con poca luz. El Xiaomi 13T Pro también tenía un buen control de ruido, incluso con objetos o sujetos en movimiento. El enfoque automático fue rápido y preciso, mientras que la exposición fue precisa en todas las condiciones de iluminación. En general, en modo vídeo, la calidad del Xiaomi 13T Pro fue muy similar a la del Xiaomi 13T.

Puntuaciones de vídeo del Xiaomi 13T Pro

Las pruebas de vídeo analizan los mismos atributos de calidad de imagen que las imágenes fijas, como la exposición, el color, la textura o el ruido, así como aspectos temporales como la velocidad, la suavidad y la estabilidad de la exposición, el balance de blancos y las transiciones de enfoque automático.

Exposición

97

Apple iPhone 15 Pro

Apple iPhone 15 Pro

Color

99

Apple iPhone 15 Pro

Apple iPhone 15 Pro

Las pruebas de exposición evalúan el brillo del sujeto principal y el rango dinámico, por ejemplo, la capacidad de hacer visibles los detalles tanto en áreas brillantes como oscuras de la imagen. También se analiza la estabilidad y adaptación temporal de la exposición.
El análisis del color de la calidad de la imagen examina la reproducción del color, la reproducción del tono de la piel, el balance de blancos, el sombreado del color, la estabilidad del balance de blancos y su adaptación cuando cambia la luz.

Los vídeos del Xiaomi 13T Pro mostraron un balance de blancos estable y una reproducción del color decente. Las puntuaciones de color, sin embargo, fueron un poco decepcionantes para una cámara probada en formato HDR, con colores generalmente menos vívidos que los del Xiaomi 12T Pro.

Descargo de responsabilidad: Las instantáneas utilizadas en las ilustraciones siguientes se obtuvieron a través de BT. 2446a para aparecer en esta revisión. No obstante, ilustran bien lo que se ha observado en las pantallas HDR.

Xiaomi 13T Pro: reproducción cromática ligeramente carente de saturación

Xiaomi 13T: reproducción cromática ligeramente carente de saturación

Xiaomi 12T Pro: reproducción cromática con colores vivos

Estructura

115

Oppo Encuentra X6 Pro

Oppo Encuentra X6 Pro

Las pruebas de textura analizan el nivel de detalle y la textura de vídeos reales y vídeos gráficos grabados en el laboratorio. Las imágenes de vídeo naturales se evalúan visualmente, prestando especial atención al nivel de detalle en las zonas claras y oscuras. Las mediciones objetivas se realizan en imágenes de gráficos tomadas en diversas condiciones, desde 1 hasta 1000 lux. Las tarjetas utilizadas son la tarjeta SBMARK (DMC) y la tarjeta Dead Leaves.

GRÁFICO SBMARK (DMC) Puntuación de retención de detalles de vídeo frente a niveles de lux

Este gráfico muestra la evolución de la puntuación del vídeo de retención de detalles DMC con el nivel de lux del vídeo. La puntuación de retención de detalles de DMC se deriva de una métrica basada en IA entrenada para evaluar el rendimiento de la textura y los detalles en una selección de cultivos de nuestro gráfico SBMARK.

ruido

111

Apple iPhone 15 Pro

Apple iPhone 15 Pro

Las pruebas de ruido analizan diversos atributos del ruido como intensidad, cromaticidad, grano, estructura, aspectos temporales en grabaciones de vídeo reales y en vídeos de gráficos tomados en laboratorio. Los vídeos naturales se evalúan visualmente, con especial atención al ruido en zonas oscuras y condiciones de alto rango dinámico. Las mediciones objetivas se realizan en vídeos gráficos grabados en diversas condiciones, desde 1 hasta 1000 lux. El gráfico utilizado es el gráfico de ruido visual SBMARK.

Evolución del ruido visual espacial con el nivel de iluminancia.

Este gráfico muestra la evolución del ruido visual espacial con el nivel de lux. El ruido visual espacial se mide en el gráfico de ruido visual en la configuración de ruido de vídeo. La medición del ruido visual de SBMARK se deriva del estándar ISO15739.

Evolución temporal del ruido visual con el nivel de iluminancia.

Este gráfico muestra la evolución del ruido visual temporal con el nivel de lux. El ruido visual temporal se mide en el gráfico de ruido visual en la configuración de ruido de vídeo.

Estabilización

108

Apple iPhone 15 Pro

Apple iPhone 15 Pro

La clasificación de estabilización comprueba la capacidad del dispositivo para estabilizar el metraje gracias a tecnologías de software o hardware como OIS, EIS o cualquier otro medio. La evaluación examina el movimiento residual, la suavidad, los artefactos amarillos y el desenfoque del movimiento residual en casos de uso para caminar y correr bajo diversas condiciones de iluminación. El siguiente vídeo es un extracto de una de las escenas probadas.

Xaiomi 13T Pro: movimiento de marcha residual y recorte temporal

Xiaomi 13T: menos movimiento residual y sin recorte temporal

Xiaomi 12T Pro: buena estabilidad y ligero recorte de las luces

Descargo de responsabilidad: los videos en Xiaomi 13T Pro y 13T se grabaron usando el formato HDR10+ del dispositivo. YouTube no detecta la implementación de HDR10+ por parte de Xiaomi y convierte automáticamente los vídeos a SDR, lo que puede provocar una pérdida de detalle en las imágenes finales. Como resultado, tenga en cuenta que es posible que los vídeos de esta revisión no reflejen la calidad HDR probada.

Los artefactos

81

Xiaomi 12S ultra

Xiaomi 12S ultra

Los artefactos se evalúan con MTF y mediciones de timbre en el gráfico SFR en el laboratorio, así como mediciones de velocidad de fotogramas utilizando el temporizador universal LED. Los videos naturales se evalúan visualmente prestando especial atención a artefactos como aliasing, cuantización, bloqueo y cambio de tono, entre otros. Cuanto más grave y frecuente sea el artefacto, mayor será la deducción de puntos de la puntuación. Los principales artefactos y la correspondiente pérdida de puntos se enumeran a continuación.

Principales sanciones por artefactos de video

¡Hablemos de la "Prueba de la cámara Xiaomi 13T Pro" con nuestra comunidad!
Iniciar un hilo nuevo

felipe owell

Blogger profesional, aquí para traerte contenido nuevo e interesante cada vez que visites nuestro blog.