Sometimos al Motorola Edge 30 Pro a nuestro riguroso conjunto de pruebas de audio SBMARK para medir su rendimiento tanto al grabar sonido con sus micrófonos integrados como al reproducir audio a través de sus altavoces.
En esta revisión, desglosaremos cómo le fue en una variedad de pruebas y varios casos de uso comunes.
General
Las especificaciones de audio clave incluyen:
- Altavoces estéreo: frontal superior, lateral inferior
- Puerto tipo C
- Atmósfera Dolby; Sonido Qualcomm Snapdragon
Reproducción
Para Agencias y Operadores
- Rendimiento tonal correcto a volúmenes bajos y nominales
- Ataque correcto independientemente del volumen
- Buen golpe a volúmenes suaves y nominales
Desventajas
- Equilibrio tonal agresivo al máximo volumen
- Falta significativa de extensión de graves y agudos en el equilibrio tonal
Registro
Para Agencias y Operadores
- Volumen de grabación satisfactorio
Desventajas
- Equilibrio tonal limitado que se centra en el rango medio superior.
- Reducción de ruido mal ajustada
La última versión de Motorola de su línea insignia Edge, el 30 Pro, cuenta con las que serán las especificaciones estándar para los teléfonos inteligentes de primera línea en 2022. ¿El chipset Snapdragon 8 Gen 1? Controlar. ¿Pantalla HDR6.7+ de 10″? Controlar. ¿Batería de carga rápida de 4800 mAh? Controlar. Este dispositivo de Motorola también está equipado con una pantalla que tiene una frecuencia de actualización más allá del estándar: 144 Hz. En cuanto al audio, sus dos altavoces cuentan con sintonización Dolby Atmos y sonido Qualcomm Snapdragon. Logró una puntuación general de 66 en nuestras pruebas de audio, lo que lo alinea con la puntuación del Motorola Edge +, el buque insignia de la marca para 2020. Esto lo coloca en un territorio medio a inferior al promedio para los teléfonos inteligentes Ultra-Premium en nuestra base de datos. La puntuación del 30 Pro habría sido mejor si no se hubiera visto perjudicado por su bajo rendimiento como dispositivo de grabación. Su reducción de ruido no está bien diseñada y el equilibrio tonal de sus grabaciones suele estar fuera de control. Como dispositivo de reproducción, funcionó mucho mejor, especialmente cuando se escucha contenido a un volumen bajo o nominal. Miremos más de cerca.
Resumen de la prueba
Más información sobre las pruebas de audio SBMARK: Para calificar y analizar las revisiones de audio de nuestros teléfonos inteligentes, los ingenieros de SBMARK realizan una serie de pruebas objetivas y llevan a cabo más de 20 horas de evaluación perceptual en condiciones de laboratorio controladas.
(Para obtener más detalles sobre nuestro protocolo de reproducción, haga clic aquí; para obtener más detalles sobre nuestro protocolo de registro, haga clic aquí).
La siguiente sección recoge los elementos clave de nuestras exhaustivas pruebas y análisis realizados en los laboratorios SBMARK. Las evaluaciones de desempeño detalladas en forma de informes están disponibles a pedido. No dude en ponerse en contacto con nosotros.
Cómo se compone la partitura de reproducción de audio
Los ingenieros de SBMARK prueban la reproducción a través de los parlantes de los teléfonos inteligentes, cuyo rendimiento se evalúa en nuestros laboratorios y en condiciones de la vida real, utilizando aplicaciones y configuraciones predeterminadas.
Como dispositivo de reproducción, el Motorola Edge 30 Pro obtuvo una puntuación de 70, igualando las puntuaciones de teléfonos inteligentes como el Samsung Galaxy S21 (versiones Exynos y Snapdragon) y el OnePlus 9 Pro. Una puntuación respetable en buena compañía. En el atributo tonal, el equilibrio tonal es generalmente correcto, con un sesgo de rango medio que no suena hábilmente al volumen nominal. Los agudos son suficientes, aunque un extremo más alto ayudaría a producir un sonido más brillante. Los medios son limpios y bastante agradables al oído, especialmente en la orientación horizontal. Si se mantiene en posición vertical, el dispositivo produce un sonido ligeramente hueco. En comparación con el Edge 20 Pro, los graves han mejorado, pero se necesitan más graves y graves. A volúmenes bajos, el equilibrio es bastante bueno, excepto al tocar, cuando el tono se vuelve apagado y carece de claridad. A volúmenes altos, el equilibrio tonal se vuelve agresivo debido a los desagradables y prominentes medios agudos. La dinámica fue un punto brillante para el Edge 30 Pro. El ataque es bastante preciso y nítido en todos los volúmenes. La precisión de los graves es correcta a pesar de la falta de graves. El sobre es realista. La pegada es adecuada hasta el volumen máximo, donde es aplastada por los prominentes medios altos. A diferencia de su predecesor Edge 20 Pro, el 30 Pro es un dispositivo estéreo, lo que le da la capacidad de funcionar bien en el atributo espacial. La localizabilidad es correcta, pero no tan buena como la de los teléfonos Motorola como el Edge+. La falta de claridad en el espectro superior puede dificultar la localización de fuentes de sonido. La amplitud es decente, pero la imagen estéreo no cambia cuando se escucha en posición horizontal invertida tanto música como películas. Buen equilibrio estéreo en general, pero parte del contenido principal está ligeramente desplazado hacia la derecha (altavoz inferior) del dispositivo. Buena salida a distancia gracias a los medios cálidos y realistas. El volumen máximo es bueno y el primer paso de volumen está ajustado correctamente: se puede escuchar claramente contenido dinámico como música clásica. No se observaron artefactos al volumen nominal. Al volumen máximo hay una compresión muy ligera. Se notó recorte en transitorios cortos como los de batería.
Escuche sobre el rendimiento de reproducción del teléfono inteligente probado en esta comparación con algunos de sus competidores:
Así es como le va al Motorola Edge 30 pro en casos de uso de reproducción en comparación con sus competidores:
La puntuación de Timbre representa qué tan bien un teléfono reproduce el sonido en todo el rango tonal audible y tiene en cuenta los graves, los medios, los agudos, el balance tonal y la dependencia del volumen. Es el atributo más importante para la reproducción.
La puntuación de Dinámica mide la precisión de los cambios en el nivel de energía de las fuentes de sonido, como la precisión con la que se reproduce una nota de bajo o el sonido de impacto de la batería.
Los atributos secundarios para las pruebas espaciales incluyen la identificación de la posición de un sonido específico, su equilibrio posicional, distancia y amplitud.
La puntuación de volumen representa el volumen general de un teléfono inteligente y cómo el volumen aumenta y disminuye gradualmente según la entrada del usuario.
Estos son algunos niveles de presión de sonido (SPL) medidos mientras se reproducen nuestras grabaciones de muestra de hip-hop y música clásica al volumen máximo:
| Hip-Hop | Clásico | |
| 76 dBA | 67 dB | |
| 73.9 dB | 70.8 dBA | |
| Samsung Galaxy S22 (Exynos) | 73.8 dBA | 68.7 dB |
El siguiente gráfico muestra los cambios graduales en el volumen desde el mínimo hasta el máximo. Esperamos que estos cambios sean consistentes en todo el rango, de modo que todos los niveles de volumen coincidan con las expectativas del usuario:
La puntuación de Artefactos mide hasta qué punto el sonido se ve afectado por varios tipos de distorsión. Cuanto mayor sea la puntuación, menos ruido notará. Puede producirse distorsión debido al procesamiento de sonido en el dispositivo y la calidad de los altavoces.
Cómo se compone la partitura de reproducción de audio
Los ingenieros de SBMARK prueban la grabación evaluando los archivos grabados en equipos de audio de referencia. Estas grabaciones se realizan en nuestros laboratorios y en condiciones de la vida real, utilizando aplicaciones y configuraciones predefinidas.
Como dispositivo de grabación, el Motorola Edge 30 Pro obtuvo 52 puntos, casi al final de la clasificación en nuestra base de datos Ultra-Premium. En general y para la mayoría de los atributos, el dispositivo produce mejores grabaciones en entornos silenciosos utilizando la aplicación de grabación de recordatorios. Utilizadas en entornos urbanos, las grabaciones de vídeo carecen de extensión de agudos, los agudos son pequeños y sibilantes, y los medios están llenos de resonancia y pueden sonar cuadrados y nasales. El nivel de ruido de fondo parece tener un gran efecto en la calidad de los medios. La aplicación Memo produce una mejor extensión de los agudos, aunque los agudos todavía suenan pequeños y tienden a ser ligeramente sibilantes. El rendimiento de la relación señal-ruido (SNR) depende de cómo se utiliza el dispositivo. Funciona bastante bien con la aplicación de notas y también bastante bien al grabar vídeos en entornos tranquilos, como en casa. En entornos urbanos, SNR reduce el fondo pero a expensas de la calidad de audio resultante, que se ve comprometida por problemas de fase. En términos de dinámica, las grabaciones realizadas con la aplicación Memo son ligeramente mejores que cuando se graban vídeos. Esas grabaciones tienen una envolvente muy media, generalmente carente de nitidez, en gran parte debido al pobre equilibrio tonal de las grabaciones. La localización de las grabaciones es muy limitada en cada caso de uso, independientemente de la aplicación utilizada. La amplitud de las grabaciones es muy pequeña. La distancia es media y también suena un poco demasiado distante a medida que aumenta el nivel de fondo. El nivel de volumen capturado en las grabaciones del Edge 30 Pro es promedio. En términos de artefactos, lo primero a notar y lo peor es el resultado de una reducción de ruido mal ajustada. Al grabar recordatorios en entornos más ruidosos, el contenido del habla se vuelve casi robótico debido a esa reducción de ruido desafinada. cuanto abde fondo, el balance tonal no es natural y cuanto más se ve afectado por la reducción de ruido, más robustos son los artefactos producidos, lo que lo convierte en un sonido suave e incoherente.
Así es como le va al Motorola Edge 30 pro en la grabación de casos de uso en comparación con sus competidores:
La puntuación de Timbre representa qué tan bien un teléfono captura los sonidos en el rango tonal audible y tiene en cuenta los graves, los medios, los agudos y el balance tonal. Es el atributo más importante para el registro.
La puntuación de Dinámica mide la precisión de los cambios en el nivel de energía de las fuentes de sonido, como la precisión con la que se reproducen los explosivos de una voz (p, tek, por ejemplo). La puntuación también tiene en cuenta la relación sonido-ruido (SNR), como el volumen de la voz principal en comparación con el ruido de fondo.
Los atributos secundarios para las pruebas espaciales incluyen la identificación de la posición de un sonido específico, su equilibrio posicional, distancia y amplitud en archivos de audio grabados.
La puntuación de volumen representa el nivel de normalización del audio en los archivos grabados y cómo el dispositivo maneja entornos ruidosos, como conciertos electrónicos, durante la grabación.
Estos son los niveles de sonido registrados en los archivos de audio y video, medidos en LUFS (Loudness Unit Full Scale); como referencia, esperamos que los niveles de volumen sean superiores a -24 LUFS para el contenido grabado:
| Encuentro | vídeo de la vida | Video de selfie | Memorándum | |
| -28.3 LUFS | -27.8 LUFS | -25.9 LUFS | -25.5 LUFS | |
| -20.7 LUFS | -17.8 LUFS | -16.6 LUFS | -15.7 LUFS | |
| Samsung Galaxy S22 (Exynos) | -28.9 LUFS | -21.4 LUFS | -21.2 LUFS | -24.2 LUFS |
La puntuación de artefactos mide hasta qué punto los sonidos grabados se ven afectados por varios tipos de distorsiones. Cuanto mayor sea la puntuación, menos ruido notará. Pueden ocurrir distorsiones debido al procesamiento de sonido en el dispositivo y la calidad de los micrófonos, así como al manejo del usuario, como la forma en que se sostiene el teléfono.
Escuche sobre los artefactos en este extracto, que se grabó en un entorno hogareño de ritmo acelerado:
El fondo evalúa la naturalidad con la que los diversos sonidos alrededor de una voz se mezclan con el archivo de grabación de video. Por ejemplo, cuando se graba un discurso en un evento, el fondo no debe interferir con la voz principal, pero debe proporcionar contexto para el entorno circundante.
Iniciar un hilo nuevo