Revisión de Xiaomi 11T Selfie: exposición precisa del objetivo y bajo ruido

El 11T es el hijo del medio en la última gama de teléfonos inteligentes de Xiaomi, ubicado entre el 11T Pro y el 11T Lite 5G. Los modelos T de Xiaomi son generalmente alternativas de gama media más baratas a sus ofertas insignia Mi y el 11T deja caer el chipset Snapdragon 888 de gama alta a favor del MediaTek Dimensity 1200. Cuenta con una pantalla AMOLED DotDisplay de 6.67 pulgadas, frecuencia de actualización adaptable de 120 Hz y 67 W. carga rápida, todavía hay muchas especificaciones atractivas para emocionarse de todos modos.

Para los entusiastas de las selfies, la cámara frontal utiliza un sensor de 16MP 1/3.06″ con píxeles de 1.0µm. El video de la cámara frontal se puede capturar con una resolución máxima de 1080p y 30 cuadros por segundo.

Veamos como se comporta el Xiaomi 11T en las pruebas Selfie de SBMARK,

Especificaciones principales de la cámara frontal:

• Sensor de 16 MP 1/3.06″ con píxeles de 1µm
• f/2.45-apertura
• Vídeo de 1080p/720p a 30 fps (probado a 1080p/30 fps)

Acerca de las pruebas de selfies SBMARK: Para calificar y analizar las revisiones de la cámara frontal de nuestro teléfono inteligente, los ingenieros de SBMARK capturan y evalúan más de 1500 imágenes de prueba y más de 2 horas de video en entornos de laboratorio controlados y escenas naturales interiores y exteriores, utilizando la configuración predeterminada de la cámara. Este artículo tiene como objetivo resaltar los resultados más importantes de nuestras pruebas. Para obtener más información sobre el protocolo de prueba Selfie SBMARK, haga clic aquí.

Resumen de la prueba

Con una puntuación de selfie de cámara SBMARK de 88, el Xiaomi 11T ocupa el tercer lugar entre los dispositivos en el segmento de gama alta ($ 400- $ 599), logrando la misma puntuación que el Xiaomi Mi 10T Pro 5G del año pasado. Con un puntaje mejor que el 71 del Samsung Galaxy A83, el Xiaomi 11T es una opción atractiva a este precio, pero sus puntajes no son tan impresionantes como los del Asus ZenFone 6 o Huawei nova 6 5G, respectivamente. 98 y 100.

El Xiaomi 11T cuenta con una excelente exposición al objetivo y detalles bastante altos en selfies al aire libre.

Dado que el Xiaomi 11T está equipado con una cámara frontal similar a la del Xiaomi 11T Pro más caro, sería razonable asumir una calidad de imagen comparable entre los dos. Sin embargo, este no es el caso, ya que Xiaomi abandonó el conjunto de chips Snapdragon utilizado en el modelo Pro y, como resultado, el 11T funciona un poco peor en muchas áreas.

El Xiaomi 11T controla bien el ruido tanto en imágenes de interior como de exterior, consiguiendo mantener buenos niveles de detalle en las tomas de exterior. Las exposiciones de destino también son muy precisas en todos los escenarios de iluminación, lo que garantiza que las caras estén siempre bien expuestas. Desafortunadamente, el rango dinámico es limitado, por lo que los fondos brillantes a menudo están sobreexpuestos y la reproducción de color ligeramente decepcionante da como resultado tonos de piel desteñidos y, en general, niveles bajos de saturación.

En esta exigente escena de alto contraste, el rango dinámico del 11T es comparable al de su predecesor Xiaomi Mi 10T, pero el color no es tan agradable. En comparación, el Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon) logra exponer bien tanto al sujeto como al fondo, con niveles de saturación de color más altos para un resultado mucho más impactante.

Xiaomi 11T, el rango dinámico limitado conduce a un fondo sobreexpuesto, baja saturación de color en toda la imagen

Xiaomi Mi 10T Pro, rango dinámico algo peor que el 11T pero colores más saturados

Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon), el mejor de los tres gracias a sujeto y fondo bien expuestos con buena saturación de color

Los artefactos generalmente están bien controlados en el 11T, aunque algunas anamorfosis son visibles cuando los sujetos están cerca de los bordes del encuadre y la cuantificación del color suele estar presente en condiciones de poca luz. En tomas a mano alzada en nuestro laboratorio de análisis de texturas, puede ver que el 11T casi se combina con dispositivos más costosos con buena iluminación, pero los detalles disminuyen rápidamente en condiciones simuladas de interiores y de poca luz.

Comparación de texturas: el Xiaomi 11T ofrece buenos detalles con luz brillante, pero la textura es notablemente más baja tanto en interiores como con poca luz que el Xiaomi 11T Pro y Mi 10T Pro.

El modo retrato también es un área para futuras mejoras en el 11T. Aunque las tomas bokeh ofrecen un fuerte efecto de profundidad de campo, no se ve un degradado de desenfoque realista, y generalmente se ven artefactos ligeramente discordantes en la mayoría de las imágenes en la estimación de profundidad.

Xiaomi 11T, simulación de bokeh

Xiaomi 11T, recorte, se ven errores de estimación de profundidad muy obvios

Para el video, vemos algo opuesto para la exposición, con exposiciones objetivo ligeramente bajas pero con un buen rango dinámico en video en interiores y exteriores. El balance de blancos también suele ser neutral, pero el color permanece descolorido en los archivos de video del 11T, que es la diferencia más notable cuando se comparan los resultados con el 11T Pro.

Las proporciones de textura a ruido son similares a las imágenes fijas con un ruido generalmente bien controlado en luz brillante y una representación precisa de la textura, pero los detalles son notablemente menores tanto en videos en interiores como en videos con poca luz. Finalmente, para videos, la estabilización del Xiaomi 11T no es muy efectiva con muchos movimientos residuales visibles en los videos, incluso en escenas estáticas con la cámara estacionaria.

En estos ejemplos de video, puede ver que el rango dinámico es bastante amplio en el exterior, pero los colores están subsaturados y el movimiento residual es visible.