El Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) es la versión de la UE del teléfono móvil, que difiere de la versión Exynos exclusiva de China en términos de chipset, entre otras características.
El modelo de la UE presenta el conjunto de chips Snapdragon 870 con 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento, ejecuta Android 11 y cuenta con una batería de 4200 mAh con carga flash de 33 W. La pantalla es una gran AMOLED FHD+ de 6.56 pulgadas con una frecuencia de actualización de 120 Hz.
Para selfies, tanto el modelo europeo como el chino usan el mismo módulo de cámara frontal. Hay un sensor de 32MP emparejado con una lente de apertura f / 2.45. El video también se captura en Full HD 1080p con una resolución de 30 fps.
Veamos cómo le fue al Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) en nuestras pruebas SBMARK Selfie.
Especificaciones principales de la cámara frontal:
- Sensor de 32MP, lente con apertura f/2.45
- Vídeo de 1080p / 30fps
- Chipset Qualcomm Snapdragon 870
Acerca de las pruebas de cámara SBMARK: Para puntuar y analizar las revisiones de cámaras de nuestros teléfonos inteligentes, los ingenieros de SBMARK capturan y evalúan más de 3000 imágenes de prueba y más de 2.5 horas de video en entornos de laboratorio controlados y escenas naturales interiores y exteriores, utilizando la configuración predeterminada de la cámara. Este artículo tiene como objetivo resaltar los resultados más importantes de nuestras pruebas. Para obtener más información sobre el protocolo de prueba de cámara SBMARK, haga clic aquí. Puede encontrar más detalles sobre cómo calificamos las cámaras de los teléfonos inteligentes aquí.
Resumen de la prueba
Para Agencias y Operadores
- El rango dinámico es bastante extenso en la foto.
- La reproducción del color de las fotos es precisa por dentro y por fuera.
- El ruido está bien controlado en las fotos de exteriores
- Los detalles están bien conservados en las caras de las fotos al aire libre.
- Exposición de objetivo de video generalmente precisa y estable
- Los detalles del video están bien conservados por dentro y por fuera.
- Un color ligeramente cálido pero agradable en vídeos al aire libre
Desventajas
- Profundidad de campo limitada en las fotos.
- Ruido y poco detalle en fotos con poca luz
- Los artefactos de cuantización de color, halo, anamorfosis y borde azul a veces son visibles en las fotos
- Deformación facial y problemas de estabilización de video de movimiento residual en todas las condiciones de iluminación
- Rango dinámico limitado en la mayoría de los videos
- Baja saturación del tono de piel en videos
- Ruido visible en videos en condiciones de poca luz
Con una puntuación de 91, el Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) ofrece una mejora notable con respecto a su predecesor Vivo X51 5G. Los puntos fuertes incluyen una exposición fiable y precisa del objetivo (rostro) en todos los escenarios y una reproducción del color agradable en selfies en exteriores e interiores.
La lente de enfoque fijo también ofrece una buena nitidez en los rostros en el rango de 30 a 55 cm, y el ruido y la textura en general están bien controlados en tomas al aire libre.
Sin embargo, en condiciones difíciles, el Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) tuvo un desempeño levemente inferior al de los dispositivos de gama alta en nuestro segmento premium de teléfonos inteligentes con un precio de entre $ 600 y $ 799. Se pueden ver ligeras inestabilidades en la pantalla en las imágenes a continuación. Las condiciones de interior y de poca luz, las inconsistencias del balance de blancos, la interpretación poco natural del tono de la piel, el ruido visible y los detalles bajos son todos notables.
concurso de
El Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) logra una puntuación de Selfie Photo de 94. En esta sección, observamos más de cerca cada subatributo y comparamos la calidad de imagen con la competencia.
Exposición y contraste
Vivo X60 Pro 5G (boca de dragón)
83
90
Huawei P50 Pro
Lo mejor: Huawei P50 Pro (90)
En estas pruebas, analizamos la exposición, el contraste y el rango dinámico del objetivo, incluida la repetibilidad en una serie de imágenes. Las pruebas se realizan en una amplia gama de condiciones de iluminación, incluidas escenas retroiluminadas y con poca luz de hasta 1 lux. La puntuación se deriva de una serie de medidas objetivas en el laboratorio y del análisis de percepción de imágenes de la vida real.
Las inestabilidades de la exposición son visibles en tomas consecutivas. Estas muestras muestran una ligera diferencia en la exposición de fondo.
El Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), fondo y luces más brillantes
El Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), fondo ligeramente más oscuro y renderizado resaltado
El Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), fondo y luces más brillantes
Color
Vivo X60 Pro 5G (boca de dragón)
noventa y dos
100
Google Píxel 6 Pro
Lo mejor: Google Pixel 6 Pro (100)
En estas pruebas, analizamos la reproducción del color, los tonos de piel, el balance de blancos y el sombreado del color, incluida la repetibilidad en una serie de imágenes. La puntuación se deriva de una serie de medidas objetivas en el laboratorio y del análisis de percepción de imágenes de la vida real.
Este ejemplo muestra la reproducción del color del Vivo X60 Pro 5G (Snapdragons) en una escena al aire libre.
El Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), una representación precisa de colores y tonos de piel.
Estas muestras muestran el rendimiento de color del Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) en condiciones de poca luz.
El Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), pobre reproducción de color con un fuerte matiz anaranjado
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G, tinte de color naranja muy claro
Xiaomi Mi 11, leve tinte de color azul
Focus
Vivo X60 Pro 5G (boca de dragón)
62
97
Huawei P50 Pro
Lo mejor: Huawei P50 Pro (97)
En estas pruebas, analizamos la precisión del enfoque automático y la velocidad del obturador, incluida la repetibilidad, en el laboratorio. Probamos los errores de enfoque, la profundidad de campo y el seguimiento de sujetos en movimiento mediante el análisis de percepción de imágenes de la vida real.
Estas muestras muestran las capacidades limitadas de profundidad de campo de la lente de enfoque fijo Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon).
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), lente de enfoque fijo
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), recorte, enfoque aceptable
Si bien la nitidez es buena en el rango de enfoque óptimo de la lente de 30-55 cm, las caras hacia la parte trasera de una selfie grupal se ven borrosas.
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), lente de enfoque fijo
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), recorte, desenfocado
Estructura
Vivo X60 Pro 5G (boca de dragón)
65
85
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Lo mejor: Samsung Galaxy Z Fold3 5G (85)
En estas pruebas, analizamos la textura de las caras y los objetos, incluidos los objetos en movimiento, en una variedad de condiciones de luz, utilizando diferentes configuraciones de prueba de laboratorio y análisis de percepción de imágenes de la vida real.
Estas muestras muestran el rendimiento de la textura del Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) en el laboratorio con un nivel de luz de 1000 lux.
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), textura a 1000 lux y 30 cm
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), crop, excelentes texturas, a la par del Galaxy S21 Ultra
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon), textura a 1000 lux y 30 cm
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon), recorte, gran textura
ruido
Vivo X60 Pro 5G (boca de dragón)
66
90
Huawei P40 Pro
Lo mejor: Huawei P40 Pro (90)
En estas pruebas, analizamos el ruido en las caras y los objetos, incluidos los objetos en movimiento, en una variedad de condiciones de luz, utilizando diferentes configuraciones de prueba de laboratorio y análisis de percepción de imágenes de la vida real.
Estas muestras muestran el rendimiento del Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) en el laboratorio con un nivel de luz de 10 lux, donde el dispositivo de referencia Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon) es capaz de mantener los detalles más finos.
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), textura a 30cm
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), recorte, detalle notablemente más bajo que el Samsung Galaxy S21 Ultra
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), textura a 30cm
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), recorte, mejor textura
Bokeh
Vivo X60 Pro 5G (boca de dragón)
55
75
Huawei P40 Pro
Lo mejor: Huawei P40 Pro (75)
Cuando se usa el modo bokeh del X60 Pro, la intensidad del desenfoque del bokeh (valor de apertura) es ajustable. Sin embargo, el valor predeterminado es f / 16 (no es una apertura que generalmente se usa para inducir un fuerte efecto bokeh) y los valores predeterminados del fabricante son la línea de base que usamos principalmente para probar. Entonces, por defecto, el modo retrato de Vivo no es un verdadero modo bokeh, sino más bien un modo de piel suave y embellecimiento que también le permite ajustar un efecto bokeh.
En los dos ejemplos a continuación, puede ver que prácticamente no hay diferencia en términos de desenfoque de fondo entre una foto estándar y una imagen capturada en modo de retrato selfie. Sin embargo, una diferencia es claramente visible en la piel del sujeto, que es mucho más suave en la imagen de retrato.
El Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), simulación de bokeh con la configuración predeterminada, piel suave
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), modo foto estándar, piel natural
A modo de comparación, aquí está la misma toma de un par de dispositivos de la competencia. Como puede ver, el desenfoque de fondo es mucho más fuerte en los dispositivos Samsung y Xiaomi de forma predeterminada.
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G, bokeh más fuerte
Xiaomi Mi 11, modo bokeh más potente
La falta de desenfoque de fondo en la configuración predeterminada de Vivo conduce a una puntuación más baja en nuestra categoría de bokeh que algunos competidores. Sin embargo, en comparación con dispositivos Vivo anteriores con configuraciones similares, el modo bokeh del X60 Pro 5G aún representa una mejora en términos de ruido, artefactos y otros elementos que no dependen estrictamente de la fuerza o debilidad del efecto de desenfoque bokeh.
Bienes manufacturados
Vivo X60 Pro 5G (boca de dragón)
81
noventa y dos
AppleiPhone 12 mini
Lo mejor: Apple iPhone 12 mini (92)
En estas pruebas, verificamos las imágenes en busca de artefactos ópticos, como viñetas, destellos, suavidad de la lente en las esquinas, distorsión y aberraciones cromáticas, así como artefactos de procesamiento, como errores de fusión y efecto fantasma, cambio de tono y timbre.
Este ejemplo muestra que los artefactos de cuantificación de color a veces son visibles en Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon).
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), imagen interna retroiluminada
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), recorte, cuantificación de color
video
En nuestras pruebas de vídeo, analizamos los mismos atributos de calidad de imagen que las imágenes fijas, como la exposición, el color, la textura o el ruido, pero también incluimos aspectos temporales como la velocidad de exposición, la uniformidad y la estabilidad, el balance de blancos y las transiciones de enfoque. fuego automático.
NOTA: Los videoclips de muestra en esta sección se ven mejor con una resolución de 1080p.
El Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) logra una puntuación de video selfie de 85. La puntuación de video general de un dispositivo se deriva de su rendimiento y da como resultado una serie de atributos de la misma manera que la puntuación de la foto. En esta sección, echamos un vistazo más de cerca a estas puntuaciones secundarias y comparamos la calidad de la imagen de video con la competencia.
Exposición y contraste
Vivo X60 Pro 5G (boca de dragón)
67
86
Apple iPhone 13
Lo mejor: Apple iPhone 13 (86)
Estas muestras de video muestran el rendimiento de exposición de video del Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) en una escena de alto contraste.
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon), exposición al objetivo ligeramente baja pero rango dinámico más amplio
Xiaomi Mi 11, exposición precisa al objetivo con rango dinámico limitado
Color
Vivo X60 Pro 5G (boca de dragón)
78
87
Asus ZenFone 7 Pro
Lo mejor: Asus ZenFone 7 Pro (87)
Estas muestras de video muestran el rendimiento del color del video del Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) en una escena al aire libre.
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), con un tono de piel saturado y poco natural
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon), reproducción de tonos de piel más precisa y natural
Xiaomi Mi 11, reproducción de tonos de piel más precisa y natural
Focus
Vivo X60 Pro 5G (boca de dragón)
84
noventa y dos
Huawei Mate 40 Pro
Lo mejor: Huawei Mate 40 Pro (92)
Estas muestras de video muestran el rendimiento del enfoque de video del Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) en una selfie grupal en el laboratorio.
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), enfoque automático estable con amplia profundidad de campo
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon), enfoque automático inestable con profundidad de campo más limitada
Xiaomi Mi 11, autoenfoque estable con gran profundidad de campo
Estructura
Vivo X60 Pro 5G (boca de dragón)
85
97
Asus ZenFone 6
Mejor: Asus ZenFone 6 (97)
La retención de texturas en video es buena, pero ligeramente superada por los otros dispositivos en esta comparación.
Este gráfico muestra el rendimiento de la textura de video del Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) bajo diferentes condiciones de iluminación en el laboratorio.
La reproducción de texturas del Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) es muy estable en diferentes condiciones de iluminación, con mejores resultados en condiciones interiores simuladas y en condiciones de poca luz que los dispositivos de referencia.
ruido
Vivo X60 Pro 5G (boca de dragón)
65
83
Xiaomi mi 11 ultra
Lo mejor: Xiaomi Mi 11 Ultra (83)
Este gráfico muestra el rendimiento de ruido de video del Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) bajo diferentes condiciones de iluminación en el laboratorio.
Bienes manufacturados
Vivo X60 Pro 5G (boca de dragón)
82
noventa y dos
AppleiPhone 12 mini
Lo mejor: Apple iPhone 12 mini (92)
Para los artefactos de video, buscamos los mismos tipos de artefactos mencionados en la sección Fotografía, junto con artefactos específicos de video, como cambios en la velocidad de fotogramas bajo diferentes condiciones de iluminación, parpadeo y artefactos en movimiento (artefactos como aliasing, cuantificación de color y el el reflejo a menudo puede ser más intrusivo cuando se está en movimiento que en una imagen fija).
Este gráfico muestra la velocidad de cuadros de video del Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) bajo diferentes condiciones de iluminación en el laboratorio.
La velocidad de fotogramas del Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) cae con poca luz (por debajo de 100 lux), mientras que los dispositivos de referencia mantienen 30 fps en todas las condiciones.
Estabilización
Vivo X60 Pro 5G (boca de dragón)
50
En estas pruebas, analizamos el movimiento residual al sujetar la cámara mientras se graba, así como al caminar y correr con la cámara. También buscamos artefactos de estabilización como el efecto gelatina, las diferencias de nitidez entre fotogramas y el desplazamiento de fotogramas (cambios bruscos de fotogramas).
Estos clips de muestra muestran la estabilización de video del Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) en condiciones exteriores.
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), se ve un fuerte movimiento residual
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon), el mejor rendimiento de estabilización de los tres dispositivos
Xiaomi Mi 11, se ve algo de movimiento residual
Iniciar un hilo nuevo