Sometimos el Xiaomi 12T a nuestro riguroso conjunto de pruebas de cámara SBMARK para medir su rendimiento en términos de calidad de fotografía, video y zoom desde la perspectiva del usuario final. Este artículo explica cómo se desempeñó el dispositivo en una variedad de pruebas y diferentes casos de uso comunes y tiene como objetivo resaltar los resultados más importantes de nuestras pruebas con un extracto de los datos adquiridos.

General

Especificaciones clave de la cámara:

  • Principal: sensor de 108 MP de 1/67 pulgadas, píxel de 0.64 μm, lente de apertura f/1.7, AF, OIS
  • Ultra gran angular: sensor de 8 MP, campo de visión de 120°, lente con apertura f/2.2
  • Macro: sensor de 2MP, lente con apertura f/2.4

Para Agencias y Operadores

  • Detalles bastante buenos en la mayoría de las condiciones de prueba.
  • Ruido generalmente bien controlado en condiciones interiores y exteriores
  • Enfoque automático relativamente rápido y repetible
  • Estimación de profundidad bastante precisa en modo bokeh

  • Rango dinámico muy limitado en escenas de alto contraste
  • Imprecisiones ocasionales en el tono de la piel y tintes de color frecuentes en condiciones de poca luz
  • Representación de detalles poco naturales en las caras
  • Reflexión y bajo contraste en tomas con flash
  • Ultra gran angular y teleobjetivo: rango dinámico limitado y bajo compromiso entre textura y ruido

Con una puntuación de cámara SBMARK de 115, el Xiaomi 12T no se acerca a los mejores dispositivos en nuestra clasificación del segmento Premium, pero en comparación con el modelo 11T del año pasado, muestra mejoras significativas en muchas áreas. Por ejemplo, el 12T presenta una relación textura/ruido mucho mejor que su predecesor y muchos competidores de su clase. Los detalles son particularmente buenos en condiciones de poca luz en términos de textura, aunque el ruido de la imagen también se nota en tales condiciones. También nos encantó la imagen de vista previa del 12T en la pantalla, que se acercó lo suficiente a la captura final, excepto en escenas con poca luz y alto contraste. La desventaja es que el rango dinámico es muy limitado, lo que resulta en luces y sombras frecuentes en escenas difíciles y de alto contraste. Nuestros evaluadores también observaron una representación poco natural del tono de la piel, tanto en términos de textura como de tono rojizo.

En modo vídeo, el Xiaomi funciona bastante bien en condiciones de poca luz, con una buena exposición del objetivo y una reproducción cromática precisa. Los detalles finos se reproducen muy bien en todas las condiciones de iluminación, pero tiende a notarse algo de ruido, especialmente en elementos en movimiento con poca luz. En condiciones de mucha luz exterior, la cámara tiende a sobreexponer, lo que da como resultado colores inexactos. Para empeorar las cosas, el balance de blancos es inestable. Al igual que en la foto, el rango dinámico es limitado. Sin embargo, el recorte de luces es menos pronunciado que el de algunos rivales de su clase. El enfoque automático de vídeo funciona muy bien en general. Es estable, con reacciones rápidas y transiciones suaves.

Resumen de la prueba

Acerca de las pruebas de cámara SBMARK: Las evaluaciones de la cámara SBMARK se llevan a cabo en laboratorios y en situaciones del mundo real utilizando una amplia variedad de sujetos. Las puntuaciones se basan en pruebas objetivas cuyos resultados se calculan directamente mediante el software de medición en la configuración de nuestro laboratorio y en pruebas de percepción en las que un sofisticado conjunto de métricas permite a un grupo de expertos en imágenes comparar aspectos de la calidad de la imagen que requieren juicio humano. Probar un teléfono inteligente implica a un equipo de ingenieros y técnicos durante aproximadamente una semana. La calidad de la foto, el zoom y el vídeo se evalúa por separado y luego se combina en una puntuación general para comparar cámaras de diferentes dispositivos. Para obtener más información sobre el protocolo de cámara SBMARK, haga clic aquí. Puede encontrar más detalles sobre las puntuaciones de la cámara del teléfono inteligente aquí. La siguiente sección recopila los elementos clave de las pruebas y análisis integrales de SBMARK. Evaluaciones de desempeño integrales están disponibles a pedido. Contáctenos para saber cómo recibir un informe completo.

Puntuaciones de la cámara Xiaomi 12T

Este gráfico compara las puntuaciones de fotografía, zoom y vídeo de SBMARK entre el dispositivo probado y las referencias. También se indican las puntuaciones media y máxima del segmento de precios. Las puntuaciones media y máxima para cada segmento de precios se calculan basándose en la base de datos SBMARK de dispositivos probados.

concurso de

120

Honor Magic4 último

Honor Magic4 último

Acerca de las pruebas fotográficas de la cámara SBMARK

Para la puntuación y el análisis, los ingenieros de SBMARK capturan y evalúan más de 2,600 imágenes de prueba tanto en entornos de laboratorio controlados como en escenas naturales exteriores, interiores y con poca luz, utilizando la configuración predeterminada de la cámara. El protocolo fotográfico está diseñado para tener en cuenta los principales casos de uso y se basa en escenarios fotográficos típicos, como retratos, fotografías familiares y paisajes. La evaluación se realiza inspeccionando visualmente imágenes con una referencia de escena natural y realizando mediciones objetivas en imágenes gráficas capturadas en el laboratorio bajo diversas condiciones de iluminación de 1 a 1,000+ lux y temperaturas de color de 2,300K a 6,500K.

Xiaomi 12T puntuaciones de fotos

Las pruebas fotográficas analizan atributos de calidad de la imagen, como la exposición, el color, la textura y el ruido en diversas condiciones de iluminación. También se evalúa el rendimiento del enfoque automático y la presencia de artefactos en todas las imágenes adquiridas en condiciones controladas de laboratorio y en imágenes de la vida real. Todos estos atributos tienen un impacto significativo en la calidad final de las imágenes capturadas con el dispositivo probado y pueden ayudar a comprender las principales fortalezas y debilidades de la cámara.

Exposición

90

Honor Magic4 último

Honor Magic4 último

Color

81

Google Píxel 7 Pro

Google Píxel 7 Pro

La exposición y el color son los atributos clave para obtener imágenes técnicamente buenas. Para la exposición, el principal atributo evaluado es el brillo del sujeto principal en diversos casos de uso como paisaje, retrato o naturaleza muerta. Otros factores evaluados son el contraste y el rango dinámico, p. la capacidad de hacer que los detalles sean visibles tanto en áreas claras como oscuras de la imagen. La repetibilidad también es importante porque demuestra la capacidad de la cámara para ofrecer la misma representación al tomar múltiples imágenes de la misma escena.
Para el color, los atributos de calidad de imagen analizados son la reproducción del tono de piel, el balance de blancos, el sombreado de color y la repetibilidad. Para la reproducción del color y del tono de la piel, penalizamos los colores no naturales pero respetamos la elección de la firma cromática por parte del fabricante.

Xiaomi 12T: buen nivel de detalle, ruido bien controlado, tonos de piel demasiado anaranjados

Xiaomi 11T – Buen nivel de detalle pero texturas poco naturales, ligero ruido, colores aceptables

Samsung Galaxy A22 5G: nivel de detalle ligeramente limitado, ruido leve, colores desteñidos

El enfoque automático

89

Apple iPhone 12 Pro Max

Apple iPhone 12 Pro Max

Las pruebas de enfoque automático se centran en la precisión del enfoque, la repetibilidad del enfoque, el retraso del obturador y la profundidad de campo. El retraso del obturador es la diferencia entre el momento en que el usuario presiona el botón de captura y el momento en que realmente se toma la imagen. Incluye la velocidad de enfoque y la capacidad del dispositivo para capturar imágenes en el momento adecuado, lo que se denomina capacidad de “retraso de obturación cero”. Si bien la poca profundidad de campo puede ser agradable para un retrato de un solo sujeto o un primer plano, también puede ser un problema en algunas condiciones específicas, como los retratos de grupo; Ambas situaciones se prueban. La precisión del enfoque también se evalúa en todas las imágenes tomadas en la vida real, desde el infinito hasta objetos en primer plano y en condiciones de poca luz y exteriores.

Irregularidad y velocidad del enfoque automático: 1000Lux Δ0EV Daylight Handheld

Este gráfico ilustra la precisión y la velocidad del enfoque, así como la capacidad de retardo de obturación cero, y muestra la nitidez de los bordes versus la velocidad de obturación medida en la configuración AFHDR en una serie de imágenes. Todas las fotografías fueron tomadas a 1000 Lux con Daylight Highlighter, 500 ms después de desenfocarlas. La nitidez de los bordes se mide en los cuatro bordes del gráfico Dead Leaves y la velocidad de obturación se mide en el LED del temporizador universal.

Estructura

94

Oppo encuentra x5

Oppo encuentra x5

Las pruebas de textura analizan el nivel de detalle y la textura de los sujetos en imágenes tomadas en el laboratorio así como en escenarios de la vida real. Para tomas naturales, se presta especial atención al nivel de detalle en las áreas claras y oscuras de la imagen. Las mediciones objetivas se realizan en imágenes de mapas tomadas bajo diversas condiciones de iluminación de 1 a 1000 lux y diferentes tipos de condiciones de rango dinámico. Los gráficos utilizados son el gráfico patentado SBMARK (DMC) y el gráfico Dead Leaves.

Puntuación de retención de detalle de SBMARK CHART (DMC) versus niveles de lux para trípode y condiciones de mano

Este gráfico muestra la evolución de la puntuación de retención de detalles del DMC con el nivel de lux, para dos condiciones de retención. La puntuación de retención de detalles de DMC se deriva de una métrica basada en IA entrenada para evaluar la textura y la representación de detalles en una selección de cultivos de nuestro gráfico SBMARK.

ruido

101

Honor Magic4 último

Honor Magic4 último

Las pruebas de ruido analizan diversos atributos del ruido, como la intensidad, la cromaticidad, el grano y la textura, en imágenes de la vida real e imágenes gráficas tomadas en el laboratorio. Para imágenes naturales, se presta especial atención al ruido en rostros y paisajes, pero también en zonas oscuras y condiciones de alto rango dinámico. El ruido de los objetos en movimiento también se evalúa en imágenes naturales. Las mediciones objetivas se realizan en imágenes gráficas tomadas en diversas condiciones, desde 1 hasta 1000 lux y diferentes tipos de condiciones de rango dinámico. El gráfico utilizado es el gráfico de Hojas Muertas y medidas estandarizadas como el ruido visual derivadas de la norma ISO 15739.

Evolución del ruido visual con niveles de iluminación en condición portátil

Este gráfico muestra la evolución de la métrica de ruido visual con el nivel de lux en condiciones portátiles. La métrica de ruido visual es el promedio de la medición de ruido visual en todos los parches del gráfico Dead Leaves en la configuración AFHDR. La medición del ruido visual de SBMARK se deriva del estándar ISO15739.

Bienes manufacturados

75

Google Pixel 6

Google Pixel 6

La evaluación de artefactos examina el sombreado de la lente, las aberraciones cromáticas, la distorsión geométrica, los anillos de borde, los halos, las imágenes fantasma, la cuantificación y las variaciones inesperadas en el tono de color, entre otros tipos de posibles efectos no naturales en las fotografías. Cuanto más grave y frecuente sea el artefacto, mayor será la deducción de puntos de la puntuación. Los principales artefactos observados y la correspondiente pérdida de puntos se enumeran a continuación.

Principales sanciones por artefactos fotográficos

Vista previa

120

Honor Magic4 último

Honor Magic4 último

Las pruebas de vista previa analizan la calidad de la imagen de la vista previa de la aplicación de la cámara, con especial atención a la diferencia entre captura y vista previa, especialmente en lo que respecta al rango dinámico y la aplicación del efecto bokeh. La suavidad de la exposición, el color y la adaptación del enfoque también se evalúan al hacer zoom desde el factor de zoom mínimo al máximo disponible. La velocidad de cuadros de vista previa se mide utilizando el LED del temporizador universal.

Xiaomi 12T, vista previa: resalta el recorte más fuerte que la captura, exposición similar

Agrandar

67

Honor Magic4 último

Honor Magic4 último

Más información sobre las pruebas de zoom de la cámara SBMARK

Los ingenieros de SBMARK capturan y evalúan más de 400 imágenes de prueba en entornos de laboratorio controlados y escenas exteriores, interiores y naturales en condiciones de poca luz, utilizando la configuración predeterminada de la cámara y haciendo zoom en varios factores de zoom, desde ultra gran angular hasta zoom de alcance ultra largo. La evaluación se realiza inspeccionando visualmente imágenes de una escena natural de referencia y realizando mediciones objetivas de gráficos capturados en el laboratorio en diferentes condiciones de 20 a 1000 lux y temperaturas de color de 2300K a 6500K.

Puntuaciones del zoom Xiaomi 12T

Este gráfico ilustra las puntuaciones relativas para los diferentes rangos de zoom evaluados. La abscisa se expresa en una distancia focal equivalente a 35 mm. Las puntuaciones de acercamiento se muestran a la derecha y las puntuaciones de alejamiento a la izquierda.

Amplio

85

Honor Magic4 último

Honor Magic4 último

Estas pruebas analizan el rendimiento de la cámara ultra gran angular a diferentes distancias focales desde 12 mm hasta 20 mm. Se evalúan todos los atributos de calidad de la imagen, con especial atención a artefactos como aberraciones cromáticas, suavidad de la lente y distorsión. Las imágenes a continuación son un extracto de escenas probadas.

Xiaomi 12T: exposición precisa del objetivo, rango dinámico limitado, pérdida de detalles, ruido

Xiaomi 11T: ligera subexposición, pérdida de detalles, ruido

Samsung Galaxy A22 5G: exposición precisa del objetivo, rango dinámico limitado, pérdida de detalles, ruido

Tele

33

Honor Magic4 último

Honor Magic4 último

Todos los atributos de calidad de imagen se evalúan en distancias focales de aproximadamente 40 mm a 300 mm, centrándose en la textura y el detalle. La puntuación se deriva de una serie de mediciones objetivas en el laboratorio y del análisis perceptivo de imágenes de la vida real.

Xiaomi 12T: bajo nivel de detalle, ruido visible, fuerte recorte de luz

Xiaomi 12T: bajo nivel de detalle, ruido visible, fuerte recorte de luz

Xiaomi 11T: bajo nivel de detalle, ruido fuerte, baja exposición al objetivo

Xiaomi 11T: bajo nivel de detalle, ruido fuerte, baja exposición al objetivo

Samsung Galaxy A22 5G: se pierden detalles, ruido visible, recorte brillante

Samsung Galaxy A22 5G: se pierden detalles, ruido visible, recorte brillante

video

127

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Acerca de las pruebas de video de la cámara SBMARK

Los ingenieros de SBMARK capturan y evalúan más de 2.5 horas de vídeo en entornos de laboratorio controlados y escenas naturales con poca luz, en interiores y exteriores, utilizando la configuración predeterminada de la cámara. La evaluación consiste en inspeccionar visualmente vídeos naturales tomados en diversas condiciones y realizar mediciones objetivas en vídeos gráficos grabados en laboratorio en diferentes condiciones desde 1 hasta 1000+ lux y temperaturas de color desde 2,300 K hasta 6,500 K.

Partituras de vídeo Xiaomi 12T

Las pruebas de video analizan los mismos atributos de calidad de imagen que las imágenes fijas, como la exposición, el color, la textura o el ruido, así como aspectos temporales como la velocidad, la uniformidad y estabilidad de la exposición, el balance de blancos y las transiciones de enfoque automático.

Exposición

95

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Color

94

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Las pruebas de exposición evalúan el brillo del sujeto principal y el rango dinámico, p.ej. la capacidad de hacer que los detalles sean visibles tanto en áreas claras como oscuras de la imagen. También se analiza la estabilidad y adaptación temporal de la exposición.
El análisis de color de calidad de imagen examina la reproducción del color, la reproducción del tono de la piel, el balance de blancos, el sombreado del color, la estabilidad del balance de blancos y la adaptación cuando cambia la luz.

Xiaomi 12 T: balance de blancos inestable, tonos de piel claros imprecisos, rango dinámico ligeramente limitado pero buen contraste

Xiaomi 11T: artefactos de integridad de escena (movimiento de textura local en el piso y la puerta al comienzo del video), inestabilidad de enfoque, rango dinámico limitado

Samsung Galaxy A22 5G: diferencia de nitidez entre fotogramas, reproducción cromática imprecisa, rango dinámico muy limitado.

Estructura

112

Xiaomi mi 11 ultra

Xiaomi mi 11 ultra

Las pruebas de coherencia analizan el nivel de detalle y textura de vídeos de la vida real, así como gráficos de vídeos grabados en el laboratorio. Las grabaciones de vídeo naturales se evalúan visualmente, prestando especial atención al nivel de detalle en las zonas claras y oscuras. Las mediciones objetivas se realizan en imágenes de gráficos tomadas en diversas condiciones de 1 a 1000 lux. Los gráficos utilizados son el gráfico SBMARK (DMC) y el gráfico Dead Leaves.

SBMARK CHART (DMC) puntaje de video de retención de detalles versus niveles de lux

Este gráfico muestra la evolución de la puntuación del vídeo de retención de detalles DMC con el nivel de lux del vídeo. La puntuación de retención de detalles de DMC se deriva de una métrica basada en IA entrenada para evaluar la textura y la representación de detalles en una selección de cultivos de nuestro gráfico SBMARK.

ruido

102

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Las pruebas de ruido analizan diversos atributos del ruido, como intensidad, cromaticidad, grano, textura, aspectos temporales en grabaciones de vídeo de la vida real y vídeos gráficos tomados en el laboratorio. Los vídeos naturales se evalúan visualmente, centrándose en el ruido en zonas oscuras y condiciones de alto rango dinámico. Las mediciones objetivas se realizan en vídeos de tarjetas grabados en diversas condiciones, desde 1 hasta 1000 lux. El gráfico utilizado es el gráfico de ruido visual SBMARK.

Evolución espacial del ruido visual con el nivel de iluminancia

Este gráfico muestra la evolución del ruido visual espacial con el nivel de lux. El ruido visual espacial se mide en el gráfico de ruido visual en la configuración de ruido de video. La medición de ruido visual SBMARK se deriva del estándar ISO15739.

Evolución temporal del ruido visual con el nivel de iluminancia

Este gráfico muestra la evolución del ruido visual temporal con el nivel de lux. El ruido temporal visual se mide en el gráfico de ruido visual en la configuración de ruido de video.

Estabilización

109

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

La evaluación de estabilización verifica la capacidad del dispositivo para estabilizar imágenes utilizando tecnologías de software o hardware como OIS, EIS o cualquier otro medio. La evaluación examina el movimiento residual, la suavidad, los artefactos amarillos y el desenfoque del movimiento residual en casos de uso para caminar y correr bajo diversas condiciones de iluminación. El siguiente vídeo es un extracto de una de las escenas probadas.

Xiaomi 12 T – Estabilización bastante efectiva, ligeras diferencias de nitidez entre fotogramas

Xiaomi 11T: estabilización efectiva al caminar, movimiento de cámara notable al correr, diferencia de nitidez entre fotogramas

Samsung Galaxy A22 5G: estabilización ineficaz al caminar y correr, diferencia de nitidez entre fotogramas

Bienes manufacturados

78

Xiaomi 12S ultra

Xiaomi 12S ultra

Los artefactos se evalúan con MTF y mediciones de anillo en el gráfico SFR en el laboratorio, así como mediciones de velocidad de fotogramas utilizando el LED del temporizador universal. Los videos naturales se evalúan visualmente prestando especial atención a artefactos como aliasing, cuantización, bloqueo y tonificación, entre otros. Cuanto más grave y frecuente sea el artefacto, mayor será la deducción de puntos de la puntuación. Los principales artefactos y la correspondiente pérdida de puntos se enumeran a continuación.

Principales sanciones por artefactos de video

¡Hablemos de la "prueba de la cámara Xiaomi 12T" con nuestra comunidad!
Iniciar un hilo nuevo

felipe owell

Blogger profesional, aquí para traerte contenido nuevo e interesante cada vez que visites nuestro blog.