Sometimos al Vivo X80 Pro (MediaTek) a nuestro riguroso conjunto de pruebas de cámara SBMARK para medir su rendimiento en términos de calidad de fotos, videos y zoom desde la perspectiva del usuario final. Este artículo analiza cómo se desempeñó el dispositivo en una variedad de pruebas y varios casos de uso comunes y tiene como objetivo resaltar los resultados más importantes de nuestras pruebas con un extracto de los datos capturados.

General

Especificaciones de la cámara principal:

  • Principal: sensor de 50MP, lente con apertura f/1.57
  • Ultra gran angular: sensor de 48MP, lente con apertura f/2.2
  • Tele 2x: sensor de 12MP, lente de apertura f/1.85
  • Tele 5x: sensor de 8MP, lente de apertura f/3.4
  • Flash LED
  • Video: 4K/1080p/720p a 60/30 fps, 8K a 24 fps (4K/30 fps probado)

Para Agencias y Operadores

  • Agradable balance de blancos para fotos y videos.
  • Hermosos tonos de piel en la mayoría de las condiciones
  • Compromiso textura/ruido bastante bueno en condiciones de poca luz
  • Enfoque automático preciso
  • Bastante buen detalle en primeros planos
  • Alto nivel de detalle en teleobjetivos de medio alcance
  • Estabilización de video efectiva
  • Buen detalle en el video.

Versus

  • Inestabilidad de exposición en fotos y videos
  • Ocasionalmente bajo contraste en sujetos en escenas de alto contraste
  • Desenfoque de movimiento en condiciones de poca luz
  • Artefactos ocasionales de efecto fantasma y fusión en sujetos en movimiento en condiciones difíciles
  • Pérdida frecuente de enfoque al grabar videos en condiciones de poca luz

Gracias a un buen desempeño en casi todas las categorías de prueba, el Vivo X80 Pro (MediaTek) pudo ubicarse no muy lejos de la cima en nuestro ranking de cámaras SBMARK. Las imágenes fijas mostraban bonitos colores, excelente rango dinámico y detalles decentes. Los lentes con zoom de teleobjetivo dual ayudaron con los detalles en una configuración tele de rango medio, y en las pruebas de video, la cámara entregó buenos detalles, colores agradables y una estabilización efectiva.

Resultados fotográficos de Vivo X80 Pro (Mediatek) vs Ultra-Premium

Las pruebas fotográficas analizan los atributos de calidad de la imagen, como la exposición, el color, la textura y el ruido en diversas condiciones de iluminación. El rendimiento del enfoque automático y la presencia de artefactos también se evalúan en todas las imágenes adquiridas en condiciones de laboratorio controladas y en imágenes de la vida real. Todos estos atributos tienen un impacto significativo en la calidad final de las imágenes capturadas con el dispositivo probado y pueden ayudarlo a comprender las principales fortalezas y debilidades de la cámara.

Resumen del ensayo

Acerca de las pruebas de cámara SBMARK: Las evaluaciones de la cámara de SBMARK se llevan a cabo en laboratorios y en situaciones del mundo real utilizando una amplia variedad de sujetos. Las puntuaciones se basan en pruebas objetivas cuyos resultados se calculan directamente mediante el software de medición en nuestras configuraciones de laboratorio y pruebas de percepción en las que un conjunto sofisticado de métricas permite a un panel de expertos en imágenes comparar aspectos de la calidad de la imagen que requieren juicio humano. Probar un teléfono inteligente involucra a un equipo de ingenieros y técnicos durante aproximadamente una semana. La calidad de la foto, el zoom y el video se clasifican por separado y luego se combinan en una puntuación general para comparar cámaras de diferentes dispositivos. Para obtener más información sobre el protocolo de cámara SBMARK, haga clic aquí. Puede encontrar más detalles sobre las puntuaciones de las cámaras de los teléfonos inteligentes aquí. La siguiente sección recopila los elementos clave de las exhaustivas pruebas y análisis de SBMARK. Las evaluaciones completas de desempeño están disponibles a pedido. Póngase en contacto con nosotros para saber cómo recibir un informe completo.

Puntuación de la cámara Vivo X80 Pro (Mediatek) en comparación con Ultra-Premium

Este gráfico compara las puntuaciones de fotos, zoom y videos de SBMARK entre el dispositivo probado y las referencias. También se indican las puntuaciones medias y máximas del segmento de precio. Los puntajes promedio y máximo para cada segmento de precios se calculan en base a la base de datos SBMARK de dispositivos probados.

concurso de

137

Huawei Mate 50 Pro

Huawei Mate 50 Pro

Información de prueba de fotografía de cámara SBMARK

Para la puntuación y el análisis, los ingenieros de SBMARK capturan y evalúan más de 2,600 imágenes de prueba tanto en entornos de laboratorio controlados como en exteriores, interiores y escenas naturales con poca luz mediante el uso de preajustes de cámara. El protocolo fotográfico está diseñado para tener en cuenta los principales casos de uso y se basa en escenarios de disparo típicos, como la fotografía de retratos, familias y paisajes. La evaluación se realiza inspeccionando visualmente las imágenes con una referencia de escena natural y realizando mediciones objetivas en imágenes gráficas adquiridas en laboratorio bajo diversas condiciones de iluminación de 1 a 1,000+ lux y temperaturas de color de 2,300 K a 6,500 K.

Exposición

108

Huawei Mate 50 Pro

Huawei Mate 50 Pro

En modo foto, el Vivo X80 Pro (MediaTek) produjo hermosos colores en todas las condiciones. Un rango dinámico muy amplio hizo posible obtener excelentes imágenes nocturnas y la relación textura/ruido fue buena incluso en condiciones de poca luz, gracias a la excelente gestión del ruido. Sin embargo, la exposición podría ser inestable en sujetos a contraluz, y se notó cierta pérdida de contraste en sujetos en escenas de alto contraste.

Vivo X80 Pro (MediaTek): buena retención de puntos destacados

Vivo X80 Pro (MediaTek): fuerte recorte de los reflejos de fondo en tomas consecutivas

Color

108

Google Píxel 7 Pro

Google Píxel 7 Pro

La exposición y el color son atributos clave para imágenes técnicamente buenas. Para la exposición, el principal atributo evaluado es el brillo del sujeto principal en varios casos de uso, como paisaje, retrato o naturaleza muerta. Otros factores evaluados son el contraste y el rango dinámico, por ejemplo, la capacidad de hacer visibles los detalles en las áreas claras y oscuras de la imagen. La repetibilidad también es importante porque demuestra la capacidad de la cámara para proporcionar la misma representación al tomar varias imágenes de la misma escena.
Para el color, los atributos de calidad de imagen analizados son la reproducción del tono de piel, el balance de blancos, el sombreado de color y la repetibilidad. Con respecto a la reproducción del color y el tono de la piel, penalizamos los colores no naturales pero respetamos la elección de la firma de color del fabricante.

Vivo X80 Pro (MediaTek) – buena exposición y bonitos colores

Honor Magic4 Ultimate: amplio rango dinámico, tonos de piel ligeramente inexactos

Xiaomi 12S Ultra: fuerte recorte

El enfoque automático

95

Huawei Mate 50 Pro

Huawei Mate 50 Pro

Robustez y velocidad de enfoque automático: 1000Lux Δ2EV Daylight Handheld

Este gráfico ilustra la precisión y la velocidad del enfoque, y también la capacidad de retardo del obturador cero al mostrar la agudeza de borde frente al tiempo de disparo medido en la configuración AFHDR en una serie de imágenes. Todas las fotos fueron tomadas a 1000 Lux con iluminante de luz diurna, 500 ms después del desenfoque. En este escenario, los paneles retroiluminados de la escena están configurados para simular un rango dinámico bastante alto: la relación de luminancia entre el punto más brillante y un punto gris reflectante del 18 % es 2, lo que denotamos con una diferencia de valor de exposición de 2. La nitidez de los bordes es se mide en los cuatro bordes del gráfico Dead Leaves y el tiempo de disparo se mide en el LED del temporizador universal.

Marco conceptual

102

Oppo encuentra x5

Oppo encuentra x5

Las pruebas de textura analizan el nivel de detalle y la textura de los sujetos en imágenes tomadas en el laboratorio, así como en escenarios de la vida real. Para tomas naturales, se presta especial atención al nivel de detalle en las áreas claras y oscuras de la imagen. Las mediciones objetivas se realizan en imágenes de mapas tomadas bajo diversas condiciones de iluminación de 1 a 1000 lux y diferentes tipos de condiciones de rango dinámico. Los gráficos utilizados son el gráfico patentado SBMARK (DMC) y el gráfico Dead Leaves.

GRÁFICO SBMARK (DMC) Puntaje de retención de detalle frente a niveles de lux para condiciones de trípode y de mano

Este gráfico muestra la evolución de la puntuación DMC Retention of Detail con nivel de lux, para dos condiciones de sellado. El puntaje de retención de detalles de DMC se deriva de una métrica alimentada por IA entrenada para evaluar la reproducción de texturas y detalles en una selección de cultivos de nuestro gráfico SBMARK.

ruido

101

Honor Magic4 último

Honor Magic4 último

Las pruebas de ruido analizan varios atributos de ruido, como intensidad, cromaticidad, grano, textura en imágenes de la vida real e imágenes gráficas capturadas en laboratorio. Para imágenes naturales, se presta especial atención al ruido en rostros y paisajes, así como a áreas oscuras y condiciones de alto rango dinámico. El ruido de los objetos en movimiento también se evalúa en imágenes naturales. Las mediciones objetivas se realizan en imágenes de gráficos capturadas en diversas condiciones de 1 a 1000 lux y diferentes tipos de condiciones de rango dinámico. El gráfico utilizado es el gráfico de hojas muertas y una medida estandarizada como el ruido visual derivada de la norma ISO 15739.

Evolución del ruido visual con niveles de iluminancia en condiciones portátiles

Este gráfico muestra la evolución de la métrica de ruido visual con nivel de lux en condiciones palmares. La métrica de ruido visual es el promedio de la medición de ruido visual en todos los parches del gráfico de hojas muertas en la configuración AFHDR. La medición de ruido visual SBMARK se deriva del estándar ISO15739.

Vivo X80 Pro (MediaTek) – poca luz

Vivo X80 Pro (MediaTek): nivel de detalle bastante alto, ruido muy ligero

Honor Magic4 Ultimate: poca luz

Honor Magic4 Ultimate: alto nivel de detalle, ruido muy ligero

Xiaomi 12S Ultra – Condiciones de poca luz

Xiaomi 12S Ultra: ligera pérdida de detalles, ligero ruido

Los artefactos

74

Google Pixel 6

Google Pixel 6

La evaluación de artefactos examina el sombreado de la lente, las aberraciones cromáticas, la distorsión geométrica, los bordes anulares, los halos, las imágenes fantasma, la cuantificación, los cambios de tono de color inesperados, entre otros tipos de posibles efectos no naturales en las fotos. Cuanto más grave y frecuente sea el artefacto, mayor será la deducción de puntos de la puntuación. Los principales artefactos observados y la correspondiente pérdida de puntos se enumeran a continuación.

Sanciones mayores por artefactos fotográficos

Bokeh

70

Huawei Mate 50 Pro

Huawei Mate 50 Pro

Bokeh se prueba en un modo dedicado, generalmente retrato o modo de apertura, y se analiza inspeccionando visualmente todas las imágenes capturadas en condiciones naturales y de laboratorio. El objetivo es reproducir una fotografía de retrato comparable a una tomada con una DLSR y una gran apertura. Los principales atributos de calidad de imagen a los que se presta atención son la estimación de profundidad, los artefactos, el degradado de desenfoque y la forma del reflector de desenfoque de bokeh. También se tienen en cuenta los atributos de calidad de imagen vertical (exposición, color, textura).

Vivo X80 Pro (MediaTek): buena estimación de profundidad en general, algunos artefactos alrededor de la paleta e hilos rojos

Vista previa

57

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Las pruebas de vista previa analizan la calidad de imagen de la vista previa de la imagen de la aplicación de la cámara, con especial atención a la diferencia entre la captura y la vista previa, especialmente en lo que respecta al rango dinámico y la aplicación del efecto bokeh. También se evalúa la uniformidad de la exposición, el color y la adaptación del enfoque al hacer zoom desde el mínimo hasta el máximo factor de zoom disponible. La velocidad de fotogramas de la vista previa se mide mediante el LED del temporizador universal.

Vivo X80 Pro (MediaTek), vista previa: recorte de resaltado más fuerte que captura

Vivo X80 Pro (MediaTek), captura

Acercar

136

Honor Magic4 último

Honor Magic4 último

Acerca de las pruebas de zoom de la cámara SBMARK

Los ingenieros de SBMARK capturan y evalúan más de 400 imágenes de prueba en entornos de laboratorio controlados y escenas naturales al aire libre, interiores y con poca luz utilizando ajustes preestablecidos de cámara y zoom de pellizco en varios factores de zoom, desde zoom ultra gran angular hasta zoom muy largo. La evaluación se realiza mediante la inspección visual de imágenes contra una referencia de escena natural y mediante la realización de mediciones objetivas de imágenes de mapas capturadas en laboratorio en condiciones variables de 20 a 1000 lux y temperaturas de color de 2300K a 6500K.

El Vivo X80 Pro (MediaTek) se desempeñó muy bien en la categoría Zoom, gracias a sus módulos de teleobjetivo duales con factores de teleobjetivo de 2x y 5x respectivamente. Las texturas se conservaron bien en el telezoom de rango medio. Los colores también fueron precisos en la mayoría de las condiciones, y tanto las imágenes de ultra gran angular como las de teleobjetivo exhibieron un amplio rango dinámico. En el lado negativo, hubo cierta pérdida de detalles en las imágenes ultra anchas.

Puntuaciones de Vivo X80 Pro (Mediatek) Zoom vs Ultra-Premium

Este gráfico ilustra las puntuaciones relativas para los diferentes rangos de zoom evaluados. La abscisa se expresa en distancia focal equivalente a 35 mm. Las puntuaciones ampliadas aparecen a la derecha y las puntuaciones ampliadas a la izquierda.

Amplio

103

Huawei Mate 50 Pro

Huawei Mate 50 Pro

Estas pruebas analizan el rendimiento de la cámara ultra gran angular en diferentes distancias focales de 12 mm a 20 mm. Se evalúan todos los atributos de la calidad de la imagen, con especial atención a artefactos como las aberraciones cromáticas, la suavidad de la lente y la distorsión. Las imágenes a continuación son un extracto de las escenas probadas.

Vivo X80 Pro: ultra ancho (18 mm)

Vivo X80 Pro – pérdida de detalles

Honor Magic4 Ultimate – ultra ancho (18 mm)

Honor Magic4 Ultimate: alto nivel de detalle

Xiaomi 12S Ultra – ultra ancho (18 mm)

Xiaomi 12S Ultra: pérdida de detalles finos

pinturas

105

Honor Magic4 último

Honor Magic4 último

Todos los atributos de calidad de imagen se evalúan en distancias focales de aproximadamente 40 mm a 300 mm, con énfasis en la textura y los detalles. La puntuación proviene de una serie de mediciones de laboratorio objetivas y análisis de percepción de imágenes de la vida real.

TABLA SBMARK Puntaje de retención de detalle (DMC) por distancia focal

Este gráfico muestra la evolución de la puntuación de retención de detalles de DMC frente a la longitud focal equivalente de fotograma completo para diferentes condiciones de iluminación. El eje x representa la distancia focal equivalente medida para cada distancia de disparo correspondiente, y el eje y representa la puntuación métrica máxima de retención de detalles: un valor más alto significa una mejor calidad. Los puntos grandes corresponden a la relación de zoom disponible en la interfaz de usuario de la aplicación de la cámara.

TABLA SBMARK Puntaje de retención de detalle (DMC) por distancia focal

Este gráfico muestra la evolución de la puntuación de retención de detalles de DMC frente a la longitud focal equivalente de fotograma completo para diferentes condiciones de iluminación. El eje x representa la distancia focal equivalente medida para cada distancia de disparo correspondiente, y el eje y representa la puntuación métrica máxima de retención de detalles: un valor más alto significa una mejor calidad. Los puntos grandes corresponden a la relación de zoom disponible en la interfaz de usuario de la aplicación de la cámara.

TABLA SBMARK Puntaje de retención de detalle (DMC) por distancia focal

Este gráfico muestra la evolución de la puntuación de retención de detalles de DMC frente a la longitud focal equivalente de fotograma completo para diferentes condiciones de iluminación. El eje x representa la distancia focal equivalente medida para cada distancia de disparo correspondiente, y el eje y representa la puntuación métrica máxima de retención de detalles: un valor más alto significa una mejor calidad. Los puntos grandes corresponden a la relación de zoom disponible en la interfaz de usuario de la aplicación de la cámara.

TABLA SBMARK Puntaje de retención de detalle (DMC) por distancia focal

Este gráfico muestra la evolución de la puntuación de retención de detalles de DMC frente a la longitud focal equivalente de fotograma completo para diferentes condiciones de iluminación. El eje x representa la distancia focal equivalente medida para cada distancia de disparo correspondiente, y el eje y representa la puntuación métrica máxima de retención de detalles: un valor más alto significa una mejor calidad. Los puntos grandes corresponden a la relación de zoom disponible en la interfaz de usuario de la aplicación de la cámara.

Vivo X80 Pro (Mediatek) – Zoom de gama media

Buena reproducción de texturas, los detalles finos están bastante bien conservados.

Vivo X80 Pro (Snapdragon) – zoom de rango medio

Honor Magic 4 Ultimate – Zoom de rango medio

Buena reproducción de texturas, los detalles finos están bastante bien conservados.

video

129

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Acerca de las pruebas de video de la cámara SBMARK

Los ingenieros de SBMARK capturan y evalúan más de 2.5 horas de video en entornos de laboratorio controlados y escenas con poca luz natural, en interiores y exteriores, utilizando la configuración predeterminada de la cámara. La evaluación consiste en inspeccionar visualmente videos naturales tomados bajo varias condiciones y realizar mediciones objetivas en videos gráficos grabados en laboratorio bajo varias condiciones de 1 a 1000+ lux y temperaturas de color de 2,300K a 6,500K.

Los videoclips capturados con el Vivo X80 Pro (MediaTek) ofrecieron colores agradables y detalles agradables en todas las condiciones. Además, la estabilización de video fue efectiva, a pesar de cierta estabilización al caminar o correr. Algunas diferencias en la nitidez entre fotogramas eran visibles y reducían el nivel de detalle cuando el usuario se movía durante la grabación. En condiciones de poca luz, nuestros evaluadores también notaron inestabilidad de enfoque y respiración, así como artefactos de textura en movimiento y el ajuste de exposición abrupto ocasional.

Vivo X80 Pro (Mediatek) Puntuaciones de vídeo vs Ultra-Premium

Las pruebas de vídeo analizan los mismos atributos de calidad de imagen que las imágenes fijas, como la exposición, el color, la textura o el ruido, así como aspectos temporales como la velocidad, la uniformidad y estabilidad de la exposición, el balance de blancos y las transiciones de enfoque automático.

Exposición

88

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Color

108

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Las pruebas de exposición evalúan el brillo del sujeto principal y el rango dinámico, por ejemplo, la capacidad de hacer visibles los detalles en las áreas claras y oscuras de la imagen. También se analiza la estabilidad y adaptación temporal de la exposición.
El análisis del color de la calidad de la imagen examina la reproducción del color, la reproducción del tono de la piel, el balance de blancos, el sombreado del color, la estabilidad del balance de blancos y su adaptación cuando cambia la luz.

Vivo X80 Pro (MediaTek): buenos colores, algunos pasos en las transiciones de exposición y cambios de enfoque

Honor Magic4 Ultimate: bonitos colores

Marco conceptual

110

Xiaomi mi 11 ultra

Xiaomi mi 11 ultra

Las pruebas de textura analizan el nivel de detalle y la textura de videos de la vida real, así como videos gráficos grabados en el laboratorio. Las grabaciones de video naturales se evalúan visualmente, con especial atención al nivel de detalle en áreas brillantes y áreas oscuras. Se realizan mediciones objetivas de imágenes de tarjetas tomadas en diversas condiciones de 1 a 1000 lux. Los gráficos utilizados son el gráfico SBMARK (DMC) y el gráfico Dead Leaves.

Puntaje de video SBMARK CHART (DMC) para retención de detalles versus niveles de lux

Este gráfico muestra la evolución del puntaje de retención de detalles de DMC de video con el nivel de lux en el video. El puntaje de retención de detalles de DMC se deriva de una métrica alimentada por IA entrenada para evaluar la reproducción de texturas y detalles en una selección de cultivos de nuestro gráfico SBMARK.

ruido

111

Samsung Galaxy A23 5G

Samsung Galaxy A23 5G

Las pruebas de ruido analizan varios atributos de ruido, como la intensidad, la cromaticidad, el grano, la textura, los aspectos temporales en la grabación de video de la vida real, así como videos gráficos tomados en el laboratorio. Los videos naturales se evalúan visualmente, con énfasis en el ruido en áreas oscuras y condiciones de alto rango dinámico. Las mediciones objetivas se realizan en videos gráficos grabados en diversas condiciones de 1 a 1000 lux. El gráfico utilizado es el gráfico de ruido visual SBMARK.

Evolución del ruido visual espacial con el nivel de iluminación

Este gráfico muestra la evolución del ruido visual espacial con el nivel de lux. El ruido visual espacial se mide en la tabla de ruido visual en la configuración de ruido de video. La medición de ruido visual SBMARK se deriva del estándar ISO15739.

Evolución temporal del ruido visual con el nivel de iluminación

Este gráfico muestra la evolución del ruido visual a lo largo del tiempo con el nivel de lux. El ruido visual temporal se mide en la tabla de ruido visual en la configuración de ruido de video.

Estabilización

112

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

La calificación de estabilización prueba la capacidad del dispositivo para estabilizar el metraje utilizando tecnologías de software o hardware como OIS, EIS o cualquier otro medio. La evaluación analiza el movimiento residual, la suavidad, los artefactos amarillos y el desenfoque de movimiento residual en casos de uso para caminar y correr bajo diversas condiciones de iluminación. El siguiente video es un extracto de una de las escenas probadas.

Vivo X80 Pro (MediaTek) – buena estabilización

Honor Magic4 Ultimate – buena estabilización

Los artefactos

81

Xiaomi 12S ultra

Xiaomi 12S ultra

Los artefactos se evalúan con MTF y mediciones de timbre en el gráfico SFR en el laboratorio, así como mediciones de velocidad de fotogramas utilizando el LED del temporizador universal. Los videos naturales se evalúan visualmente prestando mucha atención a artefactos como aliasing, cuantización, bloqueo y cambio de tono, entre otros. Cuanto más grave y frecuente sea el artefacto, más puntos se deducirán de la puntuación. Los principales artefactos y la pérdida de puntos correspondiente se enumeran a continuación.

Principales sanciones por artefactos de video

¡Hablemos sobre la "prueba de la cámara Vivo X80 Pro (MediaTek)" con nuestra comunidad!
Iniciar un hilo nuevo

felipe owell

Blogger profesional, aquí para traerte contenido nuevo e interesante cada vez que visites nuestro blog.