Prueba de cámara Samsung Galaxy A54 5G

Para la puntuación y el análisis, los ingenieros de SBMARK capturan y evalúan más de 2,600 imágenes de prueba tanto en entornos de laboratorio controlados como en exteriores, interiores y escenas naturales con poca luz mediante el uso de preajustes de cámara. El protocolo fotográfico está diseñado para tener en cuenta los principales casos de uso y se basa en escenarios de disparo típicos, como la fotografía de retratos, familias y paisajes. La evaluación se realiza inspeccionando visualmente las imágenes con una referencia de escena natural y realizando mediciones objetivas en imágenes gráficas adquiridas en laboratorio bajo diversas condiciones de iluminación de 1 a 1,000+ lux y temperaturas de color de 2,300 K a 6,500 K.

La exposición y el color son atributos clave para imágenes técnicamente buenas. Para la exposición, el principal atributo evaluado es el brillo del sujeto principal en varios casos de uso, como paisaje, retrato o naturaleza muerta. Otros factores evaluados son el contraste y el rango dinámico, por ejemplo, la capacidad de hacer visibles los detalles en las áreas claras y oscuras de la imagen. La repetibilidad también es importante porque demuestra la capacidad de la cámara para proporcionar la misma representación al tomar varias imágenes de la misma escena.
Para el color, los atributos de calidad de imagen analizados son la reproducción del tono de piel, el balance de blancos, el sombreado de color y la repetibilidad. Con respecto a la reproducción del color y el tono de la piel, penalizamos los colores no naturales pero respetamos la elección de la firma de color del fabricante.

Las pruebas de enfoque automático se centran en la precisión del enfoque, la repetibilidad del enfoque, el retraso del obturador y la profundidad de campo. El retraso del obturador es la diferencia entre el momento en que el usuario presiona el botón de captura y el momento en que realmente se toma la imagen. Incluye la velocidad de enfoque y la capacidad del dispositivo para capturar imágenes en el momento adecuado, la llamada capacidad de “retraso de obturación cero”. Si bien una profundidad de campo reducida puede ser buena para un retrato de un solo sujeto o un primer plano, también puede ser un problema en algunas condiciones específicas, como retratos de grupo; Ambas situaciones se prueban. La precisión del enfoque también se evalúa en todas las imágenes tomadas en la vida real, desde el infinito hasta objetos en primer plano y desde condiciones de poca luz hasta exteriores.

Las pruebas de textura analizan el nivel de detalle y la textura de los sujetos en imágenes tomadas en el laboratorio, así como en escenarios de la vida real. Para tomas naturales, se presta especial atención al nivel de detalle en las áreas claras y oscuras de la imagen. Las mediciones objetivas se realizan en imágenes de mapas tomadas bajo diversas condiciones de iluminación de 1 a 1000 lux y diferentes tipos de condiciones de rango dinámico. Los gráficos utilizados son el gráfico patentado SBMARK (DMC) y el gráfico Dead Leaves.

Las pruebas de ruido analizan diversos atributos del ruido, como intensidad, cromaticidad, grano y textura en imágenes de la vida real e imágenes gráficas capturadas en laboratorio. Para las imágenes naturales, se presta especial atención al ruido de las caras y los paisajes, pero también a las zonas oscuras y a las condiciones de alto rango dinámico. El ruido de los objetos en movimiento también se evalúa en imágenes naturales. Las mediciones objetivas se realizan en imágenes de gráficos capturadas en diversas condiciones, desde 1 a 1000 lux y diferentes tipos de condiciones de rango dinámico. El gráfico utilizado es el gráfico de hojas muertas y medidas estandarizadas como el ruido visual derivadas de la norma ISO 15739.

La evaluación de artefactos examina el sombreado de la lente, las aberraciones cromáticas, la distorsión geométrica, los bordes anulares, los halos, las imágenes fantasma, la cuantificación, los cambios de tono de color inesperados, entre otros tipos de posibles efectos no naturales en las fotos. Cuanto más grave y frecuente sea el artefacto, mayor será la deducción de puntos de la puntuación. Los principales artefactos observados y la correspondiente pérdida de puntos se enumeran a continuación.

Las pruebas de vista previa analizan la calidad de imagen de la vista previa de la imagen de la aplicación de la cámara, con especial atención a la diferencia entre la captura y la vista previa, especialmente en lo que respecta al rango dinámico y la aplicación del efecto bokeh. También se evalúa la uniformidad de la exposición, el color y la adaptación del enfoque al hacer zoom desde el mínimo hasta el máximo factor de zoom disponible. La velocidad de fotogramas de la vista previa se mide mediante el LED del temporizador universal.

Los ingenieros de SBMARK capturan y evalúan más de 400 imágenes de prueba en entornos de laboratorio controlados y escenas naturales al aire libre, interiores y con poca luz utilizando ajustes preestablecidos de cámara y zoom de pellizco en varios factores de zoom, desde zoom ultra gran angular hasta zoom muy largo. La evaluación se realiza mediante la inspección visual de imágenes contra una referencia de escena natural y mediante la realización de mediciones objetivas de imágenes de mapas capturadas en laboratorio en condiciones variables de 20 a 1000 lux y temperaturas de color de 2300K a 6500K.

Estas pruebas analizan el rendimiento de la cámara ultra gran angular en diferentes distancias focales de 12 mm a 20 mm. Se evalúan todos los atributos de la calidad de la imagen, con especial atención a artefactos como las aberraciones cromáticas, la suavidad de la lente y la distorsión. Las imágenes a continuación son un extracto de las escenas probadas.

Todos los atributos de calidad de imagen se evalúan en distancias focales de aproximadamente 40 mm a 300 mm, con énfasis en la textura y los detalles. La puntuación proviene de una serie de mediciones de laboratorio objetivas y análisis de percepción de imágenes de la vida real.

Los ingenieros de SBMARK capturan y evalúan más de 2.5 horas de video en entornos de laboratorio controlados y escenas con poca luz natural, en interiores y exteriores, utilizando la configuración predeterminada de la cámara. La evaluación consiste en inspeccionar visualmente videos naturales tomados bajo varias condiciones y realizar mediciones objetivas en videos gráficos grabados en laboratorio bajo varias condiciones de 1 a 1000+ lux y temperaturas de color de 2,300K a 6,500K.

Las pruebas de exposición evalúan el brillo del sujeto principal y el rango dinámico, por ejemplo, la capacidad de hacer visibles los detalles en las áreas claras y oscuras de la imagen. También se analiza la estabilidad y adaptación temporal de la exposición.
El análisis del color de la calidad de la imagen examina la reproducción del color, la reproducción del tono de la piel, el balance de blancos, el sombreado del color, la estabilidad del balance de blancos y su adaptación cuando cambia la luz.

Las pruebas de textura analizan el nivel de detalle y la textura de videos de la vida real, así como videos gráficos grabados en el laboratorio. Las grabaciones de video naturales se evalúan visualmente, con especial atención al nivel de detalle en áreas brillantes y áreas oscuras. Se realizan mediciones objetivas de imágenes de tarjetas tomadas en diversas condiciones de 1 a 1000 lux. Los gráficos utilizados son el gráfico SBMARK (DMC) y el gráfico Dead Leaves.

Las pruebas de ruido analizan varios atributos de ruido, como la intensidad, la cromaticidad, el grano, la textura, los aspectos temporales en la grabación de video de la vida real, así como videos gráficos tomados en el laboratorio. Los videos naturales se evalúan visualmente, con énfasis en el ruido en áreas oscuras y condiciones de alto rango dinámico. Las mediciones objetivas se realizan en videos gráficos grabados en diversas condiciones de 1 a 1000 lux. El gráfico utilizado es el gráfico de ruido visual SBMARK.

La calificación de estabilización prueba la capacidad del dispositivo para estabilizar el metraje utilizando tecnologías de software o hardware como OIS, EIS o cualquier otro medio. La evaluación analiza el movimiento residual, la suavidad, los artefactos amarillos y el desenfoque de movimiento residual en casos de uso para caminar y correr bajo diversas condiciones de iluminación. El siguiente video es un extracto de una de las escenas probadas.

Los artefactos se evalúan con MTF y mediciones de timbre en el gráfico SFR en el laboratorio, así como mediciones de velocidad de fotogramas utilizando el LED del temporizador universal. Los videos naturales se evalúan visualmente prestando mucha atención a artefactos como aliasing, cuantización, bloqueo y cambio de tono, entre otros. Cuanto más grave y frecuente sea el artefacto, más puntos se deducirán de la puntuación. Los principales artefactos y la pérdida de puntos correspondiente se enumeran a continuación.