Sometimos el Realme 9i 5G a nuestro riguroso conjunto de pruebas de cámara SBMARK para medir su rendimiento en términos de calidad de fotografía, video y zoom desde la perspectiva del usuario final. Este artículo analiza cómo se desempeñó el dispositivo en una variedad de pruebas y varios casos de uso comunes y tiene como objetivo resaltar los resultados más importantes de nuestras pruebas con un extracto de los datos capturados.
General
Especificaciones de la cámara principal:
- Principal: 50M, lente de apertura f/1.8, PDAF, OIS
Para Agencias y Operadores
- Buena exposición al objetivo para fotos y videos en exteriores
- Enfoque preciso la mayor parte del tiempo en fotos y videos
- Buen compromiso textura-ruido en condiciones exteriores
Versus
- Inestabilidades de exposición visibles frecuentes en fotos y videos
- Representación de color inexacta ocasional en fotos y videos
- Imprecisiones e inestabilidad en modo retrato
- Capacidades generales limitadas en interiores y en condiciones de poca luz para y video
El Realme 9i 5G ofrece un buen rendimiento de la cámara cuando las condiciones de captura son buenas para fotografías y vídeos. El dispositivo es adecuado para tomas o videos ocasionales en exteriores, pero las opciones de imagen serán limitadas porque el dispositivo carece de un buen zoom y un módulo ultra gran angular. Al disparar en condiciones de iluminación más difíciles, como en interiores o en condiciones de poca luz, las imágenes resultantes tendrán un nivel de detalle significativamente reducido.
Puntuaciones de Realme 9i 5G vs Cámara avanzada
Este gráfico compara las puntuaciones de fotos, zoom y videos de SBMARK entre el dispositivo probado y las referencias. También se indican las puntuaciones medias y máximas del segmento de precio. Los puntajes promedio y máximo para cada segmento de precios se calculan en base a la base de datos SBMARK de dispositivos probados.
Resumen del ensayo
Acerca de las pruebas de cámara SBMARK: Las evaluaciones de la cámara de SBMARK se llevan a cabo en laboratorios y en situaciones del mundo real utilizando una amplia variedad de sujetos. Las puntuaciones se basan en pruebas objetivas cuyos resultados se calculan directamente mediante el software de medición en nuestras configuraciones de laboratorio y pruebas de percepción en las que un conjunto sofisticado de métricas permite a un panel de expertos en imágenes comparar aspectos de la calidad de la imagen que requieren juicio humano. Probar un teléfono inteligente involucra a un equipo de ingenieros y técnicos durante aproximadamente una semana. La calidad de la foto, el zoom y el video se clasifican por separado y luego se combinan en una puntuación general para comparar cámaras de diferentes dispositivos. Para obtener más información sobre el protocolo de cámara SBMARK, haga clic aquí. Puede encontrar más detalles sobre las puntuaciones de las cámaras de los teléfonos inteligentes aquí. La siguiente sección recopila los elementos clave de las exhaustivas pruebas y análisis de SBMARK. Las evaluaciones completas de desempeño están disponibles a pedido. Póngase en contacto con nosotros para saber cómo recibir un informe completo.
concurso de
95
Huawei Mate 50 Pro
Huawei Mate 50 Pro
Información de prueba de fotografía de cámara SBMARK
Para la puntuación y el análisis, los ingenieros de SBMARK capturan y evalúan más de 2,600 imágenes de prueba tanto en entornos de laboratorio controlados como en exteriores, interiores y escenas naturales con poca luz mediante el uso de preajustes de cámara. El protocolo fotográfico está diseñado para tener en cuenta los principales casos de uso y se basa en escenarios de disparo típicos, como la fotografía de retratos, familias y paisajes. La evaluación se realiza inspeccionando visualmente las imágenes con una referencia de escena natural y realizando mediciones objetivas en imágenes gráficas adquiridas en laboratorio bajo diversas condiciones de iluminación de 1 a 1,000+ lux y temperaturas de color de 2,300 K a 6,500 K.
Realme 9i 5G Photo puntuaciones vs Avanzado
Las pruebas fotográficas analizan los atributos de calidad de la imagen, como la exposición, el color, la textura y el ruido en diversas condiciones de iluminación. El rendimiento del enfoque automático y la presencia de artefactos también se evalúan en todas las imágenes adquiridas en condiciones de laboratorio controladas y en imágenes de la vida real. Todos estos atributos tienen un impacto significativo en la calidad final de las imágenes capturadas con el dispositivo probado y pueden ayudarlo a comprender las principales fortalezas y debilidades de la cámara.
Exposición
89
Huawei Mate 50 Pro
Huawei Mate 50 Pro
Color
103
Google Píxel 7 Pro
Google Píxel 7 Pro
La exposición y el color son atributos clave para imágenes técnicamente buenas. Para la exposición, el principal atributo evaluado es el brillo del sujeto principal en varios casos de uso, como paisaje, retrato o naturaleza muerta. Otros factores evaluados son el contraste y el rango dinámico, por ejemplo, la capacidad de hacer visibles los detalles en las áreas claras y oscuras de la imagen. La repetibilidad también es importante porque demuestra la capacidad de la cámara para proporcionar la misma representación al tomar varias imágenes de la misma escena.
Para el color, los atributos de calidad de imagen analizados son la reproducción del tono de piel, el balance de blancos, el sombreado de color y la repetibilidad. Con respecto a la reproducción del color y el tono de la piel, penalizamos los colores no naturales pero respetamos la elección de la firma de color del fabricante.
Realme 9i 5G: sujeto ligeramente subexpuesto, balance de blancos neutro
Honor Magic4 Lite: buena exposición del sujeto, balance de blancos neutro
Samsung A22 5G: sujeto ligeramente sobreexpuesto, balance de blancos neutro
El enfoque automático
107
Huawei Mate 50 Pro
Huawei Mate 50 Pro
Las pruebas de enfoque automático se centran en la precisión del enfoque, la repetibilidad del enfoque, el retraso del obturador y la profundidad de campo. El retraso del obturador es la diferencia entre el momento en que el usuario presiona el botón de captura y el momento en que realmente se toma la imagen. Incluye la velocidad de enfoque y la capacidad del dispositivo para capturar imágenes en el momento adecuado, la llamada capacidad de “retraso de obturación cero”. Si bien una profundidad de campo reducida puede ser buena para un retrato de un solo sujeto o un primer plano, también puede ser un problema en algunas condiciones específicas, como retratos de grupo; Ambas situaciones se prueban. La precisión del enfoque también se evalúa en todas las imágenes tomadas en la vida real, desde el infinito hasta objetos en primer plano y desde condiciones de poca luz hasta exteriores.
Robustez y velocidad de enfoque automático: 1000Lux Δ0EV Daylight Handheld
Este gráfico ilustra la precisión y la velocidad del enfoque, y también la capacidad de cero retraso del obturador al mostrar la agudeza del borde versus el tiempo de disparo medido en la configuración AFHDR en una serie de imágenes. Todas las fotografías fueron tomadas a 1000 Lux con iluminante de luz diurna, 500 ms después del desenfoque. La nitidez de los bordes se mide en los cuatro bordes del gráfico Dead Leaves y el tiempo de disparo se mide en el LED del temporizador universal.
Estructura
73
Oppo encuentra x5
Oppo encuentra x5
Las pruebas de textura analizan el nivel de detalle y la textura de los sujetos en imágenes tomadas en el laboratorio, así como en escenarios de la vida real. Para tomas naturales, se presta especial atención al nivel de detalle en las áreas claras y oscuras de la imagen. Las mediciones objetivas se realizan en imágenes de mapas tomadas bajo diversas condiciones de iluminación de 1 a 1000 lux y diferentes tipos de condiciones de rango dinámico. Los gráficos utilizados son el gráfico patentado SBMARK (DMC) y el gráfico Dead Leaves.
GRÁFICO SBMARK (DMC) Puntaje de retención de detalle frente a niveles de lux para condiciones de trípode y de mano
Este gráfico muestra la evolución de la puntuación de retención de detalles de DMC con el nivel de lux, para dos condiciones de retención. La puntuación de retención de detalles de DMC se deriva de una métrica impulsada por IA entrenada para evaluar la textura y la reproducción de detalles en una selección de cultivos de nuestro gráfico SBMARK.
ruido
75
Honor Magic4 último
Honor Magic4 último
Las pruebas de ruido analizan diversos atributos del ruido, como intensidad, cromaticidad, grano y textura en imágenes de la vida real e imágenes gráficas capturadas en laboratorio. Para las imágenes naturales, se presta especial atención al ruido de las caras y los paisajes, pero también a las zonas oscuras y a las condiciones de alto rango dinámico. El ruido de los objetos en movimiento también se evalúa en imágenes naturales. Las mediciones objetivas se realizan en imágenes de gráficos capturadas en diversas condiciones, desde 1 a 1000 lux y diferentes tipos de condiciones de rango dinámico. El gráfico utilizado es el gráfico de hojas muertas y medidas estandarizadas como el ruido visual derivadas de la norma ISO 15739.
Evolución del ruido visual con niveles de iluminancia en condiciones portátiles
Este gráfico muestra la evolución de la métrica de ruido visual con nivel de lux en condiciones palmares. La métrica de ruido visual es el promedio de la medición de ruido visual en todos los parches del gráfico de hojas muertas en la configuración AFHDR. La medición de ruido visual SBMARK se deriva del estándar ISO15739.
Los artefactos
70
Google Pixel 6
Google Pixel 6
La evaluación de artefactos examina el sombreado de la lente, las aberraciones cromáticas, la distorsión geométrica, los bordes anulares, los halos, las imágenes fantasma, la cuantificación, los cambios de tono de color inesperados, entre otros tipos de posibles efectos no naturales en las fotos. Cuanto más grave y frecuente sea el artefacto, mayor será la deducción de puntos de la puntuación. Los principales artefactos observados y la correspondiente pérdida de puntos se enumeran a continuación.
Sanciones mayores por artefactos fotográficos
Vista previa
57
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple iPhone 14 Pro Max
Las pruebas de vista previa analizan la calidad de imagen de la vista previa de la imagen de la aplicación de la cámara, con especial atención a la diferencia entre la captura y la vista previa, especialmente en lo que respecta al rango dinámico y la aplicación del efecto bokeh. También se evalúa la uniformidad de la exposición, el color y la adaptación del enfoque al hacer zoom desde el mínimo hasta el máximo factor de zoom disponible. La velocidad de fotogramas de la vista previa se mide mediante el LED del temporizador universal.
Realme 9i 5G: la exposición del objetivo es similar en captura y vista previa
Realme 9i 5G: la exposición del objetivo es similar en captura y vista previa
Acercar
36
Honor Magic4 último
Honor Magic4 último
Acerca de las pruebas de zoom de la cámara SBMARK
Los ingenieros de SBMARK capturan y evalúan más de 400 imágenes de prueba en entornos de laboratorio controlados y escenas naturales al aire libre, interiores y con poca luz utilizando ajustes preestablecidos de cámara y zoom de pellizco en varios factores de zoom, desde zoom ultra gran angular hasta zoom muy largo. La evaluación se realiza mediante la inspección visual de imágenes contra una referencia de escena natural y mediante la realización de mediciones objetivas de imágenes de mapas capturadas en laboratorio en condiciones variables de 20 a 1000 lux y temperaturas de color de 2300K a 6500K.
Realme 9i 5G Zoom Puntuaciones vs Avanzado
Este gráfico ilustra las puntuaciones relativas para los diferentes rangos de zoom evaluados. La abscisa se expresa en distancia focal equivalente a 35 mm. Las partituras ampliadas aparecen a la derecha y las partituras ampliadas a la izquierda.
pinturas
34
Honor Magic4 último
Honor Magic4 último
Todos los atributos de calidad de imagen se evalúan en distancias focales de aproximadamente 40 mm a 300 mm, con énfasis en la textura y los detalles. La puntuación proviene de una serie de mediciones de laboratorio objetivas y análisis de percepción de imágenes de la vida real.
Realme 9i 5G – Cámara de largo alcance.
Honor Magic4 Lite – Tele de largo alcance
Samsung A22 5G – Tele de largo alcance
video
61
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple iPhone 14 Pro Max
Acerca de las pruebas de video de la cámara SBMARK
Los ingenieros de SBMARK capturan y evalúan más de 2.5 horas de video en entornos de laboratorio controlados y escenas con poca luz natural, en interiores y exteriores, utilizando la configuración predeterminada de la cámara. La evaluación consiste en inspeccionar visualmente videos naturales tomados bajo varias condiciones y realizar mediciones objetivas en videos gráficos grabados en laboratorio bajo varias condiciones de 1 a 1000+ lux y temperaturas de color de 2,300K a 6,500K.
Partituras de video Realme 9i 5G
Las pruebas de vídeo analizan los mismos atributos de calidad de imagen que las imágenes fijas, como la exposición, el color, la textura o el ruido, así como aspectos temporales como la velocidad, la uniformidad y estabilidad de la exposición, el balance de blancos y las transiciones de enfoque automático.
Exposición
60
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple iPhone 14 Pro Max
Color
52
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple iPhone 14 Pro Max
Las pruebas de exposición evalúan el brillo del sujeto principal y el rango dinámico, por ejemplo, la capacidad de hacer visibles los detalles en las áreas claras y oscuras de la imagen. También se analiza la estabilidad y adaptación temporal de la exposición.
El análisis del color de la calidad de la imagen examina la reproducción del color, la reproducción del tono de la piel, el balance de blancos, el sombreado del color, la estabilidad del balance de blancos y su adaptación cuando cambia la luz.
Realme 9i 5G: inestabilidad de la exposición, hermosos colores, fuerte movimiento de la cámara.
Samsung A22 5G: inestabilidad de la exposición, problemas de reproducción cromática, movimiento intenso de la cámara.
Honor Magic4 Lite 5G: ligera sobreexposición, problemas de reproducción cromática, fuerte movimiento de la cámara.
ruido
88
Samsung Galaxy A23 5G
Samsung Galaxy A23 5G
Las pruebas de ruido analizan varios atributos de ruido, como la intensidad, la cromaticidad, el grano, la textura, los aspectos temporales en la grabación de video de la vida real, así como videos gráficos tomados en el laboratorio. Los videos naturales se evalúan visualmente, con énfasis en el ruido en áreas oscuras y condiciones de alto rango dinámico. Las mediciones objetivas se realizan en videos gráficos grabados en diversas condiciones de 1 a 1000 lux. El gráfico utilizado es el gráfico de ruido visual SBMARK.
Evolución del ruido visual espacial con el nivel de iluminación
Este gráfico muestra la evolución del ruido visual espacial con el nivel de lux. El ruido visual espacial se mide en la tabla de ruido visual en la configuración de ruido de video. La medición de ruido visual SBMARK se deriva del estándar ISO15739.
Evolución temporal del ruido visual con el nivel de iluminación
Este gráfico muestra la evolución del ruido visual a lo largo del tiempo con el nivel de lux. El ruido visual temporal se mide en la tabla de ruido visual en la configuración de ruido de vídeo.
Estabilización
43
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple iPhone 14 Pro Max
La calificación de estabilización prueba la capacidad del dispositivo para estabilizar el metraje utilizando tecnologías de software o hardware como OIS, EIS o cualquier otro medio. La evaluación analiza el movimiento residual, la suavidad, los artefactos amarillos y el desenfoque de movimiento residual en casos de uso para caminar y correr bajo diversas condiciones de iluminación. El siguiente video es un extracto de una de las escenas probadas.
Realme 9i 5G: vibración severa de la cámara al caminar o correr.
Samsung A22 5G: vibración severa de la cámara al caminar o correr.
Honor Magic4 Lite 5G: movimiento fuerte de la cámara al caminar o correr.
Los artefactos
82
Xiaomi 12S ultra
Xiaomi 12S ultra
Los artefactos se evalúan con MTF y mediciones de timbre en el gráfico SFR en el laboratorio, así como mediciones de velocidad de fotogramas utilizando el LED del temporizador universal. Los videos naturales se evalúan visualmente prestando mucha atención a artefactos como aliasing, cuantización, bloqueo y cambio de tono, entre otros. Cuanto más grave y frecuente sea el artefacto, más puntos se deducirán de la puntuación. Los principales artefactos y la pérdida de puntos correspondiente se enumeran a continuación.
Principales sanciones por artefactos de video
Iniciar un hilo nuevo