Sometimos el Motorola Edge 30 Pro a nuestro riguroso conjunto de pruebas de cámara SBMARK para medir su rendimiento en términos de calidad de fotografía, video y zoom desde la perspectiva del usuario final. Este artículo explica cómo se desempeñó el dispositivo en una variedad de pruebas y diferentes casos de uso comunes y tiene como objetivo resaltar los resultados más importantes de nuestras pruebas con un extracto de los datos adquiridos.

General

Especificaciones clave de la cámara:

  • Primario: sensor de 50MP 1/1.55″, píxel de 1.0µm, lente de apertura f/1.8, PDAF multidireccional, OIS
  • Ultra gran angular: sensor de 50MP 1/2.76″, píxel de 0.64 µm, campo de visión de 114˚, lente de apertura f/2.2
  • Profundidad: sensor de 2MP, lente con apertura f/2.4
  • Vídeo: 8K a 24/30 fps, 4K a 30 fps, 3.2 K a 60 fps, 1080p a 30/60/120/240/960 fps, 10 bits HDR10+ (4K a 30 fps probado)

Para Agencias y Operadores

  • Buena exposición de fotos y videos en la mayoría de las condiciones de iluminación
  • Balance de blancos estable y agradable
  • La amplia profundidad de campo mantiene enfocados a todos los sujetos en fotos grupales
  • Ruido bien controlado en videos al aire libre
  • Estabilización de video efectiva en escenas estáticas

  • Exposición inestable y enfoque automático en disparos consecutivos
  • Artefactos de cuantización y fantasmas de color
  • Niveles de ruido bastante altos en la mayoría de las condiciones
  • Mala calidad de zoom, bajo nivel de detalle en la mayoría de las configuraciones de zoom
  • Inestabilidad de exposición de video
  • Ruido fuerte en video en condiciones de poca luz
  • Colores desaturados en videos en condiciones de poca luz

Compitiendo en el segmento de precios Premium, el Edge 30 Pro es el último teléfono insignia de Motorola. Está impulsado por el chipset más rápido de Qualcomm, el Snapdragon 8 Gen 1, y viene con una pantalla OLED de 6.7 pulgadas que admite una frecuencia de actualización de 144 Hz. Una elegante protuberancia de cámara con un acabado redondeado en la parte posterior. del dispositivo alberga tres lentes. Una cámara principal de 50MP con una lente de apertura f/1.8 está asistida por un sensor ultra gran angular de 50MP f/2.2 y un sensor de profundidad de 2MP. El ultra gran angular también funciona como lente macro. Como resultado, las capacidades macro del Edge 30 Pro deberían ser un paso adelante con respecto a las lentes macro de 2 MP que son comunes en los teléfonos económicos y de gama media actuales, incluidos muchos de los teléfonos de la serie G de Motorola.

En nuestro ranking de cámaras SBMARK, el Motorola Edge 30 Pro no se encuentra entre los mejores dispositivos, pero en las condiciones de iluminación adecuadas, captura fotos y vídeos con buena exposición y un balance de blancos agradable. Una amplia profundidad de campo garantiza que todos los sujetos de las fotografías grupales tengan una nitidez aceptable. El lado negativo es que el ruido de la imagen suele notarse tanto en fotos como en vídeos, y los videoclips pueden sufrir inestabilidad en la exposición.

Puntuación de la cámara Motorola Edge 30 Pro en comparación con Premium

Este gráfico compara las puntuaciones de fotografía, zoom y vídeo de SBMARK entre el dispositivo probado y las referencias. También se indican las puntuaciones media y máxima del segmento de precios. Las puntuaciones media y máxima para cada segmento de precios se calculan basándose en la base de datos SBMARK de dispositivos probados.

Resumen de la prueba

Acerca de las pruebas de cámara SBMARK: Las evaluaciones de la cámara SBMARK se llevan a cabo en laboratorios y en situaciones del mundo real utilizando una amplia variedad de sujetos. Las puntuaciones se basan en pruebas objetivas cuyos resultados se calculan directamente mediante el software de medición en la configuración de nuestro laboratorio y en pruebas de percepción en las que un sofisticado conjunto de métricas permite a un grupo de expertos en imágenes comparar aspectos de la calidad de la imagen que requieren juicio humano. Probar un teléfono inteligente implica a un equipo de ingenieros y técnicos durante aproximadamente una semana. La calidad de la foto, el zoom y el vídeo se evalúa por separado y luego se combina en una puntuación general para comparar cámaras de diferentes dispositivos. Para obtener más información sobre el protocolo de cámara SBMARK, haga clic aquí. Puede encontrar más detalles sobre las puntuaciones de la cámara del teléfono inteligente aquí. La siguiente sección recopila los elementos clave de las pruebas y análisis integrales de SBMARK. Evaluaciones de desempeño integrales están disponibles a pedido. Contáctenos para saber cómo recibir un informe completo.

concurso de

120

Honor Magic4 último

Honor Magic4 último

Acerca de las pruebas fotográficas de la cámara SBMARK

Para la puntuación y el análisis, los ingenieros de SBMARK capturan y evalúan más de 2,600 imágenes de prueba tanto en entornos de laboratorio controlados como en escenas naturales exteriores, interiores y con poca luz, utilizando la configuración predeterminada de la cámara. El protocolo fotográfico está diseñado para tener en cuenta los principales casos de uso y se basa en escenarios fotográficos típicos, como retratos, fotografías familiares y paisajes. La evaluación se realiza inspeccionando visualmente imágenes con una referencia de escena natural y realizando mediciones objetivas en imágenes gráficas capturadas en el laboratorio bajo diversas condiciones de iluminación de 1 a 1,000+ lux y temperaturas de color de 2,300K a 6,500K.

En modo fotografía, el Motorola Edge 30 Pro puede producir imágenes decentes con una exposición precisa del objetivo. Sin embargo, el rango dinámico es limitado y, a veces, la cámara subexpone ligeramente para evitar recortar las luces. El balance de blancos es bastante estable y preciso, con un toque de frescura para imágenes en exteriores. La reproducción general del color parece un poco desaturada y los tonos de piel pueden estar ligeramente descoloridos.

El enfoque automático a veces es inestable en tomas consecutivas, pero una amplia profundidad de campo ayuda a mantener una buena nitidez en todos los sujetos en tomas grupales. Las imágenes tienen un nivel ligeramente bajo de textura y detalle y el ruido se nota en todas las condiciones de iluminación. Nuestros evaluadores también observaron algunos artefactos en la imagen, incluido el efecto fantasma en condiciones de alto contraste y la cuantificación del color.

Puntajes de Motorola Edge 30 Pro Photo vs Premium

Las pruebas fotográficas analizan atributos de calidad de la imagen, como la exposición, el color, la textura y el ruido en diversas condiciones de iluminación. También se evalúa el rendimiento del enfoque automático y la presencia de artefactos en todas las imágenes adquiridas en condiciones controladas de laboratorio y en imágenes de la vida real. Todos estos atributos tienen un impacto significativo en la calidad final de las imágenes capturadas con el dispositivo probado y pueden ayudar a comprender las principales fortalezas y debilidades de la cámara.

Exposición

95

Honor Magic4 último

Honor Magic4 último

Color

99

Apple iPhone 13 Pro Max

Apple iPhone 13 Pro Max

La exposición y el color son los atributos clave para obtener imágenes técnicamente buenas. Para la exposición, el principal atributo evaluado es el brillo del sujeto principal en diversos casos de uso como paisaje, retrato o naturaleza muerta. Otros factores evaluados son el contraste y el rango dinámico, p. la capacidad de hacer que los detalles sean visibles tanto en áreas claras como oscuras de la imagen. La repetibilidad también es importante, ya que demuestra la capacidad de la cámara para ofrecer la misma representación al tomar múltiples imágenes de la misma escena.
Para el color, los atributos de calidad de imagen analizados son la reproducción del tono de piel, el balance de blancos, el sombreado de color y la repetibilidad. Para la reproducción del color y del tono de la piel, penalizamos los colores no naturales pero respetamos la elección de la firma cromática por parte del fabricante.

Motorola Edge 30 Pro: buena exposición al objetivo, rango dinámico y reproducción cromática, falta de detalles finos

Motorola Edge 20 Pro: buena exposición al objetivo y rango dinámico, reproducción cromática más cálida, ligera desaturación, buen nivel de detalle

Samsung Galaxy S22 (Exynos): buena exposición al objetivo y rango dinámico, reproducción de colores cálidos, falta de detalles finos

El enfoque automático

noventa y dos

Teléfono inteligente Asus para los conocedores de Snapdragon

Teléfono inteligente Asus para los conocedores de Snapdragon

Las pruebas de enfoque automático se centran en la precisión del enfoque, la repetibilidad del enfoque, el retraso del obturador y la profundidad de campo. El retraso del obturador es la diferencia entre el momento en que el usuario presiona el botón de captura y el momento en que realmente se toma la imagen. Incluye la velocidad de enfoque y la capacidad del dispositivo para capturar imágenes en el momento adecuado, lo que se denomina capacidad de “retraso de obturación cero”. Si bien la poca profundidad de campo puede ser agradable para un retrato de un solo sujeto o un primer plano, también puede ser un problema en algunas condiciones específicas, como los retratos de grupo; Ambas situaciones se prueban. La precisión del enfoque también se evalúa en todas las imágenes tomadas en la vida real, desde el infinito hasta objetos en primer plano y en condiciones de poca luz y exteriores.

Irregularidad y velocidad del enfoque automático: 1000Lux Δ0EV Daylight Handheld

Este gráfico ilustra la precisión y la velocidad del enfoque, así como la capacidad de retardo de obturación cero, y muestra la nitidez de los bordes versus la velocidad de obturación medida en la configuración AFHDR en una serie de imágenes. Todas las fotografías fueron tomadas a 1000 Lux con Daylight Highlighter, 500 ms después de desenfocarlas. La nitidez de los bordes se mide en los cuatro bordes del gráfico Dead Leaves y la velocidad de obturación se mide en el LED del temporizador universal.

Estructura

85

Xiaomi Mi 11

Xiaomi Mi 11

Las pruebas de textura analizan el nivel de detalle y la textura de los sujetos en imágenes tomadas en el laboratorio así como en escenarios de la vida real. Para tomas naturales, se presta especial atención al nivel de detalle en las áreas claras y oscuras de la imagen. Las mediciones objetivas se realizan en imágenes de mapas tomadas bajo diversas condiciones de iluminación de 1 a 1000 lux y diferentes tipos de condiciones de rango dinámico. Los gráficos utilizados son el gráfico patentado SBMARK (DMC) y el gráfico Dead Leaves.

Puntuación de retención de detalle de SBMARK CHART (DMC) versus niveles de lux para trípode y condiciones de mano

Este gráfico muestra la evolución de la puntuación de retención de detalles del DMC con el nivel de lux, para dos condiciones de retención. La puntuación de retención de detalles de DMC se deriva de una métrica basada en IA entrenada para evaluar la textura y la representación de detalles en una selección de cultivos de nuestro gráfico SBMARK.

ruido

70

Honor Magic4 último

Honor Magic4 último

Las pruebas de ruido analizan diversos atributos del ruido, como la intensidad, la cromaticidad, el grano y la textura, en imágenes de la vida real e imágenes gráficas tomadas en el laboratorio. Para imágenes naturales, se presta especial atención al ruido en rostros y paisajes, pero también en zonas oscuras y condiciones de alto rango dinámico. El ruido de los objetos en movimiento también se evalúa en imágenes naturales. Las mediciones objetivas se realizan en imágenes gráficas tomadas en diversas condiciones, desde 1 hasta 1000 lux y diferentes tipos de condiciones de rango dinámico. El gráfico utilizado es el gráfico de Hojas Muertas y medidas estandarizadas como el ruido visual derivadas de la norma ISO 15739.

Evolución del ruido visual con niveles de iluminación en condición portátil

Este gráfico muestra la evolución de la métrica de ruido visual con el nivel de lux en condiciones portátiles. La métrica de ruido visual es el promedio de la medición de ruido visual en todos los parches del gráfico de Hojas Muertas en la configuración AFHDR. La medición del ruido visual de SBMARK se deriva del estándar ISO15739.

Bienes manufacturados

67

Google Pixel 6

Google Pixel 6

La evaluación de artefactos examina el sombreado de la lente, las aberraciones cromáticas, la distorsión geométrica, los anillos de borde, los halos, las imágenes fantasma, la cuantificación y las variaciones inesperadas de los tonos de color, entre otros tipos de posibles efectos no naturales en las fotografías. Cuanto más grave y frecuente sea el artefacto, mayor será la deducción de puntos de la puntuación. Los principales artefactos observados y la correspondiente pérdida de puntos se enumeran a continuación.

Principales sanciones por artefactos fotográficos

Vista previa

58

Apple iPhone 13 Pro Max

Apple iPhone 13 Pro Max

Las pruebas de vista previa analizan la calidad de la imagen de la vista previa de la aplicación de la cámara, con especial atención a la diferencia entre captura y vista previa, especialmente en lo que respecta al rango dinámico y la aplicación del efecto bokeh. La suavidad de la exposición, el color y la adaptación del enfoque también se evalúan al hacer zoom desde el factor de zoom mínimo al máximo disponible. La velocidad de cuadros de vista previa se mide utilizando el LED del temporizador universal.

Motorola Edge 30 Pro, captura

Motorola Edge 30 Pro, vista previa: la misma exposición objetivo que la captura final pero destaca el recorte

Agrandar

47

Honor Magic4 último

Honor Magic4 último

Más información sobre las pruebas de zoom de la cámara SBMARK

Los ingenieros de SBMARK capturan y evalúan más de 400 imágenes de prueba en entornos de laboratorio controlados y en escenas exteriores, interiores y naturales en condiciones de poca luz, utilizando la configuración predeterminada de la cámara y haciendo zoom en varios factores de zoom, desde un ángulo ultra gran angular hasta un zoom de alcance ultra largo. La evaluación se realiza inspeccionando visualmente imágenes de una escena natural de referencia y realizando mediciones objetivas de gráficos capturados en el laboratorio en diferentes condiciones de 20 a 1000 lux y temperaturas de color de 2300K a 6500K.

El zoom no es un punto fuerte del Motorola Edge 30 Pro. Como no hay una cámara dedicada, todo el telezoom se realiza digitalmente, lo que genera una gran pérdida de detalles. La exposición del objetivo tiende a ser mejor que en el Edge 20 Pro, pero el rango dinámico es más limitado, lo que provoca recortes tanto de luces como de sombras.

Amplio

42

Honor Magic4 último

Honor Magic4 último

Estas pruebas analizan el rendimiento de la cámara ultra gran angular a diferentes distancias focales desde 12 mm hasta 20 mm. Se evalúan todos los atributos de calidad de la imagen, con especial atención a artefactos como aberraciones cromáticas, suavidad de la lente y distorsión. Las imágenes a continuación son un extracto de escenas probadas.

Motorola Edge 30 Pro: nivel de detalle aceptable en el centro pero pérdida de nitidez hacia los bordes

Motorola Edge 20 Pro: nivel de detalle aceptable en el centro pero pérdida severa de nitidez hacia los bordes

Samsung Galaxy S22 (Exynos): nivel de detalle aceptable en todo el marco

Tele

51

Honor Magic4 último

Honor Magic4 último

Todos los atributos de calidad de imagen se evalúan en distancias focales de aproximadamente 40 mm a 300 mm, centrándose en la textura y el detalle. La puntuación se deriva de una serie de mediciones objetivas en el laboratorio y del análisis perceptivo de imágenes de la vida real.

Puntuación de zoom SBMARK CHART (DMC) para la retención de detalles en comparación con los niveles de lux para trípode y condiciones de mano

Este gráfico muestra la evolución de la puntuación del zoom de retención de detalles del DMC con el nivel de lux, para dos condiciones de retención. La puntuación de retención de detalles de DMC se deriva de una métrica basada en IA entrenada para evaluar la textura y la representación de detalles en una selección de cultivos de nuestro gráfico SBMARK.

Puntuación de zoom SBMARK CHART (DMC) para la retención de detalles en comparación con los niveles de lux lux para trípode y condiciones de mano

Este gráfico muestra la evolución de la puntuación del zoom de retención de detalles del DMC con el nivel de lux, para dos condiciones de retención. La puntuación de retención de detalles de DMC se deriva de una métrica basada en IA entrenada para evaluar la textura y la representación de detalles en una selección de cultivos de nuestro gráfico SBMARK.

Puntuación de zoom SBMARK CHART (DMC) para la retención de detalles en comparación con los niveles de lux para trípode y condiciones de mano

Este gráfico muestra la evolución de la puntuación del zoom de retención de detalles del DMC con el nivel de lux, para dos condiciones de retención. La puntuación de retención de detalles de DMC se deriva de una métrica basada en IA entrenada para evaluar la textura y la representación de detalles en una selección de cultivos de nuestro gráfico SBMARK.

video

105

Apple iPhone 13 Pro Max

Apple iPhone 13 Pro Max

Acerca de las pruebas de video de la cámara SBMARK

Los ingenieros de SBMARK capturan y evalúan más de 2.5 horas de vídeo en entornos de laboratorio controlados y escenas naturales con poca luz, en interiores y exteriores, utilizando la configuración predeterminada de la cámara. La evaluación consiste en inspeccionar visualmente vídeos naturales tomados en diversas condiciones y realizar mediciones objetivas sobre vídeos gráficos grabados en laboratorio en diferentes condiciones de 1 a 1000 lux y temperaturas de color de 2300 a 6500 K.

Al grabar vídeo, el Motorola Edge 30 Pro consigue exponer bien a los sujetos, incluso en condiciones de poca luz. Sin embargo, notamos mucha inestabilidad en la visualización en nuestros clips de ejemplo. En general, el ruido está bien controlado, excepto en condiciones de poca luz. El balance de blancos es estable con luz brillante y cuando se dispara en interiores, pero las inestabilidades se vuelven notables con poca luz. La estabilización de vídeo es bastante eficaz, pero las diferencias de nitidez entre fotogramas suelen ser visibles al caminar mientras se graba.

Puntuaciones de Motorola Edge 30 Pro Video vs Premium

Las pruebas de video analizan los mismos atributos de calidad de imagen que las imágenes fijas, como la exposición, el color, la textura o el ruido, así como aspectos temporales como la velocidad, la uniformidad y estabilidad de la exposición, el balance de blancos y las transiciones de enfoque automático.

Exposición

89

Apple iPhone 13 Pro Max

Apple iPhone 13 Pro Max

Color

noventa y dos

Honor Magic4 último

Honor Magic4 último

Las pruebas de exposición evalúan el brillo del sujeto principal y el rango dinámico, p.ej. la capacidad de hacer que los detalles sean visibles tanto en áreas claras como oscuras de la imagen. También se analiza la estabilidad y adaptación temporal de la exposición.
El análisis del color de la calidad de la imagen examina la reproducción del color, la reproducción del tono de la piel, el balance de blancos, el sombreado del color, la estabilidad del balance de blancos y la adaptación cuando cambia la luz.

Motorola Edge 30 Pro: exposición facial precisa, ruido de color, balance de blancos rosa intenso

Motorola Edge 20 Pro: Ligera subexposición en la cara, ruido fuerte, balance de blancos bastante neutral

Samsung Galaxy S22 (Exynos): ligera subexposición en la cara, bajo ruido, balance de blancos bastante preciso dada la iluminación

Estructura

80

Oppo Reno6 Pro 5G (boca de dragón)

Oppo Reno6 Pro 5G (boca de dragón)

Las pruebas de coherencia analizan el nivel de detalle y textura de vídeos de la vida real, así como gráficos de vídeos grabados en el laboratorio. Las grabaciones de vídeo naturales se evalúan visualmente, prestando especial atención al nivel de detalle en las zonas claras y oscuras. Las mediciones objetivas se realizan en imágenes de gráficos tomadas en diversas condiciones de 1 a 1000 lux. Los gráficos utilizados son el gráfico SBMARK (DMC) y el gráfico Dead Leaves.

SBMARK CHART (DMC) puntaje de video de retención de detalles versus niveles de lux

Este gráfico muestra la evolución de la puntuación del vídeo de retención de detalles DMC con el nivel de lux del vídeo. La puntuación de retención de detalles de DMC se deriva de una métrica basada en IA entrenada para evaluar la textura y la representación de detalles en una selección de cultivos de nuestro gráfico SBMARK.

ruido

78

Apple iPhone 13 Pro Max

Apple iPhone 13 Pro Max

Las pruebas de ruido analizan diversos atributos del ruido, como intensidad, cromaticidad, grano, textura, aspectos temporales en grabaciones de vídeo de la vida real y vídeos gráficos tomados en el laboratorio. Los vídeos naturales se evalúan visualmente, centrándose en el ruido en zonas oscuras y condiciones de alto rango dinámico. Las mediciones objetivas se realizan en vídeos de tarjetas grabados en diversas condiciones, desde 1 hasta 1000 lux. El gráfico utilizado es el gráfico de ruido visual SBMARK.

Evolución espacial del ruido visual con el nivel de iluminancia

Este gráfico muestra la evolución del ruido visual espacial con el nivel de lux. El ruido visual espacial se mide en el gráfico de ruido visual en la configuración de ruido de video. La medición de ruido visual SBMARK se deriva del estándar ISO15739.

Evolución temporal del ruido visual con el nivel de iluminancia

Este gráfico muestra la evolución del ruido visual temporal con el nivel de lux. El ruido temporal visual se mide en el gráfico de ruido visual en la configuración de ruido de video.

Estabilización

95

Vivo X70 Pro +

Vivo X70 Pro +

La evaluación de estabilización verifica la capacidad del dispositivo para estabilizar imágenes utilizando tecnologías de software o hardware como OIS, EIS o cualquier otro medio. La evaluación examina el movimiento residual, la suavidad, los artefactos amarillos y el desenfoque del movimiento residual en casos de uso para caminar y correr bajo diversas condiciones de iluminación. El siguiente vídeo es un extracto de una de las escenas probadas.

Motorola Edge 30 Pro: estabilización efectiva

Motorola Edge 20 Pro: algunos movimientos de la cámara

Samsung Galaxy S22 (Exynos) – estabilización efectiva

Bienes manufacturados

78

Oppo Encuentra X2 Pro

Oppo Encuentra X2 Pro

Los artefactos se evalúan con mediciones de MTF y de anillo en el gráfico SFR en el laboratorio, así como mediciones de velocidad de fotogramas utilizando el LED del temporizador universal. Los videos naturales se evalúan visualmente prestando especial atención a artefactos como aliasing, cuantización, bloqueo y tonificación, entre otros. Cuanto más grave y frecuente sea el artefacto, mayor será la deducción de puntos de la puntuación. Los principales artefactos y la correspondiente pérdida de puntos se enumeran a continuación.

Principales sanciones por artefactos de video

¡Hablemos sobre los "Resultados de la prueba de la cámara Motorola Edge 30 Pro" con nuestra comunidad!
Iniciar un hilo nuevo

felipe owell

Blogger profesional, aquí para traerte contenido nuevo e interesante cada vez que visites nuestro blog.