Ya en 2017 quedó claro que el metal es el material preferido para el cuerpo de un teléfono. ¿Pero qué metal? El aluminio es el valor predeterminado, Apple usó acero inoxidable durante algunos años antes de cambiar al titanio y Samsung también siguió este movimiento.
Cada uno tiene sus ventajas. El aluminio es barato y ligero. El acero inoxidable ofrece una gran resistencia, pero es demasiado pesado. Quizás esta sea la razón por la que Apple tuvo que cambiar al titanio: es más resistente que el aluminio pero más liviano que el acero. Por ejemplo, el iPhone 14 Pro Max pesa 240 g, el 15 Pro Max pesa 221 g.
El titanio, por supuesto, es difícil de mecanizar y caro, por lo que se utiliza en cantidades limitadas. Como habrás visto en la ansiosa exploración de JerryRig, el Samsung Galaxy S24 Ultra utiliza un chasis de aluminio y plástico para sostener las tiras de titanio que forman el exterior. La construcción de Apple para el iPhone 15 Pro y 15 Pro Max es ligeramente diferente y el titanio está fusionado directamente al marco de aluminio.
El aluminio no es el metal más duro, por lo que sólo los teléfonos bien diseñados lograron sobrevivir a las habituales pruebas de flexión. El aluminio también se raya y abolla fácilmente si se te cae el teléfono, el acero inoxidable y el titanio son más duraderos.
En lo que respecta al acero inoxidable, Apple es el único fabricante que ha hecho un intento real de utilizarlo en teléfonos del mercado masivo y ha durado bastante tiempo, desde el iPhone de 2017 el año pasado. Simplemente no hay forma de solucionar el problema del peso.
Cuando busque un teléfono nuevo, ¿se centrará únicamente en los dispositivos que utilizan titanio o el aluminio está bien? ¿Le gustaría que alguna empresa le diera otra oportunidad al acero inoxidable?
Iniciar un hilo nuevo